Feeder vs. "klasická" položená

Ahoj odborníci na feeder. Můžete mi prosím vysvětlit, jaký je vlastně základní rozdíl mezi lovem na feeder a klasickou položenou? Za "klasickou položenou" považuji klasický kaprový prut (třeba teleskop 2,7 m), vlasec kolem 0,22, spirálové krmítko narvané krmením, návezec asi 20 cm, háček, čihátko před špičku nebo hlásič. Je v tom i něco jiného, než indikace záběru pomocí chvějivé špičky? Prosím o praktické příspěvky, ne typu "feeder je prostě filozofie". Osobně si myslím, že jediný rozdíl je v prutu....
Autor diskuse: Zdeněk - Profil , 2.6.2005 feeder - techniky lovu

LudoO - Profil | So 10.8.2013 14:29:59

Pro mě je rozdíl i hodně v tom, kde kterou techniku použit v závislosti na tom co chci především chytat. Na rybnících používám klasickou položenou, na řekách kde vím, že jsou třeba hlavně podoustve vezmu feeder s 8 háčkem a masňáky a klasičtí kapraři tam nemají proti mě šanci.

Šámik - Profil | So 10.8.2013 13:15:35

marmyš >> Dostal jsi mě mistře.Ale nahodím připnu a je to.Žádná další čihátková manipulace.pěkně v sedě.

marmyš - Profil | So 10.8.2013 13:10:24

Šámik >> Mě ty vláčáky došly ted v úterý,tak je testuji.Počet prutů mi stoupl na 31--kdyby mi tak vše stoupalo:-)

Šámik - Profil | So 10.8.2013 13:06:57

marmyš >> S vláčákem by se dalo:-)))Taky pod větvema používám lighta 3m a rychlé nahození na min.prostoru dělá rychle ryby.

marmyš - Profil | So 10.8.2013 12:48:45

Šámik >> Nemám silnější vlasec,používám jen přední vydličky,policajt je malý kroužek gumy,zaústění vlasce do proudu je téměř shodné s fídrem. Pruty nyní používám vláčáky 3 metry,daleko líp se mi nahazuje,jak s těma jemnými špičkami.

Šámik - Profil | So 10.8.2013 12:27:10

marmyš >> Silnější vlasec má větší odpor v proudu a nutí použít těžší olovo.Feeder zvednu,tím velkou část vlasce vedu nad hladinou a ještě si mohu dovolit ten slabší vlasec.

marmyš - Profil | So 10.8.2013 12:16:27

Šámik >> Jak psal mipa--záleží na konkrétní vodě. Já když tady nahodím,tak mi do toho každou chvilku drbne nějaká bělice,nebo cejn,ale to se nedá sekat. Čekám na kapra a záběr od něho příjde třeba za 30 minut. Pokud bych chtěl lovit tu malou havěť,tak není problém,jen bych to předělal,ale to bych zase šploucháním a věčným nahazováním plašil případného kapra. Takže mám předšpičáky a nějaké podrbkávání mě nemůže rozházet,kdybych měl koukat na fídry,tak mě z toho chvění a cukání špiček asi jebne.

Šámik - Profil | So 10.8.2013 12:05:31

marmyš >> upálí to:-)))

marmyš - Profil | So 10.8.2013 11:52:28

goter >> Jak by to asi dopadlo,kdybys na svých klasických prutech měl kamarádovu koncovou montáž?

marmyš - Profil | So 10.8.2013 11:49:44

mipa >> svatá pravda

goter - Profil | So 10.8.2013 9:42:19

Když kapři berou tak, že pruty utíkají do vody. Tak je to podle mě jedno. Ale zažil jsem situace. když jsme měli zakrmeno, chytali jsme na stejnou nástrahu, nahazovali na stejná místa. Já na klasiku , kamarád na feeder a výsledek byl 15:0 pro feeder ! Pak už jsem to nevydržel vzal jsem si od něho jeden prut a do 10 min byl na břehu kapr. Vedle rybáři ani záběr... a nebylo to jenom jednou a jenom u nás dvou takový nepoměr. Takže jsem prodal proutky a ted vybírám fidřík :)

mipa - Profil | So 10.8.2013 8:34:47

Šámik >>
použití konkrétních tipů prutů je závislé na daných podmínkách konkrétního "lovu" a nedá se to tedy globalizovat ... je mnoho situací, kdy i MH je nedostačující :-)))

Šámik - Profil | So 10.8.2013 5:22:16

marmyš >> Mám třeba medium heavy,kterému jsem dal šanci a to není taková žvejka a pořád si drží pružnost.Dobrý lov přeji.

marmyš - Profil | So 10.8.2013 4:46:37

Šámik >> S jemným cajkem není problém přelstít rybu,ale dostat ji z toho proudu na břeh.

Šámik - Profil | So 10.8.2013 2:03:24

A stačí trošku selektivnější krmení a není to jen o čudlách.Samozřejmě tam musí ty ryby být.Tak,že pozorovat,kde se ukazují a zkoušet.Klasická položená s tvrdším prutem mi nedovolí tolik zjemnit.Jelikož jsem dřevák,tak zase tolik nezjemňuji a vím,že mi může přijít větší ryba.

Šámik - Profil | So 10.8.2013 1:55:19

Díky jemné pružnosti prutu si mohu dovolit i slabší vlasce a přesnější detekování záběrů z nich dělá vražednou zbraň i na delší vzdálenost a v proudu,kdy plavaná už není schopná,kdy jsem schopný za krátkou dobu s minimem krmení ulovit větší počet ryb.Tuto metodu bych zakázal nenažrancům,pač se pak diví,že ryby mizí a svádí to na kapry apod.

rover - Profil | Pá 9.8.2013 23:58:15

Podstatný rozdíl je v počtu ulovených ryb a jejich velikosti, potažmo v použitých montážích - nemontážích a tradičně netradičních nástrahách, ... resp. jejich jemnosti, v závislosti na vzdálenosti lovného místa od břehu, ... a hlavně, ... v myšlení lovícího ! Cajk nakonec není až tak podstatný, "okem" se dá lovit i na lískový klacek. Sečteno a podtrženo, pokud chceš lovit feederem, a na terčík, zaměř se na velmi jemnou techniku lovu ve všech "očních" směrech, a pomyslně vysněné úlovky velkých ryb posuň až na druhé místo ! Naopak plotic, cejnků, či perlínků bude přehršel, místo kosťáků a "kukuřiček" bude bohatě stačit pouze obyčejný rohlík ...

Button - Profil | Pá 9.8.2013 23:32:20

jircek >> Promiň ale tohle je čistá kaprařina co popisuješ, klasikou si představuju dva pruty ve vidličkách ( každá jiná) a policajt mezi očkama nebo předšpičák . Nebo mi chceš říct že ti dědové a nejenom dědové sobou tahaj např. 10 kg boilies pověšený na stromech ? Jo a sedí tam maximálně jedno dopoledne :))))))) jinak v pohodě .

marmyš - Profil | Pá 9.8.2013 16:46:56

A 3lb pruty na 15 m široké řece.:-)

voivod - Profil | St 7.8.2013 13:37:49

Pedro1 >> Tak to je už vysoká škola rybařiny :-))