NKuba - Profil | Út 15.3.2005 15:43:30
tak a otazka je v prd...li, chlapci se dali na chemicko-fizikální humor
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 15:39:52
ZN:
no přece intenzivním double haulem ve vočkách bez pokládání na vodu.....
NZN - Profil | Út 15.3.2005 15:36:19
macek : jak se bude odpalovat?
Nmacek | Út 15.3.2005 15:34:46
trvám na vodíku - ta šňůra bude naprostá bomba.
Nmiskin - Profil | Út 15.3.2005 15:31:50
Kuba isto netusil ako sa to tu zvrhne ;)
Nšeptal - Profil | Út 15.3.2005 15:30:11
MD: Nemyslel jsi hůlium? To by hladinu věrně kopírovalo bez plašícího efektu. A člověk by si při tom užíval čerstvého vzduchu.;o)
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 15:27:58
šeptal:
pro muškařící kuřáky raději hélium, podívej jak dopadl Hindenburg v Lakehurstu....
NZN - Profil | Út 15.3.2005 15:27:17
miskin: dej mi pevný bod ve vesmíru, a i šňůra se bude vznášet. Technický pokrok nejde hold zastavit..) A na medvěda teda myslím.
Nšeptal - Profil | Út 15.3.2005 15:25:06
Úúž mlčím. Štíhlý vodík aftma 4, to mě nenapadlo. ;o)
Nmiskin - Profil | Út 15.3.2005 15:20:59
macek> to mas ako v navode na vyrobu kamena mudrcov... na zaciatku navodu je vyrazne napisane, ze pocas pripravy NESMIES MYSLIET NA MEDVEDA, inak sa to nepodari
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 15:18:57
miskin:
Coperfield Levitating Fly Line.......
Nmacek | Út 15.3.2005 15:18:38
miskin> proč nacisto??
Nmiskin - Profil | Út 15.3.2005 15:17:22
septal> tak! a teraz si to cele pokazil. Ta snura je mozno potapavka triedy 8 a drzala na hladine iba silou vole a presvedcenia. Teraz je to nacisto v riti... ;]
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 15:16:01
šeptal:
supravodivá lajna - ty to neznáš ????????
Nmacek | Út 15.3.2005 15:15:52
šeptal> kdyby ty cells byly naplněný vodíkem, neměl by to být problém :-)
Nšeptal - Profil | Út 15.3.2005 15:12:53
ZN, MD: Nechci se někoho dotknout, nebo zpochybňovat jeho zkušenosti, ale narvat ty veličiny, jak uvádíte, do toho výsledku, to mi nějak nesedí. Aby ta šňůra měla deklarovanou hmotnost a přitom dobře plavala, tak nevím, jak moc může být tenká? Kuwa, někde se ten vztlak při tý hmotnosti vzít musí. Bez ohledu na složení.
Ale koukám, že už jsem zase o kousek mimo. Vy už levitujete. ;o)
Nmiskin - Profil | Út 15.3.2005 15:11:44
pomaly sa dostavame k otazke, ci je tazsie kilo CDC alebo kilo zeleza... :)
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 15:10:45
ZN:
víš prdlajs, éserovnáemcénadruhou a hups, lajna lítá až za obzor a místo plavání levituje cenťák na hladinou....
NZN - Profil | Út 15.3.2005 15:08:32
MD: životní zkušenosti, přehled a vzdělání jsou někdy víc jak fyzika.
Nmacek | Út 15.3.2005 14:42:39
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 14:25:43
ZN:
Jo, hoši ví o teorii superstrun kulový......
NZN - Profil | Út 15.3.2005 13:29:43
miskin: beze sporu mááš o fyzikálních zákonech pravdu. Ale... Lajnu SAGE mám, vím so umí, a Miloš to docela logicky vasvětlil. Proto mu nemám důvod nevěřit.
Jasný důkaz toho, že není fyzika jako fyzika.-)
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 11:51:57
G.Moolis:
Bingo, měl jsem s tím velké problémy...v současné době s sebou pod vestou tahám objemově 0,16 dm3 ocele...
NG.Moolis - Profil | Út 15.3.2005 11:41:06
když sháněl miloš Magnuma - slow intermediate, musel se tímhle problémem velmi seriozně zabývat.
Nvraník - Profil | Út 15.3.2005 11:29:14
Miloš dia
kurňa já žasnu, kde si vzal při svém povolání povědomost o hustotě železa? to mi musíš napsat - mám velké mezery ve vzdělání:-)))
NMiloš_diakritický | Út 15.3.2005 11:14:42
miskin:
větší svině je statistika...velká hustota, velká váha, malá hustota, malá váha. Hustota železa je 7,8 kg/dm3, hustota hliníku 2,7 kg a hustota balzy cca 0,06 kg.....čím menší hustota materiálu, tím lépe plave. Brutto registrovaný tuny a výtlak s tím nemají asi moc společnýho.
Nmiskin - Profil | Út 15.3.2005 10:49:01
ZN> nie som si isty, ci by som bral MD moc vazne, ono fyzika je svina a objem a hmotnost maju dost co docinenia s hustotou, ktora je, ako alan vravi, pre snuru dost podstatna :)
NZN - Profil | Út 15.3.2005 7:26:09
MD: Díky za vysvětlení. Alan mě s tím objemem dostal. Už jsem začal pomalu zase něco studovat, protože logiku to mělo.
NMiloš_diakritický | Po 14.3.2005 23:01:12
ZN:
ta lajna má modifikovanou hustotu....v materiálu jsou implementovány nanomoduly na bázi plovoucího polystyrenu a floating core modules....lajna je užší se zachovanou plovoucí schopností.
NAlan | Po 14.3.2005 22:48:10
ZN>Seznam značek mám vespod otázky. Sage jsem viděl jen v katalogu 2005. Určitě nebudou špatný, to je mi jasný. Jen mě zarazil ten fyzikální paradox, jestli to tak můžu nazvat.
medvěd>Jasně. Zatím jen testovací WF5F, uvidíme.
NZN - Profil | Pá 11.3.2005 20:46:01
Alan: ty vole, ty mě někdy dokážeš nasrat.-) No, co už. Se šňůrou Parson jsem nikdy nechytal, ba o ní ani neslyšel. Už jsi chytal s tou SAGE?
Nmedvěd - Profil | Pá 11.3.2005 20:42:52
Alan :no nekecej.I tohle????????
NAlan | Pá 11.3.2005 20:38:35
ZN>No jo, to se pozná kvalitka... Ale už jsi chytal se šňůrou Parsons?
NJirik - Profil | Pá 11.3.2005 16:11:16
stridam SC s airflo a pote co to dam na navijak tak okamzite zapomenu ktera je ktera, takze rozdil tam asi moc neni, horsi je kdyz si pak spletu 3 s 8
NZN - Profil | Pá 11.3.2005 14:06:03
Alan: nevím v čem je háček, ale plave dobře, hodně dobře. Koupil jsem ji na radu dobrého kamaráda, který je desetkrát(nebo více) lepší muškař jak já. Jo, je to proti logice, ale je to fakt. Nepátrám po tom.
NAlan | Pá 11.3.2005 14:00:42
Tenká, plave? Když vemu, že hmotnost je pevná dle AFTMA (možná), tak pak zbývá pro ovlivnění hustoty jedině objem? Si tak uvažuju...
NZN - Profil | Pá 11.3.2005 13:53:46
Kuba: měl jsem a mám 3M, Airflo, ale koupil jsem před loňskou sezonou Sage Q.Taper WF na trojku prut. Za chvíli jsem kupoval i na pětku. Fakt spokojenost. Výborně plave, je tenká, malá paměť a za sezonu nejeví žádné známky opotřebení nebo praskání. Spokojenost.
NKuba - Profil | Pá 11.3.2005 13:41:27
dikes všem, myslim, že nakonec pujdu do toho Airfla
Moolis>Cortland 444 mam v šestce a mam stim stejnou zkušenost, 1,5 sezony a je prd.. (a to má při tom barrrrvu jikerrrr :-)
MD> na Fishtecu mi to vyšlo na cca 1.075,- :-)
NMiloš_diakritický | Pá 11.3.2005 13:27:02
Pike:
na Vranově nabodnu tvojí hlavu na tvou Xi2 a vystavím v Legerce..grrrrrrr !!!!!
NPike | Pá 11.3.2005 13:22:07
Milos: Uz jsem zpet a prave mam obedni pauzu. Jinak abych jeste neco dodal, tak zbozi prijde za 4 dny, coz je rychlejsi nez u nasich obchodniku
NMiloš_diakritický | Pá 11.3.2005 13:20:33
Pike:
kurňa nemáš bejt náhodou na školení ????? Na fištróny z Teku ti seru, kupoval jsem jí někdy před 6 -7 lety, to jsem neměl páru ani vo MRKu , natož o nějakých librách a poštovném....Příště až budu něco zase smolit do MRKu tak všude budu na konec příspěvku plácat noticku:
"Ale pochopitelně na FISTEC to koupíte za zlomek ceny, já to vím, Pájka to ví a vy to tudíž teď víte taky ! "
NPike | Pá 11.3.2005 13:08:33
Milos: Tahle snura stoji na Fishtecu 15 liber + 10 liber postovne.Koupis snury 2 a postovne zustava stejne
NTomL | Pá 11.3.2005 12:43:36
Používám šňůry 3M a jsou OK. U airflo mám špatný pocit z tuhosti a vrzání v očkách.
NMiloš_diakritický | Pá 11.3.2005 11:23:38
Kuba:
výhradně na suchou ve čtyřce používám AIRFLO River and Stream. Klasický torpédo, ale má nějak modifikovanou hustotu materiálu, takže má prý lepší plovací schopnosti. Subjektivně jsem měl pocit, že trochu dře v očkách, stačilo dokoupit nějaký NASA hadřík a výsledek je ultimativní....PC 2700,-, nyní tuším 1950,- v Plzni. Nic lepšího jsem zatím očkama neproháněl.
Npupak | Pá 11.3.2005 11:10:32
Bal sem se to sem napsat i kdyz jsem to fcera radil Icemanovi, ale ten Sejk o kterem mluvi Alan za to petikilo je vazne dobrej mam je taky :-)))
NAlan | Pá 11.3.2005 11:03:30
Já jsem měl plovoucí šňůry Shakespeare (Professional DT6F z Bílé labutě), Cortland, 3M SciAng, Orvis, Airflo, Rio a Monic (až mě to napsaný překvapuje!). Jediná, se kterou jsem nebyl spokojenej, byla Cortland Fair Play, což není výhrada vůči značce, ale řada FP je (byla) vážně šmejd.
NG.Moolis - Profil | Pá 11.3.2005 10:53:43
Mám tu samou šňůru jako LSD, ale ty sračky jsem si k tomu nekoupil. Drží tak jako tak už 3 roky. Výhoda - dobře lítá. Nevýhoda - je trochu tužší než PVC šňůry, ale nikdy jsem s tím probrém neměl.
Měl jsem ještě Cortland 444 - výborná, ale bohužel brzo popraskala.
Rok chytám DT3F - tu levnou od Šimana (Tightline, či jak), je v pohodě. Za ty prachy slušnej kup.
NLSD | Pá 11.3.2005 10:48:23
Alan: no abych o ni mohl pěkně pečovat a ona mi to oplatí delší životností :-)
Ne. Musel, protože mi došlo staré mazadlo a čistidlo
NAlan | Pá 11.3.2005 10:44:37
Kuba>#3-4 se chová stejně jako ze stejné řady pětka, šestka, sedmička, ...
LSD>Jak to, musel?
NLSD | Pá 11.3.2005 10:39:55
na #3 mám Airflo WF3F Polyfuse 7000 Riwer $ Stream nevím teď z hlavy jak se to přesně píše a maximální spokojenost. Musel jsem ale dokoupit čistící a mazací hadřík Airflo za 2kila a za 5-ti kilo ještě nějakej olejíček. Takže celkem 2 650
Aby bylo jasno pro statistiku ceny jedné ryby :-)))
NPike | Pá 11.3.2005 10:31:50
Ja mel od SA Air Cell Supreme 2 a byl jsem spokojen. Pekne hladka a litala dobre z ocek, tvarova pamet nebyla velka. Mel jsem ji cca 1,5 roku, pak sla do sveta v ramci vyhodnych balicku. K popraskani se tedy vyjadrit nemuzu.
NRoyale with Cheese - Profil | Pá 11.3.2005 10:29:37
XPS mi velmi rychle popraskala, znovu bych ji nebral. Měl už jsem lecos , ale za nejlepší poměr cena/výkon z toho co jsem měl považuju starou dobrou Cortland 333 HT ( mám ji tedˇ znovu rok v #3).
Nmiskin - Profil | Pá 11.3.2005 9:50:32
Ja mam #3 WF-F Scientific Anglers GPX a lieta to samo, som s nou velmi spokojny. Papierovo moze byt cisto na sucho este zaujimavejsia rada XPS. Na strankach SA najdes celkom podrobne informacie (v PDFkach) co sa tyka parametrov jednotlivych typov ich snur.
načítám...
ČASOVĚ OMEZENÁ AKCE! Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
