Konec celorepublikových povolenek

Od příštího roku 2026 nebudou vydávány celorepublikové povolenky. Důvod nevím, ale je to na žádost MRS.
Autor diskuse: tomfisherman - Profil , 5.9.2025 všeobecné - ostatní

NThomic - Profil | So 13.9.2025 14:58:44

likin >> soutěžil ji podle pravidel ZZVZ, tzn dodnes to visí na eZaku na profilu svazu a v ty době jsme o tom informovali v hromadě aktualit na stránkách svazu.
Přípravu dělala externí vysoutezena společnost plus advokátní kancelář, objely se všechny uzemní svazy a vybrané organizace kde se řešila potřeba a podoba jednotlivých funkcionalit. Výsledný rozsah schvalovaly uzemní svazy.

    Nlikin - Profil | So 13.9.2025 14:10:03

    Thomic >> Dotaz, kde svaz soutěžil podobu RISu a potřebu funkcionalit ? Kdo byl poradce, kdo se rozhlédnul po evropě ? Tedy, kdo je odpovědný za zadání soutěže ?

      NThomic - Profil | So 13.9.2025 14:04:12

      likin >> nemam důvod a asi ani potřebu vysvětlovat, že systémy se prostě rozvíjejí. Kdybychom čekali na sjednocení procesů ve svazu před zavedením jednotného systému, tak ještě pět let pojedeme na papíře.
      Byla veřejná maximální přípustná cena kterou mohou dodavatelé za systém nabídnout, to zme proces digitalizace zdaleka není jen o systému ale nese s sebou hromadu dalších různých nákladů je věc druhá. A jo, to jaky je rozdíl mezi náklady na system a náklady na projekt pořád tvrdím že je problematicky vysvětlitelný, a už vůbec ne na nějakých fórech.
      @FRANK71 systém je ve všech oblastech který byly v zadání plně funkční, a proti zadávací dokumentaci se v posledních dvou letech rozrostl o dalších cca 30% funkcionalit. A rozhodně poroste dal ještě minimálně rok. Nezaměňujte systém s mobilní aplikací, je to úplně jiný projekt, jiný dodavatel, jiný harmonogram.

        NFRANK71 - Profil | So 13.9.2025 13:43:30

        Čas na nějaké omluvy vypršel. RIS by měl být plně funkční a e- povolenka plus aplikace připravena, času bylo dost. Pokud nikdo neponese zodpovědnost nikam se nedostaneme. Není možný, že ještě skoro v říjnu to není hotový. Nestálo to pár korun.

          Nlikin - Profil | So 13.9.2025 13:39:36

          Thomic >> Ale kdepak hra, pokud si dobře pamatuji, tak jsem zaregistrovat Váš povzdech, klidně mne opravte. Něco jako " pokud bych věděl, že se za pochodu bude měnit zadání" tak že by jste do toho nešel..... Cena veřejná nebyla, sám jste to obhajoval, že by členové nepochopili, co v ceně vlastně je.
          A tohle : V době kdy se systém soutěžil nebyly ve hře e-povolenky, neexistovalo hostování, proces kárného řízení neznal ani prikazce ani sazebníky, žádné sankce za neodevzdané povolenky…
          To je přesně to, co považuji za neschopnost svazu. To jako nikoho nenapadlo ? :_) :-) :-)
          Oprava, za totální neschopnost a amatérismus.

            NThomic - Profil | So 13.9.2025 13:29:45

            LojzaH >> ty údaje jsou vycucané z povolenek, kárných řízení a řady ORP které “spolupracuji” a doptavaji se na prestupkare uživatele revíru.
            RS, ktera je aktivni, řeší přestupky s ORP a zároveň nezadržuje vůbec žádné povolenky a neřeší nic se svazem je tak trochu paní Columbová - teoreticky může existovat, možná jich jednotky jsou, ale fakt to neni těch 80% a vlastne jsem v životě žádnou neviděl. A kdyz by existovala, tak se chová konzistentně- treba z principu proste nebude zapisovat svoje číslo do povolenky. Ok, ale pokud má polovina RS mezi jedním a pěti zápisy, tak to asi nebude tenhle případ.
            Nehledě na to, ze osobne vnímám RS jako nástroj pro to, abychom se na revírech zbavili rybářů kteří zásadním způsobem nedodržují pravidla. RS která u závažného přestupku dá petikilo pokutu a z lenosti nezadrží povolenku a nechá přestupce dál chytat nemá být podle mě RS a když skončí, plakat nebudu.
            Diskuzi o tom, že RS je ze zákona povinna hlásit uživateli revíru zjištěné závady a porušení zákona, radši otevírat nebudu, je to trochu asi fuk.

              NThomic - Profil | So 13.9.2025 13:19:33

              likin >> znova ta samá hra..? Rozsah systému byl jasně daný rozsahem zadávací dokumentace výběrového řízení, který je zveřejněný dodnes. Včetně maximální nabídkové ceny. Co že je na tom tajného? Stejné tak je zveřejněný způsob financování, kdy se na financování podílí uzemní svazy podle počtu svých členů.
              To že se přidávají a mění funkcionality za provozu je úplně běžný, ať už kvůli změně pravidel, nebo prostě jen poptávce. V době kdy se systém soutěžil nebyly ve hře e-povolenky, neexistovalo hostování, proces kárného řízení neznal ani prikazce ani sazebníky, žádné sankce za neodevzdané povolenky… a vůbec nepochybuju o tom, že ten rozvoj a úpravy dál budou pokračovat.

                NŘízek 5,125 - Profil | So 13.9.2025 13:13:23

                likin >> za mně - lepší zkusit aspon něco, než nedělat vůbec nic
                Ale jinak ti to ani nerozporuju.
                Na druhou stranu - takhle to u nás funguje. Je to furt nějaký dědictví minulosti a je těžký se z toho vyhrabat.

                  Nlikin - Profil | So 13.9.2025 12:48:31

                  LojzaH >> Nejhorší podle mne je, že 35, slovy třicet pět let, řešíme věci, které měly být dávno vyřešené.
                  Myslíš, že za to mohou členové ? Určitě ne, to by se musel změnit třeba systém volby vedení a také Radu postihovat za neschopnost. Ano, komplet reformu svazu, ovšem to nikdo neprosadí.
                  Dělají si z nás kašpárky, viz tajné financování RISu z našich peněz.
                  35 let máme možnost změnit svaz a jeho vedení. Co myslíš, povedlo se ?

                    NLojzaH - Profil | So 13.9.2025 12:46:18

                    Thomic >> Ty údaje o aktivní RS jsou vycucány z kterého palce? Jak se vůbec dá kontrolovat činnost RS? Nikde není uvedeno že RS má povinnost dávat při kontrole razítka a ani žádný záznam o kontrolách se nevyplňuje. A ČRS ani nemůže požadovat po RS jakkoliv doklad o tom že kontroluje . RS je vlastně v systému samostatná jednotka, v podstatě nejde ani zrušit na základě toho že nefunguje, a na ORP mají bordel v jednotlivých členech RS , dokonce tam mají/měli i mrtvé duše.

                      NLojzaH - Profil | So 13.9.2025 12:37:36

                      likin >> RS si na sebe nikdy nevydělá ,ale může řešit přestupek v rámci ORP tedy pokutou! To v reálu znamená nic nezadržovat, nikam nic neposílat, jednoduše pokutička a ČRS se nic nedozví.

                        Nlikin - Profil | So 13.9.2025 12:26:17

                        Thomic >> " A je velká chyba ČRS, který z činnosti RS profituje, že toto zpochybňuje a nedokáže vylobovat."

                          Nlikin - Profil | So 13.9.2025 12:24:56

                          Řízek 5,125 >> Podívej, nikdo nemůže říct jak to udělat, když většina údajů byla tajná :-). To prostě nejde. Co se mne týká, tak od začátku tvrdím zhruba dvě věci.
                          Podobný systém zde měl být už dávno.
                          Nenasazovat do ostrého provozu nedodělek, za provozu měnit jeho parametry a tvrdit něco o jeho dokonalosti.
                          Bod jedna je jasný, bod dvě potvrzuje už sám časový údaj tří let od nasazení ( !!!) a ještě stále nedodělaný. Tak to prostě je. Neberu něco jako -za to mohou zákony, MO, svazy.... Tak logicky, nejprve snad počkáme na zákon, pak na revíry od svazů a pak do toho hodíme MO s čištěním členů.

                            NThomic - Profil | So 13.9.2025 12:22:51

                            likin >> ČRS toto prave nezpochybňuje, technické vybavení svým úředním osobám má vydat ten kdo je ustanovuje a kdo čerpá finance ze správních řízení (pokut) za přestupky které ta RS zjistí. Ostatně na mnoha ORP tohle funguje, a ty peníze se do činnosti RS vrací.

                              NŘízek 5,125 - Profil | So 13.9.2025 12:03:24

                              Thomic >> to je úplně normální stav, všichni vědí, proč něco bude špatně, že to nebude fungovat, ale už nikdo neříká, jak to udělat, aby to fungovalo.

                                Nlikin - Profil | So 13.9.2025 11:37:53

                                maximotak >> No, ČRS klávesnicí kohokoliv může prezentovat jen svůj názor. Jestli si vlastně RS vydělá sama na telefon, díky ušetřeným nákladů na rozesílání dopisů, to je podle mne takové "hodně zvláštní" myšlení.
                                RS je úřední osoba s povinnostmi danými zákonem. A k tomu zřizovatel (stát) , je podle mne povinen dodat potřebné vybavení. RS je postavena na roveň jiných úředních osob, které vybavení ke své činnosti dostávají. Takže jen glosa, pokud stát po někom chce zdarma jeho služby, tak by mu měl dát prostředky.
                                A je velká chyba ČRS, který z činnosti RS profituje, že toto zpochybňuje a nedokáže vylobovat.

                                  Nmaximotak - Profil | So 13.9.2025 11:01:55

                                  LojzaH >> tak vidis... ;)
                                  ja si rikal, ze zrizovatel RS tohle urcite neresi - a kdyby na to prispela MO nebo jina svazoslozka, smrdelo by to malerem, pac je taky objektem kontroly (aspon teoreticky)
                                  to ten mobil je uzitecnejsi (kamera nebo diktafon, GPS...) - a "udrzba" jednodussi (nabiti vs prani) - a dnes asi i levnejsi

                                    NThomic - Profil | So 13.9.2025 10:51:40

                                    LojzaH >> aktivních členů RS je horko těžko 20%, pokud těch zbývajících 80% skončí, tak se to na úrovni ochrany revírů nijak neprojeví. To je sice fakt smutnej, ale jednoznacnej fakt o kterým nemá cenu diskutovat.
                                    Současná administrativní zátěž aktivních RS je enormní, vyplňování hlasenek a rozesílání dopisů (na náklady RS) je proti potřebě nainstalovat si aplikaci podle mě nesrovnatelný.
                                    Trochu mi to připomíná diskuzi tři roky zpátky, kdy byly fóra plny názorů že když se zavede centrální systém, tak polovina MO skončí, zabalí to většina vydejců protože jsou starý a neumí s počítačem, a že svaz se rozpadne protože nebude mít kdo vydávat povolenky. Mame za sebou dva roky výdejů přes systém a neskončila jediná organizace, počet vydaných povolenek stoupl, a ukázalo se že to byly jen planý řeči. S RS to bude stejný.
                                    Navíc platí jedna rovnice. Pokud by se stalo ze aplikace bude stát za houby, tak e-povolenku nebudou využívat rybáři, ergo rybářská stráž ji nebude potřebovat. Pokud ji rybáři aktivně používat budou, tak asi tak úplně za houby stát nebude, s protože je stejná aplikace pro RS i pro rybaře, tak váš argument padne.

                                      NThomic - Profil | So 13.9.2025 10:40:52

                                      TWIN 69 >> ty svazy v ČR nejsou dva, budou jich řádově desítky, ale jen dva jsou velké. Zapomínáte na to, že svazy nejsou státní subjekty, je to soukromý spolek. Je to trochu jako byste psal že je zbytečný mít v ČR různé výrobce piva, protože přece jsme malá republika a stačil by jeden výrobce, který by si zajistil v každý hospodě stejnou cenu.

                                        NLojzaH - Profil | So 13.9.2025 8:50:04

                                        Thomic >> To je pořád dokola , RS musí tamto a tohle a nikdo ani ORP ani ČRS jí nechce poskytnout odpovídající vybavení. Jestli bude aplikace pro RS fungovat jako RIS a bude mít stejně dinamický vývoj , tak se vlastně bavíme o sci-fi. A pokud se to jednou dotáhne do ucházejícího stavu a RS bude ,, nucená '' tu aplikaci používat tak je docela možné že část RS skončí. A protože skončí jen fizicky a ne papírově tak jsem zvědav kdo bude revíry hlídat. A jen pro pořádek to bude problém ČRS a né ORP těm je to jedno protože jde v podstatě o ,,soukromý'' majetek.