Proč nás opouští radost z rybaření?

proč už není taková ta radost a vzrušení z rybaření jako dřív ??jak je to možné když teď máme všechno co dříve nebylo?

Autor diskuse: u x a - Profil , 26.8.2025 všeobecné - ostatní

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Út 3.2.2026 20:10:15

Stojí to zahovno poněvadž naše prognóza je beznadějná
https://youtu.be/Gv8AqrgXHzs?si=iy9S1vHsd6ARRTlu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Ne 31.8.2025 19:15:16

hraji >> díky, to mi vlije radost do MP chytání na Moravě😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 31.8.2025 18:44:47

Pike >> ano, MRS připravuje vydávání elektronických povolenek od 2026.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njxr - Profil | Ne 31.8.2025 16:40:27

Proč se každá druhá diskuse po čase zvrtne úplně někam do....? Zadání je snad jasné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPike - Profil | Ne 31.8.2025 13:53:13

hraji >> nemáš info prosím, jestli i MRS plánuje výdej elektronických povolenek? Pro mne gamechanger. Velmi nárazově se octnu u našich, Moravu mám 100m od baráku a koupit třeba denní povolenku dle situace či nálady by byla paráda.
Díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Pá 29.8.2025 23:40:54

Řízek 5,125 >> U Smrťáků zachytáš i na feeder. Ale pro ostatní je karp na bedně🥇🙉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 29.8.2025 21:40:42

Pedro1 >> psal sem konkrétně tohle:
že 99% soukromaku jsou vody s naprosto nesmyslnou osádkou typu mega kapr, mega jeseter, mega amur .. fakt neznám žádný rybnik, kam by se cíleně jezdilo na líni, plotice, perlíni apod. Stejně jako se neuživily soukromaky založený na pstruhach....

Takže ti z toho plyne co? Že říkám že nejsou? :-)
Btw -ano, je to píčovina, dohadovat se v tomto duchu o zápisu o soukromakách, nicméně, je to tak nějak v rámci sportu:-))
Jo, klidně napiš, ale stejně - to sou konce, nepropalovat už ani soukromý rybník...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaximotak - Profil | Pá 29.8.2025 20:51:41

Petr64 >> ja bych rekl, ze ty zakonne miry a doby hajeni chranenych druhu ryb, jako mnik a treba losos jsou stanoveny pro pripad, ze se nekde treba namnozi tak, ze zacnou ohrozovat jine druhy - a pak se tam povoli jejich lov, krz regulaci jejich stavu, ale s tim, ze je zachovana ochrana mladych ryb a i tem dospelym je umoznena reprodukce, aby se to neprehouplo do opacneho extremu...
pac zakon nemuze - a nema - apriori pocitat s nejakou lidovou tvorivosti (treba ty miry jsou preci davno stanoveny s ohledem na schopnost daneho druhu aspon jednou se vytrit)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlojs - Profil | Pá 29.8.2025 20:28:08

maximotak >>
mně se neptáš, ale pochlubím se
2-3 sezóny jsem se specializoval na lov mníka
byl jsem pracovně extrémně angažovaný v největší tankové fabrice od Uralu po Atlantik a k rybařině jsem se dostal jen večer
mníků jsem si přivlastnil nějakou stovku ročně
chytil jsem jich cca 2x tolik, ale tresku pod 50 jsem nebral
lovil jsem je jen pro delikátní maso
velká zábava s lovem mníka nebyla
velký hák, velké olovo a 3 žížalu jako prst na háku
větší zábava, jako vyvést udici s boilies 500 metrů daleko a ležet ve stanu a čekat, až tě pípák vzbudí
zavařovali jsme tresčí játra, mlíčí, jikry
plech pečeného mlíčí, jater a jiker...neskutečná bašta
i guláš jsem z mníka vařil, i halászlé,
super byl uzený, třeba uvařený v kapustnici
mám osobák 82, syn (měl tehdy 15) 86
mega ryby
po 3 letech jsem začal profesionálně působit v zahraničí a pokoušel se chytat ryby například na Eufratu...
ale třeba na Altaji se dařilo
marně
na té vodě, kde jsem mníky těžil a vím, že tam stále jsou, se dnes mník chytat nedá, může se tam jen muškařit
mník je tam jako škodná

na potoku, který se do té "moji" řeky vlévá, kdysi lovil mníky Zdeněk Šimek
ve své knize o lovu pstruhů, lipanů a hlavatek, to zmínil

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmaximotak - Profil | Pá 29.8.2025 17:37:36

Pedro1 >> muj odhad je, ze se s mnikem 99,5 % rybaru (nejmin...) nazivo nikdy nesetka - kolik jich mas chycenejch letos ty - nebo loni? :)
nemusis priblizne... :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Pá 29.8.2025 17:37:32

Pedro1 >> Jo,tuhle. To máš opravdu pro kolegy nasazenou laťku hodně vysoko. Pokud máš pravdu,bude to asi dobou a pokud ne,tak za to může asi něco jinýho. Já kdysi viděl atlas ryb v kroužku (malovanej, takže dost mimo realitu),když jsem po letech poprvé chytl ostruchu,věděl jsem že je to ostrucha. To stejný s drskem (tam byl problém jestli menší,nebo větší).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Pá 29.8.2025 17:07:50

Pedro1 >> tak jsem si pustil ten podcast a rozhovor jak s nejakym fotbalistou docela hrůza..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBig Mike - Profil | Pá 29.8.2025 16:10:31

Sice to nemá s postupným ústupem mého potěšení z rybařiny moc co dělat, ale kdyby se na okres zřídila 2 - 3 členná RS a šmejdila jak vydra, ono by to u té vody od těch retardů a vychcánků značně prořídlo! Mně osobně by stačilo mít o 20 let méně a víc času mimo práci, pak by jiskra jistě naskočila! I s tím druhým prutem, tam je to už také jako šeď všedního dne - pořád stejná voda!:))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 15:22:05

Alojs >> A jak vidno, stačí přinést do MO RL, bankovky a obratem povolenku mají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 15:21:14

Petr64 >> Myslíš tuhle? "jak se může dát povolenka někomu, kdo toho mníka ani nepozná"

No protože je ve v tom takový mrdník, že ani ten, co umí RŘ nazpaměť neví, co může a co nemůže a chtěj to po někom, kdo mníka nepozná. Můj dohad je, že ho nepozná 10-15% rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAlojs - Profil | Pá 29.8.2025 15:09:12

Pedro1 >>
Nerozpoznat mníka může jen extrémní blbec.
Ale i tací mezi rybáři jsou.
I tady podobné případy registruji.
Občas se podívám do otázek začátečníků a některé otázky jsou takové, že by dotazujícím se, měl být odebrán i občanský průkaz.
Je zřejmé, že nevynaloží ani to nejmenší úsilí a nic si nepřečtou.
Často je zřejme, že jsou retardovaní.
Jak je možné, že dostanou "papíry" na auto, na ryby?
Ani reprodukovat by se neměli...

• Nelíbí 0
• Líbí6

NPetr64 - Profil | Pá 29.8.2025 15:02:09

Pedro1 >> Tak jsem pracně všechno přelouskal a víceméně k tomu není co dodat. Všechno se dá pochopit ze čtení té zmatečné knížky co mi zabere celou kapsu v somradle. Jednotnej řád je zbytečnej, protože každej ÚS si ho svýma úpravama tak okouše,že mravenci kost tak dobře nevyčistí.😁
Jak myslíš tu větu o povolené a mníkovi?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAlojs - Profil | Pá 29.8.2025 14:43:26

PROČ?
No přece proto, že

To všechno vodnes' čas
Když jsem byl chlapec malý, tak se mě vždycky ptali
Zdali bych chtěl pásat stáda krav
Pročpak se mě ptali, když nakonec mě dali
Na loď starou a řekli mi: plav
To všechno vodnes' čas, to všechno vodnes' čas
A hlavu za to dám, že nevrátí se nikdy k nám to
Co všechno vodnes' čas
Na vezdejší pouti bylo jest mi plouti
Tam, kde v moře vtéká řeky proud
Jel jsem proti proudu, když zřel jsem rodnou hroudu
Pohnutím jsem nemoh' z ní se hnout
To všechno vodnes' čas, to všechno vodnes' čas
A hlavu za to dám, že nevrátí se nikdy k nám to
Co všechno vodnes' čas
Za nejbližším rohem dal jsem lodi "sbohem
Krásnou holku z ranče jsem si vzal
A tak při tý shodě já dočkal jsem se koně
Všichni tři tu šťastně žijem dál
To všechno vodnes' čas, to všechno vodnes' čas
A hlavu za to dám, že nevrátí se nikdy k nám to
Co všechno vodnes' čas
Co všechno vodnes' čas
Co všechno vodnes' čas
Co všechno vodnes' čas

https://youtu.be/OGsmLurnHUM?si=hWhyKt70tN7Hs5jO

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:29:20

Petr64 >> A jak je zde vidět, stále je v RISu informace, že na Labi 18 je lov mníka a jeho ponechání povoleno., přičemž níže je to výslovně negováno.
https://www.rybsvaz.cz/karta-reviru/-/411050-labe-18?datum=2025-06-10

A teď mi řekni, jak se může dát povolenka někomu, kdo toho mníka ani nepozná:-)))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:26:08

Petr64 >> A tady je odpověď.

"Dobrý den pane ..........,

lov mníka jednovousého je na rybářském revíru Labe 18 – 411 050 zakázán.

Lov mníka jednovousého je povolen pouze na rybářských revírech jednotlivých místních organizací v rámci Středočeského územní svazu, kde je naplněna podmínka č. 9 vydaných Bližších podmínek výkonu rybářského práva v rámci Středočeského územního svazu, tj. „9. U rybářských revírů, kde je v popisu uvedeno: „MNÍK“, je na základě výjimky KÚ Středočeského kraje, č. j. 8406/OŽP-10416/03-Sy povolen odlov mníka jednovousého. Nejmenší lovná míra mníka je stanovena na 40 cm, doba hájení od 1. 11. do 31. 1.“

Pro rybářský revír Labe 18 – 411 050 zmíněná výjimky pro odlov mníka jednovousého není vydána.

Dokument, který je pro Vás závazný, resp. kterým se musíte během rybolovu řídit, jsou bližší podmínky výkonu rybářského práva vydané pro daný kalendářní rok a obsahující blíže popis lovu ryb v konkrétním rybářském revíru.

S pozdravem"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:25:08

Petr64 >> Takhle zněl můj dotaz, který jsem posílal na Radu.

"Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, jak je to s lovem mníka, konkrétně na revíru Labe 18.
A to s ohledem na nepřehledné podmínky - viz. níže, které si protiřečí. Zároveň se chci zeptat, která právní úprava/vyjádření je nadřazena těm ostatním
a co je tedy správně.

Zde informace z RIS - mníka je možné lovit, míra 40 cm a povolené množství 7 kg

https://www.rybsvaz.cz/…-10

Zde výňatek z vyhlášky, která hovoří jinak. S ohledem na lovnou míru a vzhledem k tomu, že má mník lovnou míru i dobu hájení, logický předpoklad je ten, že ho mohu mimo dobu hájení lovit a ponechat si ho v souladu s RŘ od délky 30 cm

"II. Způsob měření délky ryb a nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb v rybářském revíru § 11 vyhlášky č. 197/2004 Sb. (1) Délka ryby se měří od vrcholu rypce po konec nejdelších paprsků ocasní ploutve. (2) Nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb v mimopstruhovém rybářském revíru jsou: ....................................... s) mník jednovousý (Lota lota) 30 cm, ................................"

Zákon však toto evidentně vylučuje - výňatek

"Bližší podmínky výkonu rybářského práva § 13 odstavec 10 zákona č. 99/2004 Sb. I. Doby hájení některých dalších živočichů Celoročně jsou hájeni: ............. mník jednovousý, .........."

Ještě by se dalo uvažovat o výjimce z lovu, která je na stránkách SUS, kam revír Labe 18 patří, cituji

"9. U rybářských revírů, kde je v popisu uvedeno: „MNÍK“, je na základě výjimky KÚ Středočeského kraje, č. j. 8406/OŽP-10416/03-Sy povolen odlov mníka jednovousého. Nejmenší lovná míra mníka je stanovena na 40 cm, doba hájení od 1. 11. do 31. 1."

Ovšem problém je v tom, že u popisu revíru Labe 18 není poznámka "MNÍK", tudíž na něm výjimka neplatí - viz. odkaz níže.

https://www.crs-sus.cz/…-18

Předem děkuji za osvětlení problému a informaci, co je nadřazené čemu a čím se řídit.

Děkuji"

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:23:27

kubas. >> Doufat já, že plakat oni dlouho a dlouho.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:22:36

Petr64 >> To je přesně ono. Tak umřel pan Nebožtík, nebo pan Petřina?:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubas. - Profil | Pá 29.8.2025 14:22:35

Pedro1 >> To sumcařské serebliti budou plakat silně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:21:54

Petr64 >> U mníka je mrdník obrovský. Celoročně hájen, ovšem má minimální lovnou délku, má svoje vlastní další hájení a jsou revíry, kde se smí chytat a odnést. Nedávno jsem to řešil v Plkárně s čilimníci, jdu do mailu pohledat komunikaci a dám Ti ji sem:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 29.8.2025 14:20:30

Pedro1 >> Navíc Hrají psal o celoročně hájené parmě,ale nikde se nezmínil ani náznakem,že to platí pro MRS.😁

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 14:17:41

Pike >> Koukám na to, budu doufat, že do budoucna nebude možné tomu, kdo přišel o papíry vydat povolenku novou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Pá 29.8.2025 14:13:14

Pedro1 >> Teď se třeba koukám na mníka jakou má dobu hájení v rř?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Pá 29.8.2025 14:11:48

Pedro1 >> tak máš odpověď i na tu nečlenskou povolenku. Za mne krok dopředu v rámci toho, co se od takového systému chce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Pá 29.8.2025 14:10:40

Thomic >> díky, já si to myslel, bylo by to hodně divné, takhle to dává logiku. Defacto by prodej nečlenské šel na vymyšlenou osobu buď na falešné doklady nebo po úmyslu výdejce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Pá 29.8.2025 13:58:45

Pike >> zdravím, jasně že je. RIS řeší celý proces od zadržení povolenky a zahájení kárnýho řízení až po chvíli kdy kárné opatření skončí. Jde to částečně obejít založením osoby s mírně pozměněným jménem nebo datem narození, ale v pravidelných intervalech jsou databáze procházeny přes AI a tyhle věci se pak řeší - kolegové funkcionáři mi potvrdí, že s těmi duplicitami, překlepy a chybnými daty narození prudím docela pravidelně, od jara už proběhly dvakrát; ostatně není to nic tajnýho, viz https://mocrs.cz/chyby/
@hraji není pravdou, že v MRS není možný si ověřit to, zda je člen ČRS v trestu. MRS má do RISu obecně přístup, ostatně řada PS v MRS povolenky přes RIS vydávalo. Nabídli jsme to komukoli z MRS kdo o to má v principu zájem, druhá věc je, že ČRS neumožňuje do databáze přístup anonymní, takže si musíte vytvořit účet, a když někoho kontrolujete, tak pod svým jménem a je to logované. Umožnit anonymní, nelogovaný přístup k ověřování lidí nepřišlo ČRS úplně v pořádku. Jméno, příjmení a datum narození člena si najdu u téměř kohokoli, tomu se neříká zabezpečení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 13:55:39

Vévoda z Wellingtonu >> Zrovna tady si to nemyslím, normální debata s užitečnými informacemi z jeho strany o fungování MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 13:54:52

Petr64 >> A to je právě to o čem jsem psal já. Atislav to má správně. Obecně v MRS parma celoročně hájená není, takže to má správně. A jakmile pojede někam na revír, kde to nezná, například na S3, tak otevře soupis a dočte se, že zrovna tam je. Stejně jako to dělám já, Ty a dalších desítky tisíc dalších. Ale základ je znát ten základ, tzn. tu knížku které říkáme rybářský řád.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVévoda z Wellingtonu - Profil | Pá 29.8.2025 13:37:58

Hraji se nám nenápadně vypařil, ostatně jako vždycky, když ho někdo argumentačně přebije (Pedro).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 29.8.2025 13:36:17

atislav_fishing >> To je právě to,o čem psal Pedrovi,že znalost doby hájení je v době,kdy si každej ÚS a k tomu PS nastavují mantinely podle svýho. Hájení Parmy se týkají například několik roku Svratka 3 a Svitava1.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Natislav_fishing - Profil | Pá 29.8.2025 13:02:40

hraji >> od kdy máte v MRS parmu celoročně hájenou? To mi nějak uniklo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 12:20:39

Pike >> Mě právě zajímalo, zda je za to někdo odpovědný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Pá 29.8.2025 12:17:15

Pedro1 >> jako tohle by bylo divné, máme jednoznačné identifikátory, to by systém umět měl, ale obejít by to asi úmyslně či chybou šlo - zadáš pro nečlena špatně RČ či datum narození.

@Thomic sorry, že prudím, ale je v RISu databáze osob, které mají zákaz vydání členské i nečlenské povolenky a při zadání systém vydání povolenky hříšníkovi zablokuje? Díky za odpověď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman - Profil | Pá 29.8.2025 12:16:16

Pedro1 >> je to takakorát..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:51:40

hraji >> Tady je jasně vidět, jak vlastně celý systém vydání povolenky, její zadržení a tresty nemají na některé jedince vůbec žádný vliv, jak je vše mírné a špatně nastavené.
Pokud by celý systém fungoval, tak dotyčný nejen že už si nikdy nezachytá na svazové vodě, ale stálo by ho to řekněme 100 tis. Kč a kdyby nebyla morálka celé společnosti a různých jůtůberů obzvlášť pokřivená, tak by po něm neštěkl ani pes, natož aby s ním byl natáčený rozhovor.

https://www.mrk.cz/sumcarina?action=searchthis&id=6&q=Nen%ED+se+%E8emu+divit%2C+%BEe+maj%ED+sumca%F8i+pov%ECst+jakou+maj

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:48:33

hraji >> Pokuta to sice je, ale neřeší to, co má zadržení povolenky za cíl.
A oběma nám je jasné, která skupina lidí páchá ty přestupky, za které je povolenka odebírána s vidinou toho, že si koupí další.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:46:57

hraji >> Ok, děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:46:44

hraji >> Mě je jedno, co chce většina rybářů ve svazu a svazu by to mělo být taky jedno (což jednoznačně není). Svaz by měl v první řadě fungovat jako dobrý hospodář na jemu svěřených vodách a až pak by se měl starat o to, co chtějí členi. A zároveň jednoznačně hodně přemýšlet, zda to co chtějí členi je dobře demokracie/nedemokracie. Protože když si členi vymyslí píčovinu, tak je tady právě ten svaz, který to má shodit ze stolu. A to se mnohdy neděje.
Zda je toto v souladu s celkovým přístupem státu k ochraně přírody by mělo být svazu jdno, protže pokud se stát nechová jako dobrý hospodář, neznamená to, že by se na to měli vysrat všichni, něco jako když kradou oni, tak já můžu taky.
A co se týká devastace způsobené rybožravými predátory, zdá se mi, že svaz určitě nedělá vše co je v jeho silách aby s tímto nějak výrazně pohnul. Myslím že členská základna skoro 400 tisíc člení je natolik velká, že by se s podporou tolika lidí dalo vyjednat mnohem více věcí ve prospěch ryb, přírody a ve finále členi.
Každá druhá parta o množství pár tisíc lidí si vybrečí a vyjedná kde co a rybáři toho schopni nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 11:43:29

Pedro1 >> nečlenská povolenka je, podle mého názoru, pro toho, kdo přišel o tu členskou, docela slušná pokuta ve výši 10 000 korun.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 11:41:37

Pedro1 >> nevyžadovat předložení RL je porušení interních pravidel svazu, takže nějaký trest v rámci svazu. Ale nenapadá mě, kdo by takové přestupkové řízení mohl iniciovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:38:59

roman >> Není to moc?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:38:49

Pike >> Dle mého to neřeší nečlenskou povolenku, takže může chytat každý i přesto, že mu byla jakákoliv povolenka sebrána dvacetkrát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 11:37:43

hraji >> Děkuji za vysvětlení, co tedy případně hrozí v MRS tomu, kdo vydá povolenku osobě, která na nepřeloží členský průkaz, RL a povolenku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 11:26:03

Pedro1 >> v ČRS máte roky vyřízenou výjimku na lov 24 hodin. MRS až do letošního roku tomuto tlaku odolával, protože převládal názor, že to nic dobrého vodě a rybám nepřinese. Letos se vše změnilo, převládl názor, že na vybraných revírech i MRS požádá o výjimku ze zákona. Není to tak dlouho, co se na MRku debatovalo o tom, jak jsou ty denní doby lovu, co tu platily od šedesátých let minulého století omezující a jak se vlastně rybám nic nestane, když se bude moct chytat déle. Nyní máme denní doby lovu mnohem delší, zejména tedy na podzim a v zimě. A vy voláte po to, vraťte to zpátky. Nabízí se tedy otázka, zda opravdu většina rybářů ve svazech chce omezení, která tu navrhujete? A nabízí se další otázka, zda se svaz má řídit demokratickými principy, které má ve Stanovách, nebo vše podřídit zájmu ochrany ryb a nedemokraticky navrhovat a zavádět opatření, která omezí rybáře. A hned se nabízí další otázka, zda je tohle opatření (zavádění omezení rybářů) v souladu s celkovým přístupem státu k ochraně přírody, protože Ministerstvo životního prostředí moc hezky sabotovalo dlouhodobé snahy o změnu soupisu celoročně chráněných ryb. A nečinně přihlíží k devastaci pstruhových i mimopstruhových vod vydrou, čápem černým, volavkami, morčákem velkým a kormoránem, a norkem, abych nezapomněl.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPike - Profil | Pá 29.8.2025 11:19:06

Pedro1 >> tak RIS funguje letos pořádně a v plné verzi. Povolenku musíš vydat přes něj, hlásí ti to kdeco, že ti byla vydána povolenka atd. Velmi bych se divil, kdyby to letos šlo vydat. Máš to ověřeno z letoška?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman - Profil | Pá 29.8.2025 11:11:02

Pedro1 >> 3x Zdrávas a 1x Můj andělíčku ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 11:09:34

Pedro1 >> pokud může výdejce povolenek v ČRS obejít záznam v RIS, že je člen v trestu a nesmí mu být vydána povolenka, je zjevné, že je RIS špatně navržen nebo naprogramován.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 11:06:03

Pedro1 >> máš na mysli čilimníka v ČRS? To nevím. Ale vím, že každý výdejce v ČRS má možnost si velmi snadno ověřit, že člen MRS žádající o povolenku na revíry ČRS, není v trestu přímo na úvodní stránce MORS II. Co se týče čilimníka v MRS, nemá šanci zjistit z RIS, zda je člen ČRS v trestu. U nás jsme to vyřešili tak, že pokud dorazí člen ČRS a chce povolenku MRS, musí předložit členský průkaz, rybářský lístek a platnou povolenku k rybolovu na vodách ČRS. To by mělo alespoň s určitou, ne zcela zanedbatelnou, mírou pravděpodobnosti zajistit, že se jedná o člena bez trestu. Pokud jsem informován, pracuje se na jakémsi modulu, který by umožnil výdejcům v MRS ověřit člena ČRS v RIS.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 10:40:33

hraji >> Jaké jsou sankce pro čilimníka, pokud vydá povolenku někomu, kdo je v RISu veden jako hříšník?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 10:39:26

Řízek 5,125 >> Psal si, že u nás není soukromák, kam by se jezdilo na jinou rybu než kapra. Tak jsem napsal, že nemáš pravdu. Ty rybníky Ti pošlu do SZ, já jsem rád, že se o nich tolik neví.
Poptávka je, ale není tak slyšet, jako poptávka lovců kaprů, nebo sumců a chápu, že je to pro majitele rybníka velmi nejisté, něco takového rozjet a že je mnohem snazší nasypat rybník kaprama a vítat lovce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 10:36:12

Pike >> Databáze hříšníků, kterým byla odebrána povolenka již existuje, možná už dokonce dva roky v RISu. A výsledek je jaký? Že se vesele vydávají povolenky těm, co v té databázi jsou.
Protože na to čilimníci serou, protože jde o prachy, nebo kamarádi, nebo kamarádi kamarádů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 10:33:48

hraji >> Chceš mi říct, že někdo chytne hájeného jesena, kterého si chce ponechat přesto, že ví, že je hájený a ještě ho napíše do úlovkáče? Ale no tak.
Ten kdo napíše do úlovkáče hájenou, nebo nemírovou rybu vůbec netuší, že je hájená, nebo nemírová.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 10:32:05

Pike >> Výsledek toho co píšeš Ty i já je stejný. Mělo by být zaručeno, že lovit ryby budou pouze ti, kteří znají pravidla. Ti co to dělat nebudou nedostanou další povolenku.
Prostředky na to jsou, jen se na ně sere.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 29.8.2025 10:30:31

hraji >> Ptal ses na to, co bylo odlišné. Tak jsem Ti to napsal.

A ta opatření nemají měnit chování rybářů, ta opatření mají chránit ryby. Na rybáře by se mělo myslet až ve chvíli, kdy uděláme vše co je v našich silách, aby se rybám dařilo. Realita je taková, že na ryby se sere a myslí se jen na rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 10:23:48

Pike >> dokonce to máme udělané tak, že si kterýkoliv výdejce povolenek v ČRS může ověřit v MORS II, že člen MRS není v trestu, má splněny členské povinnosti a může mu být vydána povolenka ČRS. Opačně to zatím nejde, bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 10:22:10

Pike >> zanést do společné databáze (informačního systému) zadržení povolenky a doplnit k tomu i text s popisem, za co byla zadržena, to již teď jde. Pokud se někdo pokusí vydat takovému členu povolenku, ihned mu na nahlásí, že to není možné. Zvýšení sankcí je dlouhodobý problém, který naráží u úřadů na neochotu úředníků dávat pokuty na horní hranici rozpětí. A u svazu na Stanovy, kde máme zakotveno, že lze vyloučit jen na tři roky. A změna stanov, to je ve svazu fakt náročná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 29.8.2025 9:44:52

Pedro1 >> jak nemám pravdu, dyt píšeš, že jich není moc...
a nemá to být obráceně? kdyby byla větší poptávka, bude víc rybníků, tak jak to máš napsaný to v kapitalismu nefunguje:-))
btw- vypíšeš ty rbníky? at je vidět, jestli je jeden, nebo tři.
jinak- kdyby to bylo všechno v pořádku, tak si tady nikdo nestěžuje, a přitom je to tady samý pláč, asi až na dvě vyjímky:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Pá 29.8.2025 9:18:02

hraji >> no prosím, takže prostředky jsou a budou. Fakt si umím představit, že když někdo zasakuje v lednu štiku, tak si na revírech ČRS a MRS nezachytá třeba 3 roky a nikdo mu v rámci obou svazů tu povolenku neprodá.
Mít výdej RL elektronicky a do databáze RL zanášet i tresty za závažné přečiny, to by taky pomohlo věci.
Uměl bych si představit, kdyby zákon a vyhláška určila jen opravdu základní věci - doby hájení ryb, minimální míry a povolené způsoby lovu + možná něco dalšího (není třeba teď diskutovat) a za jejich porušení by se odebíral RL.
Ostatní pravidla by stanovoval provozovatel - zvýšení měr, doby lovu, jestli 1 či 3 pruty, horní míry atd. Pokud by nedošlo k porušení základních pravidel, tak sankce na úrovní jen provozovatele.
Pokud by vzal někdo hájeného potočáka dle pravidel státu, tak RL i povolenka do čistírny.
Ale tohle je zbytečné teoretizování, není to reálné

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 29.8.2025 8:57:03

Pike >> ano, i v MRS bude elektronická povolenka od roku 2026. Již dnes máme v našem informačním systému jako RS možnost kontrolovat a hlavně blokovat zadržené povolenky. Takže u nás už si rybář se zadrženou povolenkou jinou nekoupí. Jedině zatím v ČRS. Ale i to snad od příštího roku padne.

• Nelíbí 0
• Líbí1