Rybářští průvodci a trenéři legálně a správně

Jak správně uchopit průvodcování a trénování rybářů v ČR s ohledem na mnoho aspektů, jako je podnikání na svazovém majetku, podlehani nejake registraci ci akreditace, prokazani praxe, vzdelani v oboru, pojisteni, prvni pomoc, bezuhonnost v rybareni atd? Aby to jednou mohla být normální služba bez odsuzování ostatními rybáři. Jak to je řešené v jiných zemích?
Prosím, vynechte odsuzování současného stavu, prostě rešme jestli to lze provozovat normálně tak jako si zaplatím školu smyku, kurz potapeni, vareni, fotografovani, pruvodce po pamatkach nebo horach...
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 16.1.2025 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NP!F - Profil | Ne 19.1.2025 19:48:38

aleš vavřina >> Rozumný človek s ULkom tú populáciu neohrozí, túto diskusiu sme už mali. Problém je, že podľa mojich výpočtov je viac než polovica populácie úplne jebnutá a medzi ULkármi to percento nie je nižšie. Na lodiach chytá tiež neskutočný počet mamlasov, to však neznamená, že je problém v lodiach, problém je v tých blboch na lodiach. Ja nechytám z lode preto, že z brehu chytiť rybu neviem, ale preto, že ma to baví, rovnako ako ty nejdeš s ULkom, že chceš chytať 10cm zubáče.

    NBigFlies - Profil | Ne 19.1.2025 19:03:30

    milanpindryc >> moze byt aj nejaky taky limit plus limit na ryby, som s tym v pohode, ak to bude nastavene rozumne

      Nbaronprašil - Profil | Ne 19.1.2025 18:22:31

      sliver >> Proč trestat ty co mají rádi rybolov z lodičky, oni nedělají nic špatného. Nemůžou za to že jsou mezi námi existence co nepochopili že rybaření je o tajemství a radosti z objevování a né že musí jít jen o hnusnou naháňku za prachama nebo pomíjivou slávou.

        Nbaronprašil - Profil | Ne 19.1.2025 18:13:02

        sliver >> Průvodci nerostou jak houby po dešti to ne. Ale bohužel každá ta osoba, kterou tam ten průvodce bere se tam může vrátit na vlastní triko a navíc obohacena o něco čemu se říká know-how. A to je na tom dost naprd protože pak nám ti rybáři co umí rostou geometrickou řadou. Pravdou je že v současném stavu už stejně tento jev nezastavíme takže pravda je že aspoň na tom něco vytřískat finančně smysl dává.

          Nsliver - Profil | Ne 19.1.2025 18:08:00

          baronprašil >> myslím ,že průvodci nerostou ak houby po dešti. To zas asi nebude tak dramatické.

            Nmilanpindryc - Profil | Ne 19.1.2025 18:06:43

            BigFlies >> jde dat limit na pocet dochazek. Treba 20 za rok. To by urcite pomohlo.

              Nsliver - Profil | Ne 19.1.2025 18:06:24

              baronprašil >>
              1. svaz
              2. ano, zarybnění
              3. porybní a hospodář

              já bych ale nějak klidně zdražil i povolenku na lov z lodi. Třeba i jednodenní nebo týdenní online.To by bylo peněz na hnízda a násadu dravých ryb. Jenže uhlídat je, aby nesadili zas furt sumce nebo půlročka candáta je nadlidský úkol.

                Nbaronprašil - Profil | Ne 19.1.2025 17:55:40

                sliver >> A ještě mě napadá to nejzásadnější odčiní prachy to že u vody nikdo z nás nebude mít klid?

                  Nrybomil - Profil | Ne 19.1.2025 17:53:33

                  BigFlies >> jsem to nevymyslel, jsem členem jinde, ne v JČÚS, ikdyž lovím převážně u nich.

                    Nvojtabo - Profil | Ne 19.1.2025 17:53:20

                    baronprašil >> řekl bych že jediné řešení které by to omezilo by bylo omezení docházky na určitý počet aby se jim to prostě nevyplatilo, bohužel by to bylo pro všechny,i kdyby se pro ně udělala nějaká kolonka jako dražší povolenka nebo podobně tak se do toho přeci sami nepřihlásí a nebo to budou mít jako vedlejší činnost,pomoc k důchodu a podobně.

                      Nbaronprašil - Profil | Ne 19.1.2025 17:49:12

                      sliver >> Proč 100 až 200 000,-Kč,- ? Kdo by tu částku vybíral ?; Kam by ta částka šla (bylo by to z5 do zarybnění )? Kdo by kontroloval a dozoroval komerční lovce?
                      Ty otázky nejsou proti Vám naopak jsou jako první co mě napadá když jsem si přečetl Váš názor. Přetvoření zla (tvrdého businessu) v dobro se mi zamlouvá o tom žádná a když to bude proveditelné a vyděláme na tom všichni bude to super. Já se obávám že to takhle ale nedopadne.

                        NBigFlies - Profil | Ne 19.1.2025 17:49:01

                        rybomil >> to mate spatne, vnasej MO druha permice neexistuje, jedna a skoncil si. Ale ano, dnes je vsetko skoro o prachoch

                          Nrybomil - Profil | Ne 19.1.2025 17:36:17

                          BigFlies >> Dokud nebyl limit, tak třeba několik členů MO Humpolec mělo ročně 100+ ks kapře , nebo 200+ ks tescodravců. Teď když je limit 50ks/ rok / permice mají někteří i 3 ks permic/ rok, prostě se jim to i tak " " vyplatí " ", bo by už mnoho let sežrali i vlastní lejno, když je to možný a "lacino".
                          Vedlo to jen k tomu , že se o něco méně protočí peněz a nasype se tak cca polovic co dříve. Navíc členi MO mají slevu na samostatnou permici pro lov v rybníku Hadina, což si odhlasovali.
                          Tedy ve svazu jsme si o5 jako všici rovní, jenom některý jsou rovnější až nejrovnější - platí na vícero místech. Co tak čtu tvou druhou půlku poslední věty tak jsi taky pro to a k tomu směřujete, prachy až na prvním místě.

                            Nsliver - Profil | Ne 19.1.2025 17:32:44

                            baronprašil >> šak se to tu už psalo. 100 až 200 tis. /rok, kontrola živnosti a další povinnosti a poplatky. Způsoby jak odhalit černého gájda nejsou nic složitého.

                              Nbaronprašil - Profil | Ne 19.1.2025 17:28:19

                              Měli bychom se vrátit k původnímu zadání a tím bylo jak se zbavit Tea, Míry, Čendy, ............ a dalších desítek podnikatelů co chtějí na námi obhospodařovaných a taky placených vodách vydělávat. Já stále napjatě čekám že zde někdo vytasí nějáký moudrý plán jak to uděláme. Zatím jsme si tu našli asi 20 způsobů jak sobě samotným naházet klacky pod nohy a to včetně zakázané lodě, sonaru, prutu , navijáku, rybky a kdoví čeho ještě. Mezi tím Teo, Míra, Čenda .... a ta další hromada právě vypisuje další termíny pro rychlokvašky a ještě se nám smějí.

                                NBigFlies - Profil | Ne 19.1.2025 17:24:56

                                poldeci >> kazdy moze mat svoj pohlad v pohode. Limity su dolezity zaklad a samozrejme treba aj ine veci. Ja svojej organizacii kludne zaplatim viac, lebo viem, ze peniaze idu dobrym smerom.

                                  NBulda 64 - Profil | Ne 19.1.2025 17:23:36

                                  BigFlies >> trepeš chujoviny

                                    Npoldeci - Profil | Ne 19.1.2025 17:19:30

                                    BigFlies >> s navyšovaním by som nesúhlasil, nie preto že na to nemam ale ak viem kúpiť ročné povolenie v zahraničí za štvrtinu ceny toho Slovenského bez toho aby som stál 2 h na ulici+dostanem k tomu GPS aplikáciu k dobre zarybneným revírom tak niečo bude sakra zle v tom našom spolku

                                      NBigFlies - Profil | Ne 19.1.2025 17:10:16

                                      poldeci >> to sme sa nepochopili, ja som za aby sa viac zarybnovalo dravcami, kludne aj za cenu zvysenia cien povoleniek. Nastavme limity a dajme aj vyssie ceny.

                                        NBigFlies - Profil | Ne 19.1.2025 17:07:51

                                        jxr >> to si nacal.viac veci, treba porade, ale suhlasim, ze treba aj tie. Prepac, ale mortalitu CHaP si daj vies kam. Viem, kolko bolo.u nas v MO dravcov v rieke ked bol usek s privlastnenim a ked bol CHaP. Su u nas na to.vsetky relevantne data, prieskumy co sa robili a tak. Tym nevravim, ze nieco pri CHaP neumrie. A otvoril si CHaP, o ktorom som ani nevravel, ale som za, dat rybarom moznost aj CHaP aj neCHaP, nech sa rozhodnu oni.