Nladisek - Profil | Čt 8.2.2024 17:12:21
FRANK71 >> hele, už jsi dnes dva krát dostal na prdel a stále jsi ve formě a budeš tu diskusi plevelit hovnama dál? Co je na tom, že mám pravdu a ty máš z toho průjem, nemůžeš spát? Jsem rád, že ti ležím v žaludku a dlouho budu. Ale místo věčného plevele, zkus utrousit něco plodnějšího, když jsi nepostřehl ani novelu zákona. Kdybych tvé písmo měl hltat a učit se z něho, tak to se raději vrátím do základky. Ale je to tvůj styl, dost lidí už mě před tebou varovalo, že jsi jen rýpal, který když nemá pravdu tak jen hloupě provokuje, ještě že je tady to tlačítko do ignorace.
Pokračuj ve své kultůře projevu a jsi tam!!!
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 17:09:49
Bacha San >> dělej jak chceš, každý svého strůjce štěstí. Já to jen řekl, jak dopadneš.
NBacha San - Profil | Čt 8.2.2024 17:08:00
FRANK71 >> Pokud se neodehrála v poslední době změna, zákon ani vyhláška mi neukládá, abych povolenku někomu dával.
Problém je v tom, že se o zákonech baví lidi, co většinou ani neumí česky.
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 17:06:37
ladisek >> tom myslíš tu, žalobu na Svaz kterou ještě nikdo nikdy nepodal?🤣🤣
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 17:05:38
BoMik >> výklad dává MZ. Nemáš zač.
Nladisek - Profil | Čt 8.2.2024 17:04:58
BoMik >> chceš li řešit jakoukoliv újmu, tak v případě, že ti ji způsobí RS, žádáš toho, kdo ji ustanovil, pokud ti ji způsobil spolek, tak pokud se s ním nedohodneš na vyrovnání, není jiná cesta než civilní žaloba, kde v případě, že vyhraješ, ti soud přiklepne náklady s tím spojené.
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 17:04:36
Bacha San >> tak nenecháš, taky možnost, ale podle stanov si skončil. Na hodně dlouho.
NBoMik - Profil | Čt 8.2.2024 17:04:25
Jinak tedy předpokládá, že od června 2024 bude v rámci "konečně" slušnější verze hlavních stránek ČRS fungovat i okénko právní pomoci členům správný výklad legislativy tykající se rybolovu v ČR. A to i v rámci pomoci RS a jejího jednotného a správného výkladu dotčených legislativních norem. Proč v ostatních okolních zemích je to tak jednoduché a jednoznačně a ne abych si před rybolovem dva dny předčítal, co a kde se změnilo. Zrovna tak se do dvouleté platnosti BPVRP prasí zase něco nového. Apropó kolik stojí tisk těchto BPVRP v různých verzích /ÚS, Celosvaz/ každé dva roky, když to může existovat v elektronické verzi ? Třeba nám ty čísla někdo tady popravdě řekne.
NBacha San - Profil | Čt 8.2.2024 16:59:37
BoMik >> Už jsem to tu před chvilkou psal, jak mi třeba RS "odebere" povolenku, když si ji odebrat nenechám. Pochopil bych, že "zneplatní" do vyřešení sporu, ale já jí přece povolenku vůbec nemusím dát do ruky.
Nlikin - Profil | Čt 8.2.2024 16:59:31
BoMik >> Já z toho s nedovolením vyzobnu toto : Nedejbože když jako instance dalšího řízení bude v rámci sporu civilní soud.
A dodám, už aby to bylo. Ono tady je tolik právníků, že určitě budou u soudu zadáčo.
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 16:57:08
BoMik >> jasně, že tě může řešit jak správní orgán, tak kárná komise a výsledek nemusí být stejný a vše je naprosto v pořádku.😉
NBoMik - Profil | Čt 8.2.2024 16:51:22
ladisek >> Kucííí vraťme se k meritu věci jiný názor ještě neznamená, že cíl je jiný, prostě náprava stavu věcí k prospěchu obecnému aneb jak praví vlajka na Hradě, PRAVDA VÍTĚZÍ.
To je něco jako flastr na cestě v lepší verzi nebo ve správním řízení za příplateček a ještě ti nasolí bodíky. Bohužel je nemůžeš uplatnit v marketu jako slevičku.
Otázka do pléna, pokud budeš mít interní trest již z kárné komise může tě řešit i správní orgán a naopak ? Co když jedna z výše uvedených stran rozhodne, že k přestupku došlo a druhá, že k němu nedošlo. Kdo proplatí adekvátní část povolenky zato, že dotyčný nemohl vykonávat rybářské právo ? Nedejbože když jako instatnce dalšího řízení bude v rámci sporu civilní soud. Kdože tuhle taškařici zaplatí tedy právníka vítězné strany, společenskou újmu a ještě poměrnou část hodnoty povolenky, nebo povolenky ČRS a MRS, požadavek na výmaz z rejstříku svazu, veřejnou omluvu za RS, proplacení nákladů za dopravné ke kárné komisi atd,. ? A co si budeme to reálně hrozí, protože hodně lidí má právní vzdělání a budou se účinně bránit. No a pak už nám do toho všeho spadne jenom žaloba na RS s podezřením na zneužití pravomoci úřední osoby a ze strany zřizovatale předpokládám dočasné pozastavení její činnosti. A pak pak už jenom lhůty pro odvolání apod. Zrovna tak se mi nelíbí skládání KAUCE u kárné komise, to je jako záloha nato, že se zůčastním. A teď ješte jednu konkrétní, pokud se léčím s rakovinou plic a jednání se nemůžu zúčastnit tak to bude jako 1938 a 1968 o nás bez nás ???
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 16:38:35
ladisek >> žádný zákon novelou neprošel a vyhláška jen,, kosmeticky". Hltej mé písmo, ať se trochu vzděláš.
Nladisek - Profil | Čt 8.2.2024 16:33:14
FRANK71 >> tak to jsme se dozvěděli mluvko, meleš hovna, napadáš jiné a když jsi v koutě a nevíš rady ,tak to házíš na ministerstvo, zákon prošel novelou, vyhláška taky, asi to tam zapomněli uvést co? Ale tak obecenstvo jsi pobavil, máš ještě něco? Ať nevyneseš spaní
NBacha San - Profil | Čt 8.2.2024 16:29:59
stormandnature >> By mě zajímalo, kdo komu může zadržet povolenku...
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 16:28:50
ladisek >> dej si dotaz na MZ, tam to to vysvětlí.
Nladisek - Profil | Čt 8.2.2024 16:26:35
FRANK71 >> kde to najdu v zákoně o rybářství, jak stát toto deleguje na svaz?
NFRANK71 - Profil | Čt 8.2.2024 16:25:45
ladisek >> ano v kárném řízení. Zkus to znovu a lépe.🤣
Nladisek - Profil | Čt 8.2.2024 16:23:50
FRANK71 >> alespoň jsi se přiznal, že prostě jen kecáš a já stále čekám čím mi od státu doložíš to co tvrdíš. Nemůžu to v zákoně o rybářství dohledat!!!
načítám...
JRC Prut Rova Set 1+1 | SLEVA 53%
Saccon Carp
