Rožnovák - Profil | St 19.7.2023 23:16:03
sven >>ahoj, na obranu SP- SP konat taky nemůže - zák na ochranu zvířat proti tyráni neřeší- řeši přestupky jen na úseku Zopk.- tedy pokud někdo opravdu zjevně nepouživá jako nástražky např.střevle a vranky , zjevně protože SP narozdíl od Rs nemůže lovicimu zkontrolovat vybavu atd.- no je To boj s těmi pravocemi v některých ohledech.
mistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 22:37:30
sven >> souhlas. O to víc by mě dokázalo naštvat, kdybych se dostal do sporu s RS. Taková situace ještě naštěstí nenastala ale to je jen otázkou času. Ať se řeší to, že má někdo nastraženého podmerečneho lína a závažnější přestupky. A ať se nevozí po slušných rybářích, kteří vědí o dírách v řádu, snaží se je neobchazet, na naopak. Ale člověk neví co je správné, pokud to není jasně definováno. A jen kvůli nejasnostem v RŘ se zase nechci vzdát určitého druhu rybolovu. Byť pro mnohé to může být ať už z etického či humánního hlediska nějak proti srsti.
sven - Profil | St 19.7.2023 22:24:12
mistr_kapr >> Rádo se stalo. No asi takhle :) Řád je neřád.. v ČRS se tomu tak sice říká ale oficiálně se jedná o BPVRP - bližší podmínky výkonu rybářského práva.
A ty se bohužel VČRS a MRS a dokonce mezi jednotlivými Územními Svazy liší.
Např. v některém ÚS má okoun míru, v jiném ne (pokud ho někdo používá jako nástražní rybu) někde se všechny druhy ryb mimo vyjmenovaných (dříve tzv. ušlechtilých) zapisují po skončení lovu, jak píšeš, jinde po ulovení.
Např. v našem ÚS je povinnosti zapsat lína, okouna a amura ihned po ulovení, narozdíl od jiných ÚS. Takže nelze paušalizovat a dávat univerzální rady, neboť tzv. RŘ, je jeden velký bordel...
Xy - Profil | St 19.7.2023 22:02:58
mistr_kapr >> však jo já taky chytal na rybky pracně je lovil v nej hicech a moc pochcipalo tak jsem se na to vykašlal a na rybku už nechytam a co jsem se bavil letos se známýma tak údajně bída tak toho vubec nelituji že na rybku nenahodim i když mám nutkání oprášit sumcak čekám až pořádně zaprsi a posbíráme žížaly a toho sumce do 120 chytnu na feeder to není nereálné na naopak
mistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 22:00:39
sven >> děkuji za odpověď, nicméně, jak píšeš, ta běžně tolerovaná praxe také není úplně v souladu s řádem, neb ten zní že ostatní druhy ryb, v tomto případě bílá ryba, se zapisuje až po skončení rybolovu. Ale rozumím kam tím míříš.
drvoštěp - Profil | St 19.7.2023 21:59:57
tomvec >> Zásadně beru nástražky z klubu BDSM😂😂😂
mistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 21:57:15
tomvec >> to by byla jiná situace. Pokud by v RŘ bylo uvedeno zákaz lovu na živou rybku, tak tuto diskuzi vůbec nevedeme. Mě zajímaly konkrétní názory na můj dotaz.
mistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 21:54:02
Xy >> čekal jsem odpovědi typu, kašli na nastražky, zkus přívlač. Vlačím, chytám i na feeder - taky super. Ale máme víc možností, tak proč toho nevyužít?
tomvec - Profil | St 19.7.2023 21:51:34
Petr64 >> nó, i to se dá napadnou jako týrání. Ale situace, kdy rybku opětovně napíchneš na hák, v lepším případě za hubu, v tom horším případě za hřbet, nedej bože nějakým systémem více háčků, a ona v omezeném prostoru čeká, až se do ní pustí dravec, to je úplně jiný sport. To je týrání bez diskuze.
Petr64 - Profil | St 19.7.2023 21:11:04
sven >> Chjó. Dalo by se to vysvětlit i tak,že pokud ulovenou rybu pokud splňuje všechny podmínky hned nekilnu ale pustím,je to jen týrání.🤔
sven - Profil | St 19.7.2023 20:33:21
mistr_kapr >> Žádná úprava rybářského řádu ve smyslu "lov na živou rybku je povolen", se konat nemůže.
RŘ/BPVRP vychází ze rybářského zákona a jeho prováděcí vyhlášky a ty lov na "živou" rybku nepovolují ani povolit nemohou. Neboť "živá" rybka je chráněna zákonem Na ochranu zvířat proti týrání.. Že je lov na živou tolerován, neznamené že je povolen.
RS .
Tolerován je především z důvodu, že RS nemá pravomoc řešit přestupky vůči jinému zákonu než rybářskému a PČR a Stráž ochrany přírody, nekonají..
Abychom si nalili čistého vína..
Jinak běžně tolerovaná praxe RS je, že když chceš lovit na rybku bezprostředně ulovenou na stejném revíru, měl bys ji zapsat před použitím a ne až po skončení lovu.
mistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 20:32:55
block21 >> přesně, to je taky na palici. Snad jen vzkázat, ať si dohledají úlovky z minulého roku a popřát hezký den..
block21 - Profil | St 19.7.2023 19:57:57
Zdravím všechny.Nedávno jsem byl svědkem diskuse kdy rybář říká : vloni jsem si na tomto revíru legálně nalovil nástražky,řádně zapsal do docházky.Doma jsem je uchoval v sudu se vzduchováním přes zimu do další dravecké sezony.Jelikož jsem měl již novou povolenku - nástražky jsem v ní uvedené neměl a byl problém s RS.Říkal,já vůl.že jsem si je do té nové nenapsal.Ale proč by měl lhát?
Rookie - Profil | St 19.7.2023 19:47:51
Já měl kdysi, snad před 40 léty, na Slovensku ještě zábavnější problém.
To se ještě mohla chytat hlavatka na mrtvou rybku (teď se to už dlouho nesmí).
No a kamarád, potomek dynastie hlavátkářů mne přesvědčil, že lepší nástraha, jako mrtvá rybka, není. A že umí rybku vyvázat chirurgickou šňůrou a s olověnou hlavou. No ale chyť si v prosinci vhodnou rybku. Vhodnou druhem a velikostí.
Zašel jsem na rybníky, kde prodávají ryby na konzumaci i nástražní, ale nic velikostí vhodného neměli, jen menší pstruhy duchové. Tak jsem jich pár koupil, tam se na míru nehledí. A doklad s jasným popisem co jsem koupil (nechal jsem si tam napsat i délku a váhu rybek) jsem si dobře uložil. Na druhý den jsme vyrazili k vodě, byl to Váh v Kralovanech, pod soutokem s Oravou, dnes je to chráněné rybí pásmo, lov ryb je úplně zakázaný.
Kamarád byl dost nervózní z těch duháků. Používat lososovité ryby jako nástražní bylo zakázané, ale implicitně se myslelo na to, že se nesmí lovit lososovité ryby na nástrahu, o koupení zákonodárce neuvažoval. Chytali jsem, houbeles z toho bylo, špatný čas a voda plná kusů ledu, já chytil akorát štiku, kamarád nic.Rezignovali jsme a šli k autu a tam na nás čekal rybostrážce, viděl že odcházíme od vody. tak si počkal. My měli ty duháky ještě na prutech. Byli podměreční a byly to lososovité ryby. A ještě platilo, že jako nástraha se může používat jen ryba chycená ve vodě, ve které se užívá jako nástraha.To bylo vysvětlování, i ten paragon jsem mu ukazoval. Trvalo to asi hodinu, byla zima, už jsem byl na teplotě. Ale nakonec jsem zmínil jiného kamaráda a jeho názor a ukázalo se, že ten rybostrážce z Párnice, je jeho brácha. A bylo po problému.
Dnes by to mohlo být na SK posouzenou jako pytlačení, což je trestný čin...
mistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 19:09:52
Díky chlapi.
Ono asi taky v dané situaci (pokud vůbec nastane) se vše bude odvíjet jestli je RS rozumě smýšlející člověk, nebo člověk s plackou který si na vás pohoní ego.
Nejjednodušším řešením je za mě úprava rybářského řádu něco ve znění: Povolen lov na živou rybku pouze z lovného revíru, nebo tak něco. A nebo dodatky u jednotlivých revírů.
A pokud skutečně člověk nesmí ty rybky přenášet z důvodů zavlečení nějakých svinstev, tak by se měl zakázat jejich prodeje a případné prokazování paragonu apod.
Nicméně asi nejbezpečnější postup v případě kontroly RS s otázkou odkud ty ryby mám, by byla odpověď, nachytal jsem si je tady na revíru a po skončení lovu si je zapíšu. A hotovo.
jarda85 - Profil | St 19.7.2023 18:28:38
Vůbec bych se toho nebál, odpověď jsi už od kluků dostal. Já si ještě nechám u kamaráda vypsat paragon že jsem si rybky koupil a mám klid.
Xy - Profil | St 19.7.2023 18:26:23
Kašli na nástrazky chytej na feeder
Kreja - Profil | St 19.7.2023 18:20:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Těch diskusí na toto téma tu už proběhlo víc.Přidal jsem tu pro zajímavost odpověď ale je z r. 2008 i když tyto věci se tak rychle nemění.Rybářský řád (pokud se nepletu) neuvádí žádný zákaz přenášení rybek.Byla nějaká úprava co se týkalo střevličky východní ale to už je teď řešeno jinou úpravou a někde myslím měli zákaz převážení živých sumců.To by jsi si nemohl ani koupit nástražky v krámě nebo by jsi k tomu musel mít veterinární doklad což je naprostý nesmysl.Takže převoz bych vůbec neřešil.
Větším problémem pro některé rybáře zapisování chycených nástražek i když je to v řádu popsáno a vysvětleno i s tabulkou.Roky se mluvilo o tom že máš rybičky koupené a že bys měl mít doklad.
Není to pravda právník ČRS v odpovědích jasně napsal - rybářská stráž nemá právo po tobě chtít jakýkoliv doklad mimo "papírů"
JInak osobně nejsem nadšený z toho jak je teď udělán zápis nástražních rybiček.Pochybuji že z toho dělají v MO nějaké extra statistiky.Spíš to v sumáři v konečné sumě kusů a váhy dělá chaos a ještě jsem neviděl statistiky MO že by tam bylo uvedeno kolik se chytlo plotiček cejnků apod. viz druhá příloha.
Martin M. - Profil | St 19.7.2023 18:10:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
mistr_kapr - >> S nezapsanyma rybkama to bude vzdy sporne, obzvlaste u rybek s mirou nebo omezenym poctem na den (okoun, lin...) - podle mne se spoleha na to, zes projevil dobrou vuli zapsanim aspon vcera a ze kdyby to byly rybky z dneska, tak bys nemel problem mit je take zapsane. Kdyby se po tobe nekdo vozil, pozadej ho, aby ti ukazal v rybarskem radu, kde presne je napsano to, z ceho te obvinuje. Tedy kde je napsano, ze nemuzes pouzit vcerejsi rybky nebo ze smis pouzivat jen rybky z tohoto reviru. Kdyby tvrdil, at mu neco dokazes, tak rekni ne ne ne, ja jsem nevinny a pokud si to vy nemyslite, tak dokazovat musite vy (presumce neviny).
načítám...
Saccon Carp
