Přenos nástražních rybek mezi revíry

Zdravím všechny, v poslední době jsem se začal zajímat o diskuse týkajících se např. zápisu nástražních rybek (což je samo o sobě velké téma s mnoha otazníky) zajímá mě následující: Ukázkový příklad, na revíru XY jsem si nachytal 10ks plotic, zapíšu si je a uložím si je doma do jezírka. Druhý den jdu na dravce s těmito rybkami na nový revír XZ kde už je nezapisuji, neboť jsem je chytil a zapsal již v předchozím dni. Přijde RS - může z toho být problém? Dnes jsem se bavil s obsluhou rybářského obchodu a ten mi tvrdil, že za žádných okolností rybář nesmí přenášet nástražní rybky do jiného revíru, kvůli veterině, resp. zanesení chorob a že je to údajně v rybářském řádu, bohužel jsem se to nikde nedočetl.
Děkuji za odpovědi, Petrův zdar!
Autor diskuse: mistr_kapr - Profil , 19.7.2023 dravci - RŘ, MO, svazy

Nmistr_kapr - Profil | Čt 20.7.2023 21:48:55

No nic pánové, asi tuto diskusi uzamknu. Stejně jsem se dozvěděl asi jen v 5 komentářích nějaké kloubné reakce na můj dotaz. Zbytek si můžete vyřešit v soukromých zprávách. Petrův zdar!

NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 21:11:09

block21 >>
áááááááááááááá, jízlivá ironie...

ale v té jsem já doma, soudruhu

jízlivá ironie, to bylo to čím jsem nasíral komouše v době normalizace

kde se dalo, ostentativně extrémně jsem vychvaloval Husákův režim

stalo se to součástí mého já

určitě dokážeš to, při tvé jiskřivé inteligenci, pochopit soudruhu

komoušům to trvalo dost dlouho, než mne dohnali k emigraci, dokonce mi umožnili odchod, ale potom mne hajzlové odsoudili a byl jsem, soudruhu, v trestu ještě po návratu v roce 90

oslovuji tě soudruhu, doufám že se nezlobíš

proč?

když jsem si přečetl tvé školení, že tato webová stránka, MRK, je jen o rybách, přičemž tady čtu o pěstování chilli, o opravách praček a vaření sraček, o dřevorubačství, o všem možném, tak jsem si vzpomněl na BARONY, kde generál zkouší z komunistických idiocií tupé lampasáky a oslovuje je soudruhu

proto, milý soudruhu, nic lepšího, jiné oslovení, pro tebe, soudruhu, nemám, sedí to jako prdel na hrnec

soudruhu, tak mne nic lepšího nenapadlo, oslovovat tě také tak

a soudruhu, už jsi postavil nějakou Potěmkinovu vesnici?

pokud ne, tak by jsi s tím měl , soudruhu, začít, máš nejvyšší čas, v šedesátce jeden neví, co s ním bude zítra
a Polčista si, soudruhu, nevšímej, je zakomplexovaný

Nblock21 - Profil | Čt 20.7.2023 21:01:32

Polčis >> Tož to musí být kokot.Normálně mě zvednul ze židle.Díky tobě už mi neleží ani v prdeli - díky.

NPolčis - Profil | Čt 20.7.2023 19:42:58

block21 >> On se všude musí pochlubit kde všude byl,co všechno vystudoval a přitom je to obyčejný dobytek který posílal nechutné SZ.
Potom zmizel a opět se tady chlubí pod novým jménem.

Nblock21 - Profil | Čt 20.7.2023 19:06:18

Rookie >> Příteli,vzdělaný navrátivší emigrante,všiml sis,že jsi na diskusi o rybaření?Děkuji za akcept ale tvá písmena,slova a řádky zde se mi zdají až nemístné.Omlouvám se,ale musel jsem a klidně mě ukamenujte.....Petr

Nblock21 - Profil | Čt 20.7.2023 18:56:44

..

Nblock21 - Profil | Čt 20.7.2023 18:55:49

Braba_01 >> ..

NBraba_01 - Profil | Čt 20.7.2023 18:32:51

sven >> Perfektní, děkuji, sice to dělat nebudu, ale mám v tom alespoň jasno :)

NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 18:14:50

sven >> Pobavil jsi mne, asi by jsme si pěkně pokecali i osobně. Das Kapital není komunistická kniha, to je jen tradovaná hloupost. Takové hrátky se slovy. Marxisté a tak. Blbosti, pokud se na to podíváš zevrubněji, sám to zjistíš. Marxova analýza kapitalismu je mezi odborníky stále uznávaná a nebyla dosud překonaná, ale žádná komunistická bible to zcela jistě není. Když jsem emigroval v roce 1980 z komunistického Československa, asi ne proto, že bych byl komunista, LOL. Das Kapital je těžká materie a ještě v prvním vydání je to obtížné čtení, proto jsem si to zvolil na doučení, jsem poloviční Němec , potomek Němců pozvaných na Moravu ved 13. století. Dnes mám v knihovně Hrbkův překlad Koránu (uznávaný jako stále nejlepší), stejně jako "svaté knihy" většiny světových náboženství. Zají ma mne to, ač jsem vystudoval v ČSR strojařinu, v Německu fyziku vysokých energií a v USA klasické právo a ekonomii (ale to spolu jen jako hobby, nikdy jsem se tím neživil). V roce 1990 jsem se vrátil jako odsouzený zločinec (opuštění šťastného státu) do Československa. Když jsi vzpomněl Korán - působil jsem několik let v Levantě a občas jsem tam muslimům z Koránu citoval. Znal jsem Korán lépe, jako mnozí pravověrní. Příklad?
"Křesťan je tvým bratrem, věří ve stejného boha, jako ty".
Ani tady a dnes neví většina "vzdělanců", že křesťanství, islám a judaismus mají stejného boha, který má původ v náboženství Ugaritu...

Ncanis.lupus - Profil | Čt 20.7.2023 17:42:23

Ahoj, mě se stalo, že rybky přinesené z jezírka považovala RS (SÚS) za ulovené a nezapsané. Chvilku to gradovalo, nakonec jsme se uklidnili a RS s bručením odešla. Od té doby si vždy, když dávám rybky doma do řízkovnice udělám fotku. Zatím jsem takto přežil tři kontroly (SÚS) a vždy jim to tak stačilo. Jarda

Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 17:15:49

Braba_01 >> Možná najdeš odpověd v odkazu, na jednu starší diskusi, pod odstavcem b) .-)
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=657354&page=14

Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 17:12:03

Rookie >> Rybářskou legislativou SRZ, jsem se zatím nijak hlouběji nezabýval ale s invazními druhy, žádný zvláštní problém nemám.
Především, pokud se šíří přirozenou cestou ..
Původní druhy nevratně mizí přírodními vlivy i našim přičiněním a kdo nemá hlavu jen na čepici tuší, že je to nezvratný jev..
Proto lepší v přírodě něco nepůvodnho, než vůbec nic..
Nejedná se samozřejmě o echt pradátory, typu hadohlavec apod.
Jak podotýkáš, přírodní zákonitosti se týkají samozřejmě i obyvatelstva..
Nejspíš do několika desítek let, vystřídá jeden invazní druh na vymření, další invazivní ale, životaschopnějí..

Kapitál jsem samozřejmě také četl ač antikomunista, stejně jako Bibli, ač ateista aj. .-)

NBraba_01 - Profil | Čt 20.7.2023 16:34:45

kakr >> Mě je třeba nejasné, jak mám řešit rybičky z vlastního jezírka - prodejní doklad nemám a ani jsem je nenalovil na žádném revíru, takže je nemám zapsané. (Jistě, mohu si je zapsat a budu mít klid, ale nepřijde mi to tak správně)

NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 16:00:01

sven >> I ve slovenské "rýbářské" legislativě je podobný bordel. Několik druhů ryb je vedených v kategorii "invazních" a "nepůvodních" a mají byt vymýcené, ale hned vedle, požívají ochranu.

Já mám léta stejný názor, jako nedávno publikoval jistý vážený český vědec, tedy že nic tady není nepůvodní, že život je trvalá změna a plakat na tom, že po Dunaji se šíří třeba do Váhu nebo Moravy jakýsi šupinatý imigrant, je čirá idiocie. Je to příroda.
My, lidé, jsme v Evropě také nepůvodní invazní druh...

NPindˇa - Profil | Čt 20.7.2023 15:54:36


NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 15:49:01

Pstruh27 >> Na SK sa pred niekoľkými rokmi zmenila legislatíva a už napríklad neplatí sprostosť, že môžeš použiť len rybku ulovenú v revíri, kde ju použiješ ako nástrahu. Takže sa po zmenách v legislatíve, nemá RS nárok sa nad tým pozastavovať. Pripomínam, že na SK má RS status verejného činiteľa a netreba sa báť, ak nekonáš nezákonne (zdá sa, že právne normy nepoznáš, predviedol si to práve v príspevku, tak bacha ) ak sa nespráva RS v súlade so zákonom a vyhláškou, riskuje trestné stíhanie pre zneužitie právomoci verejného činiteľa. Dvom idiotom som to v priebehu posledných rokov zariadil.
Rozdielov medzi pravidlami platnými v CZ (a sú rozdiely aj po krajoch) a SK je viac. Všetky ani nemám zmapované.

Odporúčam ti naštudovať si toto, lebo máš medzery a na SK, kde je každé porušenie právnych noriem v oblasti rybárstva pytliactvom, je tneznalosť nebezpečná:
https://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/2017/12/Z%C3%A1kon-o-rybarstve-216-2018.pdf
https://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/2018/12/ZZ_2018_381_20190101.pdf

O trochu skôr tu kolega dal link na vyjadrenie experta českého ministerstva, v ktorom sa SPRÁVNE hovorí aj o tom, že okrem "rybárskych" zákonov sú aj iné, trebárs o ochrane živočíchov. A to je prúser, lebo podľa tých zákonov, kde hrozí až vezenie, je napichnutie r´živej rybky na háčik jej mučenie. To českí rybári väčšinou nepoznajú a ak áno, odmietajú to,. Dtto na Slovensku, lebo to isté platí na SK...

Hmm, spontánne som ti odpovedal v slovenčine, snáď som sa nepomýlil. Desiatky podriadených Slovákov zúrili, keď som ja, ktorý sa v škole nikdy neučil slovenčinu, im robil školenie z ľubozvučnej materčiny.

Ale aj keby si mi napísal po anglicky či po nemecky, začnem ti v tom jazyku odpovedať.
Keď som emigroval, aby som sa zdokonalil v jazyky zeme, ktorá ma prichýlila, čítal som Marxov Das Kapital v originále a v prvom vydaní https://en.wikipedia.org/wiki/Das_Kapital#/media/File:Zentralbibliothek_Z%C3%BCrich_Das_Kapital_Marx_1867.jpg. Horor...

NFilla - Profil | Čt 20.7.2023 14:57:50

mlaďoch >> dohledal jsem si to asi za 5vteřin.. kdo chce najít, snadno najde

Nmlaďoch - Profil | Čt 20.7.2023 14:44:33

kakr >> text je jasnej, jen pokud bych tvoril příspěvek,tak místo popisu kde toto najdu, dam odkaz nebo prekopirovanej text. Usetril jsem tě několika odpovědi

Nkakr - Profil | Čt 20.7.2023 13:19:37

mlaďoch >>
Co je na textu z BP nejasného?

Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 13:04:44

Pstruh27 >> Díky za report Davide ale my tu řešíme ČRS a MRS a nikoli SRZ, který se odvíjí od zcela jiného zákona .-)

Nmlaďoch - Profil | Čt 20.7.2023 13:00:05

kakr >> 7. lov dravců:
je způsob lovu, určený výhradně k lovu dravých druhů ryb (štika, candát, sumec, bolen), např. přívlač, hlubinná přívlač a lov na nástrahy, evidentně určené k jejich lovu, jako např. přívlač a nástrahy, používané k lovu přívlačí, víceháčky, smotek červů na větších háčcích a nástražní rybka. Za nástražní rybky mohou být používány ryby, jejichž lov v revíru není vázán nejmenší délkou. Ty ryby, jejichž lov v revíru je vázán nejmenší délkou, mohou být používány za nástražní rybky jen tehdy, dosahují-li předepsané nejmenší délky. Za nástrahu nesmí být používány ryby chráněné podle zákona o ochraně přírody, ryby lososovité, úhoř říční a ty druhy, které v době, kdy mají být použity za nástrahu, jsou hájeny. Použití nástražních ryb, jejichž lov je na revíru vázán nejmenší lovnou délkou, je lovící povinen prokázat jejich nabytí (zápisem v Záznamu o docházce k vodě nebo prodejním dokladem).

NPstruh27 - Profil | Čt 20.7.2023 12:52:49

Na rybku chytám pomerne často a používam len Beličky - iných druhov ako Ostriež, Plotica je už málo a tak ich nechcem decimovať ešte viac. Rybky vždy zapisujem ale revír na ktorom som chytil nástražky a revír na ktorom s nimi chytám už neriešim. Je bežné že na rieke si chytím a zapíšem napríklad 6 ks Beličky a chytať na ne idem na rybník. Absolvoval som už viacero kontrol keď som chytal na rybku a nikdy sa nikto nepozastavil nad tým, že mám rybku z iného revíru.

Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 12:47:13

Martin M. >> Ahoj. Ano máš pravdu.
Všichni si pamatujeme, že pan Ing. Pondělíček z MZe se tehdy obětoval/ byl obětován aby zklidnil lobisty a "rozlícené rybářské davy" po tom, co ČRS i to samé ministerstvo vydaly předchozí oficiální stanovisko, že lov na živou rybku je zákonem 246/1992Sb. zakázán. (Screen tiskopisu jsem tu tehdy (v minulém profilu) pověsil opakované, měl by být dohledatelný)
Pan Pondělíček tedy následně provedl "právní" výklad zákona 246/1992 Na ochranu zvířat proti týrání.
Všichni právníci, včetně svazových, od toho dali ruce pryč aby se nezblamovali.
Jak všichni víme, výklad zákona patří výhradně soudu, tedy se jednalo jen o osobní názor či stanovisko pana inženýra..
Ovšem na vsuvku implantovanou přílepkem do zák.246/1992Sb "aniž by to vyžadoval lov ", kterou lišácky nedeklaroval ani tak ani tak, Svaz reagoval, jakoby byla posvěcením této metody.
Ale Svazáci dobře vědí, že tomu tak není.
Proto BPVRP ani tzv RŘ neznají termín "živá nástražní rybka" ale pouze pokrytecky operují "nástražní rybkou" aby si nezavřeli zadní vrátka ....pro případný opačný výklad, snad konečně nějakým právníkem.
Všichni dobře víme, že lov dravců nevyžaduje lov na živou rybku. Dravci se právě tak,
ne-li úspěšněji dají lovit i na mrtvou rybku nebo jiného živočicha např. rousnice, krtonožky aj. a především přívlačí, která dnes nabízí nepřeberné množství nástrah od twisteru až po běhající kachnu ve 3D aj.
O úspěšnosti není třeba pochybovat ,stačí nahlédnou do místního ML. Ani muškaři nezaostávají.
Ostatně i v Mecce sumcařu na Ebru, je lov na živou zakázán aniž by tam lovící sumcaři vycházeli zkrátka..
https://www.enviweb.cz/48893

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rybare-rozezlil-zakaz-lovu-na-zivou-rybku

Nkakr - Profil | Čt 20.7.2023 12:18:16

Doporučuji zdejším legislativcům kouknout do BPVRP MRS.
Stačí str. 4 odst. 6 lov dravců. Tam se dočte co platí v MRS o zapisování nástražních ryb.
Na str.6 odst. VII si přečtěte vše o docházce k vodě,včetně zapisování úlovků. Vše výše uvedené platí pouze v MRS.
Případné dotazy rád zodpovím.

Nrybomil - Profil | Čt 20.7.2023 12:15:21

Martin M. >> to ti říká paměť dobře, to je "slavné" vyjádření páně Pondělíčka, ministerskýho ouřady těsně před zahájením sezony lovu dravců v r. 2004. aneb žehlení průseru s ochranou přírody za 1/2 minuty 12.

Nrybomil - Profil | Čt 20.7.2023 12:10:22

sven >> njn, někdy někde je to komedie.

NMartin M. - Profil | Čt 20.7.2023 11:52:35

sven >> proc mel nekdo potrebu psat latinske nazvy?

Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 11:16:57

rybomil >> Ahoj. Nařízení stále trvá a dokonce se občas najde i takyporybný, který za toto zadrží povolenku ačkoli tento paskvil, nemá žádnou oporu ani v zákoně ani ve vyhlášce..
Názorným příkladem budiž okoun. Který byl sice zařazen mezi dravce, hájené od 1.1 - 15.6. což je podle mého názoru v pořádku, jeho výlovek byl omezen na 4ks denně ale nebyla mu přidělena zákonná míra, čímž předchozí opatření postrádají smysl. Neboť mohu teoreticky odlovit měsíčně 120ks, deponovat v sudu nebo mrazáku a v libovolné velikosti je použít jako nástražní rybu nebo uspořádat grundlovou žranici..
Podobně i lín. Jen s tím rozdílem, že tak mohu učinit od 20cm..
To je tedy ochrana jak stehno..
O amurovi, který se jeví územnímu strejdovi nudícímu se v kanclu, být ohroženou rybou, zatímco je na ochranářském indexu, coby nežádoucí nepůvodní druh a jeho budoucnost je velmi nejistá, je škoda ztrácet čas..

NMartin M. - Profil | Čt 20.7.2023 6:31:37

sven >> neco mi rika, ze CRS uz mnoho let zpet ziskal vyjadreni MZe (nebo jineho ministerstva, uz nevim), ze na zivou rybku muzeme.

Nrybomil - Profil | St 19.7.2023 23:55:36

sven >> běžně tolerovaná praxe RS/ blbá praxe. logiku to sic má, oporu v legislativě ne.
jestliže v BPVRP není vysloveně napsané, že musím každou rybu zapsat ihned po ulovení, pak zapsání např. perlína na kterého chytám na 2. prutě až po skončení rybolovu / před odchodem není nic proti ničemu.
dostal jsem takto do nejistoty RS opakovaně.
stejně tak když bylo nařízeno zapisovat líny každého ihned a na extra řádek ... po stížnostech vícero rybářů to prostě zrušili, bo v BPVRP bylo jen míra lína 25 a max. 4 ks / den.

Nsven - Profil | St 19.7.2023 23:20:08

Rožnovák >> Ahoj a díky :-) Nojono, tak si tady žijeme ...