- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Ze zasedání XVIII. Republikového sněmu ČRS
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
12x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
TIRO - Profil | Út 30.11.2021 19:20:40
Martin M. - Profil | Út 30.11.2021 19:17:17
Thomic - Profil | Út 30.11.2021 18:29:15
Činnost a existence sekretariátu Rady (zaměstnanců) je tu prave proto, aby se snížily náklady - centralizují se tak některé cinnosti, aby nebylo nutné mít na to lidi zvlast na každém US, plus se starají o revíry jako je Orlík, poskytují právní a dotační podporu US a MO a podobně.
Jasně že by byla jedna z cest svaz zprivatizovat, postavit místo na dobrovolné bázi funkcionářů na zamestnancich a ze členů udělat pouze platící klienty. Bylo by to mnohem efektivnější v rozhodovacích procesech a mnohonásobně dražší pro klienty - exčleny.
Rozhodně Vám ale nic nebrání zavázat delegáta na vaši členské schůzi, aby za rok na Sněmu tento nápad Sněmu navrhl.
eskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 18:15:08
Je mi uplně jedno jestli tomu šefuje Mach či kdokoli jiny - je to typický obrázek jak je tato organizace zbyrokratizovaná a v principu nefunkční... Jako první na tom sněmu mělo padnout, zeštíhlení, optimalizace a návrh na zrušení zbytečného institutu jako je např. rada. Sorry za upřímnost.
Thomic - Profil | Út 30.11.2021 18:07:24
eskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 17:57:25
Já fakt asi nevěřím vlastním očím...a vůbec nedočetl jsem se zda-li si tam přiznali i nějaký neúspěch?.. nebo se zase jen prezentovaly kvazi-úspěchy a mazalo spousta medu..?
Thomic - Profil | Út 30.11.2021 17:42:00
Pan kolega Mrknato je zaplatpanbuh mimo mísu, přiznám se ze diskuzí s ním čas ztrácet nehodlám. Rada (hlavní spolek) není územní svaz, hospodaří s předem schváleným vyrovnanym rozpočtem a náhrady za ulovky podle systému redistribuce se ji v principu netýkají- vždy muže skončit pouze s nulou. Nejlépe je to vidět na tom, že i když se příjem z prodeje CS povolenek každoročně navyšuje, a to až o desítky milionů Kč, na příjem a rozpočet Rady to nemá žádný vliv, meziroční nárůst je vždy přerozdělen mezi územní svazy.
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/legislativa/vnitrosvazova-legislativa/statut-celosvazoveho-rybolovu
eskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 16:58:21
Mrknato - Profil | Út 30.11.2021 16:37:55
Co zůstává faktem, je to, že celá novelizace stanov je pouze odejmutí práva MO trestání svých členi a silové převedení do kompetencí ÚS. Za každý ÚS bylo delegováno 21delegátů a je asi každému jasné s jakým posláním.... Nepřijel jsem na Václavák na babetě, aby mě nějaký nevolený výbliz, čilimník Rady, říkal něco o demogracyjy ve svazu..... O brigádách a soukromácích MO ani slovo a to je daleko větší svazobolák, kde tady je ta demokracie? .... Hoši, co spolu mluví se asi báli přetáhnout strunu.
Určitě chytáš ryby víc než dnes já a tak víš, že určité druhy ryb prosperují a dorůstají jen na zcela specifických vodách. Namátkou candát, lipan, potočák, okoun, štika a atd., hausnumero za 1kg candáta je "malá domů" uživateli Lipna a Orlíku.... Kdopak to asi je?
Nejrozumnější řešením společného rybolovu by bylo zrušit CS a CR rybolov a nahradit ho možností nákupu povolenek toho kterého ÚS, ale z čeho by pak žila Rada ČRS, z čeho by platili Tomicu? Z čeho by nadstandadně zarybňovala? ÚS (Rada) bez MO? To MO bez revírů působí větší pozdvižení.
Tam, kde se candátům daří je pak nová redistribuce (ona už není nová) dobrý business. Do redistribuce z CS povolenky jde cca 2.000,- a z redistribuce za 10ks 2kilových candátů 8.000,-. Když zohledníš nutné přesazování kapř, tak na ostatní původní druhy nezbyde ani svazopeny.
Edit : A ještě k té druhé redistribuci z ÚS do "vod MO"....... To nemá nikde žádný fotšift a ani nové stanovy to neřeší. Na jenom smetišti nemohou být 2, nebo dokonce 3 kohouti. To způsobí daleko větší nepořádek, než kdyby hospodařil jen ten, co má a to je uživatel.......
Martin M. - Profil | Út 30.11.2021 15:49:17
Dědek - Profil | Út 30.11.2021 15:48:05
Dědek - Profil | Út 30.11.2021 15:41:38
kubas. - Profil | Út 30.11.2021 15:36:46
Dědek - Profil | Út 30.11.2021 14:39:40
eskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 14:24:32
Thomic - Profil | Út 30.11.2021 13:45:06
Pravdou ale je, že vnitřní pravidla tohoto postupu si nastavuje přímo územní svaz a ani Rada, ani Sněm do něj nemůžou zasahovat.
Vyřešilo to nicméně tři věci. Zaprvé, úplně tím ztratilo smysl vůbec přemýšlet nad tím, že je finančně výhodné dopisovat úlovky, které rybář reálně neodchytal.
Zadruhé, propojil se balík peněz za prodej pstruhových a mimopstruhových povolenek. Tzn, dejme tomu, že při předchozím systému byl rozpočet pstruhového CS rybolovu deset mil. Kč, který se následně celý přerozdělil vlastně bez ohledu na to, jaké tam byly úlovky - pořád to bylo těch deset milionů. Propojením došlo k tomu, že když se hospodáři zaměří na péči o P revíry a úlovky na nich porostou, tak se jim to vrátí a (reálně) tam díky poměru pstruhového a mimopstruhového rybolovu nemají finanční zastropování.
A za třetí - je plno míst, které jsou na hraně, zda je evidovat jako pstruhový nebo mimopstruhový režim, a to včetně stojatých vodních ploch. Minulý systém byl nastaven tak, že třeba náhrada za pstruha byla jinak vysoká podle toho, jestli byl chycen na pstruhovém nebo mimopstruhovém režimu. Nový systém to nerozlišuje, takže odpadají ekonomické spekulace, zda je lepší mít plochu v jednom či druhém režimu, případně to párkrát ročně změnit podle toho, jakou rybu tam zrovna vysadím.
A jako hřích to nevnímám, naopak, územní svazy by se díky tomu měly "přetahovat" o to, aby na jejich revírech "cizí" rybáři chytali a mohli tak na systém redistribuce lépe dosáhnout.
Hezký den!
Martin M. - Profil | Út 30.11.2021 11:41:39
Mrknato - Profil | Út 30.11.2021 10:43:35
major Borovička
Kde to žije - všechna témata
18:34Zápisník - Lasskoun 9
18:10Hodnocení obchodů a obchodníků 3
17:54Minimum voltů na trakční baterií 18
14:47Pivo- craft beer 495
14:41Korda Developments a vše co k této značce patří 868
11:44Pruty Hearty Rise 279
10:01Zápisník - Pavol60 1
9:35Kolik tekutin s sebou na výpravy? 19
9:18Splávek proti vázkám / lov z lodi / kaprařina 3
9:01Zápisník - Bušák 202
7:44Zápisník - mreichel 18
6:44Co Labe 8 441024? 3
6:17Proč jsou rybářské závody IBCC kruté a poněkud nespravedlivé? (Video) 4
0:12Člun boat007 vs. Raptor 286
PáPodběrák na plavanou 55
Co je nového - všeobecné
PoBleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
SoBleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
. . . Bleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.