Sumarizace a pouštění

Mám hnidopišskou otázku. Ulovím nástražku, např. plotici 6ks. Zapíšu 6ks, spotřebuji 2 plotice, protože dravci se revíry jen hemží. Zbylé 4 plotičky pustím zpět, protože mám odchytáno. Ale plotičky mám již v povolence. V sumáři úlovků vykáži 2 nebo 6 plotic?
Autor diskuse: Robur - Profil , 3.1.2021 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jak by se mělo postupovat, pokud 4 plotičky ze 6 vrátím zpět do vody

A) nic neřešit a ponechat zapsaných 6 plotic67%

B) v povolence (zápisu docházky) ponechat, ale v sumáři na konci roku zapsat jen dvě7%

C) škrtnout na konci docházky 6 a napsat 2, což se promítne i do sumarizace7%

D) na konci docházky to přepsat na kapra, aby se jich více vysazovalo20%

Od 4.1.2021 hlasovalo 15 čtenářů.

sven - Profil | Út 5.1.2021 10:17:07

u x a >> Že to jsi Ty, tak určitě. Ale musí být skleněný, coby palmáre v můj prospěch :-)

Robur - Profil | Út 5.1.2021 10:07:14

Knapík >> mně to neříkej, musíš to říct poslanci :-D Copyright: Sven

Knapík - Profil | Út 5.1.2021 10:03:51

Thomic >> Robur, Thomic - 5.1.2021 9:41:40 >> tak to je smutný příběh. Nikdo mě nemůže donutit, abych zabil rybu, kterou zabíjet nechci.

Thomic - Profil | Út 5.1.2021 9:41:40

Knapík >> ano, tak to fakt je. Ono ale u většiny legislativních pravidel najdete nějaký příklad, který podle zdravého rozumu dává smysl, ale je přísně vzato protiprávní.
U popsaného příkladu si ale neumím představit, že by vás za to někdo reálně popotahoval.

Robur - Profil | Út 5.1.2021 9:36:01

Knapík >> ano, tak to je.

Knapík - Profil | Út 5.1.2021 9:24:50

Thomic >> nad jezem chytím v P revíru štiku a pustím ji do MP pod jezem, to bych podle toho výkladu nesměl udělat ...

Robur - Profil | Út 5.1.2021 9:13:14

kaprus >> no ale je logické sumarizovat neponechané ryby? Chápu že je to statisticky nezajímavé a bezvýznamné. Ale ...

Thomic - Profil | Út 5.1.2021 9:11:00

kaprus >> Chcete to ještě trochu zjednodušit? :D Do jiného revíru tu ponechanou rybu správně pustit nesmíte, to smí jenom jeho uživatel; to už ale není otázka Zákona o rybářství, ale (tuším) Zákona na ochranu přírody (cíl je celkem jasný, do revíru by se měly dostat jen "prověřené" ryby kvůli možnému šíření nemocí a invazních druhů).

kaprus - Profil | Út 5.1.2021 8:41:16

sven >> pozor. Kolega nesmí nic prodávat pokud je má zapsané jako ponechané. To už je skoro udání a organizovaný zločin😂
Jedině jakože ty tady najdeš náhodou na zemi kýbl a já vedle náhodou kilíčko...

kaprus - Profil | Út 5.1.2021 8:37:31

Robur - >> hoj. Ryba tebou zabitá, nebo uložená v zařízení k uchování živých ryb je Ryba ponechaná. Ryba ponechaná se zapisuje do povolenky. Ryba zapsaná v povolence se zapisuje do sumáře.
Ponechanou rybu není zakázané pustit i na místě ten den i jindy. Ani do konkurenčního, cizího, jiného revíru. Zdarma ani do soukromáku. Čili to spolu podle BP nijak nesouvisí.
Není to zas tak složitý 😀
Akorát od příštího roku budou mět kapři čárové kódy abys nemohl u vody rozdávat 46 násaďáky na jeden zápis v povolence.

u x a - Profil | Út 5.1.2021 8:11:08

sven >>na to čestné prohlášení stačí kolek za 150kč?

hraji - Profil | Út 5.1.2021 7:38:57

mzxy >> máš aspoň přibližnou představu, kolik ryb je ročně použito jako nástražní ryby? Je to milion? Nebo dva? A kdo rozhodne, zda je tloušť 35 cm k jídlu nebo nástražní ryba? Nebo lín 32 cm? Nebudeme je tedy zapisovat? Zdánlivým vyřešením jednoho problému vytvoříš jinde jiný.

Bacha San - Profil | Út 5.1.2021 5:21:31

FRANK71 >> Čtu to pořád dokola a je to stejný.

Oddíl III povolenky k lovu je BPVRP. Tak je psáno v zákoně o rybářství, vyhlášce. Dokonce to je pouhý "vzor tiskopisu".
Já jsem k letošní svazové povolence obdržel "Dodatek pro rok 2021 k Rybářskému řádu a soupisu MP revírů". Tak se to jmenuje.

A logicky se tedy ptám, zda je Soupis revírů BPVRP, nebo zda je BPVRP Rybářským řádem, a nebo to je všechno jinak. Abych tedy konečně věděl, co mám s sebou mít při lovu.

Tak buďto mi normálně odpovíš, nabo si jdi s tím tvým rytím k šípku a starej se o sebe.

sven - Profil | Po 4.1.2021 22:12:06

mzxy >> K přineseným nástražním rybkám není třeba účtenka ani zápis do sumáře. Stačí, když si napíšeš "čestné prohlášení", že jsi je zakoupil od kolegy rybáře nebo Ti je daroval nebo pocházejí z chovu, z výlovu apod.
Ty nejsi povinen nic dokazovat.

u x a - Profil | Po 4.1.2021 22:03:04

mzxy >> z toho vyplívá že lov na jakoukoliv nástražku je vlastně neproveditelný způsob lovu tj.pytlačení,stejně tak je pytlačení lov na koulís před 16 červnem protože obsahuje mlékárenské kaly,rýbí moučky a krev ..

sven - Profil | Po 4.1.2021 21:53:41

u x a >> To by mohlo s některými jedinci seknout :-)

mzxy - Profil | Po 4.1.2021 21:47:41

hraji >> já se na to dívám ze všech úhlů pohledu, nikoliv jen z jednoho...zkus to také... kdyby ne, nikdy bych nepochopil souvislosti, na které jsem upozornil...osobně bych se přikláněl k názoru, že rybky, které nemají stanovenou míru a jsou loveny a požívány jako nástražní by se zapisovat do úlovkového lístku vůbec nemusely...ta pravidla by se dala doladit tak, aby byla jasná a srozumitelná...divím se že se tím po mnoha letech praxe nikdo nezabýval...

sven - Profil | Po 4.1.2021 21:47:36

Robur >> Proč ? Mě to nijak nevzrušuje.
Já nikomu nic nezávidím. Kaprů je všude šest půlek a pokud je třeba, tak nabídka rybochovných firem, je ve stálém převisu..
Pokud někdo neporušuje zákon, je to v pořádku.
S takovým přístupem, bychom si brzy mohli zakázat i sběr hub, borůvek, léčivých rostlin atd.
Protože se vždy najde nějaká skupina, která houby nebo borůvky nejí anebo je líná ráno vstat a přijde do lesa pozdě. Anebo ji z bylinek, stačí jenom chmel ...
Já jsem od jisté doby, proti všem omezením.... třeba i kouření.. a to i přesto, že sám nekouřím.
Salámovou metodou si odkrajujeme svobodu, kolečko po kolečku...
Už teď jsme v některých ohledech nesvobodnější, než za minulého režimu...
Nestačí Ti, co všechno už nám zakazuje stát a EU ? A bude hůř...

Mautin - Profil | Po 4.1.2021 21:47:28

Mautin >> řád 20/21

Mautin - Profil | Po 4.1.2021 21:45:54

Malvin >> vidíš to, tvůj váží jinak než můj 45cm - 1,57kg :P Asi máte steroidy ve vodě :))