Do Bečvy unikla chemikálie, zabila spoustu ryb

Diskuse k zápisu "Do Bečvy unikla chemikálie, zabila spoustu ryb" v rubrice Bleskovky.

Autor diskuse: F!D3L - Profil , 20.9.2020 všeobecné

Nabídka diskuse

70x v oblíbených a 2x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

32 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NDědek - Profil | Po 21.12.2020 13:44:48

FockeWulf >> Dědek by nebyl bez gatí, dědek by se prostě nevsázel. Proč? Dědek totiž ví, jak funguje trestní řízení.
Klidně si můžete myslet, že to je jako nákup v Kauflandu, kde ti to na pokladně sečtou. Už je mi tato diskuze lhostejná. Samý chytrák, co osvobodil svět a vše ví nejlépe.
Běžte, postavte se před vyšetřovatele co do toho dělá a řekněte mu to do očí, jaký je neschopný babrák, zkorumpovaný zmrd, posraný strachy z Babiše.
Už na zdejší kecy nebudu reagovat, protože jedni a ti samí chytrýsci, mají stále stejné kecy, nic víc, nic méně.
Zajímalo by mě, kolik z vás chytráků, ve svém životě zpracovalo trestní spis a objasnilo jej, nebo vyšetřovalo takovou havárii, nemuselo by to být přesně, stačilo by přibližně.
Toho vyšetřovatele nikdo z vás neznáte, ale urážek tady za tu dobu na jeho osobu padlo tolik, že by mohl i Babiš závidět. >> Stránka diskuse

Nelíbí 2
Líbí 7

NDědek - Profil | Čt 10.12.2020 16:05:56

Honza7 >> Nezlobím a neměj obavu, Vlk mi to odpálí zpět, než se naděješ :-). Nezůstane mi nic dlužný. Někdy, když je nálada, tak se tak trošku pozlobíme, není to ve zlém... >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 10.12.2020 10:15:37

FockeWulf >> Já si myslím, že by toho vyšetřovatele měli vyhodit a ustanovit tebe. Ty by si to měl zmáknuté za dvě hodiny :-)). Ty by si nemusel dodržovat zákon, ty by si hned odsoudil jako lidové soudy za komančů. Však máš na to komunistickou školu, tak víš dobře, jak se to dělá. :-O
Ani si nedovedeš představit, pod jakým tlakem ti lidi dělají a to ještě musí na netu číst takové žvásty. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 5

NDědek - Profil | Čt 10.12.2020 10:06:10

FockeWulf >> Ty jsi celkem chytrý chlap, ale občas vypustíš takové sračky, že to ani není možné. Jsi fakt nejchytřejší na MRKu a to snad ve všech tématech, které se kde probírají. Ty si můžeš mlet ty své sračky jak chceš a tvrdit beztrestně cokoliv, což tady běžně děláš, ale Policie musí jednat podle zákona, prověřovat podle zákona a určitě si nemůže pouště hubu na špacír, jak to tady děláš věčně ty. Policie v téhle věci určitě nebude sdělovat neověřené informace. Až budou mít vše v ruce, včetně posudků, které budou muset zpracovat a zapracovat do spisu, tak potom můžou něco kdákat na veřejnost.
Občas mi to tady připadá, jako smečka imbecilů, ale u tebe mám podezření, že jen rýpeš a rýpeš a rýpeš a to do všeho, kohokoliv a kdykoliv. Asi taková trošku úchylka? :-)) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 6

NDědek - Profil | Ne 15.11.2020 15:12:26

Knedla12 >> :-)) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Ne 15.11.2020 15:07:25

kunnan >> včera dopoledne je tam sadil Agrofert. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 14.11.2020 20:06:15

FockeWulf >> Nic o tom nevím, jsem z města a hnojárnu jsem nestudoval :-)
Jen vím, že dole mají natažených kilometry a kilometry trubek, kterými zavlažují pole. Vídávám to od děcka, mám tam rodinu. Meliorační potrubí bylo z těch šestihranných hlíněných "trubek", to si také ještě pamatuji.
A to je tak asi fšecko :-) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | So 14.11.2020 19:59:40

FockeWulf >> Já tomu nerozumím, ale není zavlažovací trubka něco jiného, než meliorační potrubí? :-))) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 12:36:46

sven >> jednoho ano, ale už je na rentě :-))))) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 12:32:11

FockeWulf >> Já se tím vším nějak zvlášť nezabývám. Ne že by mi to bylo fuk, vůbec ne, ale je to nad mé možnosti to celé ovlivnit, nebo něco zjistit.
Jen jsem prostě zauvažoval na tom, proč by miliardář, jehož podniky vydělávají balík, riskoval úmyslné vypuštění jedovaté látky do vodního toku, což bude mít jasné a viditelné následky s jasným podezřením, když má na jejich likvidaci normální cestou peněz víc než dost a je navíc politicky exponovaný a snad nejviditelnější z viditelných? >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 12:24:27

FockeWulf >> Tak, i jinými slovy se to dá napsat. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 12:05:25

Honza7 >> Já si myslím, že instituce nepracují z politických důvodů, vše tomu nasvědčuje. Kdybych byl ten, kdo kyanid do řeky vypustil, asi už by bylo vše objasněno a já seděl jak mourovatý. Pokud bych to nezaonačil tak, aby vina padla na jiného.
Dívám se na to stejně, jako všichni tady a mám stejné podezření, jako všichni. Jen vím, že se občas stane i to, že černá, není vůbec černá. To jsou ty paradoxy :-)) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 2

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:59:04

Kučík >> já osobně oba :-)) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:52:00

sven >> Vím, že ty mi profesně úplně rozumíš :-)
Ono podezření je jedna věc. To že na mě vše ukazuje a sedlácký rozum velí, že jsem viník já, stále nic neznamená. Dokud mi není prokázána vina, nic jsem nespáchal, i kdybych byl na světě jediný, kdo to mohl udělat. Protože vše se dá narafičit z různých důvodů a pro něčí potřebu tak, abych byl vinen. Stalo se to v historii v různých věcech tolikrát... >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:48:05

Honza7 >> Ano to OKTE má. O čem to ale svědčí? Kdy byla věc ofiko oznámena policii? Kdy policie začal ve věci šetřit? Kdo by pro OKTE měl ty vzorky odebrat? Podle mě jen samotný pracovník OKTE, ne kriminalistický technik, nebo jiný subjekt státní zprávy. Tady je to o čase. Od oznámení, sepsání oznámení, žádost o výjezd OKTE na místo, což se děje podle nějakých zákonných pravidel a postupů, které sežerou nějaký čas. Já nevím, co kdy a komu kdo oznamoval, tedy se mi těžko posuzuje, co kdo dělal špatně.
Při haváriích na toku, jsou tady určené instituce, které mají zjistit a zajistit hned od počátku vše, co by vedlo ke zjištění znečišťovatele. PČR to ale v počátku podle mě nebude, tedy ani nemohlo od začátku do věci zapojit OKTE. Rozumíme si? Nevím, jestli to píšu pochopitelně i pro laika... Prakticky v takové věci jsem naprostý laik i já. Nikdy jsem nic takového neprověřoval, tedy mé znalosti postupů v takové věci, jsou jen obecné... >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:35:00

FockeWulf >> Ano je to tak. Konečné slovo má soud a pokud k němu nedojde z jakýchkoliv důvodů, tak potom verdikt určuje veřejné mínění :-) >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:34:03

FockeWulf >> jasně že, jak říkáš... >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:28:52

FockeWulf >> je a velmi pravděpodobně jsi koupil :-)
Ale o nic nejde, každý máme nějaký názor na lidi. Jen že jej znám osobně a vím čím se zabývá. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:25:42

Honza7 >> Jsem v této věci jen amatér, ale plně s tebou souhlasím. Tohle nebyla havárie, někdo se toho svinstva chtěl cíleně zbavit, pro něj nejschůdnější a nejlevnější cestou. Toto se stalo mnohokrát na různých místech republiky. Otázkou je kdo, jakým způsobem a kde. Třeba já osobně bych se hodně při prověřování zajímal o to, kdo to svinstvo produkuje, či používá, v jakém množství, jak je u něj skladováno a jak je s ním v posledním desetiletí u něj nakládáno, tedy zda jej nějakým způsobem prodává, nebo likviduje, či použije v další výrobě. Tam by se dalo spousta věcí vydedukovat a určit další postup.
Kyanid je myslím látka, která musí být jako nebezpečná nějakým zákonným způsobem evidována. Jak její přímá výroba, nebo vedlejší produkt výroby, nebo látka při zpracování ve výrobě. Ta evidence má určitě svá pravidla a nakládání s takovou látkou bude muset být vedeno v nějakém systému hodně podrobně. Tam by se podle mě dal najít u výrobce, či zpracovatele nějaký renonc.
Jinak jen taková úvaha... Pokud budu chtít někoho zničit, nebo pošpinit, určitě bych našel způsob, jak celou věc zaonačit tak, aby veškerá podezření nakonec padla na konkrétní osobu, nebo firmu. Stejně tak, když se budu snažit nelegálně takové látky zbavit. Dá se vše vymyslet a provést tak, aby podezření padlo na jiného, než mě.
To, že všichni vidíme, kam podezření směřuje, ještě neznamená, že je to podezření opodstatněné a že viník je tím pádem jistý. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 2

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:14:40

Honza7 >> Potom se provádí prověřování dál směrem, který ukázal znalečák. Ale kolik stop, mezi tím zmizí a jakou šanci PČR má, k objasnění věci, po tak dlouhé době?
Já jsem věc nešetřil, tak nevím, postup policejního orgánu ve věci, ale jen všeobecně.
Na místě bylo zjištěno, co se stalo. Někdo podal podnět k prošetření policii. Policie provedla šetření v terénu, vyslechla lidi, kteří měli k věci co říct a vyžádala si od různých subjektů zprávu a také zadala znalecké posudky. Znalecký posudek, výslechy i vlastní prověřování v terénu, není proveditelné za den, či tři. Všechno to nějakou dobu trvá, tedy čas plyne a šance k objasnění věci je mizivější a mizivější. Pokud s policií nebudou ochotny subjekty k tomu určené, spolupracovat dostatečně rychle, kvalitně a hlavně poctivě, pravdivě a nezaujatě, může PČR tak akorát ve věci věštit z křišťálové koule.
Popravdě se přiznám, že bych nechtěl být ve věci ustanoven jako vyšetřovatel, ani omylem. Ty tlaky na něj ze všech stran, musí být enormní. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 2

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 11:00:31

Honza7 >> Ano, takhle uvažuje každý slušný člověk. Bohužel, politici ne a je jedno, ze které strany jsou. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 10:59:36

Honza7 >> Už nedělám :-)
PČR není specialista na vytrávení toků a i kdyby tam byl někdo v oboru vystudovaný, musí stejně ty znalečáky vyžádat a na jejich základě dále s problematikou pracovat. Prostě vychází ze znaleckých odborných posudků, které jsou mu na vyžádání dodávány. Tedy vede samotné prověřování, závislé na jiných zdrojích. Na PČR bych tuhle situaci opravdu neházel. Tady mají máslo na hlavě zcela jiné subjekty... Od povodí, až po Ministerstvo, všechny tady byly už jmenovány. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 10:42:36

Honza7 >> Já vehementně neargumentuji. Jen jsem se zamyslel nad tou podivnou selekcí a ztrátou naší paměti...
Děláš přesně to, o čem jsem psal. Už jsi mě odsoudil?
Jinak, kdo z politiků co dobrého kdy udělal pro naše toky? >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 10:39:29

Tady to příkladné pokrytectví :

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/top-09-a-kdu-chteji-aby-se-snemovna-zabyvala-havarii-na-becve

Takových havárek bylo v naší republice na tocích plno. Kterými se zabývala sněmovna?

Já nevím, kdo Bečvu vytrávil a zasloužil by si za to pořádně tyčí po kulách, no a po té basu s nápravou škody. Jen by mě zajímalo, že pokud by se zcela náhodou vypátral ten, kdo tu otravu způsobil a nebyl by to ten prokletý Babiš, tedy jeho firmy, kolik z nás, by bylo ochotno se stejně veřejně omluvit, jak jej tady a jinde veřejně bez důkazů obviňovali. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 3

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 9:50:58

Knedla12 >> A za mě k té ekologii, dále beze slov :-))
(Vypůjčeno z fórů). >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 5

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 9:37:09

Knedla12 >> Jinak se mi vždycky dere úsměv na rty, když vidím tu všeobecnou nenávist k Babišovi. Cokoliv Babiš udělá špatného, okamžitě se kolem toho rozvíří hon na čarodějnice. A přitom nedělá nic jiného, než tady dělaly kterékoliv politické strany, které vládly před ním.
Taková selekce toho, z čeho, či koho, mi má být špatně od žaludku.
Památná Andreova slova "Všeci kradnů", bych upravil, všeci politici co se dostali k moci před Babišem podváděli a kradli a všeci co budou po něm, budou krást a podvádět také.
Jen u některých to vadí, a u druhých ne :-)))
Volič premiéra Babiše a jeho hnuti nejsem. Jen tak pro pořádek :-).
Dokud kradla levice s pravicí společně, tož to moc nevadilo a na nic se téměř nepoukazovalo. Babiš, všechny přísavky odstavil od lizu a chlemptá z plného koryta sám a to se prostě neodpouští :-O. >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 5

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 9:30:33

Knedla12 >> :-))
Za mě, osobně bych té řepky uvítal tak ze dva, tři metráky. Tady za ní chtějí nesmyslné balíky. :-( >> Stránka diskuse

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Pá 13.11.2020 9:07:52

FockeWulf >> Mýlíš se v Knedlovi a to hodně. Znám jej osobně. Jsem přesvědčen, že produkci jeho podnikání užíváš i ty, jako mnozí z nás :-) >> Stránka diskuse