Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 15:17:05
JONGOS >> Když z těch peněz nikdo neuvidí ani korunu, kde skončí?
NJONGOS - Profil | Ne 1.3.2020 15:14:17
nofish >> Víte jak to dopadne,nikdo z těch peněz neuvidí ani korunu,200 Kč mi vůbec nevadí, klidně i 500.jen při počtu rybářů je to balík který se rozplyne jak pára nad hrncem pane chytrý.
NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 15:01:18
jen poznámka k tématu tady primárně nejde o nejaké kačáky do 1 ha na duháka či kapřiky pro místní, ale o revíry větší často okolo 10 ha kde se jezdí ukájet více mo a realně hrozí že díky tržní ekonomice vypadnou ze svazového hospodaření a tito rybáři to budou mít na mravnou vodu třeba dále a díky úbytku revíru e projeví zvýšený rybářský tlak zase jinde. Nedovedu si představit to náhlé vakuum kdyby se vypařil náš 10ha stoják, kde jezdí pravidelně a rádo až 5 okolních mo pokud vím.
Nsven - Profil | Ne 1.3.2020 14:34:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Ahoj. No asi takhle Pavle...
Ať každý dělá co umí. Já nikoho o ničem, přesvědčovat nehodlám.
Jedině čas ukáže, jak dobře píše potočák 62, co bylo správné a co ne.
My a tím myslím nás, účastníky této diskuse, to žádným způsobem nemáme šanci ovlivnit, natož zvrátit..
Můžeme pouze mlátit prázdnou slámu a případně se sami anebo navzájem nasírat...
Je to Tvůj názor a já ho respektuji.
Jen bych ještě podotkl, že konkrétně naší MO, se Tvé obvinění nijak netýká.
Máme v našem vlastnictví dva revíry.
Ten větší, cca 7,5ha, poskytujeme k celosvazovému rybolovu. Je velmi známý a velmi frekventovaný a navíc má už několik let ministerskou výjimku, pro prázdninový nonstop.
Druhý cca 1ha, slouží pro potřeby členů místního spolku a pro společenské akce (závody)
spolků sousedních, dětských závodů apod.
Společným jmenovatel obou je, že si je naše MO vybudovala od základů na zelené louce a nikoli, že byly privatizačně "odcizeny" ze svazových vod, na úkor celosvazové základny.
Právě tak si vybudovala i chovné rybníky. Tedy až na jeden, ten největší. Ten byl zakoupen od s.p. Diamo v likvidaci. Jednalo se o bývalou retenční nádrž, kterou bylo třeba nejprve dekontaminovat.
Na všechny práce, stavební náklady či nákupy, byly použity výhradně finanční prostředky MO a práce jejich členů, případně úvěr, který šel k tíži opět pouze MO.
Menší revír zarybňujeme výhradně za prostředky MO, získané prací členské základny.
Tedy suma sumárum a lapidárně vyjádřeno, nikdo nám na nic nedal ani groš, tak ať si každý políbí řiť.
Až dojde na slova potočáka 62, pod která se podepisuji, neboť se v kontextu doby nejedná
o zdali ale pouze kdy, budeme narozdíl od většinové stávající svazozákladny, sedět u svého kačáku...
A nikoli smutně koukat na vodu, přes cizí plot ...
Bo jak staré přísloví praví: "co je doma, to se počítá"...
NRožnovák - Profil | Ne 1.3.2020 14:28:25
Scorpio-75 >> mě celekem jedno v čem to platím , za mě to klidne mohlo bát v členské a mohlo se to zvednout, ušetřilo by se za tisk a distribuci nové ceniny ale zas to musí mít někdo extra. Ano dřiv se o náklady delily jednotlivé Mo a ús a odváděl za každého člena do FRR. K tomu konkurenčnímu tlaku pokud nebude v kase na nákup a nájem tak nás konkurenční tlak smemle, to že se to rybářům nelíbí je normální, ale zdražuje se všude. Vůbec si nemyslí že hrozí masivní odliv, kdo by zcela vyměnil celoroční možnost rybolovu na široké škále vod za hubikču za lov čistě lov na soukromácích kde za pár dní nechá to co co na svazovce za 5let :-) a je od něj yžadováno aby dodržoval co psáno jest.
příklad revír Kozí Becirk 8ha -výběrové řízení, svaz nabídl 3,4 mil, něco řes odhadní cenu. , majitel posléze požadoval 9,8 což byla nejvyšší nabídka soukromníka. Oslovilo se i město že by pozemek koupilo do svého vlastnictví , rada měssta nákup schválila všem zastupitelstvo již nikoliv.Opět odkazuju na zparvodaj ús
Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 14:16:56
FockeWulf >> Buď v klidu. Svazy se mají řádně starat o vodu a život v ní, ale přitom je hromada jiných zájmů, díky kterým nemají šanci tohle řádně dělat. Viz Moravice a ta je alespoň celoročně na vodě. A najednou i když se prosadí omezení sjezdů kvůli ochraně ryb v době rozmnožování, stejně velká voda půjde, z důvodu údržby pro zásobování vodou. Potoky se narovnávají a betonují stále, vrty v blízkosti vody se povolují, elektrárny na zelenou energii jedou a když už vyvoláš jednání, tak nestačí ani fotky suchého koryta řeky.... Ale máš se starat.... je to výsměch.
NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 14:00:27
potočák 62 >> A tak tedy co to hrozí, promiň, ale jinotaje neumím.
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 13:40:13
FockeWulf >> Nejde o privatizaci ale jde o koalici EU-směrnice o vodách,správci toků a ochránci. A nebudou rozhodovat peníze. Ti,kdo se řádně starali,tak těch se to nedotkne,nebo minimálně,pokud´ to uchopí za správný konec.Ve své podstatě hrozí to,před čím už roky varuji. Uvidíme.Petrův Zdar
Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 13:34:57
JONGOS >> tak se nevyjadřuj. Vidíš jen, že máš připlatit 200 a to ti vadí. Proč už je ti vlastně jedno. Už podle toho co jsi napsal je vidět, ž vůbec netušíš, jak je to s penězi, možná ani nevíš, že fungujeme na principu krajského rybolovu.
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 13:31:31
FRANK71 >> Zatím je brzo a pořád doufám,že k tomu nedojde ale to bude záležet na samotných rybářích a hlavně vedení.Petrův Zdar
Nnofish - Profil | Ne 1.3.2020 13:30:58
potočák 62 >> Ahoj. Ne že bych s tebou nesouhlasil, ale často je svazům znemožněno cokoli na jim svěřených vodách změnit, když jiné, státní zájmy jdou přímo proti tomu. Viz protipovonová opatření, zelená energetika, povolení k odběrům vod. A v drtivé části těchto případů do toho jakýkoli svaz nemá co mluvit, je až mezi posledními.
NJirka1976 - Profil | Ne 1.3.2020 13:23:29
Mrknato >> v nasi Mo Olomouc se 200 kc na nakup reviru vybira uz nekolik let . Myslim ze je to dobra vec myslet na budoucnost . Nikdo nevi kdy se nejakemu vlastnikovi piskovny prestane libit ze mu tam rybari jezdi . Mo uz ma diky tomu ve vlastnictvi tusim 12 reviru do 3 ha . Letos vznikly 2 uplne nove reviry . Tohle smysl ma , za 200 kc dnes nekoupim ani 2 cigara . U nasi Mo vime kam a na co ty penize jdou , snad i tech letosnich 200 kc pro Us Ostrava pujde na smysluplnou vec .
NFockeWulf - Profil | Ne 1.3.2020 12:56:33
potočák 62 >> Zprivatizovat ČRS ( jeho majetek ) může být zajímavé jen pro pár subjektů v ČR, jedná se samozřejmě o velkopodnikatele v zemědělství, a i tak mám vážné pochyby, vyzobou jen tak 30 % toho, co je opravdu lukrativní a o zbytek se poporou místní spolky. To je černý scénář?
Je pravda, že ČRS tomu svých chováním jde naproti jak prase na porážku.
NFRANK71 - Profil | Ne 1.3.2020 12:49:07
potočák 62 >> to je škoda, že se nepodělíš o informace s rybáři, kterých se to má dotknout.
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 12:36:58
FRANK71 >> Bohužel nestraším.Mohl by jsem napsat i podrobnosti ale jedná se o soukromé a důvěrné informace. Petrův Zdar
Npacka - Profil | Ne 1.3.2020 11:47:43
bohužel se CRS probudil tak 5 minut po 12,spousta hezkych reviru v okolí je nenavratne pryc.a to se daly ziskat pred lety za podstatne min penez
NFRANK71 - Profil | Ne 1.3.2020 11:25:07
potočák 62 >> nestraš zbytečně.
NWillow - Profil | Ne 1.3.2020 11:17:33
Mrknato >> Zdar.Nejde jen o zarybnění,jde o pozemky a příjezdové cesty kolem revírů ÚS,to je největší problém.Na co ti je dobře zarybněný revír když se k němu nedostaneš a nebo jsi majiteli okolních pozemků šikanován,že sedíš nebo chodíš po jejich soukromém pozemku a že tam nemáš co dělat.Mluvím hlavně o rybnících a vodních nádržích.
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.3.2020 10:57:42
Mrknato >> Ahoj.Na jednu stranu je logické a máš pravdu v tom,že by se o nákup menších stojáků měly starat především MO. Na druhou stranu,proč by měly MO tyto stojáky nakupovat,když držiteli dekretu jsou US a ty také dostávají peníze za povolenky? Pro MO kromě zaplacení z peněz svých členů ,často zadlužení MO a práce členů MO při údržbě takového stojáku žádný prospěch není.Navíc je to ve své podstatě jedno.Pokud´ nedojde k razantní změně v přístupu k péči o svěřené státní revíry,tak v nejlepším případě do 5 roků,v nejhorším daleko dříve dojde ke změně zákona o rybářství a to bude znamenat konec svazů v podobě,v jaké je známe. Petrův Zdar
NMalab - Profil | Ne 1.3.2020 7:17:40
JONGOS >> Souhlasím. Tahání peněz vadí asi každému. Nicméně právě nákup revírů mi nevadí. Vadí mi obecně špatné hospodaření a přebujelost funkcí.
načítám...
