Pvl - Profil | Ne 5.1.2020 15:35:26
MrKos >> "Dokonce si myslím že v nerybářské veřejnosti bude i výrazně menší snaha tábořit někde i za cenu porušování pravidel. Nestojí jim to za problémy."
On je tam ani nikdo nemusí vyhmátnout -- "večer" dojdou ráno jsou pryč . Když nebudou dělat nějaký rámus aby na sebe upozornili ,tak je to víc jak pravděpodobné
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 15:29:56
Pvl >> souhlasím a pravděpodobně budou tyto skupinky inklinovat k ponechanému odpadu o něco více. Ovšem opět se vracíme k tomu, kolik takových lidí k vodě přivede tábořit svaz v souvisloti s VRP a kolik jich tam přijede tábořit z jiného důvodu. Kdybychom to vyjádřili v %, tak svazu bude patřit 99%.
Dokonce si myslím že v nerybářské veřejnosti bude i výrazně menší snaha tábořit někde i za cenu porušování pravidel. Nestojí jim to za problémy.
hraji - Profil | Ne 5.1.2020 15:26:32
MrKos >> v žádném legislativním předpisu na úseku rybářství, ani v žádném jiném svazovém předpisu, jsem nenašel ani zmínku o tom, že by svaz, potažmo pobočné spolky, kohokoliv posílaly kamkoliv stanovat. Ani kapraře, ani feedraře a ani muškaře. To sis zase jen něco vymyslel, abys mohl konstruovat nesmyslné požadavky. Pokud jsem něco přehlédl, dej sem prosím odkaz. Já jen abys za chvíli nechtěl, aby svaz stanovoval rychlost, kterou mohou rybáři jezdit k revíru.
Pvl - Profil | Ne 5.1.2020 15:24:22
MrKos >> Ale zase na druhou stranu ,když tam nekapraři táboří (tito tam byli jen"na chvíli ") tak jsem nazažil, že po nich je (bylo) uklizeno.(vlastní zkušenost--byli to i cizinci- rodina )
Asi se najdou i vyjímky a není (nebude) jich moc
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 15:19:17
Bacha San >> San - 5.1.2020 15:09:39 >> ani jedna skupina na Lipně tábořit nesmí, jen tu skupinu 10x početnější, tzn skupinu kaprařů, tam poslal svaz. A tedy by mohl podat pomocnou ruku.
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 15:17:46
nofish >> nazývejme to tábořit, přijde mi to správnější. Tábořící kapraře k vodě přivedl svaz a proto mi přijde spravedlivé, aby si je tam i řešil. Odlehčí tím obcím i státnímu aparátu. Máš pravdu v tom, že tabořící nekapraře civilisty by svaz řešit neměl, ani nemůže. Ovšem ruku na srdce, kolik jsi za posledních pět let potkal na břehu svazových vod tábořících nekaprařů? Zaokrouhleno na desítky. Já za sebe si to pamatuji přesně - nula.
San - Profil | Ne 5.1.2020 15:14:56
Celá tato debata už vyčerpala problematiku spaní na Lipnu. Což takhle založit jinou, takovou naší, pěknou, střediskovou? Klidně to udělám, ale upozorňuju případné debatéry, že to bude maso:-D
Dulf - Profil | Ne 5.1.2020 15:12:06
MrKos >> no vidis ze to jde.Proc to maji nesmyslne resit svazy.Obrat se na Polici at kona.Nic vic k tomu nemam.Cus.
San - Profil | Ne 5.1.2020 15:10:10
nofish >> Předběhls mě:-)
San - Profil | Ne 5.1.2020 15:09:39
MrKos >> Takže souhlasíš s tím, že rybáři na Lipně nesmí nocovat, zatímco nerybáři mohou?
nofish - Profil | Ne 5.1.2020 15:08:11
MrKos >> takže když rybář chrápe pod stanem u revíru, zabírá břeh, dělá tam gril párty a autem za zadkem, tak by to měla RS řešit a vadí to, ale když to udělá kdokoli jiný, bez povolenky, tak to řešit nebudeme? Nepřipadáš si trošku mimo? :-D
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 15:04:57
Dulf >> to už mi přijde jako poněkud přehnanný požadavek, protože zde by jsi omezil nerybářské občany. Snažím se hledat taková řešení, která svaz v očích nerybářské veřejnosti spíše pozvednou.
Reputace totiž není dobrá a například četné vyhlášky vznikající v okolí velkých nádrží jsou důkazem. Dotčené obce jsou ze stanujících kaprařů nešťastné.
Dulf - Profil | Ne 5.1.2020 15:01:23
MrKos >> hele a co treba kdyz u nas pres revir vede dalnicni most,zakaz prujezdu vozidel .Samozrejme z duvodu ruseni ryb.Je to trdliste.Ty se mi fakt zdas.
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 14:55:50
a ještě jedna trochu kacířská myšlenka, pokud rybář poruší BP a s nimi i zákon o rybářství, tzn např hájená ryba, míra, doba lovu apod., je dopaden a poté řešen oblíbeným kolečkem RS hlášení o přestupku, kárná komise, teta na úřadě, pokuta do státní kasičky, odebraná povolenka apod, tak je to víceméně jasné a logické.
Ovšem je takové stejné kolečko bezpodmínečně nutné i v případě, že lovec poruší doplňující pravidlo spolku (v popisu revíru) a když není udělena žádná pokuta? Něco jako zkrácené řízení, zákaz stanování v popisu revíru, dopadení, odběr povolenky do konce roku. Bez pokuty, ale záznam do rejstříku hříšníků.
Já nevím co by k tomu bylo vše potřeba, je to jen námět na zamyšlení.
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 14:42:47
kakr >> no vidíš, kluci v ČRS jsou dál a mají to i se záchodem :-)
Zároveň jsem hledal odpověď na otázku, kdo a hlavně na základě čeho, by mohl postihnout svaz, kdyby si do popisu revíru napsal zákaz parkování na trávě a bral za to povolenku. Nebo zákaz stanování, nebo zákaz táboření, to je celkem jedno. Osobně si myslím, že nikdo a nerybářskou veřejností by to naopak bylo přijmáno s povděkem.
Ostatně když to můžou mít na Lipně...
kakr - Profil | Ne 5.1.2020 14:37:05
MrKos >>
Nelze zařadit do VRP něco, co s ním nesouvisí. V BP MRS najdeš jen jednu věc, která skutečně s VRP nesouvisí a je tam na přímý požadavek PM. Jedná se o ničení hrází a rozdělávání ohně na asfaltové komunikaci, což se podařilo eliminovat . Platí pro D5 a D7.
cechura09 - Profil | Ne 5.1.2020 14:36:19
Bacha San >> San - 5.1.2020 14:19:44 >> Nemyslím. Hospodář není represe, je to správce.
RS jmenovaná za povolenku grátis ve vaťáku se, ale sotvakdy dočká respektu jako chlapík ve stejnokroji, chceš-li ranger s vystupováním ale i pravomocí.
nofish - Profil | Ne 5.1.2020 14:35:25
cechura09 >> nesuď, nedomýšlej si, začni se zajímat, pak uvidíš.
Nekecám doktorovi jak mi má léčit zomenou nohu, on nekecá do toho, jak by měla fungovat rybařina. Aź vystuduju medicínu a on začne dělat rybařinu, můžeme si navzájem radit.
Je to jak s fotbaelem, 11 jich běhá po hřišti, ale milion, co na to nemá, jim kecá do toho, jak by to měli dělat.
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 14:34:33
Bacha San >> San - 5.1.2020 14:29:24 >> víš co si myslím, že tu hranici bude mít každý někde jinde a je to i logické. Z tohoto pohledu bych tvůrce BP a opatření (omezení) v nich uvedená vnímal právě za tu správnou hranici a přijal. Už proto, že jsem vstůpil. Vycházím z logiky věci, že ten tvůrce nebude úplná lama.
Ono to sebou nese i výkřiky o ovcích apod, co můžeme vidět níže, ovšem pořád se bavíme o pravidlech nějaké činnosti, kterou děláme dobrovolně.
MrKos - Profil | Ne 5.1.2020 14:31:16
kakr >> už delší dobu se zde snažím najít to rozhraní, co ještě s VRP souvisí a co už ne. Někteří kolegové to rozhraní vnímají právě jen v zákoně a cokoliv dalšího (přísnějšího) odmítají respektovat. To je dle mého názoru špatně.
Chemický záchod uvedený v popisu revíru níže, zákazy parkování na trávě uvedené také kdesi v popisu revíru, případně táboření uvedené v popisu Lipna bychom mohli vnímat také už za hranou VRP. Ovšem pokud bychom do VRP zařadili i činnost směřující, tak jak WC, tak i stanování nebo dokonce parkování tam klidně patřit může.
načítám...
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
Saccon Carp
