Co řikate tomu že se na nekteryvh revírech nebude moct spat v brolly u vody.Aby nevznikaly tady dohady,pěkně je to popsany RŘ UN Lipno co je tabořeni adt.Je to taková mala likvidace kaprařiny
MrKos >> Ale za to jsem ti dal "za uši", omlouvám se:-) Psal jsem předtím, že všechno dodržuji, ale to neznamená, že s tím souhlasím.
A kde je ta hranice? Naprosto jasně tam, kde to začne škodit přírodě, potažmo rybařině. Nedá se to lehce definovat, proto to někdo v sobě má a jiný prostě nemá. A od to se pak odvíjejí nemocné předpisy hloupých, viz Lipno, což je z mého hlediska typický paskvil proti rybařině.
A jdu zas chvilku dělat:-)
rybomil >> V posledních letech zvládlo On-line prodej povolenek i PMOna svých revírech.
Pokud pokročila doba natolik, že zvládáme vyplnit on-line daňová přiznání, udělat obchod za statisíce z křesla v obýváku, se všemi jeho právními důsledky, nijak nemohu nalézt důvod pro jiný svůj názor.
Zbytnělá, ale zastaralá struktura svazu s jeho PS a čilimníky ochotnými držet se svých fcí do smrti,
/ zde by se mohl poznat např. Kakr/, popř o něco mladšími, co tu prezentují svůj pocit - že svaz jsou vlastně oni / Hraj se jistě poznává /nemůžu to vidět jinak.
Zejména poté, co "svaz" dal na Moravě svým členům jasně najevo, že na klubový život kašle, že člen ho nezajímá, že jsi jen číslo a jde jen o výši tvého příspěvku.
Bližší podmínky výkonu rybářského práva (BP) mají zákonný podklad v zákoně o rybářství v § 13 odst 9 zák. č. 99/2004 Sb.
Možná by bylo dobré si opáknout co Výkon rybářského práva znamená.
Ve stručnosti , jedná se o právo chovat, lovit a přisvojit si ulovené ryby za podmínek stanovených zákonem, vyhláškou a BP.
O spaní, parkování motorových vozidel, vjezdy do zákazu, stání na trávníku, používání chemických záchodů se VRP fakt nezmiňuje, neb s ním nemá nic společného. Tedy podobné zákazy nemají v BP místo, je to pouze umělecká lidová tvořivost a každý úřad to shodí ze stolu.
Naopak co napsal kolega MrKos přímo s VRP souvisí ,má zákonnou oporu a rybáři se jimi musí řídit. Pokud tak nečiní, mohou být i vyloučeni ze Svazu, u nás tak nastalo 1x za 10 let, což je údajně málo a nesvědčí to o dobré práci spolku.
Bacha San >> San - 5.1.2020 14:13:26 >> jsi moc rychlý a potom to způsobuje přerušení některých souvislostí. Pro utvoření celistvého obrazu bychom měli napřed dokázat odpovědět na otázky Ne 5.1.2020 11:59:17
cechura09 >> Ale to je jen vize represe. Myslíš si, že státní RS či hospodář budou dělat věci lépe jak ti současní? Je to o lidech a ne o funkci.
A že RS nemá patřičnou úctu? Ta se nedá přidělit, tu si každý musí vybudovat sám. A to stojí spoustu práce a odříkání. Mnoho let jsem v MO úředničil a mnoho let jsem dělal hospodáře u myslivců. Vím, o čem to je. Mnohdy i o odvaze a osobní statečnosti.
MrKos >> "a proč by to měl někdo žalovat, znáš nějaký objektivní důvod?"
Dobře, to je relevantní otázka.....tedy otázka:-) A jak známo, neexistuje špatná otázka, ale jen špatná odpověď. Pro tedy odpovím.
Objektivním důvodem pro podání tr. oznámení je zákon, dle kterého každý, kdo nezákonnou věc zná, musí takovouto věc oznámit orgánům činným v trestním řízení. A to je nezpochybnitelné. Jinak se samozřejmě může podat podnět k prošetření pro podezření ze spáchání blá blá blá..... A dokonce i anonymně.
Takže to je odpověď na tvou otázku.
cechura09 >> to je vize z r. 20100 ?
Svaz ( y) de facto ve svých vedeních mají a hlavně chtějí mít lidi, co nej inciativu zespoda brzdí, chtějí členstvu diktovat i jak u vody dýchat a kolikrát si můžeš namočit denně nohy. Ani v MO není mnoho těch co dělají dost pro členstvo, jenom se pak podivují, že členi na ně v podstatě dlabou. Spousta věcí kolem činností, hospodaření je nekonkrétních, zahalených tajemnem a ani po dotazech není konkrétně zodpovězená v plénu. U vod se pak šušká že ten krade tak a tamten onak. Hájení zájmů členi je až někde v pozadí, hlavně že " Svaz " rozhodl pro nás OK.
Bacha San >> San - 5.1.2020 12:56:43 >> zařadit si samozřejmě můžeš :-)
Právě názor na stávající pravidla (jak jsi uvedl protizákonná) mne zajímal a ten jsem se dozvěděl pouze z části. Ale to nevadí, ono to dělá hodně respondentů, že rádo něco obecného napíše a následně na přesně položenou otázku už nedokáže odpovědět.
Bacha San >> San - 5.1.2020 13:15:16 >> souhlas.Hlavou zed neprobouras.Dle me se nema cenu mnoha vecmi zabyvat,protoze je na to zivot moc kratkej.A to plati vseobecne.At se dari.
fooglsteh >> Já bych dál na jezera zákaz vstupu Ostravákům a máte tam po problémech :-O
Všechny problémy na jezerech, způsobují Ostraváci, to jen kdyby si nevěděl.
Zdravím jenom pár slov chodím na D5 pro ty kdo to neznají novomlýnská nádrž krásná voda ale je mi na blití co se tady posledních pár let děje nasátý koberce ve vodě jenom aby si neodřeli lodku nebo petky jako bojky bordel na místech kde někdo seděl kelímky od červů a mohl bych takle pokračovat dál no je to hnus sou kluci kteří když odcházijou od vody tak narovnají poslední stéblo trávy aby nikdo nepoznal že tam někdo seděl a pak ti co jsou pravej opak. U nás je taky zakázáno bivakování a já nevím co ještě a začína se to porušovat a mi se potom divíme že nám začínají všechno zakazovat já ne a to rybařinu miluju taky mě to sere ale nic nenadělám budu bohužel respektovat ty zákazy a příkazy jinak to nejde když to budu porušovat tak se to bude akorát zhoršovat. Děláme si to sami v cizině si taky nedovolíme dělat bordel u vod tak proč u nás je jednoduší vydat nějakej nesmyslnej zákon než jít a zjisti co se vlastně vůbec u vody děje tak se nedivte že nám zakazují bivakovat u vody. Petru zdar a všem slušným rybářům at se daří a hodně velkých úlovků na fotečku.
načítám...
