NMrKos - Profil | So 4.1.2020 21:38:37
Tarn >> začnu od konce: z jednoho prostého dlvodu a to toho, že z PČR si nikdo nic nedělá a v neděli po půlnoci možná ani žádná nepřijede. Navíc mi přijde neekonomické zatěžovat tento aparát. Představme si rozlehlý revír a jedno auto každách 30minut kontroly. Když už jsem jako svaz dostal k vodě 300 tis lidí v autech, tak bych se mohl podílet i na tom, ta jejich auta regulovat hrozbou odebrání povolenky.
Jinak s Tebou souhlasím a v současnosti je to přesně tak, jak píšeš.
NHonza7 - Profil | So 4.1.2020 21:35:54
MrKos >> Asi máme na to každý jiný pohled - rozhodně bych nezasahoval do vlastnických práv soukromníků a vymýšlel kraviny jak někoho omezit - mohlo by se nám to do budoucna velmi pěkně vymstít, protože by mohlo nastat, že tam nejen nezajedeš, ale třeba ani nedojdeš - neoprávněný vstup.
Myslím si že mi rybáři máme spoustu velkých problémů, které mají rozhodně větší prioritu.
NSmrtak - Profil | So 4.1.2020 21:34:47
MrKos >> Vas zvaz moze urcovat pravidla nad ramec zakona? To by vam tam prospeli psychotesty, aby sa do funkcie nedostal nejaky maniak, alebo kompletny idiot.
NSan - Profil | So 4.1.2020 21:34:32
Nebylo by dobrý iniciovat kůlivá spaní u vody změnu Ústavy?
NMrKos - Profil | So 4.1.2020 21:34:16
nofish >> ono je to složitejší i tím, že jet po účelové komunikaci ještě můžeš, ale jakmile zastavíš, notabene každá dvě kola jinde, tak provádíš zábor.
Podle mého názoru to na soukromém pozemku nikdo neřeší a pro jistotou to pak neřeší nikde nikdo, protože nezná hranice pozemků.
Nnofish - Profil | So 4.1.2020 21:34:16
Tarn >> přesně, konečně někdo rozumný a to je přesně to samé, jako s tím "spaním" u vody.
Nnofish - Profil | So 4.1.2020 21:33:20
MrKos >> TVL neblbni, to RS ještě bude mít databázi SPZ a hledat majitele auta u vody?
NTarn - Profil | So 4.1.2020 21:31:55
MrKos >> nemá smysl psát do BPVRP omezení, která jsou daná v jiném zákoně. Za parkování v zákazu Ti RS může houby, ale rozhodně pokud přivolá PČR, tak máš smolíka ať se chováš u vody slušně a pouštíš. Parkovat na trávě a nikoliv na komunikaci je též ošetřeno zákonem, kdy ano a kdy ne. Takže proč to znovu psát někam jinam ?
NMrKos - Profil | So 4.1.2020 21:30:02
Honza7 >> no tak hledejme společně průhlednější řešení, svaz může zakázat během VRP parkovat na trávě plošně a to nezávisle na tom, čí je to pozemek. Ostatně už zakázal výkon na pozemcích bez přístupu jiných osob a to je případ velmi podobný.
Pořád se bavíme o nula nula nic případů. Můžeme je považovat za třísky při kácení lesa.
Nnofish - Profil | So 4.1.2020 21:29:43
MrKos >> Teď jsi mě přivedl na myšlenku. Ale uvidím, kdy kolegu uženu. Zákon o provozu na pozemních komunikacích, řeší provoz na cestách, parkovištích řekněme atd. Na účelové komunikaci, což můžou být teoreticky i koleje vyjeté na louce. Ale zkusím se zeptat, zda třeba dopravka může bez stížnosti majitele řešit parkování na jeho nezpevněném pozemku, jako aktivně, sama od sebe.
NPetr64 - Profil | So 4.1.2020 21:29:16
xDanielS >> Autem netáboříš. Já nafásl kdysi dávno před barákem flastra.:-)
MP se ptali,jestli su si vědom přestupku, tak jsem řekl že jo. Jedním kolem stojím na nezpevněným povrchu (trávě). Prý že ne,ale jedná se o svévolný zábor obecního pozemku.😉
Ha. Už vím,proč si reagoval na tábor.T9 mi to zase zkoušela zmršit.😂
NkůrovecR - Profil | So 4.1.2020 21:28:40
Honza7 >> Asi to neřeš vyhláška je podle něj víc než vlastnictví.
NHonza7 - Profil | So 4.1.2020 21:28:05
MrKos >> Kolego neznáš vůbec zákony, zákon je jednoznačně víc než vyhláška.
NSan - Profil | So 4.1.2020 21:27:25
MrKos >> "Nicméně stále jsme nenašli hmatatelný paragraf nebo jiný důvod, proč nenapsat zákaz parkování do popisu revíru a brát za to noty."
Čéče!!! Ani PSVB by to nevymyslela líp:-D
NHonza7 - Profil | So 4.1.2020 21:27:01
xDanielS >> Já to určitě vědět budu a kde si to zjistí RS?????
NHonza7 - Profil | So 4.1.2020 21:26:07
MrKos >> Znovu opakuji, to podle tebe bude s RS běhat zeměměřič a zaměřovat nna které parcele stojí auto??????
NxDanielS - Profil | So 4.1.2020 21:25:04
Honza7 >> No, buď to víš, kde parkuješ, nebo tam prostě parkovat nemůžeš.
NMrKos - Profil | So 4.1.2020 21:24:53
kůrovecR >> zakazuje to vyhláška, nikoliv vlastník
Nnofish - Profil | So 4.1.2020 21:24:35
Bacha San >> San - 4.1.2020 21:21:40 >> jen, nevím, kdo tu napsal první zápis, jak největší frajer a odborník, ředitel zeměkoule. Výkřik hlouposti ze tmy. Takových chytráků je na světě spousta.
NMrKos - Profil | So 4.1.2020 21:23:35
Honza7 >> ano, i na to jsem myslel. Těch soukromých pozemků, kde majitel nechá rybáře parkovat bude odhadem kolik? 1%, možná méně. Když může být v BP povinnost prokázat původ nástražní rybky, tak tam může být pro to 1% případů povinnost prokázat povolení parkování na trávě.
Osobně si myslím, že to ani 1% nebude. Bude to nula nula nic.
načítám...
