Nstormandnature - Profil | Čt 17.10.2019 9:48:17
kakr >> to bude zase nářků, že nemůžou vzít dva candoše. 😆
Nhraji - Profil | Čt 17.10.2019 9:32:22
medvěd >> dík, já si rád nechám poradit. Ale asi zůstanu u své Laguny.
Nkakr - Profil | Čt 17.10.2019 9:10:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Kopírnuto z offis webu MRS -
Nejdůležitější změny přijaté nejvyšším orgánem Svazu, tj. IX. Sjezdem Moravského rybářského svazu, z.s. konaného dne 5. 10. 2019 v Blansku s platností od 1. 1. 2020:
Změny základních dokumentů:
Stanovy:
1. Sjezd zrušil pracovní povinnost členů – brigády
2. Sjezd stanovil výši členského příspěvku na 1.250,-Kč pro členy od 16ti let (bez výjimky)
3. Sjezd nově zavádí udržovací členský příspěvek ve výši 450,-Kč pro členy, kteří v daném roce nebudou žádat o vydání povolenky. V případě, že se člen po úhradě udržovacího členského příspěvku v daném roce rozhodne si povolenku pořídit, je povinen dále uhradit plný členský příspěvek ve výši 1.250,-Kč
Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech mimopstruhových:
1. Povinné vybavení:
Oprávněný k lovu ve vodách mimopstruhových musí mít u sebe platný rybářský lístek, povolenku k lovu, Bližší podmínky výkonu rybářského práva (pouze v tištěné podobě) a členskou legitimaci (pokud je členem MRS nebo ČRS).
2. Počet a množství úlovku:
V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. Dojde-li k překročení tohoto limitu poslední ulovenou rybou, lze si i tuto rybu přisvojit. Denní úlovek kapra, štiky, candáta, sumce a amura je omezen na 1 ks denně, přičemž je možná jejich kombinace do celkového počtu 2 ks. Po přisvojení si 2 kusů úlovku uvedených ryb, končí denní lov, i když tento nedosahuje maximální povolenou hmotnost celkového denního úlovku 7 kg. Úlovek lína je omezen na 3 kusy denně. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Nmedvěd - Profil | Čt 17.10.2019 8:20:08
hraji >> do Ferarri dáš jen vláčák a krabičku nástrah.Nic pro Tebe.Ale Land Rovera bych vyměnil za Range Rovera.To už by dávalo smysl.Když už na to budeš mít
Nhraji - Profil | Čt 17.10.2019 7:55:33
MB >> neříkej, že tobě vadí, že prodám Land rovera, a koupím si Ferarri na ježdění k vodě. No a na ty Maledivy holt pojedeme s výborem dvakrát, na jaře a na podzim. My se obětujeme. ;-)
Nhraji - Profil | Čt 17.10.2019 7:52:22
milanpindryc >> ano vystihl jsi to přesně, naprostá většina platila 500 a víc korun za neodpracovanou pracovní povinnost, byli takoví, co platili i 1600 korun a i víc, a najednou se má platit 800 a je z toho pozdvižení. Tedy ono je z toho pozdvižení hlavně mezi členy ČRS, což nedává smysl. Je zajímavé, že se nezajímají o to, proč mají povolenky o dost dražší, než máme v MRS, a že se nezajímají o to, že na hektar plochy revíru vysazují méně ryb, než v MRS. Taková marginální témata v rámci ČRS. Ale změna v MRS, to je důvod vyjít do pomyslných MRKo ulic a začít bojovat proti korupci a tunelování. U sousedů. ;-)
Nhraji - Profil | Čt 17.10.2019 7:47:39
Dědek >> jak to myslel nevím, nevidím mu do hlavy, ale..., to bys nesměl dát nikomu nic. Ve svazu by se mělo spíš přemýšlet o tom, jak dotlačit stát k tomu, aby buď jasně definoval nároky RS na náhrady za jejich činnost a zakotvil je ve vyhlášce, nebo by se měl svaz zamyslet a vymyslet nějaký způsob, jak ohodnotit práci RS. Protože současný stav je dlouhodobě neudržitelný. Je třeba vidět, kolik času a kolik vlastních prostředků (auto, doprava, oblečení) musí RS dát ze svého, aby vykonávala činnost pro stát, ze které má užitek svaz.
NMB - Profil | Čt 17.10.2019 7:26:43
milanpindryc >> asi jsi nic nepochopil...tady nejde o 250kč od člena...ale o tu celkovou sumu která se bude ,,tunelovat,, ..a to že se bude....otom netřeba diskutovat
Nmlíčnák - Profil | St 16.10.2019 22:14:12
Mrknato zas blábolí ,na Soběšická se rád zastavím když bude sraz motáků ,klidně bez sveracku,jen pozdravit staru gardu ....
Nmilanpindryc - Profil | St 16.10.2019 21:54:01
hraji >> Obdivuju vytrvalost.
Tady je tolik kecu kuli nicemu. Za rybareni kazdy utraci za rok balik a kolik kuli tomu projezdi v benzinu ani nemluve. A ted se resi 250kc navic...
Kdyby to bylo na me tak dam clenstvi (neresim studaky a duchodce) za 3000 povolenku dalsi 3000, priplatek za pstruhy 2000 a za dravce taky 2000. At me nikdo pracujici netvrdi ze nema 500/mesic na svuj konicek
Nsven - Profil | St 16.10.2019 20:59:41
Dědek >> :-)))
NDědek - Profil | St 16.10.2019 20:49:39
sven >> Nežaluji, bonzuji jako správný Čech :-)))
Nsven - Profil | St 16.10.2019 20:48:19
Dědek >> nežaluj...:-)))
NDědek - Profil | St 16.10.2019 20:45:20
hraji >> sven to myslel v rovině morální, ne trestní. S trestním právem má dlouholetou zkušenost a je v něm slušně "kovaný" :-)
NMikyn - Profil | St 16.10.2019 20:36:00
sven >>Děkuji. Nemám problém se slušnou diskuzí.....na hádání mám doma ženu :-) řekl jsi mi svůj názor a já ho respektuji a i něco si z něho vezmu (nemusíš být hned divnej pavouk, rád se poučím, nevím vše)...a i když na některé věci můžeme mít rozdílný názor, neznamená to, že se musíme hned napadat a urážet .
Nhraji - Profil | St 16.10.2019 20:33:59
sven >> to určitě, nicméně je třeba vycházet i ze znění trestního zákona
Díl 3Úplatkářství
§ 331Přijetí úplatku
(1) Kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, nebo
kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s podnikáním svým nebo jiného pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek,
bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Kdo za okolností uvedených v odstavci 1 úplatek žádá, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch, nebo
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch.
Nevím, jak by se prokazovalo naplnění ustanovení zákona. 950 korun není asi žádný značný prospěch.
Činnosti vyjmenované v bodě 4 nejdou u nás vůbec za svazem, ale za třetími osobami, činnosti v bodě 5 asi taky těžko povedou k postihu svazu, takže snad jen lov tím agregátem. A protože žádný nemáme .... , ale slibuji, že se příležitostně zeptám svazového právníka, co si o tom myslí.
Nsven - Profil | St 16.10.2019 20:24:22
Mikyn >> Děkuji Ti za slušnou a přátelskou reakci..
Holt jsem už takovej divnej pavouk.. co vidí věci, které jiní vidět nechtějí a říká věci, které jsou nepopulární. :-))
Nsven - Profil | St 16.10.2019 20:20:41
hraji >> ani já nemám na programu dnešního večera, žádnou přetahovanou :-)
Mimo to, jsme už i tak mimo téma a nechci zbytečně drobit poměrné závažný diskutábl.
I když se mně otázka zdánlivě coby člena ČRS netýká, celkem mě zajímá.
Sám jsem mnohokrát navrhoval vybírat náhrady v rámci MO předem ale vždy bez odezvy...
Ano dar, či sponzorský dar...proč ne ?
Ovšem v tomto případě oba jistě cítíme, že úřední osoba není lecjaká osoba a případná brebenda RS, která má za povinnost kontrolovat i činnosti vyjmenované v §16 odst.3,4 a 5 této svazuje ruce ...přinejmenším..
3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,
4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,
5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;
NMikyn - Profil | St 16.10.2019 20:06:52
sven >> děkuji za odpověď. Vím že Rybářský svaz není zřizovatelem RS. Nicméně a je to čistě jen můj názor, nemám problém s "privátníma povolenkama" pro RS...u profesionální s tím problém mám, ale u dobrovolné nikoliv...říkám...jen můj názor...třeba není správný,ale mám na to takovej pohled...prostě ti lidi stráví čistě dobrovolně spoustu času kontrolní činností a ochranou rybářských revírů (snad si to moc neidealizuju ), většinou jsou to taky rybáři, tak proč je neodměnit...to a jak je jiná věc...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
