Přístup na pozemky

Ahoj, zajímalo by mě jestli tohle znamená že rybáři smí na soukromé pozemky? děkuju

Přístup na pozemky
§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb.
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a
rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud
na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu,
kterou při tom způsobí.
Autor diskuse: Listr - Profil , 24.9.2019 všeobecné - revíry, cestování

Mrknato - Profil | Pá 20.12.2019 20:17:54

FRANK71 >> Jen malý dotaz. Je oplocený pozemek blízko vody (revíru) skutečně vždy pobřežní pozemek dle zákona 99/2004?
Jde o to, že na jiné, než pobřežní pozemky (dle zákona) nemá RS, lovící a ani hospodář přístup.

    Jirka1976 - Profil | Pá 20.12.2019 20:12:43

    FockeWulf >> ty mas na sve zahrade jakou cedulku ? Myslim ze by ten text pohorsoval kolemjdouci .

      Mrknato - Profil | Pá 20.12.2019 20:04:49

      Saddám >> Ahoj,
      je mi po tom úplně prd, ale vlamoval jsi se na pobřežní pozemek, nebo do obydlí občana, které je chráněno daleko víc, než choutky osob úředních?

        FockeWulf - Profil | Pá 20.12.2019 19:38:12

        Jirka1976 >> Mnohem lepší by byla cedulka - Zde žije blb.

          Jirka1976 - Profil | Pá 20.12.2019 14:56:24

          Malda512 >> tvl , tak ja ze sebe delam saska ? Precti si jeste 1 co jsem napsal . Stryc mel zahradu oplocenou , branku zamcenou , cikan prelezl a pes ho poskubal . A protoze tam nikde nemel cedulky s upozornenim na psa , tak byl prusvih . Od te doby ma cedule na brance i na kazdem rohu pozemku . A presne to samo jsi mi sem napsal . S tou cedulkou na dverich bytu nevim , rikal mi to kamarad hasic , ale pripada mi to logicky ze by zachranne slozky mely byt informovany o pritomnosti psa . V pripade zlodeje mi tvrdil to same , no je to neuveritelne , ale v nasem state nic prekvapujiciho .

            sven - Profil | Pá 20.12.2019 13:15:33

            Malda512 >> Ahoj :-)
            Při příležitosti Tvého příspěvku je třeba podotknout, že podobným nevítaným vetřelcům, všude jako v Česku, pšenka nekvete..
            Např. řada států USA apod.... v Evropě např. Itálie, Irsko... a nedávno i Maďarsko..
            Třeba to jednou také přijde...
            https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/maj​itel-pozemku-muze-v-madarsku-zabit-ozbrojeneho-vetr​elce-195937

              Malda512 - Profil | Pá 20.12.2019 13:08:03

              Saddám >> Saddám - 20.12.2019 7:41:55 >> Ke šponování trika podotýkám to, že nejsem žádný anonym , na našich revírech jsem poměrně známý a jednou z mých vlastností je mimo zarputilosti ve vymáhání práva i pravdomluvnost

              ----
              Jo jo. To pán Smolka alias Reno také dělal :-) . Ono zarputilost ve vymáhání práva je hezká věc ovšem někdy je lepší použít selský rozum, než se ohánět paragrafy a zákony.
              PS : Sven není žádný jouda. Věř, že jeho povědomost a znalosti jsou hodně slušné. Tudíž si myslím, že šiješ do někoho jako je on zcela zbytečně.

                Malda512 - Profil | Pá 20.12.2019 13:00:07

                Jirka1976 >> Ty zase jedeš bomby :-)
                Nebylo by lepší si tyhle informace ověřit a nebo vyhledat třeba na Google ? Nemusel by jsi ze sebe dělat zbytečně šaška .
                -
                Obrana se však nesmí stát útokem a hranice je mnohdy velmi tenká. Pražský advokát Jan Černý radí, jak k ochraně své osoby či majetku použít psa a neskončit za to u soudu pro ublížení na zdraví.

                Když pes někoho zraní na mé zahradě nebo v mém bytě, nesu za to odpovědnost?

                Ano i ne. Jako majitel jste povinen i ve svém objektu či na svém pozemku psa zajistit tak, aby nemohl zranit nikoho, kdo na něj vstoupí normální cestou, tedy otevřenými dveřmi či s vaším vědomím. Jiná situace může nastat, pokud někdo naruší váš prostor protiprávním chováním, pak odpovědnost nenesete.

                Jaké opatření jsem povinen udělat?

                Zahrada musí být oplocená, branka či dveře zamčené či zajištěné tak, aby nebylo možné je zvenčí bez klíče otevřít a vstoupit.

                Stačí plot a zámek, nebo jsou nutné ještě další zábrany, které by musel pes překonat?

                Žádné další zábrany nejsou nutné. Pokud pes volně pobíhá po zahradě, měla by být na plotě viditelně umístěna cedulka, která upozorňuje na jeho přítomnost. Přesto je lepší branku vždy zamykat, aby nemohl nikdo nečekaně vstoupit, např. pošťačka.

                Pokud bezpečnostní podmínky splním a někdo plot přeleze nebo poruší zámek a můj pes ho napadne, hrozí mi něco a jsem povinen škodu či bolestné hradit?

                Je-li pozemek či objekt takto zabezpečen, někdo na něj protiprávně vnikne a je napaden psem, za případné zranění či škodu způsobenou pachateli nezodpovídáte

                  Dědek - Profil | Pá 20.12.2019 12:30:23

                  FRANK71 >> Souhlasím, nic proti němu nemám. Jak se jako člověk chová, je jeho věc.

                    Dědek - Profil | Pá 20.12.2019 12:29:18

                    Saddám >> To je sice fakt, ale byla by to ztráta času. Drtivá většina RS na to sere a ti aktivní, co makají, své povinnosti a oprávnění RS znají. Něco tady u nás vypracoval vedoucí RS a není to prý pro školení mužstva vůbec špatné. Co z toho, když jsou i přesto jedinci, co stejně nikdy nepochopí, i kdyby se jim to do kebule přímo nalelo z konve :-(

                      FRANK71 - Profil | Pá 20.12.2019 12:11:42

                      Já myslím, že chytání z oplocených pozemků je velký problém a zde by Saddám, měl spíše sklidit uznání.

                        sven - Profil | Pá 20.12.2019 10:46:21

                        Saddám >> Hele ty bábovičko, telefon mám na leckoho :-)
                        Ale to neznamená, že ho budu okrádat o čas kvůli každé ptákovině, jako je ta tvá kausa s nějakým štěkajícím hafanem..
                        Kdyby šlo o napadení, tak už tady do klávesnice neťukáš ...
                        Sranda bude až se třeba paní majitelka nebo její dcera náhle rozvzpomenou, že jsi ji při vniknutí na oplocený pozemek, který je součástí jejího obydlí sexuálně napadl a tedy se jednalo o nutnou obranu..
                        Dosud to tajili, bo jim přirozený stud bránil přiznat, že se opalovaly jak je pánbůh stvořil...třeba..

                        To nic nemění na tom, že tvé chování plně naplňuje staré české přísloví:
                        "Dej volovi moc a potrká celou vesnici"
                        Ano, máš pravdu na vašich revírech, jsi opravdu velmi proslulá figurka o které se vyprávějí legendy..

                        A bo jak známo nikomu nerostou stromy do nebe, přijde čas , kdy to bude tvými spoluobčany náležitě oceněno...

                          Saddám - Profil | Pá 20.12.2019 7:45:43

                          Dědek >> Ahoj. Jestli jsem to správně pochopil, tak se ti odchod do výslužby rychle blíží. Budeš mít víc času, tak bys mohl něco lepšího sepsat sám. Rybářská veřejnost ti jistě bude vděčná.

                            Saddám - Profil | Pá 20.12.2019 7:41:55

                            sven >> Vcelku chápu tvé rozladění i raněnou ješitnost. Rozumím i tomu , že přes naprosto jasnou informaci a pro tebe i snadno ověřitelnou (holedbal ses jak máš např. na JUDr.Šímu telefon), kolem sebe pliveš jedy. Rozbil jsem ti bábovičku.
                            Jen pro upřesnění. Ty rozsudky mám celkem 3. Od Okresního, Krajského a Nejvyššího soudu. Ani jeden z těchto soudů nezpochybnil mé oprávnění přístupu na pozemky, přestože se žalovaná strana o to vehementně snažila. Osobně jsem na všech jednáních byl, tak dobře vím, jak se kroutili a zkoušeli to ze všech stran. Úplně jako ty. Jo byla tam řeč i o cedulkách na plotě. Můžeš si tam pověsit, co chceš. Jednou máš na pobřežním pozemku břemeno a tvou povinností je ho respektovat.
                            Co se slušnosti týče. Tys musel být rybářská stráž jak z nosu, když ses chodil pytláků nejdřív zeptat jestli je můžeš přijít zkontrolovat.
                            Ke šponování trika podotýkám to, že nejsem žádný anonym , na našich revírech jsem poměrně známý a jednou z mých vlastností je mimo zarputilosti ve vymáhání práva i pravdomluvnost . Snad si nemyslíš, že bych si zničil svou léta budovanou pověst proto, abych o čemkoli přesvědčil nějakého anonyma z MRKu.
                            Jestli si to nepochopil, tak o tebe a tvé názory mi vůbec nikdy nešlo. Jde mi pouze o to aby si rybáři uvědomovali nejen své povinnosti, ale i práva a neřídili se u vody názory lidí , jako jsi ty, které jsou jim možná sympatické, ale žádnou oporu v zákonech nemají.

                              Jirka1976 - Profil | Čt 19.12.2019 15:50:04

                              C.M >> jestli tam studoval , tak je to mozne , to ja ale nevim . O Simu az tak nejde , spise mne zajima co chytreho a pravdiveho napisi ti 2 panove . Aby to nebyl jen vystrel do tmy .

                                C.M - Profil | Čt 19.12.2019 14:53:26

                                Jirka1976 >> něco málo ano...rychloJudrové z Plzně taky určitě něco málo vědí...

                                  Jirka1976 - Profil | Čt 19.12.2019 14:23:39

                                  Dědek >> jinak Sima je tusim Judr . Tak asi by o pravu mel neco malo vedet , ne ? Nebo opet melu ?

                                    Jirka1976 - Profil | Čt 19.12.2019 14:18:38

                                    Dědek >> myslis ? O tech cedulkach na bytovych dverich mi rikal hasic . A s potrhanym cikanem na zahrade se to pred par roky stalo memu stryci . Vim ze mel s toho velky tahanice . Ale nejsem pravnik , tak si rad necham od chytrejsich poradit .

                                      Jirka1976 - Profil | Čt 19.12.2019 14:12:02

                                      FRANK71 >> hmm pane vsevedouci , muzu vedet v cem ?

                                        Dědek - Profil | Čt 19.12.2019 14:00:59

                                        Jirka1976 >> meleš nesmysly na opravdu vysoké úrovni Šímy......