Přístup na pozemky

NPindˇa - Profil | Po 23.12.2019 19:23:06

milanpindryc >> taky bych před rotvajlerem kapituloval

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Po 23.12.2019 16:38:38

u x a >> ja udela to samy, jen sem misto katan mel svaty krize a ve chvily kdy to vypadalo ze o ne prijdu sem kapituloval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Po 23.12.2019 16:01:10

Dědek >> už jsem si vybudoval respekt u vody a i mimo ní , RS a policie když vidí borce a otep catan raději se klidí bo ví že UXA je na rybách a nepřeje si být rušen.....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NDědek - Profil | Po 23.12.2019 15:45:35

u x a >> důležité je, se hned neposrat :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Po 23.12.2019 15:42:30

venca1 >> Ahoj Venco :-). Už ne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrájovec - Profil | Po 23.12.2019 13:56:56

Mrknato >> Ten poloostrov je nedotknutelný, to ano, ale jinak stavební úřad Přelouč chystá velkou akci na likvidaci nepovolených staveb, což je kromě Třpytky a areálu na poloostrově skoro vše, co stojí nebo se rozpadá kolem vody, tak jsem zvědavý, jak se to nakonec vyvine :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 22.12.2019 20:40:12

Mrknato >> Procházím tím, bohužel máš velkou pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 17:07:11

u x a >> Tak je to správně a tak to má být.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Ne 22.12.2019 17:00:09

Mrknato >> přesně...a díky mrku mám i pro strach uděláno a po wotrých výhružkách od kaprařů a jiné sebranky odsud se už nezaleknu jen tak něčeho...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 16:56:38

u x a >> Aby ne, vždyť jsi MRKem proškolený....)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 16:47:36

FRANK71 >> Víš prd, kdo byla protistrana. Saddám porušuje zákon, stejně jako celý svaz. Že to správní soud nezajímá je normální, protože u soudu nevítězí ten, kdo má pravdu, ale ten, kdo má víc svědků, víc píčuje a schrastí víc pofiderních posudků......

Na krajské konferenci padl návrh na úplně debilní BP, míru štiky 60cm. Výbor Vč. ÚS správně navrhovateli sdělil, že by svaz stanovením takovéto BP porušil legislativu. Na můj návrh, aby uživatel Vč. revírů zrušil všechny BP, které nejsou stanoveny na podkladě právních předpisů řekl, něco o tom, že to není na pořadu dne....... Takže něco ne a něco ano. Humus to je... A pak má RS brát někomu za něco papíry.......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 16:33:41

Willow >> Zkus se podívat na revír Mělice....... Labe Přelouč, kde je také autocamp. Je to o právním povědomí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčudla - Profil | Ne 22.12.2019 14:16:53

Dědek >> 😁😁😁

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Ne 22.12.2019 13:47:27

Dědek >> jednou jsem chytal u vodní elektrárny, přijela na mě ochranaka bo tsm jsou kamery ,ochranka na mně "abych vypad" já na ochranku "vypadni ty nebo na tebe zavolám policii "ochranka volala majitelovi vodní elektrárny že nechci odejít ,tak se opravdu zavolala policie vše se sepsali a já chytal dál....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nvenca1 - Profil | Ne 22.12.2019 13:27:42

Dědek >> Hoj, jsi starý kriminálník, nebo kriminalista? Racek už Ti nic neříká?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 13:14:13

čudla >> nemuzu, bo nechci :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nčudla - Profil | Ne 22.12.2019 13:11:15

Dědek >> Aale můžeš být RS, rozhodující je posouzení Správního orgánu a nikoliv DK, tedy pokud si nebyl uznán vinným ze spáchání přestupku Správním organem, si pro ustanovení do funkce RS ideální. Jsi bezuhonym občanem, který se nedopustil PR na úseku rybarstvi....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 11:57:48

Dědek >> "Tak to je spravne, tak to ma byt..." Začal sis, tak to můžeš i ukončit:-)

A jako dovětek bych připodotkl, že smysl pro legraci nadělil ten nahoře lidem, kteří si dovedou legraci udělat i ze sebe, a snesou nějaký ten oprávněný štulec od druhých.
Čus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 11:56:15

u x a >> no jo, ale ty chodis s Catanou, na tebe si nikdo netroufne :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 11:46:55

cechura09 >> Peču vánočky, tak mám čas:-) Jinak ale toto všechno znám, byť ne doslovně, protože vykonávám rybářské právo. A po každém rybáři by to mělo být vyžadováno...aby to znal.
Většina lidí zná pouze svoje práva a povinnosti jim nevoní.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | Ne 22.12.2019 11:44:17

já chytám kde zrovna chci a je mi jedno jestli je tam plot nebo ostnatý drát zkrátka jdu kam chci a nikdo mi nezastaví NIKDO!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJirka1976 - Profil | Ne 22.12.2019 11:42:21

FRANK71 >> tomu co jsi napsal rozumim . Ja nemam v ignoru nikoho , to neni reseni . Fakt jsem ale nepochopil v cem konkretne jsi myslel me placani . Spis mi to pripadlo ze mne proste nemusis a proto cokoliv napisu hodnotis negativne . Take mi je tady par lidi nesympatickych , ale nemam vuci nim zast kdykoliv neco napisou . V tomhle muzu uvest clena 1Mara , nelibilo se mu co jsem nekde provokativne napsal , ale vyrikali jsme si to a jsme uplne v pohode . A tohle se mi libi , na neco muzeme mit odlisny nazor ( to je normalni ) ale ve vecech co nam oboum neco rikaji uplne v pohode komunikujeme , dame si libi atd . A takhle by to melo byt .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncechura09 - Profil | Ne 22.12.2019 11:38:13

Bacha San >> San - 22.12.2019 11:12:05 >> Ufff... občas mi vyrazí dech, jak moc lidi čtou. Kolikrát je lepší jít ven.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 11:37:03

FRANK71 >> nebude, tou Prahou jsem si to definitivne zhnusil :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 22.12.2019 11:35:10

Dědek >> v noci po ulici chodí jen právníci. Pak u správka sedí jak prvňáček. Někdo třeba pochopí až po třetím odtahu, že na místě pro invalidy se prostě nestojí. Se ti bude stýskat.😁😁

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 11:33:05

A další:
"...co je to pobřežní pozemek, zákon o vodách nestanoví (a na jiném místě zákona tento termín ani nepoužívá). S definicí pobřežního pozemku operuje zákon č. 99/2004 Sb., o rybářství, v § 2 písm. i). Podle tohoto ustanovení zákona o rybářství je pobřežním pozemkem pozemek tvořící břeh koryta vodního toku nebo pozemek sousedící s tímto korytem nebo břehem, jakož i pozemek tvořící břeh uzavřené vody nebo pozemek s ním sousedící."

A poslední:
"Z hlediska rybářského práva může být legální oplotit si soukromý pozemek až k vodě, když při tom ovšem umožním rybářům vstup na pobřežní pozemek a jeho užívání k výkonu rybářského práva, například zřízením branky nebo průchodu v oplocení. Nelegální to může být z hlediska vodního zákona, pokud by plot zasahující do vodního toku mohl být překážkou volného odtoku vod při povodních." Tolik Šíma.

Z toho všeho vyplývá, že ANO, může se lovit na soukromých pozemcích u revírů, a u těch tekoucích nesmějí ploty zasahovat do vodního profilu tekoucích vod, vznikajícího i při povodni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 11:27:29

FRANK71 >> to jsou ti chytří co na TV Nova, sledovali nejaky juesej krimi serial a potom te poucuji co, a jak mas delat. Jeste ze uz koncim :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 22.12.2019 11:23:43

Dědek >>😊😊

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Ne 22.12.2019 11:22:42

Nevím o čem diskutujete. Nejvyšší správní soud rozhodl ve prospěch Rs. Takže není o čem diskutovat. Pokud problémy budou mít trvat, přijde zákaz lovu z oplocených pozemků jak to už někde je. Pak na to doplatí i majitel rybář. Drzost majitelů na revíru Sadská je neuvěřitelný. A proto více Saddámů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 11:21:28

FRANK71 >> ja jim rikam hezky, "chytrísci" :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Ne 22.12.2019 11:17:17

Jirka1976 >> já bych se třeba nedovolil pouštět s tebou do debaty o tom, jak se správně mažou na dráze výhybky, protože o tom nic nevím nebo se nepouštím do debat, jaký prut, krmení, naviják je lepší. Jen do debat o věcech kterých něco vím. Ono když někoho pětkrát chytneš na tom, že mele hlouposti viz nofish, tak si tě dá do ignoru, místo toho, aby byl rád, že se něco dozví. Na druhou stranu jsem na to zvyklý z práce, pak takový chytrolín čumí s otevřenou hubou, když ho na správku zadáví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 11:14:05

Bacha San >> San - 22.12.2019 11:01:38 >> ach jo. Nevim kolik let, ale nejake slovo jsme tady spolu nedavno prohodili. To bylo ok, v normalne vedene debate. Po tvem prispevku tady, proste zajem nemam. Co je na tom divneho a o cem to teda vypovida? - jen recnicka...
Me je o pet mene a vzdy me potesi, kdyz mi nekdo rekne chlapce. Vuc nez tricet let mi rikaji Dědku, tak je to trochu zmena.
Vic me nenapada, tak bych s tvym dovolenim rozhovor ukoncil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 11:12:05

"Podle ustanovení § 6 odst. 4 zákona č. 102/1963 Sb., o rybářství, patří rybářské právo státu; lze je vykonávat jen v rybářských revírech. Ustanovení § 7 citovaného zákona upravuje pojem rybářský revír; ten je tvořen z vod, v nichž náleží státu rybářské právo. Na žádost vlastníka vodohospodářského díla nebo jiné uzavřené vodní plochy může orgán kraje v přenesené působnosti vyhlásit rybářský revír a stanovit hospodářské ukazatele. Rybářské revíry jsou vodní celky umožňující řádný a plánovitý výkon rybářského práva, zejména život původních rybích společenstev a trvalý chov vhodných druhů ryb.
Z žádného ustanovení zákona nelze dovodit, že rybářské právo, jež náleží státu, by bylo spojeno s vlastnictvím pozemku, na němž se vodní dílo nachází.
Je tedy skutečností, že je-li pozemek se samostatným parcelním číslem, který tvoří koryto vodního toku začleněného do rybářského revíru podle § 7 zákona č. 102/1963 Sb., o rybářství, např. vydán oprávněné osobě v restituci, kupříkladu podle zákona č. 229/1991 Sb., nebo je-li vlastnické právo k němu převedeno v procesu privatizace na jinou právnickou nebo fyzickou osobu, nemění to nic na existenci rybářského práva státu podle § 6 odst. 1 zákona o rybářství, ani na oprávněních, plynoucích z dříve přenechaného výkonu rybářského práva podle § 8 zákona o rybářství."

Toto je nález Nejvyššího správního soudu. Tak včil mudrujte, mudrcové:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 11:01:38

Dědek >> Je zajímavé, žes se mnou komunikoval mnoho let a nevadilo ti to. To o lecčems vypovídá... A tomu chlapci je přes šedesát:-DDD
Tak schválně, kolik má IQ mořská řasa?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 10:58:38

Bacha San >> San - 22.12.2019 10:40:40 >> chlapce, do ignoru si nedavam nikdy nikoho, tedy tam nebudes ani ty. Pokud mas IQ vyssi nez morska rasa, melo by ti stacit me sdeleni, ze me nezajimas a tedy nemam o komunikaci s tebou zajem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Ne 22.12.2019 10:57:07

FRANK71 >> ty mi nic vysvetlovat nemusis , ja myslim ze kdo je rozumny tak vi co jsi zac . Uz jsem zde od hodne lidi cetl , Frank zase prudi atd ., nevidim co pise , mam ho v ignoru . To mluvi za vse .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 10:56:26

Odlehčím to. Jak je možné, že zadavatel debaty vlastní povolenku a nezná zákon o rybářství? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 10:54:33

Jirka1976 >> priblizim ti, jak u nas funguje pravo. Kdyz dal Kalousek facku studentovi, nic se nestalo a jeste z nej malem udelali hrdinu a nositele cnosti. Kdyby tu facku, dal ten student Kalouskovi, byl by to hrdelni zlocin. Proto neni v nasem pravnim state mozne odpovedet na otazku, ano, nebo ne. A neni v tom ani spetka alibismu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Ne 22.12.2019 10:51:46

Jirka1976 >> těm co melou howna to vysvětlím dvakrát možná třikrát, pak už ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka1976 - Profil | Ne 22.12.2019 10:48:48

Dědek >> urcite . A diky za ni . Ja jen nechapal v cem jsem placal ? S rozhodnutim soudu mas pravdu , Simu posoudit nemuzu , tem klikatym zakonum nerozumim . Ale ac si obcas delam srandu , tak to co jsem napsal se udalo ci stale deje .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Ne 22.12.2019 10:42:27

Tady si myslel majitel kempu že mu patří všechno a rybáři tam nemají co dělat.
Opak byl pravdou.😁
https://www.dokempu.cz/pastviny/kemp-atc-slechtuv-p​alouk-439/#fotogalerie

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 10:40:40

Dědek >> Tak si mě dej do ignoru, když se bojíš debatovat:-)
Veškerá debata je tady o ničem, jen si tady vážení lidoví právníci plácají játra o tom, co by bylo, kdyby bylo. A ani neumějí pořádně česky.
Odpověz jedním slovam! Může rybář využít i cizí příbřežní pozemek k oprávněnému lovu ryb? A až si tím jedním slovem odpovíš, možná pochopíš, že tato debata je o hounu:-)
Šťastné a veselé.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 10:32:17

Bacha San >> San - 22.12.2019 10:30:30 >> chlape, ty snad nerozumis cesky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 10:30:30

Dědek >> "Dědek, Jarda V." A ty seš co? Člověk, který dává naodiv svoji malost?
Jo, a moje reakce byla na "přihlouplé žblepty" těch ostatních, včetně tebe:-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 10:30:08

Jirka1976 >> Jiriku, Jiriku. Na tema Sima, jsem toho uz tady napsal dost a nepovazuji za nutne, pokazde neco vysvetlovat.
A co se tyce pejska za plotem, to je zbytecna diskuze. V nasem pravnim státě, kde plne funguje tzv. okresni pravo, a kazdy soudce rozhoduje jak se mu zlibi, jak se zrovna vyspal, nebo kdo je jeho kamos, nema cenu dopredu neco predikovat. To snad chapes.

Co se tyce tebou ponechanych ryb, jsem ti to jiz jednou vysvetlil. Neprudis tim, kolik ryb si ponechas, ale jak o tom pises. Ostane i to, je mi celkem jedno...

Co se tyce mych kamaradu, ti opravdu me zastani nepotrebuji, vedi si sami rady a to velmi dobre.

Doufam, ze jsem te odpovedi uspokojil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJirka1976 - Profil | Ne 22.12.2019 10:20:11

Dědek >> hmm , krasny . Ja anonym nejsem a stejne jsi nebyl schopny napsat v cem jsem podle tebe mlel nesmysly . Stejne jako Frank ktery vzdy jen neco placne . Pokud neco napisu , tak snad vim proc a muzu to oduvodnit . A tahat do toho osobni nesympatie kvuli ponechanym rybam nebo ze jsem si dovolil branit se kdyz do mne tvuj kamarad bezduvodne rypal , tak to je neco jako deti ve skolce pri dohadech o auticko . Vcera mi dosla sz od 1 clena , ktery je tady vseobecne uznavany pro sve nazory a kvalitni prizpevky , napsal mi , zde nevyhrajes , mam to za sebou . Ma 100 % pravdu . U nekterych to mozne neni i kdyz budu tvrdit ze bila je bila .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 10:00:44

Bacha San >> San - 22.12.2019 9:56:10 >> na me se vubec neobracej. Anonym me fakt ani trochu nezajima, ani jeho prihlouple zblepty o slunickarich.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 9:56:10

Dědek >> Máš něco proti tomu, co jsem napsal? Nebo ti chybí argumenty, tak to zkoušíš "osobně"?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 9:54:47

Mrknato >> K té mapičce. To ale nic nedokazuje, prostě můžeš lovit jenom na těch 40cm pozemku 2574.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Ne 22.12.2019 9:45:31

Koukám, že tady se zase někdo vyvedl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 9:45:17

urby fishing >> Myslím, že nemáš pravdu. Pokud je plot až k vodě, má smůlu ten rybář, který ho neumí obejít, nebo přelézt, popřípadě ten, který u sebe nemá motorovou pilu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSan - Profil | Ne 22.12.2019 9:40:41

Robo2 >> "jo ještě že u toho byli ostatní ...třeba fašouni ..a ostatní kolonisti světa ,že ?"

Zapomněls na ilumináty, sluníčkáře, kavárníky, Šoroše, Kalouska a rozkradače naší republiky...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Ne 22.12.2019 8:56:54

barbusna >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 8:23:36

urby fishing >> Ještě konkrétní příklad. Matiční jezero v Pardubicích, parcela č.2774/28 je pozemek revíru, uzavřené vody a pozemek č.2574/45 je "pobřežní pozemek" kam mají lovící ze zákona přístup. Je široký cca 40cm....... Na další pozemky ani šmakec. No a na protějším břehu má naše MO Pardubice restauraci, kam si pro sichr dala do popisu revíru zákaz vstupu na pobřežní pozemky.....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 8:00:27

urby fishing >> Ještě jednou a naposled. Majitel pozemku, pokud to není "pobřežní pozemek" nemusí strpět nic. A je jedno, zda tam plot je, či nikoliv. V 99% jsou pobřežní pozemky součástí "volného průchodu krajinou", tam ploty a obydlí nejsou a o těch není řeč.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobo2 - Profil | Ne 22.12.2019 6:48:13

Bacha San >> San - 21.12.2019 23:48:52 >> jo ještě že u toho byli ostatní ...třeba fašouni ..a ostatní kolonisti světa ,že ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nurby fishing - Profil | Ne 22.12.2019 6:25:23

Mrknato >> a proč bych mel nekomu lézt pres plot, nebo za plot? O tom ja vubec nemluvil a na rybách jsem to nikdy nepotreboval...a jak bych mohl chytat ryby za plotem?? :) bud to je pozemek zcela oplocen az k vode a rybar ma tedy smulu a nebo je za plotem jeste prostor k chytani a pak se neni o cem bavit...a nebo je plot jen po stranach pozemku, podel ricky plot chybi a potom, pokud k takovemu pozemku prijdu vodou, můžu na tento k VRP vstoupit, tedy nemel bych se pohybovat po pozemku jak se mi zlíbí, ale pouze k VRP a nemel bych na tomto pozemku delat nic jinyho, nez vykonavat VRP a majitel pozemku je povinen toto strpet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 6:11:23

FRANK71 >> Pokud by RS ustanovoval spolek určoval jí pravomoce, VRP by se neřídil zákonem, ale interními předpisy spolku, pak s tebou budu souhlasit, že by bylo dobré mít víc Saddámů. Problém je v tom, že svazy nedodržují zákon 99/2004 a nedodržuje je ani RS. Dědek tady dal konkrétní příklad a já mohu dodat další.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 22.12.2019 5:53:54

urby fishing >> Tam, kam má rybář, RS a rybářský hospodář právo vstupu při VRP, tedy užívat pozemek v nezbytném rozsahu vymyslel zákon 99/2004 pojem "pobřežní pozemek".

Pobřežní pozemek není dán metry, libidem čilimníků a rybářů, ale je dán zcela přesně zákonem 99/2004, §2, písm. i) ...... "pobřežním pozemkem pozemek tvořící břeh koryta vodního toku nebo pozemek sousedící s tímto korytem nebo břehem, jakož i pozemek tvořící břeh uzavřené vody nebo pozemek s ním sousedící,"

Tedy pobřežní pozemek je pozemek vodní plochy či toku a sousední pozemek vodního toku, nebo vodní plochy. Pozemky se označují jako parcely a ty jsou dány v katastru souřadnicemi lomových bodů. Pobřežní pozemek může být široký 20cm, ale i 500m. O tom, jak je, nebo mají být široké pobřežní pozemky nerozhoduje rybář, čilimník, ba ani gardový čilimník v BPVRP, RO, Povodí a ani MZe.

Proto kdo vleze za plot byť hraničící s vodní plochou a nejedná se o "pobřežní pozemek dle zákona" je darebák hovado a lump. Roztržené gatě psem a nakopání do rici je to nejmenší, co se může rybáři a akční RS stát....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 22.12.2019 1:14:14

packa >> A k tomu si hodně kolegů plete příbřežní pozemek s pozemkem k němu přiléhajícím......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbarbusna - Profil | Ne 22.12.2019 0:39:07

sven >> ale ještě musíš být nejlepší rybář na světě, mít tatínka hudebníka a aspoň inicály JV. Pokud současně budeš dostávat dotace na přednášky a záchranu genofondu nejběžnější ryby a dokonce tančit, tak si nahoď .. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSan - Profil | So 21.12.2019 23:48:52

Škoda, že čecháčci nebyli u stvoření světa. Mohli poradit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npacka - Profil | So 21.12.2019 22:33:41

Je potřeba si uvědomit o jakou vodu se jedná, pokud jde o tekoucí vodu tam to bývá většinou jasně. Pokud jde o piskovnu a podobně uzavřené vody tam většinou pozemek pokračuje i pod vodu. Mám pozemky jak u Labe tak kus piskovnu a taky s tím bojuji. Na pískové rybáři bez vědomí majitelů klidně výřezou v rámci brigád 2-3 metry pobrezniho porostu a u Labe zase ti zajedou autem pomalu až do chaty, případně se prodiraji živým plotem. Taky se nám stalo že uprostřed noci po parcele courala RS s baterkou a svítila do zaparkovaneho auta a obchazela kolem chaty nebo vyvázané lodi. Pak se nikdo nemůže divit že je situace takova

• Nelíbí 0
• Líbí3

NCalex - Profil | So 21.12.2019 21:57:42

sven >> :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 21.12.2019 21:51:22

Calex >> Na kolik chceš, můžeš jenom z ostrůvku, pokud je to zároveň rezervace.. jinak ne... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCalex - Profil | So 21.12.2019 21:49:08

Dědek >> :-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | So 21.12.2019 21:48:08

Calex >> ale nesmí tě chytit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCalex - Profil | So 21.12.2019 21:47:07

Dědek >> To je divný...Když pytlačíš u někoho na zahradě, tak můžeš chytat na kolik chceš, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCalex - Profil | So 21.12.2019 21:45:21

cechura09 >> Určitě ale jenom na zříceninu hradu Kružberk, ten bude přístupnej i rybářům. Pokud tam ale způsoběj škodu, musej ji uhradit....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | So 21.12.2019 21:45:12

cechura09 >> Kružberk je na pitnou vodu, tedy se tam nechytá.
RS být nemůžu. Byl jsem obviněn z přestupku - chytání na tři pruty. Správní orgán shledal že jsem nevinen, velmi vzdělaní členové DK Ostrava, mě shledali vinným, tedy už nemůžu být RS ustanoven. Naštěstí nemám zájem :-) A oni byli konečně nedávno vyhozeni z funkce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 21.12.2019 21:45:02

FRANK71 >> To nic neznamená.. bo jak známo, jedna vlaštovička jaro nedělá...
Příští majitel bude třeba rozhodnější a bude žalovat jako první... a také nebude šetřit za kvalitního advokáta :-)
Ono kdybychom viděli do zákulisí té kausy .... nejspíš bychom se někteří divili a někteří ne ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncechura09 - Profil | So 21.12.2019 21:37:38

Dědek >> Hoj dobré zprávy, Dědek bude RS.... Bude tvé oprávnění vztahovat ina Kružberk??? Slyšel jsem že je to načisto rybí ráj....😯 Šel bych taky...😉

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 21.12.2019 21:36:55

sven >> Ten to neměl posvěcený Nejvyšším správním soudem.🙂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | So 21.12.2019 21:35:30

tomvec >> No, taky se mi to moc nelíbí, ale záznam v tomto případě pořizuje tzv. osoba úřední, ve své pravomoci, k zajištění důkazů při páchání přestupku, či trestného činu. Záznam musí být dán k dispozici správnímu orgánu, či orgánům činným v trestním řízení, nesmí být pořízena kopie a záznam se nesmí dále šířit, či uchovávat.

Tak jsem byl poučen na OSZ, když jsem se o to zajímal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 21.12.2019 21:33:44

FRANK71 >> Starosta Varnsdorfu měl taky koule...než přes ně dostal ..:-)

https://domaci.ihned.cz/c1-66692510-policie-zadrzel​a-ve-varnsdorfu-tri-lidi-kvuli-zakazce-na-radary-ud​ajne-je-mezi-nimi-i-starosta-mesta

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | So 21.12.2019 21:33:25

tomvec >> Je to smutná píseň, bohužel je to tak. ale vydrž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 21.12.2019 21:30:05

Dědek >> U nás běží André Rieu, takže mi stačí jen poslouchat :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 21.12.2019 21:29:40

Zákaz chytání z oplocených pozemků a více Saddámů co mají koule.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Ntomvec - Profil | So 21.12.2019 21:28:43

Dědek >> Vím že jsi z oboru, ale porůznu se píše, že audiovizuální záznam nemusí připustit, pokud nebyl pořízen schválenou technikou. Neboli záznam z mé domácí kamery nemusí PČR nebo soud připustit jako důkaz. Stejně tak nesmím jako občan zabírat kamerou veřejné prostranství nebo sousedův pozemek. Nebo jaký na to máš názor?

• Nelíbí 0
• Líbí0