Rybník Hadina Humpolec

Zdravím, Vás rybáři. Nemáte někdo zkušenost se soukromím rybníkem Hadina v Humpolci ? Skoro nic jsem o tom rybníku nenašel. Předem děkuji za každou informaci.
Autor diskuse: sisa42701 - Profil , 6.8.2019 kaprařina - RŘ, MO, svazy

michal.kral - Profil | Pá 29.9.2023 14:18:44

Dobrý den,
Rád bych se s Vámi podělil o můj včerejší velice negativní zážitek z rybníku Hadina. Využíval jsem jednodenní povolenku a k vodě jsem dorazil v cca 8:00. Celý rybník byl beznadějně obsazený a jediné místo bylo pod parkovištěm ze strany od Čejova pod mezí u čísel značící místa pro karavany (za hodinu vedle mě přijel pán se synem cca 12 let řešící úplně stejný problém). Na těchto místech stálo několik dodávek s rybáři a další auta byla zaparkována i na přilehlých místech jak na jedné tak na druhé straně, které nejsou vyhrazena pro parkování. Po půl dnu krmení a rybaření, kdy jsem si na krmné místo postupně naházel cca 3 kg boilies a nespočet vařeného partiklu v 15:20 přijel přímo nad lovné místo karavan, z něhož vylezl starší pán s manželkou, který v tu chvíli neměl ani platnou povolenku a začal si nárokovat lovné místo. Upozorňuji že pán rozhodně nevypadal jako rybář, spíše jako turista co přijel na piknik. Po zatím klidné výměně názorů jsem se mu jako rybář snažil vysvětlit že posunout se není kam a pokud přijede na místo pro karavany neznamená to že já se automaticky sbalím a uvolním mu mé místo, kde celý den krmím a nemám se ani kam posunout. Na to pán odvětil že to bude řešit se správcem revíru. Nicméně karavan nechal stát na místě a rozendal si stoleček a otevřel pivo a terpve poté (cca hodina) si šel pořizovat povolenku k lovu, čímž porušil RŘ. Okolo 18:00 dorazil na zavolání pána z karavanu pan předseda Slavík (v této době již byly dávno uvolněny další dvě místa kam se pán s karavenm mohl přesunout). Po velice výživné diskuzi, až bych řekl mém monologu s panem Slavíkem, jehož jediný argument byl věta v pravidlech lovu že místa jsou vyhrazena pro karavany mi byla odebrána poovolenka k lovu z důvodu údajného porušení RŘ. Pan Slavík odmítal jakoukoliv diskuzi, ať už jako rybář, nebo jako člověk. Vše pouze odkýval a pak se vrátil ke své větě v řádu o vyhrazování míst pro karavany. Naprosto popíral fakt, že v tento sváteční den si na celém rybníku nebylo kam sednout (kolega rybář se synem toto též potvrdili) a lživě tvrdil, že zde během dopoledne byl a místo zde bylo, kdy následně kolegu rybáře se synem vyhodil že zde na místech pro karavany nesmí parkovat s dodávkou, ve které měli spaní (za celý den žádná rybářská stráž nepřišla a nidko je na to neupozornil). Pan Slavík se do toho nakonec tak zamotal, že mě z lovného místa chtěl vyhodil a pánovi se synem řekl že můžou zůstat, ale musí odjet s dodávkou. Na to mu kolega rybář, který byl již také z řešení situace dosti znechucen řekl, že pokud by zde pan Slavík byl již ráno, tak by viděl naspočet zaparkovaných aut na místě pro karavany a tím porušil svou povinnost rybářské stráže řešit tento přestupek. Naprostý alibismus pana Slavíka a vaření z vody, protože žadné argumenty neměl, ale rozumím že peníze rybářů lidem z MO Humpolec nesmrdí. Jsem rybářem přes 20 let a platím příspěvky právě v MO Humpolec. Zaráží mě naprostý amatérismus a ztráta zdravého selského rozumu jak pana Slavíka tak místní rybářské stráže, která na této vodě nastavuje dvojí metr a peníze jsou pro ně nadevše. Slušný rybář zde nemá zastání a rádoby rybáři nemající ani povinné potřebné vybavení k lovu jsou zde chráněni. Touto zkušeností bych chtěl upozornit ostaní, aby nezažili stejnou situaci jako já.

pavel12 - Profil | Ne 27.9.2020 19:21:56

Macron >> v pohodě :D

FockeWulf - Profil | Ne 27.9.2020 18:59:31

Macron >> Hodinky nebo holinky, benga nerozlišují. Myslel jsi invectivus lumene?

Macron - Profil | Ne 27.9.2020 16:17:22

Velmi se omlouvám Pavel12. Samozřejmě moje invektivum bylo směřováno na FockeWulf . Takže Pavla prosím o prominutí překliku.
K tomu druhému super hrdinovi se již nebudu vyjadřovat. Počkám, až se vrátí k soustruhu

_Karel_ - Profil | Ne 27.9.2020 7:21:12

Macron >> Nespletl sis náhodou dva různé Pavly?

Macron - Profil | So 26.9.2020 22:18:43

pavel12 >> :-))) jsi debil. Konec debaty hrdino všech hrdinů

pavel12 - Profil | So 26.9.2020 17:18:22

Jinak co se týče Hadiny tak pokud hledáte revír s opravdu trofejními kapry nebo prostě jen klidnou vodu tak bych se pohlédl jinde. V sezóně od pátku do neděle je to prakticky jako na závodech, bivak vedle bivaku. Ale jinak přes týden je to většinou v pohodě. Rozhodně to není typická soukromka. Ale pokud si chcete zachytat větší množství ryb v relativně slušných velikostech a zároveň mít možnost si i odnést nějakou tu rybu, pak Hadinu určitě doporučuji.

_Karel_ - Profil | So 26.9.2020 12:34:57

Pavel9999 >> Nechápu, na co se ptáš. Neumíš snad číst, nebo nechápeš text? Dole máš opsaný výňatek ze zákona, to by měl pochopit i blb.

rybomil - Profil | Pá 25.9.2020 22:22:18

Pavel9999 >> víš jak to chodí v CZ, kdejakej jouda co má nějakou funkci to zneužívá.
1) mě jednou nasral vrátný na MZe když chtěl OP, řkouc že nemá právo nechal jsem zavolat asistentku náměstka ministra ať si pro mě přijde
2) vrátná co zvedá závoru na sběrném dvoře města chtěla OP, vysypal jsem jí přivážený odpad před závoru

.... atd.
RS podle mě by měl právo kontrolu totožnosti jen v případě že má vážné a důvodné podezření že pácháš ( už jsi spáchal ) závažný přestupek až trestný čin ( nyní nazýváno zločin ?) on však o tom, zda to bude přestupek či něco výše nerozhoduje.

FockeWulf - Profil | Pá 25.9.2020 19:30:29

Macron >> Myslíš, že nevím nic? Kde jsi k té jistotě přišel?
Mi nic garantovat nemusíš, já vím, co by se ti stalo, kdybys to zkusil na mě pro věc o které jsme se bavili. Jsi nebezpečný psychopatický jedinec. Dřív nebo později tě z té uniformy vysvlečou a zkusíš si co to je si hledat práci. Stejně skončíš někde u kaufu jako člen ostrahy, to je tvůj myšlenkový strop.
Měj se pěkně bengo.
PS : vzdělanče, píše se standardní, to je na okraj, když jsi mi ty absolvente policejní školy chtěl něco překládat.

Macron - Profil | Pá 25.9.2020 18:45:05

FockeWulf >> o zákonech nevíš zhola nic a předvedení na služebnu je standartní úkon při neprokázání totožnosti. A garantuji ti, že se ještě nestalo, aby někdo končil, když oprávněně někoho předvede

FockeWulf - Profil | Čt 24.9.2020 22:07:30

lukcen >> Pamatuj si, že když začne policajt vykládat zákon, advokátům zvoní v uších peníze.
Reagoval jsem na tvého kolegu ve zbrani, který se tu chvástal jak předvede ke ztotožnění rybáře od vody, který nemá občanský průkaz. Na to tvrdím, že by to byl jeho poslední kousek u PČR a těm advokátům by ty prachy opravdu jen padaly a on by skončil. Protože takové individuum, které chce vytahovat nějaký odznak a pak násilím předvádět na služebnu nepatří do občany placených složek a spletl si dobu.
O to šlo. Jinak je mi jedno, co kdo má kde v legitce, jak prokazuje totožnost, já jsem nikdy žádný problém neměl:)

Macron - Profil | Čt 24.9.2020 20:46:37

lukcen >> Děkuji, já už na to nemám sílu. člověk něco zkusí normálně vysvětlit včetně následků a tady se to zase zvrhne do infantilních invektiv.
ps: FockeWulf - kdybys potřeboval, rád ti poslední dvě slova přeložím :-)

lukcen - Profil | Čt 24.9.2020 20:25:12

FockeWulf >>
§ 63 Prokázání totožnosti

3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti. Potřebnou součinnost k prokázání totožnosti policista poskytne způsobem a v rozsahu, který nezmaří účel úkonu.
Je to zákon o policii, 273/2008 sb.

Mautin - Profil | Čt 24.9.2020 19:19:50

Pavel9999 >> že se domníváš, neznamená, že máš pravdu. Co čtu diskuzi, tak jediné , co tu zaznívá dokola je.. já za x let nemusel ani jednou, tak se to nemusí.. podlož to něčím, o co se dá opřít. Argumentuješ jak u piva v hospodě..

stormandnature - Profil | Čt 24.9.2020 13:42:15

Na mrku je super, že i když někdo něco celkem normálně vysvětlí, případně i podloží příslušným paragrafem, stejně je to houby platný a jede se dál. Fakt se tady občas velmi dobře bavím.

Macron - Profil | Čt 24.9.2020 10:09:57

FockeWulf >> gratuluji. Tady máš klíčenku ty superhrdino.

FockeWulf - Profil | Čt 24.9.2020 9:49:04

Macron >> Myslím, že internetový hrdina jsi tu ty. Chtěl bych vidět, jak s tím odznakem budeš někoho předvádět od vody na služebnu. PČR To by asi bylo tvé poslední předvedení a už bys ani tu rentu nestihl. Vzpamatuj se a nepiš ty policejní pohádky.

Macron - Profil | Čt 24.9.2020 9:38:55

Pavel9999 >> má. Máš povinnost prokázat totožnost. Viz příspěvek níže. Máš to tam vysvětleno jak pro mou malou dceru. Konec debaty

linba - Profil | Čt 24.9.2020 3:00:15

Pavel9999 >> A pošťačka má právo prokazani totožnosti.Bez předložení nedostaneš ani floka když jdeš vybrat .

Pavel9999 - Profil | Čt 24.9.2020 1:14:38

Pánové, já tomu nějak nerozumím, řešilo se tady jestli je RS oprávněna požadovat doklad totožnosti (OP,pas). Já se domnívám že tuto pravomoc nemá, tu má jen Policie ČR. Máte pravdu v tom že vše je jen o lidech a o přístupu k sobě. Když natrefím na vola RS, doklad mu neukážu, když přijde slušně,chová se slušně a je kontrola v přátelském duchu,nemám problém mu doklad ukázat. Za 35 let co lovím ryby po mě nikdy RS občanku nechtěl. Ale jádro pudla je v tom má RS zákonnou pravomoc požadovat OP či pas? Já se domnívám že tuto pravomoc nemá. Děkuju

Macron - Profil | St 23.9.2020 19:05:21

pavel12 >> souhlas, každá pošťačka ti nevydá ani dopis, a tady se dělají ofuky, jak na jarmarku

pavel12 - Profil | St 23.9.2020 18:40:42

Macron >> Jak říkám, pro mě to zase není takový problém. Jsou i jiné instituce kde žádají občanku zcela běžně. Takže v tom nevidím problém .

Macron - Profil | St 23.9.2020 18:33:34

pavel12 >> Mají, vychází to ze zákona. To je druhá nejvyšší právní norma v tomto státě

pavel12 - Profil | St 23.9.2020 18:27:13

Pavel9999 >> Mně už se to plete, doklad totožnosti a občanka. Já jim tu občanku ukazuji jelikož se nechci hádat. Ale jestli na to mají opravdu právo to netuším.

Macron - Profil | St 23.9.2020 18:24:33

Nechtěl jsem do toho vstupovat, ale hraji má velkou zkušenost a k tomu zákon zná zepředu i zezadu. Prokázání totožnosti dle zákona je naprosto jednoduše interpretovatelné a celá vaše polemika je zbytečná. Prokazuje se totožnost pouze platným dokladem totožnosti, což jsou pouze občanský průkaz a cestovní pas. Tyto jsou totiž přímo řešené samostatným zákonem a prováděcí vyhláškou dle pozdějších novel. Pokud odmítnete prokázat svou totožnost, opravdu vás k tomu stráž nedonutí jinak, než že zavolá policii ČR. Ale v rámci tohoto se dopouštíte porušení zákona, které organizace může penalizovat. Za mne díky odznaku PČR si to zatím nikdo nedovolil a internetových hrdinů byly desítky. Policie totiž může sice dojít ke ztotožnění lustrací, ale za mne následuje vždy předvedení na nejbližší policejní služebnu (v případě výmluvy, že doklad nemá). Pokud rádi trávíte (mimo vaše heroické kecy na internetu) svůj volný čas na služebnách místo rybaření, bojujte s větrnými mlýny.
A poslední věc na závěr. Vždy největší odporovači byli největšími porušovači nařízení. Tak si sáhněte do svědomí

Čík - Profil | St 23.9.2020 18:09:26

hraji >> Tebe se také kontrola netýkala a rozepsal jsi se také o létech své praxe! Jinak zákon by měl platit pro každého stejně, ale záleží na tom, jak si ho kdo vykládá! A jen tak pro zajímavost, kolik si myslíš že řadových rybářů a členů RS zná, a umí správně vyložit zákon o rybářství???

FockeWulf - Profil | St 23.9.2020 12:28:50

Pavel9999 >> Zbytečně s ním polemizuješ, jak jsem psal, je to jedinec ve svém světě. Zcela mimo, ale asi ho baví chytat ryby a v tom svém spolku se realizuje. Jen mu nedávej možnosti, to vede ke zmatení:)

Pavel9999 - Profil | St 23.9.2020 11:58:19

hraji >> Argumenty máme, jde o to že RS nemá právo na OP, to je celý problém který ti nedochází.

hraji - Profil | St 23.9.2020 7:37:25

Čík >> tebe se ale kontrola netýkala, jestli jsem dobře četl, takže je irelevantní, jakou fotografii máš v průkazu ty a kolik jsi měl nebo neměl zápisů. Nerozumím takové argumentaci. Buď platí zákon a RS je oprávněna podle něj postupovat a nebo zákon neplatí. Ale on platí. Ano, může se stát, že RS v horlivosti požaduje něco, na co nemá nárok, v takovém případě je potřeba konkrétní situaci řešit s příslušným orgánem státní správy. Takoví lidé se vyskytují v řadách Policie, ČIŽP, mezi revizory v MHD, prostě ve všech oblastech činnosti. Ale počty řešených problémů na úřadech a počty zrušených ustanovení RS nejsou nijak alarmující.