Nhraji - Profil | Čt 21.3.2019 21:39:18
keltt >> co jsou státem dané regule? Zarybňovací plán se měnil v posledních letech několikrát, jestli to jsou ty regule, tak ano, dodržujeme, ale pokud se nám po zralé úvaze zdá, že je třeba něco změnit, uděláme to. Tak jak se vyvíjí voda (revír), měl by se asi vyvíjet i ZP. Ona nás ta voda dost často překvapí. Moje poslední překvapení bylo, když mi kolega potvrdil, že taky chytil proudníka. Měl jsem z toho velkou radost, protože dlouhé roky se nechytil žádný a najednou se začali chytat. Asi jim podmínky v řece vyhovují, což je pozitivní zpráva. A taky se nám objevili ježdíci, kteří dlouhé roky nebyli.
Nrybomil - Profil | Čt 21.3.2019 21:39:05
aartu >> Ten zákon je už od začátku špatný. Už při předložení jeho návrhů se tady na MRKu diskutovalo hodně až moc co a jak. Dávaly se návrhy i v MO , ale nikdo nic prakticky téměř nechtěl slyšet, změn bylo málo. A pak cca 3 měsíce po počátku platnosti přišel ještě ten Pondělíčkův paskvil.
Nkeltt - Profil | Čt 21.3.2019 21:32:21
hraji >> Vy jako výbor neplníte státem dané regule ? Třicet let je dlouhá doba, klobouk dolů.
Nsven - Profil | Čt 21.3.2019 21:28:59
iva >> rádo se stalo :)
Nrybomil - Profil | Čt 21.3.2019 21:27:51
Chose >> budu tam dobře vyvynitý polooděný roztleskávačky, to prý bude stačit.
NTarn - Profil | Čt 21.3.2019 21:27:28
hering >> aaa už je to tady, duch pana Korandy zavál z Jižních Čech. :)))
O jakém z.s píšeš ? jakou má právní subjektivitu, když o něm rejstřík nic netuší ? To za prvé. Za druhé, pokud je nějaké sdružení s obdobným zaměřením, tak jak je ukotveno v ČRS, jaký má mandát s ním jednat a vůbec řešit ČRS ? Když tedy je to jiné sdružení. Asi stejně jako by někdo z ČRS demonstroval proti Vašemu sdružení jak to má u Vás chodit ne ?
Co se týká stanov, existují stanovami dány postupy jak se věci řeší. Obcházení těchto postupů není v souladu s těmito stanovami. ( jinými slovy porušování těchto stanov)
Dobré jméno ČRS zda je, či není je Tvůj, nebo Vašeho sdružení subjektivní názor. Nikdo Ti, nebo Vám ho nebere, ale není to dogma, které musí ostatní přijmout. A tahle šaškárna poškozením rozhodně je minimálně v očích nerybářské veřejnosti. Už vidím jak Mze například jásá nad schůzkou s představiteli ČRS, například k problematice dotací na podporu reofilních ryb, či jinému, když například na Nově sledují demonstraci proti demokraticky zvolenému ( ač se mi výsledek nelíbí je to tak) předsedovi. To Vám to pořád nedochází že Korandovi a spol jde úplně o něco jiného ?
Niva - Profil | Čt 21.3.2019 21:27:01
sven >> děkuji.
Naartu - Profil | Čt 21.3.2019 21:24:12
Tak jsem to tady přelouskal a vychází mi z toho,že aby se něco ve fungování svazu změnilo,musela by rada iniciovat změnu zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášku. Ale to půjde těžko,když ani nevíme,co konkrétně změnit chceme. Jak už tady psal jeden3.
Nsven - Profil | Čt 21.3.2019 21:20:56
hering >>
§3
Členství:
6) Člen může být organizován pouze v jedné místní organizaci, zpravidla nejblíže místu trvalého bydliště.
Vyjádřit nesouhlas je v naprostém pořádku. Ale na půdě Svazu.
V pořádku není, za tím účelem založit konkurenční organizaci, která hanobí ČRS na sociálních sítích, popírá jeho základní principy vyjádřené platnými stanovami ĆRS a uráží většinovou rybářskou členskou základnu.
V pořádku není ani to, že mate a manipuluje laickou veřejnost, ve snaze přetransformovat svazový rybolov na nárokovou zážitkovou záležitost, s výhledem vyvedení lukrativních revírů,
do k tomu účelu založených subjektů...
Nhraji - Profil | Čt 21.3.2019 21:03:15
keltt >> podívej, staráme se o řeky desítku let, já sám jsem v tom namočen třicet let v kuse, nemám pocit, že to děláme úplně špatně. Ale rozumím tomu, že se to jiným lidem může zdá málo, nedokonalé a nedostatečné. A o tu řeku se stará především výbor. tak si to přeber. Co myslíš pojmem "státní péči" netuším.
Nhering - Profil | Čt 21.3.2019 20:55:10
sven >>
1) Mám být taky vyloučen za členství v jiném z.s. s podobným zaměřením? Ona je někde nějaká doložka toto zakazující?
2)Jak porušuje hrubě stanovy? Že dává veřejně na vědomí svůj nesouhlas? Pokud šíří lživé informace ať je protistranou žalován!
3) Jaké dobré jméno? To už ČRS dávno ztratil.
Nkeltt - Profil | Čt 21.3.2019 20:54:54
hraji >> Ale teď mluvíš o státní péči, pokud se nemýlím. Tím pádem v jednoduchosti, rozumu, lidech sílu hledat nelze. Navíc slovo "výbor" už je samo o sobě synonymem budoucího, zaručeného neúspěchu.
N1Mara - Profil | Čt 21.3.2019 20:52:13
rybomil >> jo to umí jen blb......
Nrybomil - Profil | Čt 21.3.2019 20:50:05
jeden3 >> odhlasovat K70 i na revírech do 1 ha to chce fištron
NHonza7 - Profil | Čt 21.3.2019 20:33:55
Díky za odpověď - 1 Mara a hraji.
Nhraji - Profil | Čt 21.3.2019 20:28:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Honza7 >> ono je těžké napsat nějaký postup, jak na to. Protože změny v revíru probíhají pomalu. Roky, Nejhorší věc, co se dá udělat, je měnit přístup každý rok. Když například začneš vysazovat podoustev, musíš to dělat roky, než ti vyrostou ryby, které se začnou třít. A tak je to se všemi rybami, vysadíš mníka, a čekáš, chytí se? nechytí. Když zjistíš, že se chytil, dál vysazuješ, a pak zjistíš, že se ti třou. Ale furt musíš vysazovat, protože nedokážeš poznat, zda z toho tření něco bude. To se pozná třeba speciálním odlovem zaměřeným na juvenilní stádia, ale to ti musí udělat odborníci, u nás lidi z MZLU, ústavu rybářství. Spíš než vyměňovat lidi, je potřeba je přesvědčit o nutnosti změny, a hlavně, je potřeba i spolupráce s územním svazem, protože změna ZP se dá udělat jen přes ně na krajském úřadě. Všechno zabere čas, ale péče o revír, to je běh na dlouhou trať, hodně dlouhou. A ještě jedna věc, nemůžeš spoléhat na podporu členů, protože těch, co chápou, že je v řekách a rybnících potřebu udržet původní druhy, je v reálu zatraceně málo. Prostě tohle musí dělat výbor a lidi kolem něj.
N1Mara - Profil | Čt 21.3.2019 20:26:59
Honza7 >> za mě by tohle měl mít jako první v ruce hospodář, on by měl sledovat rybníky a zodpovídá za ně .-)
NHonza7 - Profil | Čt 21.3.2019 20:20:42
hraji >> Děkuji za vysvětlení jak má být postaven ZP. Pokud to tedy shrnu - je to o schopnosti jedince a nebo jedinců vyhodnotit všechny rizika ( především na základě zkušeností ) a podle toho nastavit ZP.
To má svou logiku a kde to funguje díky za to.
Prosím tě jak ale docílit této situace na takových revírech kde to nefunguje. Koho by jsme měli vyměnit - hospodáře, jednatele a nebo i předsedu?
Případně existuje nějaký pavouk, který by byl nápomocen tyto situace řešit?
N1Mara - Profil | Čt 21.3.2019 20:15:02
Chose >> Koblihy ..... .-)))
NChose - Profil | Čt 21.3.2019 20:14:10
Bude se na demonstraci něco rozdávat zdarma?? Třeba klobása +pivo???? Já jen aby se vyplatilo tam jezdit.
Červené karty: vildaostry
načítám...
www.chytil.cz
