NDěda Lebeda - Profil | Pá 1.3.2019 13:14:05
Je tu vubec nekdo, komu dochazi, ze touhle akci se tak trochu odvadi pozornost od reseni opravdovych problemu? Ze zatim, co se tu vsichni neshodnou, se dal nic nedeje a ani se nic nezmeni? Misto abychom po tech smejdech sli, tak resime podberak a srkacku. Cili hlava ma bebicko ale my resime ucpanou prdel, abychom se skrz ni mohli na to bebicko kouknout.
N1Mara - Profil | Pá 1.3.2019 12:40:04
A vůbec, já tomuhle nerozumím, dneska jsem byl naočkovat rybníček a vyvěsit prapory, zítra mě přivezou plůdek mníčka na vysazení a tak budu mít opět práci hlídat a hlídat a starat a starat a na tohle co se poslední dobou řeší seru, jasně, sice si ke všemu něco napíši, ale jinak na to seru .-))
N1Mara - Profil | Pá 1.3.2019 12:38:24
Pedro1 >> Ano, to je pravda a kokotina že nedokáží dát na blbý papír jasný pravidla, to souhlasím, ale nesouhlasím s tím, aby byli pravidla všude stejný, to je pičovina :-)))
NPoušťák - Profil | Pá 1.3.2019 10:10:33
Pedro1 >> na to nemám vjedecké vzdělání....o)))
NPedro1 - Profil | Pá 1.3.2019 10:05:24
Poušťák >> Je vidět že Ti to Venco myslí,budeš předseda vývoje ředkviček:-)))
NPoušťák - Profil | Pá 1.3.2019 9:47:39
Pedro1 >> Já bych zakázal chytat ryby komplet,všichni by byli spokojení a bez nervů,tihle strejdové by byli bez funkcí a nás pár dobrejch by opět pytlačilo jako za mlada a byl by klid.Fertig...o)))
NPedro1 - Profil | Pá 1.3.2019 9:34:45
1Mara >> Hele Máro,pokud bude vše tak jak být má,tzn. v RŘ,nebo v tištěném dodatku,pak to problém není.
I když se tam občas vyskytnou strašný věci.
Ovššem realita je taková,že se běžně během roku pravidla mění,dělají se vyjímky a ty prostě nikde napsány nejsou.
Respektive jsou na internetu,možná na vývěsce u baráku MO.
Jak pak po mě někdo může chtít,abych se furt dokola s něčím seznamoval.
Třeba tady jasný příklad.Na stránkách svazu se píše následující,všimni si hlavně poslední věty o zákazu krmení:
https://www.rybsvaz.cz/?page=reviry%2Freviry&lang=cz&web_menu_id=18&typ=mpr - revír Rokytka
"GPS Z: 50°6'27.611"N, 14°28'1.556"E, K: 50°2'50.59"N, 14°37'52.008"E
Přítok Vltavy. Od ústí do Vltavy až k hrázi rybníka U svaté Markéty pod obcí Královice včetně průtočných tůní v k. ú. Hostavice (Čihadla) a na Říčanském potoce až k Podleskému rybníku v Uhříněvsi.
K revíru patří nádrže:
1. Kyjský rybník v k. ú. Praha 9 - Kyje 17,0 ha
(GPS 50°5'57.349"N, 14°32'52.358"E)
- zákaz lovu ryb z úseků břehů vyznačených tabulemi z důvodu ochrany vodního ptactva,
- na rybníku jsou označena místa vhodná pro handicapované rybáře.
- zákaz přikrmování a vnadění."
No a tady se podívej,co se píše na oficiálních stránkách Prahy,hned nahoře u revíru Kyjský rybník.
http://rybaripraha.cz/obsah/401008-rokytka-1
No a teď mi řekni,čím se mám řídit a s čím se mám furt dokola jako debil seznamovat.
Ale jsem v klidu,svaz se tímhle tempem do pár let rozmrdá sám a bude klid.
NBacha - Profil | Pá 1.3.2019 9:05:58
malenak >> Omluva za to pošťouchnutí. Věř, že jsem se o to snažil. Alespoň na úrovni MO. Tady na MRKu je jen několik desítek rybářů a na něčem z legislativy se shodne pouze pár lidí.
Pokud mají být jednotná pravidla pro všechny rybáře, klidně to podpořím, budou-li mít tato pravidla hlavu a patu, budou striktně vymahatelná a jednoduchá, aby si je nikdo nemohl vykládat posvém.
Taková pravidla ale nikdy nevzniknou, protože je tvoří lidi bez přehledu a hlavně lidi, kteří nerozumí mateřskému jazyku.
Stále častěji se předpisy vykládají chybně jenom proto, že jim vykladatel nerozumí. Například ono slavné jmenování-nejmenování profesorů prezidentem republiky, kde se v plné nahotě ukázalo, že Zeman jenom neumí česky.
A když neumí prezident, proč by měl umět třeba člen RS, že?
NBejmák - Profil | Pá 1.3.2019 8:16:27
Willow >> Je treba ožít,když tě svaz povolá hájit jejich zájimy .
Nmalenak - Profil | Pá 1.3.2019 8:01:16
Bacha >> zmen to sam, podle poctu komentaru na mrku na to jiste mas ;)
Ja nechci ze sve pozice nic menit, jen jsem vyjadril svuj nazor a nikomu nerozporoval jeho, nikoho nekomentoval.. vsak ty by jsi to taky komentovat nemusel, ze? Bud chces neco zmenit a do budoucna chytat ryby a nebo nechces.. posledni komentar k tomuto tematu :)
NWillow - Profil | Pá 1.3.2019 3:03:28
sven >> Ty žiješ?
Jsi si dal 2 měsíční pauzu.😉
Nu x a - Profil | Pá 1.3.2019 0:11:35
stejně to nechápu, vymejšlí se čím dál víc zákazů,příkazů, opatření ale nic pro ochranu ryb..proč se nezavede řád jako před rokem 2000?proč není všude zákaz lovu na živou s vyjímkou sumce? proč není omezeno ponechání dravců ?viděl bych to na max 2dravce měsíčně..ne nic pro ryby se neudělá, srkačka je problém číslo 1....
Nsven - Profil | Čt 28.2.2019 23:59:24
potočák 62 >>
..."Oprávnění vykládat právní normy svědčí zásadně pouze soudům – jen jejich výklad je authentický. To je důležitý princip právního státu, neboť ani výkonná moc, ani moc zákonodárná nesmějí mít právo vykládat právní předpisy, které samy tvoří, protože by to mohlo vést ke svévoli a šikaně.
Zejména v případě složitých otázek (např. daňových) se objevuje tendence pokládat za authentický výklad příslušných odborných pracovišť ministerstev – jde o tzv. pokyny řady D vydávané Ministerstvem financí, jimž se ministerstvo a finanční úřady snaží přiznat postavení faktického pramene práva. Jde o nebezpečnou tendenci a o vykročení z rámce ústavnosti: jestliže by mělo být přípustné, aby konečným arbitrem výkladu určitého právního textu byl orgán moci výkonné a nikoli soud, porušovalo by to princip dělby moci a znamenalo by to, že v této oblasti platí principy policejního státu."...
https://iuridictum.pecina.cz/w/V%C3%BDklad Npotočák 62 - Profil | Čt 28.2.2019 23:46:26
sven >> Pokud´ jsou mé informace správné,tak v průběhu roků už bylo několik jednání na MZ ohledně BPVRP,naposled tuším listopad 2018.Vyjadřovalo se k tomu postupně několik úředníků a závěr byl vždy stejný,Uživatel revíru nemůže jít pod zákon a prováděcí vyhlášku,například dát míru PO místo 25 cm,tak například 20 cm ale může podmínky zpřísńovat.Petrův Zdar
Nsven - Profil | Čt 28.2.2019 23:35:16
L.K. >> To co se tu snažíš již delší dobu propagovat, je naprostá demagogie...
"Dle stanoviska Ministerstva zemědělství......"
Nejrůznější stanoviska, nejrůznějších chybujících úředníků, navíc zpravidla právních laiků a tedy bez právní odpovědnosti, jsou pouze jejich stanovisky...
https://www.youtube.com/watch?v=3eaWacVepNA
Zákon 99/2004
HLAVA V
Orgány státní správy rybářství: § 19 - § 24
§ 22 Ministerstvo
(1)
Ústředním orgánem státní správy rybářství, s výjimkou území národních parků 21) a vojenských újezdů, 22) je ministerstvo.
(2)
Ministerstvo vyhlašuje, mění a zrušuje rybářský revír v případě, že se rybářský revír nachází na území více krajů, na území, v nichž se nacházejí hraniční vody, 8) a to i na území národních parků a vojenských újezdů a pro potřeby státních podniků na jimi spravovaném území.
Stanovuje nebo upravuje závazné hospodářské ukazatele rybářského revíru.
(3) Ministerstvo v rybářském revíru vyhlášeném podle odstavce 2 a na rybníku v rybníkářství, který se nachází na území více krajů nebo na území, jímž probíhají hraniční vody, nebo na území objektů důležitých pro obranu státu
a) povoluje výkon rybářského práva (§ 8),
b) odnímá výkon rybářského práva (§ 10),
c) kontroluje evidenci o hospodaření a o dosaženém hospodářském výsledku v rybníkářství a při výkonu rybářského práva,
d) vyhlašuje a zrušuje chráněné rybí oblasti a stanoví podmínky pro hospodaření v těchto oblastech (§ 5), povoluje výjimky podle § 11 odst. 2 a podle § 13 odst. 5 za podmínek v těchto ustanoveních stanovených,
e) na návrh uživatele rybářského revíru ustanovuje a odvolává rybářského hospodáře a jeho zástupce, ........
NBacha - Profil | Čt 28.2.2019 23:22:56
u x a >> "až se nebude používat srkačka vody budou zase plné ryb!!" Na vodách mimostruhových.
Až se zakáží goldkopfy, budou pstruhové revíry plné ryb. Goldkopfa na pstruhové vodě dokáže provozovat pouze rybářský dement.
NFRANK71 - Profil | Čt 28.2.2019 23:21:09
potočák 62 >> bohužel k tomu dnes nezaslouží nebo jen výjimečně.
Npotočák 62 - Profil | Čt 28.2.2019 23:16:31
FRANK71 >> Ale to je především na uživatelích revírů a to kromě SUS jsou US. Navíc BPVRP mají oproti zákonu a prováděcí vyhlášce jednu obrovskou výhodu.Tak jako jdou jednoduše zavést,tak jdou jednoduše zrušit. Proto by se podle mého názoru spíše vedení svazu mělo zaměřit na jednání s jednotlivými uživateli,které BPVRP slouží k ochraně populací ryb,ty ponechat a o ostatních jednat,zda je zrušit podle podmínek jednotlivých revírů.Petrův Zdar
Nu x a - Profil | Čt 28.2.2019 23:02:31
až se nebude používat srkačka vody budou zase plné ryb!!
NBacha - Profil | Čt 28.2.2019 22:59:56
malenak >> Nechci být nijak osobní, ale když neumíš česky, jak bys chtěl prosazovat legislativu?
načítám...
Saccon Carp
