Nhraji - Profil | Út 19.2.2019 7:32:39
b.gun >> ano. A co to dokazuje? Že kapr zřejmě za nepůvodní druh považován není, neb není vyžadováno udělení souhlasu k jeho vysazování. Logické, ne?
Nb.gun - Profil | Po 18.2.2019 23:25:22
hraji >> Zákony říkají o nepůvodních druzích třeba také toto:
"Vypouštět ryby a ostatní vodní živočichy nepůvodních, geneticky nevhodných a neprověřených populací přirozených druhů do vodních toků a vodních nádrží bez souhlasu příslušného vodoprávního úřadu, je zakázáno." [§ 35 odst. 3 zák. č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon)]
"Záměrné rozšíření geograficky nepůvodního druhu rostliny či živočicha do krajiny je možné jen s povolením orgánu ochrany přírody; to neplatí pro nepůvodní druhy rostlin, pokud se hospodaří podle schváleného lesního hospodářského plánu nebo vlastníkem lesa převzaté lesní hospodářské osnovy. Geograficky nepůvodní druh rostliny nebo živočicha je druh, který není součástí přirozených společenstev určitého regionu." [§ 5 odst. 4 zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny]
NKondrakar - Profil | Po 18.2.2019 22:52:34
já 2 >> A pokud vím, kapr je u nás původní druh. Aspoň teda forma sazan. Tyhle vysocí lysci (maďaři nebo jak se jim říká) ne. Ale furt je to kapr.
Njá 2 - Profil | Po 18.2.2019 22:35:49
Kondrakar >> Však jo, nepíšu že je to tak všude, třeba na labi se třou, ale taky je tu spousta vod, kde se jim to prostě nedaří
NKondrakar - Profil | Po 18.2.2019 22:28:10
já 2 >> A neni to třeba tim, že tam chybí ten základ, kterej by ten plůdek uživil? Loni jsem viděl na Berounce výtěr kaprů a o něco později jsem tam chytal kapříky tak 20-25cm. Že by loňský, předloňský výtěr? Pochybuju, že tam nasazovali takovéhle prcky.
Njá 2 - Profil | Po 18.2.2019 22:17:52
hraji >> A já si troufnu tvrdit, že kluci co dělají rybníkářství Ti řeknou, že přibližně 60% vod, kde se kapr vůbec vytře, neuživí plůdek. Prostě ty ryby během prvního roku života padnou. Lovíme cca 15 rybníků. Jen v jednom z nich se kapr tře a je to přesně ten případ, kdy pak plůdek vychcípá.
Jo, kapr se tře, ale jak kde to má úspěch
Nvalcha186 - Profil | Po 18.2.2019 20:58:38
hraji >> Byli jsme dnes v Bedřichově na běžkách a na Nové louce, na panelu ochránců přírody, v CHKO, mezi různými ptačími druhy, i krásné foto sivena. Tak co řešíte. Ono v těch vodách nic jiného nepřežije. Přirozený výtěr, někde jsou podmínky a někde ne. Jeden rok jsme slovili 18q K, pak už jenom po troškách. Běžně mizí z přírody ptáci, raci, PO a bude to mizet i nadále. Na dosazování už místy nejsou generačky. Jen tak, protože mě bolí nohy. Včera pochod 28 km, dnes doladění svalů, zítra sekání dírek kolem břehu a vyřezávání náletů.
NKentaur - Profil | Po 18.2.2019 20:57:35
valcha186 >> jj.Tak já o nich také věděl,ale nečekal jsem,že nějakou chytím.
Nkeltt - Profil | Po 18.2.2019 20:54:37
hraji >> Ty, ty jako nezpochybnitelná a dlouholetá kapacita svazu se ptáš, co budeme dělat ??? Kdy to položíš, se ptám já ? Když sám nevíš, jak na to.
Nvalcha186 - Profil | Po 18.2.2019 20:46:20
Kentaur >> To je normál, my ji máme v rybníce také a nijak nám nevadí. Žije si tam docela dobře.
Nhraji - Profil | Po 18.2.2019 20:38:06
keltt >> mohl by jsi tuto svoji hlubokou myšlenku nějak rozvést? Zákon je podle tebe špatný, ale jiný nemáme. Tak co budeme dělat?
Nhraji - Profil | Po 18.2.2019 20:35:38
Ravachol >> asi je to pravidlo něčím podepřeno, ne? Nebo vážně jen tak někdo koukl z okna a řekl: "dáme tam tři roky". Já nevím, já ten zákon nepsal, a z úhlu pohledu invazivních druhů ryb, popsaných v odborné publikaci, která u nás vyšla, je to celé divné. Nic méně je to stále platné ustanovení zákona. Líbit se nám nemusí, ale platí.
Nkeltt - Profil | Po 18.2.2019 20:20:01
hraji >> Škoda je dobrého člověka, ale i to je otřepaná fráze, stejně jako tvůj xtý arogantní zápis tady. Tobě o rybářství nejde, jasně čtu, pouze o sebe sama. ;-)
NRavachol - Profil | Po 18.2.2019 20:16:31
hraji >> se skoro stavis do pozice jak kdybys ten zakon napsal sam...no uznej, v klidu, s rozvahou bez nutnosti ostre reagovat na ostatní a neco branit...tri generace je hodne divny pravidlo, no ne?
Nhraji - Profil | Po 18.2.2019 20:11:20
keltt >> určitě bys ten zákon formuloval lépe, jen, bohužel, se na tvůj názor nikdo nezeptal. Jaká škoda pro české rybářství. ;-)
Nhraji - Profil | Po 18.2.2019 20:09:39
já 2 >> já znám mnoho revírů, ale zda tam někdo někdy nechytil malého kapra si netroufnu tvrdit, nemohu vědět, co chytilo cca 340 000 rybářů na tisícovce revírů. Ale troufnu si tvrdit, že jsem viděl v přírodě přirozený výtěr kaprů. A byl to pěkný rachot.
Njá 2 - Profil | Po 18.2.2019 20:04:03
hraji >> To je pravda. Znám nejeden rybník, kde se kapr prostě nevytře, to samé si myslím i o mnoha řekách, resp úsecích řek. Neznáš žádný revír, kde nikdo nikdy prostě nechytil malého kapra?
NJoe Smoker - Profil | Po 18.2.2019 20:03:17
Colasrumem >> Jo, promiň... Koukal jsem na tu fotku a pak napsal komentář... Tvojí odpovědi níž jsem si všiml až potom.
Omuluva hlubokananánská😉😀.
Nkeltt - Profil | Po 18.2.2019 20:03:13
Ravachol >> Prošly i Želvy, Mývalové, Norci atd., Hrajim opsaný zákon je absolutně na h..no, z blba udělat zákonodárce je česká specialita.
načítám...
CA Worldfishing
