NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:46:09
Dědek >> Vím, nemá cenu se vykrucovat, ale vím, že jsou tu ještě větší lumpové a i ve svazech....))) A ti se tak lehce nepřiznají....
NFRANK71 - Profil | Po 27.11.2017 22:45:55
Dědek >> bylo by to krásné. Kadlec ukázal praxi. Též jsem si nevšiml, že by se odebíral ORV a vozidla byly posílány na STK.
NDědek - Profil | Po 27.11.2017 22:44:15
Mrknato >> ty jsi lump, a víš to :-)
NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:43:31
Dědek >> Alkoholem za volantem ohrožuješ na životě jiné. Ponecháním 2 kapř jen libido duo čilimníkov v MRS...)))
NDědek - Profil | Po 27.11.2017 22:41:01
Tarn >> To máš stejné, jako když v autě nafoukáš alkohol a ono to může být z jiné věci. Taky je ti na místě zadržen ŘP a po zjištění alkoholu v krvi, kdy se ukáže, že si byl čistý, tedy alkohol nepožil, ti jej úřad vrátí... Jen velmi zjednodušeně...
NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:40:31
hraji >> Což takhle si dát §16 zákona 99/2004?
Nhraji - Profil | Po 27.11.2017 22:40:25
Tarn >> je to tvůj pohled a máš na něj právo. Moje zkušenosti z praxe ukazují, že se tohle stává velmi zřídka. Opravdu velmi. Mluvím tedy o zkušenostech z MRS.
Samozřejmě v případě, že orgán státní správy rozhodne, že s přestupek nestal, nebo není natolik závažný, aby jej bylo nutné řešit, máme vhodné ustanovení zákona, které řeší případnou náhradu škody.
NFRANK71 - Profil | Po 27.11.2017 22:38:53
Tarn >> a to si vezmi, že v MRS čekají na vyjádření správního orgánu. Takže když budeš chtít mit u správka RS, svědky a dělat další kroky, muže to klidně trvat 6 měsíců. Záleží kde tě chytnou.
NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:38:44
Tarn >> Ne, i když se nestal přestupek na úseku rybářství, zcela jistě se porušila nějaká interní svazonorma, za kterou je zadržení povolenky svazotrest, viz jednací řád.
Jen do toho svého svazolískání uživatel zapojil nezákoně osobu úřední, ale koho to zajímá?
NDědek - Profil | Po 27.11.2017 22:37:07
Mrknato >> to je ale tvůj pohled na věc, já s tímto tvým konkrétním názorem nesouhlasím.
Nhraji - Profil | Po 27.11.2017 22:36:05
Mrknato >> zkus nějaký argument podpořený zákonem, vyhláškou, Stanovami, ne svoje smyšlenky. Není důležité, co si ty myslíš, důležité je, co říkají tebou tak často zmiňované, ale často znásilňované, právní a jiné předpisy.
NTarn - Profil | Po 27.11.2017 22:34:48
hraji >> No to si budeme lhát do kapsy, protože se budeme ohánět ustanovením žtam, kde by normálně stačil selský rozum. Zadržení povolenky znamená, že dotyčný bez povolenky ukončí lov a maže domů. Řízení nějakou dobu trvá a za tu dobu nemůže chytat. No a potom se vlastně může stát, že komise zjistí, že se přestupek nestal a povolenku vrátí. Takže se z pohledu svazu nic nestalo, rybář nebyl sankcionován, jen si prostě měsíc, nebo dva nezachytal. Takže to, že to není sankce, je vlastně kamufláž pro případ libovůle.
NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:34:36
Dědek >> Jestliže zákon stanovil např. denní úlovek kapř na 2ks, pak zadržení povolenky za tento legální úlovek je co? Nekompetentnost RS a pověřené obce, která bude platit rybáři náhradu za neoprávněné zadržení povolenky....... Podezření ze spáchání přestupku bych viděl úplně jinde a jde to na triko RS a obce........... Ta by si měla udělat pořádek, ne svaz.
NDědek - Profil | Po 27.11.2017 22:32:17
Mrknato >> I tak je to stále jen opatření... :-)
NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:31:01
hraji >> Po deváté. Zadržení povolenky RS za věc, která není přestupkem ani TČ, je průser RS a pověřené obce. Jisté je, že MO, ÚS, u vás MRS z toho vybruslí s čistou tváří, ale chudák RS.... Tak to hrajete.....
NDědek - Profil | Po 27.11.2017 22:30:10
Mrknato >> Nehádej se Pavlíku. Hrají má pravdu. Zadržení povolenky RS, při podezření ze spáchání přestupku, není sankce. Je to tzv. opatření...
Nhraji - Profil | Po 27.11.2017 22:26:36
Mrknato >> počtvrté, zadržení povolenky ze strany RS při podezření na spáchání přestupku, není sankcí ani z pohledu zákona o rybářství, ani sankcí z pohledu přestupkového zákona a dokonce ani z pohledu Stanov ČRS či MRS.
Čemu na tom nerozumíš?
Spor není o to, zda může RS uložit sankci, to řeší zákon. Spor je o tvém tvrzení, že RS zadržením povolenky ukládá sankci. To je nesmysl.
NMrknato - Profil | Po 27.11.2017 22:23:19
hraji >> Žvaníš. Co může kontolovat, zadržet a sankcionovat RS řeší výčtově zákon 99/2007. To nevíš? Když má rybář v kešeni duo kapř, tak to žádné legální RS-osobě úřední, nemůže ani na okamžik vyvolat podezření ze spáchání přestupku na úseku rybářství. To vyvolá podezření pouze v osobě svazomilicioáře, která patří do propadliště dějin, nebo do vody....
NDědek - Profil | Po 27.11.2017 22:22:53
Vikasgard >> Tak tohle je opravdu nádhera. Jsi fakt borec :-)
NVikasgard - Profil | Po 27.11.2017 22:17:14
Mrknato Jo, dal jsem blbej příklad..
načítám...
GScarp.cz
