Nu x a - Profil | So 11.11.2017 23:36:38
Dědek >> pokud jsi klasický rybář něco jako starej Prošek z filmu zlatí úhoři tak jsi hodný rybář....
NDědek - Profil | So 11.11.2017 23:34:07
u x a >> A jak by si Ondro ohodnotil mě? Jsem slušný rybář, patřím mezi ty slušnější, či už jsem za hranou, nebo jsem normálně darebák?
Nu x a - Profil | So 11.11.2017 23:23:24
nechápu proč to všichní tak hrotíte,stejně ti slušní rybáří jako já nebo knapík,řízek a nám podobní dodržujeme doby lovu ryb a nemáme s tím sebemnší problém,ti neslušní nebudu jmenovat si u vody budou stejně dělat co chtějí,chytat nonstop ve pánku 250m od prutů a někteří si klidně nahodí cárek v únoru a tady na mrku jsou to hvězdy:-(
Nlikin - Profil | So 11.11.2017 23:05:27
Položím Mrknato jasnou otázku : Kde kromě těchto stránek řešíš svůj náhled na vyhlášky a zákony ?
NJPfish - Profil | So 11.11.2017 22:39:52
Tuhle šarádu nesleduji bohužel ,ale můžu se zeptat znalců na jejich odhad, kdy si myslí,že bude rozhodnuto a vše vyřešeno, podle jejich odhadu?Vím,že jedna strana a druhá se může odvolat a napadnout rozhodnutí,ale myslím za předpokladu,že vše proběhne hladce a návrh projde.Díky.
Nlipan - Profil | So 11.11.2017 22:32:24
Mrknato >> Já rád tluče hlavou o zeď. Tak ještě jednou. Vyhláška stanoví např. u míry:
Nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb v mimopstruhovém rybářském revíru jsou:
a) bolen dravý (Aspius aspius) 40 cm, atd.
To znamená že se v revíru nesmí vzít bolen menší než 40 cm, nemá li uživatel v ruce vyjímku vydanou dle pravidel stanovených ve vyhlášce dále.
Pokud se uživatel, resp. jeho oprávněný orgán rozhodne, že bude pro jistotu nebo jen tak z rozmaru brát boleny až 45, tak je to jeho volba neb to neodporuje ustanovení zákona. Nikdy se nezmasí bolen menší než 40. Zvětšit míru by uživatel nemohl, pokud by byl ve vyhlášce text: Osoba provádějící lov si musí přivlastnil bolena vétšího 40 cm.
A kde je uživatel zmocnění vydávat BP jsem Ti psal v posledních dvou letech aspoň 10x, zcela bez úspěchu. Tak si v klidu žij svůj výklad.
NMrknato - Profil | So 11.11.2017 21:14:10
lipan >> Trochu jsi mé znalosti zveličil, ale jsem rád, že mě tak vidíš..... Podobně ale "pytlák" může a nemusí dodržovat zákon, vyhlášku, výjimky, BP, metodické pokyny.... atd. a zpřísňovat si pytlačení, ale uživatel přece není pytlák......
Zákon dává možnost většinu BP řešit zákoně, výjimkami. Pokud je MZe, kraje, nechtějí vydávat, tak není nic jednoduššího, aby to čím je zákon pověřil v §11 a §13 převedl na uživatele, jako to udělalo MZe u technických prostředků k lovu a nyní možná i dob lovu.....
Neodpověděl jsi mi ale na pro tebe triviální záležitot, podle čeho může uživatel měnit zákon a vyhlášku? Jestli má uživatel stanoven v dekretu způsob hospodaření a výlovek, jen těžko to může měnit změnou lovných měr, zakazováním některých rybolovných způsobů, hájení ryb počtem dní lovu a.j. interním svazovým předpisem. Pakliže zákon umožňuje výjimkám lovné míry snižovat, ale i zvyšovat, padá ono okřídlené zpřísňování.
Ano uživatel může a nemusí uvést udělené výjimky v povolence, to máš pravdu, ale když je neuvede, ztíží to rybářům život.....
Edit : zákon tu přímku a body A a B stanovil, To kreslení přenechal uživatelům jen v povolence, aby rybáři nemuseli RS předkládat při kontrole i výjimky v plném znění.
Nlipan - Profil | So 11.11.2017 20:58:53
Mrknato >> Skus si nakreslit přímou, na ni bod a stanov si podmínku, že druhý bod nesmí být od prvního vpravo. Kolik myslíš, že jiných bodů může být. Ale s tebou je ta diskuse zcela zbytečná, vše vždy otočíš. Ale co chtít po právníkovi, trenérovi hokejové repre, odborníkovi na životní prostředí a jadernou energetiku v jedné osobě.
Je velký rozdíl mezi musí a může. Uživatel musí jediné a to hospodařit dle zákona. Pokud řekne že bude masit jen pstruhy nad metr a lipana nezmasí i kdyby byl zlatej, tak je ten, komu umožní na svěřené majetku lovit ryby, musí dodržovat. A zákon porušen není neb se nikdy nevezme pstruh ani lipan pod zákonem stanovenou míru.
Braní pstruha 15 cm je zákonem zakázané a tak to jen tak stanovit nelze, na to se musí získat výjimka.
NMrknato - Profil | So 11.11.2017 20:47:40
lipan >> Milý pane, dokážu pochopit, že někdo stanoví BP, že rybář musí mít čisté spodní prádlo, že to bude kontrolovat RS a že za špinavé mu bude zadržena povolenka..... Tomu se říká zvůle krytá MZe.
Pokud mám pochopit, že když má uživatel dodržovat legislativu ohledně VRP, jak ji může současně porušovat stanovováním BP, ve věcech, které zákon svěřil výjimkám a vyhlášce? Navíc svěřil stanovovat výjimky pouze místně příslušným RO a MZE je místně příslušné max. pro cca 15 revírů, ale výjimky na revíry krajů mastí o100šest.
NAPIŠ NÁM TADY, KDE JE UVEDENO ŽE UŽIVATEL MŮŽE (je oprávněn) UPŘESŇOVAT ZÁKON. Napiš nám tady podle čeho tak může uživatel činit a bude klid. Už ani neceknu.
V § 13 odst.9 je pouze uvedeno, že může jiné podmínky (BP) stanovit v povolence (což je tiskopis uživatele). No a jak jistě víš, tak žádný uživatel není nadán zákonodárnou iniciativou a nemůže fušovat do novel a výjimek MZe.
Že to uživatelé dělají, je fakt, ale ten nijak nelegalizuje tato zvěrstva, stejně jako BP rybářů, kteří si stanoví např míru kapř 20cm, pstruha 15cm a počet pstruhů 50/den a kapře 10/den. Což se děje také a nikdo to nepovažuje za možné.......
Nlipan - Profil | So 11.11.2017 20:15:31
Vidím že Mrknato má další následovníky. Fakt je pro vás tak nepochopitelný, že zákon stanoví limity. Např. chytá se od 5 do 22, ryba je hájená od ledna do září, minimální míra pro přivlastnění je 50cm, chytat se nesmí ve vzdálenosti blíže než 100 m od hráze. Uživatel revíru je povinen dodržovat zákon a vyhlášku a je oprávněn ustanovení zákona upřesnit v BP. Takže když stanoví chytá se od 8 do 21, ryba je hájená od ledna do listopadu, míra je 80cm a od hráze se bude chytat až po 200 metrech, tak 100% zajišťuje dodržení zákona neb s přihlédnutím k místním podmínkám nebo jen dle vlastního rozhodnutí ještě přitvrdil. Uživatel revíru má dále právo na revíru prodávat povolenky a má právo tomu, kdo si je chce koupit, tyto podmínky vnutit.
Žádat vyjímku pak musí pouze za předpokladu, že zákon nechce dodržovat tj. např. požaduje lov od 1 do 23.30, míru už od 25 cm, lov hned u hráze. Vyhláška pak říká, že některé vyjímky lze vydat jen po zdůvodnění, některé jen ve vyjmenovaných případech a některé jen omezeně nebo vůbec.
NFRANK71 - Profil | So 11.11.2017 20:12:35
hraji >> bohužel vše stojí na slovíčku. Já za to nemůžu, ale už jsem se o tom několikrát přesvědčil.
Nhraji - Profil | So 11.11.2017 20:10:40
FRANK71 >> myslím, že po tom, cos tu ráno předvedl se Stanovami svazu, mám poměrně jasno o tvém způsobu nakládání s fakty. Konec debaty.
Nhraji - Profil | So 11.11.2017 20:09:04
FRANK71 >> za vším, co jsem napsal si stojím. Žádné pomotání tam není. Jen si to skutečně pečlivě přečti.
Nhraji - Profil | So 11.11.2017 20:06:44
Mrknato >> ani v tom nemáš úplně pravdu, protože vyhláška 123/2016Sb. platila od 19. 4. 2016, ale účinnost doby hájení okouna a dalších ustanovení vyhlášky byla od 16. 6. 2016, by nedošlo ke zmatkům, s výjimkou § 10 s dobou účinnosti 1. 1. 2017.
NFRANK71 - Profil | So 11.11.2017 20:04:31
hraji >> jen si to trochu pomotal. Učinnost je zpravidla vždy pozdější než vyhlášení(platnost) Z důvodu seznámení s právním předpisem. Stejná s dnem vyhlášení je jedině pokud to vyžaduje obecní zájem.
Nhraji - Profil | So 11.11.2017 20:04:30
Mi!d@72 >> zákon se neřídí prováděcími vyhláškami, ale prováděcí vyhlášky upřesňují způsob provedení ustanovení zákona.
NMrknato - Profil | So 11.11.2017 20:02:03
hraji >> RL možná, ale okoun platil okamžitě.
NMrknato - Profil | So 11.11.2017 19:59:52
sven >> Ale to se jedná o SHMO. Tedy má nějaký stoják, nejspíš v režimu rybníkářství, o který těžko může přijít. MO Přelouč je jiná káva.
NMi!d@72 - Profil | So 11.11.2017 19:59:51
hraji >> ...zrovna drtím 56/2001sb a z ÚZ jsem to tak pochopil,že se zákon řídí právě těmito provád.vyhl.,ale pokud je to jinak,tak se nehádám
načítám...
-20% akce na CAMPING
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
