Odebrani povolenky- hostenka

Zdarec. Chtel bych se zeptat,kdyz se mi povede prijit o papiry( bohuzel povedlo), tak jestli se da koupit nekde na nejaky revir ci kraj hostovaci listek.. Pokud se nevede nejaka databaze,tak je adi tezko zjistitelny kdo ma a nema papiry a tudiz by to melo jit.... Ja mel letos bohuzel celorepublikovou povolenku... Diky za rozumny odpovedi.
Autor diskuse: Sved11 - Profil , 5.9.2017 všeobecné - ostatní

Npepa-č - Profil | Pá 18.5.2018 15:06:42

máňa dělala na OPBH a tam takový případ měli.

NJura L. - Profil | Pá 18.5.2018 15:05:46

Mě před léty odebral povolenku RS "ODBORNÍK" z Bruntálu, za ležení 9,5 m od prutů (bylo to ve svahu, tak se nedalo jinak) ze "nepřítomnost u prutů". Zajímal by mě názor někoho kompetentního, jaká je "povolená odstupová vzdálenost" při použití bajtů a příposlechu. Je to 0,5 m ? Připomínám že nejsem vozíčkář a těch 10 m dám s cígem v puse za 3 sekundy... Můžou se vůbec u ryb číst noviny ?, nebo dokonce se opalovat na břichu přičemž nevidím na pruty ? Nebo je jediná "povolená poloha" židle mezi pruty ? Nějak mi to připomíná vojnu za komančů na čáře...

NFishky - Profil | Pá 18.5.2018 15:00:54

kakr >> tak hele, troufnu si tvrdit, že chodím na soud asi tak stokrát častěji než ty, sven, kokožka nebo Saddám... o právnících nemluvě, tak si troufám tvrdit, že malinko povědomí o slovu "právo" mám :) Kecy o tom, že blábolím si nech. Víš, průser je, když dáš hňupovi pravomoc. To je průšvih. Hňup má totiž bájnou představu o své moci a v tomle případě by měl dostat pomyslnou "facku" přes celou hlavu (od nadřazeného orgánu), aby se zase poklidně vrátil na zem. Rybářská stráž nemá co kontrolovat silniční provoz a tím bychom tuhle veselou diskuzi mohli uzavřít klucí ;-)

Nlikin - Profil | Pá 18.5.2018 14:57:52

Pedro1 >> Povolenku zašlou na jeho MO, takže je to jedno ne? Dostat to na stůl já, tak se zasměju a doporučím stížnost na RS.

NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 14:55:30

Fishky >> Na tohle taky nedostaneš odpověď,jako na předchozí otázku na hrajiho.
Přitom tak jednoduchá otázka,ale.....

NFishky - Profil | Pá 18.5.2018 14:55:05

Saddám >> Ale běž ty. Sleduješ jak horlivě jsou někteří diskutéři... na straně BP? co vás jen klucí spojuje? placka a neschopnost objektivního úsudku? :) no poď mi hopa :-D

Nkakr - Profil | Pá 18.5.2018 14:53:45

Fishky >>
Fakt nejsi ve formě,navíc začínáš blábolit.

NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 14:53:23

likin >> Jenže dle všech indicií je zmiňovaná MO "divná" a nechce cizí lovce na svých revírech.Takže je klidně možné,že dotyčný dostane flastr a bude se doufat,že se v tom nebude dále rýpat.
Což by byla škoda,nechat ze sebe dělat wokurku.

(vycházím s předpokladu,že dotyčný má opravdu vypsaný ten lístek,který sem dal)

Npetrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 14:51:34

Se normálně začínám bát aby nedali do bližších podmínek zákaz souložení. Nerad bych se zasunutím dopustil přestupku proti rybářství.

NSaddám - Profil | Pá 18.5.2018 14:50:31

Fishky >> tohle už je opravdu, ale opravdu pitomost, cos napsal

Nlikin - Profil | Pá 18.5.2018 14:47:31

Co je psáno, to je dáno, řešit se bude parkování, jenže z tohoto titulu je odebrání povolenky neoprávněné. Co napsáno není, to řešit nikdo nebude a i kdyby měla RS deset dodatků o jiných přestupcích, tak je to jedno. Platí, co napsala.

NFishky - Profil | Pá 18.5.2018 14:46:39

sven >> podívej, tak já ti, kakrovi a hrajimu dám jednu otázku, jo? K dané vodě přijedou jedním autem dva rybáři. Jeden půjde chytat ryby a druhý jen venčit psa, ale oba budou vlastníky oprávnění k lovu ryb. Vjedou a zaparkují tam kde kolega (řídit bude pejskař, ale vlastníkem auta bude spolujezdec, rybář) - klidně to může být ten stejný kolega a potká tu stejnou RS, ale nepůjde vykonávat lov ryb, ale půjde třeba jen se psem na procházku, tak jim bdělá RS udělá co? Jako rybáře co porušil BP mu opět odejme povolenku? Nebo to přejde, že vlastně jako rybář venčící psa se porušení BP nedopustil, nebo co udělá? Udělá kulové pánové. Kulové ;-) pěkný pátek všem

NLosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 14:45:35

Pedro1 >> sleduju pečlivě a mám chuť si na to otevřít jedničku,ale mohu vůbec při vrp požít 😂 jsou to kláuni a pachatele může klidně zastupovat ten nejhorší rozvodovej právník a má to v kapse 😂😂

NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 14:42:40

Igo. >> I kdyby to bylo před barákem pána Boha,nemá RS co brát povolenku za parkování.
Kdyby to bylo na pozemku MO,tak má RS opět jedinou možnost - volat PČR.

NMrKos - Profil | Pá 18.5.2018 14:25:45

Saddám >> osobně nemam problém s tím nekrmit tam, kde je to zakázáno v BP a nejezdit tam, kde je zákaz vjezdu. Lidová umělecká tvořivost, v teto otázce patrna v každém druhém příspěvku, ta je směšná.

NIgo. - Profil | Pá 18.5.2018 14:14:05

Pedro1 >> Takže když to bude na vlastním pozemku je vše v pořádku :-) :-)

NJura L. - Profil | Pá 18.5.2018 14:12:14

Fishky >> Dle skenu je snad vše jasné? Naopak, kdyby ho lapla PČR měla by asi právo mu za špatné parkování odebrat povolenku ? To asi každý chápe, že ne... Třeba na Hartě každý jezdí do zákazu v některých místech, pokud se chová slušně a nedělá bordel a auto má někde rozumně u lesíka, tak i PČR zavře oko... Ale kdyby u toho byl podobný člen RS tak tam může za zakázané parkování sebrat povolenek pytel... na což samozřejmě nemá právo. Jestliže se "Blicí podmínky" vyjadřují k zákazu parkování na jiných pozemcích, než ve vlastnictví ČRS, tak je to špatně ! Nebo budou BP řešit, že při lovu je zakázáno vraždění, výroba omamných látek a vypouštění atomových raket....? Nebo bude RS kontrolovat i technický stav vozidla :-))

NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 14:06:11

LosPafkos >> Pafkos sleduješ to dobře?Normálně tady RS a čilimníci píšou,že RS může brát povolenku za špatný parkování.Na cizím pozemku.Netuším jestli se smát,nebo brečet.

Ještě by mě zajímalo,co by chtěla RS po někom,kdo by tam nepřijel chytat ryby a jen blbě zaparkoval.Řidičák a občanku?
Protože pokud by to RS nechala bez povšimnutí,je to jasná diskriminace rybářů.

NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 14:00:49

Fishky >> Do BP si může kde kdo prosadit cokoliv,třeba zákaz kouření při výkonu rybářského práva,ale postihovat ho může jen ten,kdo na to má právní nárok.
A RS se prostě musí řídit zákonem,neb jí stanovuje stát a může postihovat pouze to,co jí povoluje zákon.
Takže i kdyby si tam MO natloukla dvacet cedulí se zákazem vjezdu (ty cedule by stejně neměly žádnou právní váhu a MO by za ně mohla dostat pokutu),tak RS může udělat jen dvě věci.
Hříšníka upozornit,nebo volat tomu,kdo má dle zákona právo takovýte přestupek řešit.

NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 13:56:29

Fishky >> Odpovědi na jednoduchou otázku se Ti nedostane,jak je u hrajiho zvykem.