Bivakování na revirech MRS

Nkaprik10 - Profil | So 5.8.2017 9:04:18

No možna to tak asi dělaji,že si otřou šuldu kapesničkem a hoděj si to vedle sebe pod židlu nebo k prutum.Jsou asi vyjimky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NErva - Profil | Pá 4.8.2017 14:38:38

kaprik10 - A rybáři hned vedle nich ....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkaprik10 - Profil | Pá 4.8.2017 12:47:03

trep-sp >> S policiji ani s RS tak problem nebyva,spis te s tama dostanou ted v lete koupaci,vetesinou nahatí,60 a + kteri ti to uplne znechuti že to zabališ sam,myslim těžebni.Jinak supr voda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkaprik10 - Profil | Pá 4.8.2017 12:39:06

Erva >> Kde koupajici kakaji a čuraji hned primo u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 1.8.2017 20:27:45

kolinkovýdědek >> Já vím, proto mně posíláš ty slinty do SZ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkolinkovýdědek - Profil | Út 1.8.2017 20:26:47

FRANK71 >> Takový chudák jak jsi ty mě nemůže urazit.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Ntrep-sp - Profil | Po 31.7.2017 12:20:02

Erva >> Děkuji za odpověď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NErva - Profil | Po 31.7.2017 12:08:13

trep-sp - Nevím jak letos , ale loni tam byl občas tu a tam bivak vidět , ale pouze do doby než přijede PČR , hned u přírodního koupaliště je na sloupu i kamera a ta zase hlídá zákaz vjezdu , tedy je nasměřovaná na cestu směr kun. tabule .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntrep-sp - Profil | Po 31.7.2017 11:52:56

Erva >> Pár let na spět jsem tam bivakoval celý týden a nebyl jsem jediný a to tam ty pásma byly taky, tak se ptám, jak je to tam nyní, jestli se to tam toleruje,nebo jestli tam někdo dává za to pokuty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NErva - Profil | Po 31.7.2017 10:29:46

trep-sp - Jde o vodu která je v 2 hyg . pásmu , hned vedle je vodárenská která je v 1 hyg. pásmu , tak zkus hádat .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntrep-sp - Profil | Po 31.7.2017 9:38:11

Nevíte prosím někdo, jak je to s bivakováním na Kunovské tabuli?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Ne 30.7.2017 14:47:22

drvoštěp >> Dík =) T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Ne 30.7.2017 14:38:48

Tom - Tuk >> No a to je právě Ceský guláš.Jednou plus, podruhý mínus...Nejlépe nečíst a v klidu žít...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Ne 30.7.2017 13:54:02

Mrknato >> Jak mohu dát zárověň líbíka i nelíbíka jednomu příspěvku???

Je to s Tebou fakt těžký, chlape! Jednou jsi na pusu, podruhé na tečku a potřetí na obé zároveň =(

T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Ne 30.7.2017 8:19:55

carp.maniak >> =)))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Ne 30.7.2017 8:09:15

kakr - 29.7.2017 9:01:06 =)))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Ne 30.7.2017 7:13:10

Mrknato >> jjjj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 22:33:50

fheavy >> Nechci kličkovat a rozumím ti. Bohužel do soukromého vlastnictví zasahuje několik zákonů a jedním z nich je i zákon 99/2004. Žádný vlastník nemůže z pozemku, který vlastní a současně když ten pozemek je "pobřežní", zakázat rybolov, jelikož pobřežní pozemky může lovící užívat v nezbytném rozsahu, pokud se nejedná o veřejný zájem......

No a co je nezbytný rozsah určuje zákon pomocí prováděcího předpisu, vyhlášky, kde je popis jednotlivých rybolovných způsobů. Žádný rybolovný způsob nebazíruje a není odvislý od stanování, či biwakování. Tedy biwak je nadstandard a technický prostředek k lovu, který uživatel revíru specifikuje v BPVRP.......

Pokud tyto prostředky uživatel nespecifikuje, těžko je pak rybář může považovat za technické prostředky k lovu, tedy i k užívání pobřežních pozemků, jako nezbytný rozsah VRP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 15:56:11

Mrknato >> ty mne asi dost dobre nerozumis,pozemek o kterem jsem mluvil neni oploceny,pouze soukromy vcetne brehu komplet,rybareni tam nikdo nezakazuje,majitel zatim ani stanovani pouze cesta vedle pozemku je obecni,jde o to ze porybny mne ukazoval papir z obce ide je zakaz niceni verejne zelene apod.vcetne taboreni a stanovani,ptam se znova a neklickuj, jak muze obec zakazat nekomu taborit na soukrome louce? I dotycny porybny se mnou souhlasil ze to je blbost,
Kdyz bude nekdo pobyvat na tve vlastni louce tak tam obec nema co delat pokud teda tam nevaris drogy apod. Trestnou cinnost coz je v tomhle pripade naprosto irelevantni,ty si meles to svoje a ja pisu konkretne k tematu diskuze

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 14:03:04

fheavy >> Pokud je pozemek u vody "pobřežní", není na něm z veřejného zájmu rybolov zakázán, tak je šumafuk jeho druh vlastnění. Pokud je Morava součástí Česka, pak i na Moravě platí zákony jako v Čechách. To, že v MRS je zakázán lov ze zaplocených pozemků, nemá opodstatnění v zákoně a tudíš RS má kontrolovat i lov ze zaplocených pozemků, ale bohužel většina RS není chytřejší než většina členi a hlavně RS je citově vázána na nesmysly, které trousí jejich čilimníci..... To je hlavní probléma.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncarp.maniak - Profil | So 29.7.2017 13:19:36

FRANK71 >> tak už nám to vylezlo samo ... obecní orgán ... vzhledem k tvé všeznalosti, aroganci a urážení ostatních jsem něco podobného čekal

a prosímtě vyřiď starostovi, aby vás nechal častěji školit ... plácáš totiž nesmysly :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 11:18:32

lipan >> mas pravdu ubytovani je dost ale nekde nekolik km od vody,rano prijdes a sedi tam mistni specialista to uz znam taky,co se tyce pozemku tak pokud mne tam dovoli majitel taborit ,nemyslim slumy ala nove mlyny,tak mne odsud tezko nekdo dostane ani obec ani policie,dokonce muzu mit na jeho pozemku i auto narozdil od porybnych kteri se tam prohani na ruznych strojich bez povoleni,dulezity je dnes byt na spravne strane barikady,jinak se muzes ohanet cim chces,ja nejsu zadnej ortodoxni kaprar a uz vubec nejezdim s partou ide se chlasta a dela bordel
Vyhledavam klid a samotu v prirode ,urcite ne ale ubytovani v penzionu apod.pokud to jenom trochu pujde budu taborit tam kde to jeste jde a dokud mne to zdravi dovoli,N mlyny a podobny lokality plny ruznych zlodeju a bordelaru tem se vyhybam,v momente odyz nebudu moct taborit nikde tak koncim s rybarinou zatim muzu a jestli je to podle zakona nebo ne to neresim,kdyz neskodis a jsou tam normalni lidi tak jde vsechno,staci jeden blb ktery se zacne ohanet nejakym necim a je to čus.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlipan - Profil | So 29.7.2017 11:00:21

fheavy >> No tvůj názor je právě špatně vykládaná demokracie. Takže na svým si můžeš dělat co chceš ale jen do té míry, aby jsi neomezoval ostatní. Takže na zahrádce si klidně postav normální stan. Třípatrovej už je problém neb jsi mohl stínit sousedovi. No a pokud by jsi chtěl stanování resp. táboření povolit kamarádům a možná i nekamarádům, tak zo už musíš mít tohle užití schválené včetně dodržení několika hygienických pravidel.
A k tomu předchozímu příspěvku. Pro vícedenní rybolov není třeba spát u vody. Všude je ubytovacích zařízení jako máku. Bohužel naše zemička je malá a volné přírody je málo, tak bychom si ji neměli kur..it divokými slumy.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 9:43:46

Mrknato >> nevim ale kdyz je ten pozemek soukromy az do vody coz je pripad ktery se mne stal,tak to asi tezko muze nekdo cimkoliv upravovat a uz vubec nemuze na tomhle pozemku obec dat zakaz stanovani ,na svem pozemku nuzu stanovat treba s tripatrovym stanem,
Ti rikam tady ses na Morave,:-) :-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 9:36:22

fheavy >> Právnické znalosti nepotřebuješ, ale když chceš o něčem hovořit, měl by jsi je znát.....

Podle mě , vše, co lovící dělá na pobřežních pozemcích souvisí s VRP a lovem. Tyto činnosti může a má usměrňovat držitel dekretu, tedy uživatel revíru. Že to nedělá a usměrňuje jen podběráky, peany a metry je dnes už hodně málo. Ani nesmysly v BP to nevylepší, naopak. Pak bohužel musí jednat obce a vlastníci pozemků, kterým se říká "pobřežní": A to už je pozdě a má to dopady, o kterých tu píšeš.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 9:30:30

lipan >> Trochu jiný pohled, ale též s racionálním jádrem. To ale nic nemění na tom, že za to nese odpovědnost v prní řadě uživatel revírů, nikoliv lovící jednotlivci, kteří dělají, co jim našeptávají jejich nejnižší pudy a navíc je jim to umožňeno.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 9:30:23

Mrknato >> mozna nemam pravncke znalosti a jestli p.s. nebo z.s. to pro mne neni az tak dulezity jako to jestli se k tomu reviru dostanu a budu tam moci pobyt v klidu ar dni,a o tom to tady je,ne o hrajim a kakrovi,jedna vlastovka jaro nedela.v obladtech o kterych pisu je to jedna velka rodina clenove mo ,zastupitelstva obce a majitele pozemku to je temer nedobytna mafie kde nazory at uz moje nebo hrajiho a kakrā jsou spis psim hlasem volajicim do nebe,sorry ale neznas to tady,je to zacarvanej kruh kde se bezny rybar tezko neceho dovola,svaz je zde pouze prihlizejici a je uedno jestli je to pobocny spolek nebo klub zahradkaru:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 9:20:15

fheavy >> Vidíš i ty jsi objektem fikce šířené kakrem a hrajem...... (když ukazoval dekret toho z půdy a vydával ho za dekret toho z přízemí.....) u Vás v MRS je také "územní hospodaření" hospodaří totiž MRS z.s., nikoliv MO .p.s.

Ani základní věci neznáš a chtěl bys biwaky ...))))) To jsou ty dezinformace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 29.7.2017 9:04:09

kakr >> proč bych měl honit koloběžky shazovat cyklisty ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 9:01:09

Mrknato >> tady ses v MRS ne uzemni hosp.v cechach,to u nas pokud vim neni,vyjmute reviry ze svaz.hosp. jsou vesmes mensi plochy do 1ha kde si to zarybnuji mo sami,samozrejmne kdyz k tomu maji jeste normalni revir tak se muzou prizivovat na ukor svazu,to je bezny ksindl vyskytujici se jak v cechach tak na morave:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 29.7.2017 9:01:06

FRANK71 >>
Zloději a bonzáku, přestaň si do své nevymáchané tlamy brát můj nick a val do ulic rozdávat pokuty. Pan ředitel je s prací pražského městapa silně znepokojen a já se mu nedivím. Místo bys naháněl koloběžkáře s 1000W motory a shazoval z kola picyklisty sedíš u ščotu a blábolíš. Nu což,
kriteria pro práci u městapa jsi určitě splnil, jen je potřeba ještě více buzerovat lidi jak požaduje váš náčelník......

• Nelíbí 3
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 8:27:44

lipan >> zase to hrotis ,mluvim treba o reviru kde normaone dohodis a nepotrebujes ani clun a ani koule,novy mlyny jsou trochu neco jinyho.s normalni rybar ktery chyta feeder/prevazne/a koule ano ale ne vzdy a ne metraky,proste bezny chytani a pobyt u vody na vic dni,jezdim tak od 5 let/s rodici/ ted sam a neco o tom vim,ty tvoje bussines trendy o ty tady nejde,jde. Bivakovani na revirech mrs,to je hodne reviru z rozlicnym pristupem ,je to. Jen o pristupu konkretnich lidi ,kdyz ty reviry mas cca100 km tak tam nejedes na 1 den a vetsinou tam nemas ubyt. U vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLovec T - Profil | So 29.7.2017 8:23:06

Je jasné že rybář může v rámci výkonu rybářského práva vstupovat na soukmé pozemky a z těchto soukromých pozemků ryby chytat, ale otázkou je,zda na tyto soukromé pozemky může bez vědomí majitele pozemku vstupovat RS a vykonávat kontrolu rybářů a zda tato kontrola je vůbec pravomocná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 8:18:35

FRANK71 >> jeden konkretni priklad a videl jsem to nescetnekrat,
Revir Kretinka 1 /prehrada u Letovic prijede borec v modrakach na kole nahodi vypije pivo chytne kapra a bez mereni odjizdi zpatky "asi pokracovat v praci na zahrade nebo jinde"to je realita ,tzv.kultura rybareni,:-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipan - Profil | So 29.7.2017 8:16:01

Mrknato >> Zlaťáky nečichá svaz ale výrobci a prodejci koulís a jiných pič..in pro kapraře. To jsou ti, kteří přesvedčili významnou část, že musí naházet do vody tunu předražené slisované moučky z potravinářského odpadu za tisíce. No a ti co nahážou se logicky brání z fleku hnout, když tam tolik naházeli. Tekže nejde o moderní rybářské trendy ale bussines trendy. Než to krmící šílenství vypuklo, tak šel na Mlýnech nebo na Maře chytit velkej kapr leckde a jen na odhoz. Stejně tak cejn, perlín a taky sumec a candát. Dnes je zakrmeno na prostředku, k tomu na břehu přes den bordel a rachot, tak kde asi ty ryby budou a kdy budou v klidu žrát? Zavážení, překrmování, nonstop, bivi atd. není moderní trend ale důsledek chování určité skupiny. Takže zastánci těchto způsobů račte na soukromáky. Máte jich už dost.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | So 29.7.2017 8:13:43

Ach ten tablet. Oprava: Hraji s kakrem. A každý svaz až 4 nonstopky a dokonce až do září.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 8:13:17

fheavy >> Nevím jak u vás, ale u nás v ČRS mohou MO hospodařit společně (v územním a CS rybolovu) nebo samostatně na svém (ale nemají přístup na společné revíry).

V praxi se s tím svazovydrbalo, že "hospodaří obojako", tedy na svém a na společném se přiživují.... pak hledáme výmluvy jako kormorán, volavky a pytláci..... a chceme navíc lov 24, biwaky, lov na 3.... a prosazovat moderní evropské trendi za očesané svazopeníze.

Edit : MO by měla činit věci ohledně VRP pouze se souhlasem a pověřením uživatele.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 8:09:45

Mrknato >> viz prispevek Frankovi,clenove vyboru mo versus obecni zastupitelstvo,takze ovlivni,jednoho takovyho jsem potkal pred 3 dny sedel 30m ode mne,a jeste se k tomu hlasil:-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 8:06:24

FRANK71 >> asi mas pravdu taiy s nema ve vsem nesouhlasim,zacinam se priklanet k nazoru vyjmuti urcitych vod ze svazoveho rybolovu z duvodu pristupu jak obci tak vymluvy svazovych cinovniku ze s tim nemuzou nic delat proste mrtvej brouk,jak pisu v hekterych obecch jsou v zastupitelstvu primo clenove vyboru Mstnich organizaci takze sami sbe a hlavne pro sebe pod zastitou obecni vyhlasky a tihle lidi sou pro mne horsi kuiwy nez bobri ty muzu nacerno zastrelit jebo chytit do zelez,z lidma to nejde,holt taky jsem pozmenil nazor pote co se mne zeptal obecni póhunek kde mam auto a par dalsich malickosti,u mne se jim to povedlo uz tam vckrat na vic dni nejedu a o tom to je:-) :-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 29.7.2017 8:03:01

Mrknato >> chápu, že ne každému se to líbí, ale byl to spíš příklad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 7:59:51

FRANK71 >> Máš pravdu že i na internetu se něco dokáže, ale nonstopka není tím, čím by se měla správňácká parta "Rychých šípů" chválit...... to byla akce spíš party kočičí pracky.....))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 7:56:57

fheavy >> Každej jsme nějakej, ale jak může předseda MO udělat něco pro lov? Co dělá v MO je úplný šumák. Podle mě to je stejný "čaroděj", jako p. Hýbner v ČRS..... pro lov zcela zbytné osoby, které navíc nerespektují platný zákon 99/2004.
Ano, on jen nesedí za bukem, ale věci v rozporu se zákonem provádí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 29.7.2017 7:52:52

fheavy >> hraji z kakrem zde mají za úkol každou snahu o změnu zašlapat do země. Třeba kakr tvrdí, že se na Mrku nebo internetu nelze dobrat ke změně. Holt se mýlí .V ČRS to šlo. A hned má každý územní svaz nonstopky.😊😊😊

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 7:52:37

fheavy >> To máš pravdu, "pokrok" nezastavíš. Bohužel svaz a rybařina má předpisy z dob, kdy se jezdilo s batůžky a teleskopy a současně chce být in....... A to podle mě není možné. Nevadí mě soukromáky, Katlov a.j. kde si někdo něco koupí, pronajme a hospodaří tam v režimu rybníkářství, loví se z biwi na 4 udice 24hod. Tam je možné téměř vše a je to vpořádku, taky to něco stojí, viď kolínkový dědku.

Svaz jede na vlně moderních evropských trendi, protože čichá zlaťáky, ale jeho hospodaření mimo pár VIP revírů tomu neodpovídá. Nejsou ryby a to mě vadí a proto jsem i proti biwi na svazovkách, stejně jako proti šňůrám, lovu harpunou a se světlem......

Pokud by za možnost stavět biwi u revírů bylo 30.000,-Kč ročně, za lov na samosek také 30.000,-Kč ročně, za 12nohé lehátko 10.000,-ročně, za echolot 10.000,-Kč ročně k povolence na podporu původních druhů, pak jsem pro! Ale to by biwi, lehátko, samosek, echolot musel být povolený tecnický prostředek k lovu.........

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 7:45:36

Mrknato >> a hrajiho bych sem netahal myslim ze udelal/dela/ pro svaz a pro rybare vic nez vetsina zdejsich diskutujicich,sice nejsme nej.kamaradi ale obcas se shodnem.
Hraji je svuj,ale to neznamena ze sedi za bukem a jenom keca..!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 7:41:43

Mrknato >> no jo jenze ja nemluvim o rybnckach do 1ha ,jsou to treba ramena 8ha a vic,a to nemluvim o novomlynske nadrzi tam to je uplne supr:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | So 29.7.2017 7:35:12

Mrknato >> podivej doba trochu pokrocila ,uz nejezdime vlakem s batuzkem a dvema teleskopy v baglu,temer kazdej jede autem,vetsina jsou normani lidi,kdyz jedu nekde 100km na par dni tak tam asi chcu prespat a normalne vklidu chytat ryby a ne delat bordel,pokud mne to chce nekdo znemoznit zakazy vseho moznyho tak tam asi prestanu jezdit a nejen ja ,tim padem maji mistni klid a muzou si na svych babetach apod. vklidu chytat a zadni cizaci je nebudou otravovat a zabirat jim mista,proto rikam ze at se tyhle reviry plny zakazu vyjmou ze svazoveho rybolovu a mstni si ue muzou zarybnovat ze svych vlastnich penez,proc bychom meli prispivat na reviry na ktere se nedostanem,tohle zacnu hlasat i na schuzich a urcite ziskam podporu dalsich,netvrdim jezdit s autem az na flek ale umoznit rybarum dustojne parkovani u reviru treba i za prinereny poplatek obci,proste neco z ceho budou mit obe strany .

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | So 29.7.2017 7:29:56

Tom - Tuk >> ty mě bavíš. Schválně jsem pro zákazy nebo nejsem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 7:29:06

fheavy >> Jestli to nebude tím, že jste se odtrhli od ČRS, nebo Vás odtrhli lidi jako hraj, aby to mohli řídit a kasírovat sami????
U nás ti, co chtějí rybařit na "svém" tak mají své revíry jen pro sebe, ale přináší to zase jiné problémy.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 29.7.2017 7:18:20

Tom - Tuk >> Takže podle tebe jsou rodiče, kteří vychovávají děti fašisti??? Víš kdo dá dětem vše co chtějí? .... cikáni. Je zajímavý, že zakázaný loďky na většině revírů nevaděj, protože se o tom nediskutovalo. Zakázat biwi, samoseky, lehátka, tak věř, že klid pro ty, co ho u vody hledají, bude. Nebo klid a pořádek nechceme a ti co tady stále volají po pořádku u revírů jsou exhibicionisti a fašisti? Jdi se vyprdět. To potom nemusíme mít žádné zákony a věci budou řídit uslintaní dědci a voražená mládež.
Pochop, že řeky, přehrady a pobřežní pozemky nejsou jenom WaModerních......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | So 29.7.2017 4:39:44

Mrknato >> " Když dítě při hře s hračkou zlobí, tak mu rodič tu hračku na čas vezme a je klid......." Jasně. Takže zatrhneme hračky načas všem dětem ať máme jistotu! Tyhle dobroserný fašistický nápady miluju upaupa nejvíc! My vám to dobro zařídíme i kdybysme vás měli zabít.

Ty jsi fak neuvěřitelnej v téhle debatě... Už se na to vyser, jseš za kašpara.

T.

• Nelíbí 2
• Líbí1

NTom - Tuk - Profil | So 29.7.2017 4:36:44

kolinkovýdědek >> Kolínkový Dědku - nedejte se, jsem s Vámi! Zákazů máme po kokot a ve finále...

A vůbec nejlépe to rozsekl Mrknato s rodiči a hračkou! Neuvěřitelné!

T.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTom - Tuk - Profil | So 29.7.2017 4:34:38

FRANK71 >> Odvážný, velmi odvážný příspěvek... Zejména od člověka, který (pokud jsem správně vyrozuměl???) bez nátlaku a zcela dobrovolně pracuje u obecní policie...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 22:45:56

kolinkovýdědek >> chápu, že dement jako ty to nechápe, ale tak to je. Opravdu musíš studovat.😆😆😆😆

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nkolinkovýdědek - Profil | Pá 28.7.2017 22:43:13

Běžte už do zadele kuwa... co toto je za stát ?? Samý zákaz, samé omezení. Navíc se tady prezentuje pár dementů, co se patlají ve vyhláškách a zákonech, přitom zadání otázky je uplně jiné. Chytrolíni ... neumíte nic ... ani zasrat v kině když je ticho. Že se musí v každé diskusní otázce najít několik pitomců, co se budou dohadovat, kdo víc zná posrané zákony nebo vyhlášky. To by jste první museli naplánovat trasu, pobyt, doma nastudovat kdo jakou má město či obec vyhlášku a teprve někam vyjet ?? Se proberte vy "inženýři".

• Nelíbí 2
• Líbí2

Nfheavy - Profil | Pá 28.7.2017 20:37:46

Mrknato >> tam na jihu to tak jednoduchy neni,uz jenom to ze jezdi na kontrolu nekdo z obce?? U nas okr.Blansko je taky jeden takovy revir ale ze bych tam nekdy videl nekoho z obce tak to ani omylem ,kdyz uz tak mestska policie a z 99% je to na udani mistnich radoby sportovnich rybaru ktere ovsem znam uz roky,a temer vzdy a vsude jsou místni nejnejvetsi pytlaci ,kdyz idou ryby tak jsou tam pro rybu dvakrat a nekteri /ti otrlejsi/i trikratl,nedelaji to vsichni ale ti co to delaji potrebujou co nejmin divaku a taky aby na jejch mistech níkdo neprespaval,za ty roky jsem takovych lidi potkal vic nez dost,proto pisu urcite reviry bych tem par prasivcum nechal at si je zarybnujou treba z houna:-) :-) sorry ale to je na urcitych revirech realita.staci kdyz vidi cizi znacku a mas kotrolu,ja jsem ji mel po vybaleni a po prvnim nahozeni.uz jsem tam par let nebyl ale zehdy to probihalo uplne stejne j kontrola prvn den a dotazy typu kam chodim na zachod ,upozorneni na auto stan apod.proto jezdim vetsinou na reku do mist kde mne neotravuje obecni informator / pepek vyskoc/s priblblymi dotazy:-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 28.7.2017 20:04:37

fheavy >> Proto si myslím, že když u nás v ČRS mohli dát rybářskou loďku mezi technické prostředky k lovu a hned ji zakázat, tak to samé by mohli udělat se stany, bivaky, lehátky, samoseky, bolelíz, ale i auty a motocykly, pokud jsou na pobřežních pozemcích.

No a aby to nebylo tak "černý", tak by je uživatel, nikolv MO povolil, stejně jako ty loďky, v případě konsenzu, v místech kde nebudou vznikat problémy a hlavně, garanci a zopovědnost by měl uživatel.

Jednoduchý a jasný ne? Když dítě při hře s hračkou zlobí, tak mu rodič tu hračku na čas vezme a je klid.......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfheavy - Profil | Pá 28.7.2017 19:53:34

Mrknato >> kdyz muze jezdit obecni pohunek obecnim autem a kontrolovat kdo kde stoji tak muze kontrolovat i poradek na svych pozemcich cooo?
Daji si tam znacku takovou aby tam mohli jezdit pouze mstni na bebetach apod.
A kdyz ti porybnej ukazuje vyhlasku se zakazem stanovani a ty mas postavenej bivak na soukromym pozemku kterej je tam az k vode tak je to trochu dvny nemyslis,jediny co v tech mistech patri obci ie ta cesta tak proc je tam zakaz kdyz vse okolo cesty neni obecni ,jelikoz ve vedlejsi obci mam brachy tak vim ze v obecnim zastupitelstvu jsou i clenove vyboru MO, takova shoda nahod.a ve vedlejsi obci je to stejny v bledemodrym,oco ai tak jde je to tam jedna velka mafie,jak rikam at si ty vody nechaji a zarybnujou si ie samy,vychytaji co tam je a potom nebude z ceho,jeden takovej priklad z te oblasti uz znam:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 28.7.2017 19:37:59

fheavy >> Prosím tě a kdo by jako měl kontrolovat dodržování pořádku jak píšeš? Jak ti mohou místní znemožňovat přístup k revíru?

To jsou hrozný hesla...)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Pá 28.7.2017 16:08:37

tak panove byl jsem ted tyden s bivakem na jedno m rameni MRS ,nedavno tam daly cedule zakaz vjezdu mimo povoleni obce ,zajimavy ze prilehly pozemky u vody jsou soukromy a jeste mne porybny upozornil ze je tam zakaz stanovani,zajimalo by mne jak muze obec zakazat stanovani na soukromem pozemku? je to tady u nas cim dal zajimavejsi.
ja osobne to vidim tak ze se vratime do davnych let a budem sedet kazdy u sveho rybniku,
proc ja nebo dalsi z nas by mneli prispivat na tyhle reviry kde nam je vylozene na popud mistnich rybaru znemoznovan pristup a pobyt u vody,at se to vyjme ze svazoveho hospodareni a zarybnuje si to tech par chytraku z prislusne obce,a v obecnich zastupitelstev ti rybari jsou taky takze ne ze za to muze nekdo jiny.ono je hezky brat ze spolecne kasy ale taky neco za to musim davat a ne jenom brat.
misto duslednejsich kontrol dodrzovani poradku atd. je jednodussi dat zakaz a jeste na tom zacit vydelavat,to je ceskej fenomen ,mozna se to nekomu nebude libit ale ja to tak citim,prispejte nam na nas revir ale nechodte sem chytat !!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 15:29:12

FRANK71 >> nejsi, jen mě to zajímá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 15:27:01

carp.maniak >> Já nevěděl, že jsem u výslechu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 15:24:07

FRANK71 >> s veřejným prostranstvím máš pravdu - kolego, klidně budu plácat nesmysly a něco co jsem nevěděl se dozvím ... a mmch. pořád jsi mi neodpověděl jaké máš právní vzdělání...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 15:10:11

carp.maniak >> co je veřejné prostranství definuje zákon o obcích. Radši toho už nech placáš nesmysly. Odhozeni vajglu nemá s tabákovým zákonem nic společného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 15:05:46

bjwir >> také jsem si s paní starostkou nějaký mail vyměnil ... a do Broku jezdím přes 10 let, za ty roky pár místních také znám ...

promiň, ale nějak nevěřím, že je v obci např. zákaz volného pobíhání drůbeže kvůli rybářům ...
nezaměřujte se jenom na kousek vyhlášky, který vadí rybářům ... nemyslím, že celá vyhláška je jenom a kvůli rybářům ...

OK myslel jsem, že narážíš na tzv. protikuřácký zákon ... ano, nesmíš znečišťovat veřejné prostranství - ale co je veřejné prostranství a co je znečišťovat má definovat právě ta obecní vyhláška ne?

mmch. díval ses na obce kolem Labe (namátkou Záryby, Křenek - ten pravda vyhlášku po vzoru Borku novelizoval, o kus dál třeba Čelákovice, Tišice, atd.) od kdy u nich platí obdobné vyhlášky "proti rybářům"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 14:45:30

FRANK71 >> ale klidně ho kolego napiš, rád se poučím :-)

k tomu primárnímu problému ... nepíšu sice od začátku o Mělníku ale o Borku (a zřetelně jsem to uváděl), ale to je jedno ... proč si všichni pořád myslí, že svět se točí jen kolem pár rybářů? že základní záměr (jakékoliv) obecní vyhlášky o pořádku je jen a výhradně směrovaný proti rybářům?

zdá se, že jezdíš chytat do Mělníka a máš tedy si místní informace ... vidíš, já zase jezdil (a stále jezdím) do Borku a také mám místní informace ... a v BORKU není vyhláška primárně proti rybářům, ti se jen "svezli" ... a bohužel musím konstatovat, že dobře "nám" tak :-(

mmch. maličko tu zasíráme diskuzi o bivakování v MRS ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 14:44:47

Mrknato >> může, ale proč by chodila někam kde projede jeden cyklista za den a je to úplně mimo dění města. Pokud by nechtěla za každou cenu trestat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbjwir - Profil | Pá 28.7.2017 14:43:13

carp.maniak >> S paní starostkou Borku jsem si na tohle téma dopisoval..Jedinný důvod proč to tam zavedli je nepořádek po rybářích kteří tam měli karavany...Ono takovou TV tam vyhodí rybář který jde na 2-3 hodinky jak jinak :-) ..
Jinak zákaz odhazovat vajgly(zkoušel jsem dát příměr - nejde o to "co" bordel můžeš definovat jakkoliv) máš v zákoně který ti tady posílal FRANK71..Ty nesmíš znečistovat veřejné prostranství a pozemky u vody kde má každo volně(veřejně) přístup do téhle kategorie spadájí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 28.7.2017 14:40:06

FRANK71 >> Problém bude asi s tím, že obecní policie, které řešit problémy v obci náleží, nemůže místním bivakování a binec pod 12 nohým lůžkem povolit a přespolním dát flastr......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 14:35:24

carp.maniak >> už opravdu ne. Je vidět, že někteří lidé jsou opravdu ovce. Ne nebudu zde psát dvoustránkový elaborat, stejně by jsi to nepochopil. Ukončíme to tim , že primární problém bylo vyhnat bivaky a záminka byl nepořádek. Pokud by byl primární problém nepořádek , mohl se řešit stávající právní normou. Tečka. Stejně to nikdo v Mělníku neřeší, pokud to není na udání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 14:29:50

bjwir >> de facto můžeš, s tím rizikem, že za to dostaneš postih - ale tahle debata o vajglech sem myslím nepatří - zákaz odhazovat vajgly mohla mít kterákoliv obec ve vlastní vyhlášce - nemusí na to být "protikuřácký" zákon

jenže všichni maličko zapomínáte na jeden nepatrný detail ... konkrétně u toho Borku je většina pozemků kolem vody v soukromém vlastnictví ... nikoliv ve vlastnictví státu (obce) ... a PČR tu (jak sama říká) není k ochraně soukromého vlastnictví :-/ ... takže ano, vyhláška zákon zpřísňuje ... v tom ohledu, že zakazuje dělat bordel v celém katastru obce, tedy i na soukromých pozemcích

jen upozorňuji, že tu nedělám chytrého - není do jen moje "domněnka" - takto mi byla nutnost vyhlášky v obci zdůvodněna ... a nemám zatím důvod tomu nevěřit, třeba mě kolego přesvědčíš o opaku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 28.7.2017 14:27:59

FRANK71 >> Bohužel nechce veřejně připustit, že BPVRP jsou pouze zákonnou možností uvést tyto podmínky v povolence. Tedy ne samostatně, ze zvůle členi měnit podmínky, které stanovil dekret, zákon, prováděcí předpis a výjimky RO .....
Pokud jen na chvíli připustmíme, že by dle názoru MZe mohl uživatel (občanské sdružení) měnit zákony, tak jsme už vprdely, ale už vopravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0