Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 14:18:47
Mrknato >> a nebo se jít vyzpovídat :-)))
a to 1% z donucení? ;-)
Nbjwir - Profil | Pá 28.7.2017 14:16:50
carp.maniak >> Zeptám se tě jinak myslíš si že můžeš jít po ulici a odhodit nedopalek kde se ti zlíbí?Pokud tě uvidí policajt máš to za 500Kč když bude chtít..
Úplně stejně je to s nepořádkem u vody.A ano PČR může konat , to že to nedělají je věc druhá..Ber to tak že zákon je obecně závazný pro každého,obecní vyhláška jen zpřísňuje zákon.Nikdy nemohou nic uvolnit..Jedině na vyjímku a to od daného vyššího orgánu..
NMrknato - Profil | Pá 28.7.2017 14:15:19
carp.maniak >> Křesťani se také mají řídit desaterem.........)))))). A jen tak naokraj si dovolím tipnout, že 99% členi se stalo členi aby mohlo lovit dobrovolně.......
NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 14:07:34
Mrknato >> ten mele jen hubou na internetu. V poslední době úplný kraviny. Asi je pod praškama. Někdo se baví o koze a on o voze. Je smutný, že funkcionář Svazu , zde vědomě lže. Bohužel nesnese, že již byl při lžich několikrát nachytán.
Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 14:06:48
Mrknato >> může ... a členové spolku se tím mají řídit aniž by je kdokoliv kontroloval :-)
členem spolku (ať už MRS nebo ČRS) jsme přeci dobrovolně a zavázali jsme se spolková pravidla dodržovat ne?
Nsven - Profil | Pá 28.7.2017 14:05:05
NoobAngler >> Tak si nech chutnat :-))
NMrknato - Profil | Pá 28.7.2017 14:02:57
carp.maniak >> Spolek může mít ve svých stanovách cokoliv.... Otázkou je, kdo to bude kontrolovat!!!! V MRS hraj, to je jasný asi každýmu......
NNoobAngler - Profil | Pá 28.7.2017 14:01:56
sven >> Tak tohle mi nedelej, poprskal jsem si v praci monitor obedem :-D
Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 13:54:18
FRANK71 >> ano je to marný ... odpovíš mi kolego, jaké máš na rozdíl ode mne laika právní vzdělání?
Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 13:53:39
FRANK71 >> copak? docházejí argumenty kolego?
kolega hraji má pravdu - úklid má s VRP společného to, že jsi členem spolku ... a spolek má v pravidlech (BP) že jeho člen si musí před započetím lovu místo uklidit ...
a bivak a auto "za prdelí" v BP nemůže být proto, že to jiné zákonné normy zakazují - BP nemůže povolit to, co zakazuje zákon (vyhláška, atd.) ale může to pro vlastní členy zpřísnit - viz. ten úklid
NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 13:51:32
carp.maniak >> JE TO MARNÝ. NECH TO BÝT.
NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 13:47:53
hraji >> hochu ty už to máš v té hlavě dobře vymetené. Placáš blbosti a kraviny, motá do toho úplné sračky. To si můžeš zkoušet na ty blbce u vás. Oni věděli proč už nemáš dělat trenéra.
Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 13:43:18
FRANK71 >> no kolego ... pokud budu uvažovat spáchání přestupku před 30.6.2017 (stále jsi mi ještě neodpověděl, co se změnilo :-))
§ 47 Zákona o přestupcích 200/1190 Sb.
konkrétně bod (1) e) nebo i)
o možnosti ukládat blokovou pokutu PČR hovoří § 86 bod a) ... zřejmě nelze aplikovat na §47 (1) i)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a pokud po 30.6.2017, pak platí tebou uvedený §5 Zákona č. 251/2016 Sb. Zákon o některých přestupcích
blokovou pokutu (nově pokutu příkazem) opět PČR uložit může podle §91 Zákona č. 250/2016 Sb. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
takže se znovu ptám - proč by podle tebe nemohla PČR řešit uvedené přestupky na místě pokutou v jakémkoliv období?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
stejně tak se domnívám (jako laik samozřejmě) že PČR správně (bohužel) odmítla řešit některé přestupky jak na místě, tak předáním do správního řízení protože neexistovala obecní vyhláška o veřejném pořádku - !vůbec žádná! - takže nikde nebylo řečeno, co se na území obce smí a nesmí (kromě obecných věcí vyplývajících z nějaké zákonné úpravy)
Nhraji - Profil | Pá 28.7.2017 13:14:50
FRANK71 >> výkon rybářského práva upravuje zákon a jeho prováděcí vyhláška. Součástí zákona je zmocňovací ustanovení, které dává uživateli revíru právo stanovit bližší podmínky lovu (tedy výkonu rybářského práva). Co na tom nechápeš? A co má dělání nepořádku na soukromém nebo státním (cizím pozemku) společného s výkonem rybářského práva? Tvrdit, že mohu dělat nepořádek na soukromém pozemku, protože mi to nezakazuje rybářská legislativa, je skutečně myšlenkový pochod blba. Copak ten majitel pozemku nemá právo na ochranu svých zájmů?
NFRANK71 - Profil | Pá 28.7.2017 13:01:37
carp.maniak >> zkusím to naposledy, ale nevím.
§ 5
Přestupky proti veřejnému pořádku
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) neuposlechne výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci,
b) zneváží postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci,
c) maří vykázání ze společného obydlí provedené podle zákona o Policii České republiky nebo rozhodnutí soudu o předběžném opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí podle zákona o zvláštních řízeních soudních,
d) poruší noční klid,
e) vzbudí veřejné pohoršení,
f) znečistí veřejné prostranství, veřejně přístupný objekt nebo veřejně prospěšné zařízení anebo zanedbá povinnost úklidu veřejného prostranství,
g) poškodí nebo neoprávněně zabere veřejné prostranství, veřejně přístupný objekt nebo veřejně prospěšné zařízení, jde-li o případy, které nelze postihnout podle jiných zákonů,
Ncarp.maniak - Profil | Pá 28.7.2017 12:21:30
FRANK71 >> a co se změnilo 30.6.? a předat přestupek do správního řízení mohla? a podle čeho přestupek, když neexistovala vyhláška?
znovu se ptám kolego, ty jsi odborník ... máš právní vzdělání?
NFRANK71 - Profil | Čt 27.7.2017 16:14:36
carp.maniak >>nesmysl neboť do 30.6. nemohla řešit vyhlášky na místě pokutou. Nesmíš všemu věřit. Ale chápu, že člověk co tomu nerozumí se dá ošálit.
Ncarp.maniak - Profil | Čt 27.7.2017 16:02:59
FRANK71 >> ano jsem amatér kolego, ty jsi odborník?
nemyslím, že bez obecní vyhlášky by postih byl možný ... není totiž kdo by pokutoval - PČR to vysloveně v Borku odmítla bez existence vyhlášky ...
NFRANK71 - Profil | Čt 27.7.2017 15:56:10
carp.maniak >> hele chápu, že se na to koukáš jak amatér, který tomu nerozumí. Přestupek se dal pokutovat za znečištění veřejného prostranství a zábor veřejneho prostranství. Samozřejmě to lze i dnes. Já jen abych to upravil na správnou míru. Nic proti tobě
Ncarp.maniak - Profil | Čt 27.7.2017 15:38:55
FRANK71 >> omyl - nemohl pokutovat
pokud není zakazující vyhláška obce, není podle čeho pokutovat za bordel ... a třeba ten zmiňovaný Borek do letošního roku obecně závaznou vyhlášku "o pořádku" v katastru obce neměl ... na rozdíl od okolních obcí co ji mají (a víceméně podobnou) už léta ... to že někdo vyhlášky nečte neznamenají, že neexistují ...
načítám...
ČASOVĚ OMEZENÁ AKCE! Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
GScarp.cz
