Ndrvoštěp - Profil | Út 6.6.2017 12:18:53
Vikasgard >>Byl jsem u toho když jeden říká druhému ,dám bezďákovi dvě kila ať mi v pátek od rána drží flek než dojdu z práce abych ho měl na víkend pro sebe...
Nkakr - Profil | Út 6.6.2017 12:07:15
Vikasgard >>
Opakuji asi posté, stanování nazývané bivakováním není v kompetenci rybářů. Nemohou povolovat co nemohou.
Něco jiného je to u vlastníků rybníků,kde se provádí hospodářská těžba ryb udicí. Tam se mohou stavět bivaky i dvoupatrové:-))
NVikasgard - Profil | Út 6.6.2017 12:00:22
kakr - Já vím, že to je zakázaný. Ale co kdyby ty fleky byly jediný, kde by se smělo bivakovat? Částečně by tak odpadl problém s jedinci, kteří dokážou krásná místa bivakovanim a nepořádkem zničit po celé délce toku..
Nkakr - Profil | Út 6.6.2017 11:55:29
Vikasgard >>
Názory?
Myslet můžeš na cokoli, třeba co uděláš s penězi které vyhraješ ve Sportce. Vyhrazovat místa k lovu na revírech je dle mého názoru nesmysl. Pominu li technické problémy ,tak hlavně proto, že vyhrazování míst k lovu je zakázáno v § 14 vyh. č. 197/2004 Sb.
NVikasgard - Profil | Út 6.6.2017 11:46:42
Rockwell - To souhlasim. Pro prachy lidi udělají moc. Ale kdyby se počet těch fleků reguloval, plácnu, 2 na revír, možná by to nemuselo být až tak blbý. Když třeba někam pojedu, kde to nebudu znát, kouknu, kde jsou VIP fleky, pronajmu třeba na par dní a budu vědět, že tam nejsou vazky a nebudu muset nic hledat..
NRockwell - Profil | Út 6.6.2017 10:57:39
Vikasgard >> VIP fleky pronajímat?? Podle mě špatný nápad. Z pár VIP fleků se po chvíli může stát 3/4 jezera, tedy skoro soukromá voda...pod vidinou výdělku dnes lidi dělají různé věci.
NVikasgard - Profil | Út 6.6.2017 10:22:44
Colasrumem >> Máte pravdu chlapi. Omlouvám se. Vraťme se tedy k tématu. Už jsem to jednou na MRKu říkal a schytal jsem za to kritiku, ale slyšel jsem i názor a podle mě to k ZAMYŠLENÍ je, vyhrazovani míst legalizovat a pár VIP fleků v rámci MO pronajímat. Názory???
NColasrumem - Profil | Út 6.6.2017 8:03:10
rici2 >> Souhlasím s tebou, pár vypatlanců zkazí každou diskusi svými výlevy a zvratky o hospodaření a mírách ryb, které nikoho nezajímají. Jedná se pořád dokola o stejné lidi. Měl by to tady zakladatel vykartovat.
Nrici2 - Profil | Út 6.6.2017 7:59:03
A takova to byla zajimava diskuze ve stylu ,,krmim si misto a Franta mi tam chyta,, , a zase je to zpatky u miry lipana 40cm, ochrany kapra, hospodareni MO a svazu atd., musite se s tim opravdu za kazdou cenu nacpat do kazde diskuze?
NVikasgard - Profil | Út 6.6.2017 0:21:58
Mrknato - To bych fakt vařil z vody. Nevím kolik toho kdo vyprodukuje a jaká je reálná spotřeba.
NMrknato - Profil | Po 5.6.2017 22:46:45
Vikasgard >> Kdo ze svazu dodá potřebné množství násady lipana, potočáka, okouna, reofilních ryb, lína, candáta, štiky ve velikosti, která přežije a skutečně dospěje? Kolik takových MO to dokáže? Kolik ale všechny MO ve svazu spotřebují? Trofejní ryby v tomto rozměru nehrají vůbec žádnou roli........
Ntatyk - Profil | Po 5.6.2017 22:06:28
Jó z písku, cementu, vápna a vody (což jsou položky dokladovatelné fakturou nákupu např. ve stavebninách a účtem za zaplacení vodného) , chovné ryby nezískáš
NVikasgard - Profil | Po 5.6.2017 21:55:15
Mrknato - Soukromáky jsem bral jako námět k zamyšlení.
Rozdíl v tom vidím. Když vezme MO mateční rybu z revíru, použije jí reprodukci ryb, které buďto vrátí ve formě násady zpět, event. s tou násadou obchoduje s jinými MO, popř. směňuje za jiné druhy. Když vezme mateční rybu soukromník, použije jí pouze k vlastnímu výdělku.
Edit. Když soukromník vezme např. 50ks trofejních ryb, tak jim sice neodčerpá peníze, ale vezme tak ryby třeba za 100 tis. kč. Ochuzuje tak revíry, řekněme nepřímo.
NMrknato - Profil | Po 5.6.2017 21:42:10
Vikasgard >> Rozumím ti, ale nedá se "bojovat" se vším a proti všemu. Nikdo rybníkáři nemůže předepsat, kolik, jak a čeho má odlovit. Jistý je, že i ze soukromáku putují ryby do kuchyně a rybníkář si v rybníku odchovává násady. Ano, pravidla lovu si může rybníkář vymyslet a není toto cesta pro zájemce WaM kaprařiny? Japak asi zdokladují MO, kde vzali chovné lososovité, reofilní a dravé matečné ryby? Vyrabovali je úplně stejně, jak rybníkáři z revírů.... Rozdíl v tom nevidím.
Edit . podle mě je daleko větším bolákem v rybařině system nekontrolovaných BP, pseudovýjimek MZe, než nějaké pseudorybníkářství. To neodčerpává peníze z revírů a nepůsobí negativně na původní druhy ryb......
NVikasgard - Profil | Po 5.6.2017 21:26:39
Mrknato Ale provozovatel soukromého revíru není rybníkář. Viz. § 2, jak jsem psal, jeho činnost nevede k rybnikaření. On nechová ryby za účelem produkce ryb, rybího masa nebo produkce násady. Soukromý revír podle mě stojí úplně mimo zákon. Platí tam jen ta pravidla, které si majitel vymyslí.
Aby bylo rozumněno, nemám nic zásadního proti lovu na soukromých revírech. Ale moc by mě zajímalo, zda jsou jejich majitelé schopni dokladovat, jakým způsobem trofejní ryby nakoupily a od koho...
NMrknato - Profil | Po 5.6.2017 21:19:58
tatyk >> Pak je vše vpořádku....))))
NMrknato - Profil | Po 5.6.2017 21:18:12
Vikasgard >> K čemu služí soukromáky je vedlejší, základem je mít vše "papírově" vpořádku. Revíry také neslouží ke sportu a vesele se na nich sportuje.......
Ano, rybníkář může pověřit k lovu i jiné osoby a o to jde, věc je vyřízena k dennímu pořádku.
Jak už jsem psal, soukromáky by neměly být konkurencí pro svazorevíry, ale mnozí čilimníci s nimi chtějí soutěžit a být dokonce i "lepší". Tím ale zrácí body v tom v čem byly doposud jedinečné a nedostižné. To mě mrzí.
NVikasgard - Profil | Po 5.6.2017 21:01:18
Mrknato
§ 3 Rybníkářství
1) K rybníkářství je oprávněn vlastník rybníka nebo vlastník zvláštního rybochovného zařízení, popřípadě jejich nájemce na základě písemně uzavřené nájemní smlouvy s vlastníkem za účelem rybníkářství (dále jen "rybníkář").
Pokud si myslel toto, je to činnost směřující k rybníkářství
(2) V rybníkářství se lov provádí hromadně účinnou metodou lovu nebo na udici. Lov na udici může provádět rybníkář, popřípadě jím pověřené osoby.
To jako že lovec je pověřenou osobou? To snad ne..
§ 2 Vymezení pojmů-
rybníkářstvím chov a lov ryb, popřípadě vodních organizmů v rybníce nebo ve zvláštním rybochovném zařízení, uskutečňovaný k zajištění produkce ryb a rybího masa, popřípadě produkce vodních organizmů nebo produkce rybí násady pro rybníky anebo pro zarybňování rybářských revírů.
Soukromé revíry k tomuto neslouží. Nejedná se o rybníkářství.
Ntatyk - Profil | Po 5.6.2017 21:00:25
Mrknato >> Rybníkářství tam povoleno není a žádní rybníkáři nejsou vlastníci ani držitelé .
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
