Nu x a - Profil | Po 13.3.2017 21:15:41
vydra Lucky >> vono se nedá ted chodit na ryby?pokud bych dělal RŘ já tak by si na stojatou vodu šel až v květnu!!
Nvydra Lucky - Profil | Po 13.3.2017 21:11:20
Už aby se oteplilo a dalo se chodit na ryby. Už se tu objevují takové pitomosti, že opravdu začínám pochybovat o svéprávnosti některých registrovaných ...
Njá 2 - Profil | Po 13.3.2017 20:53:30
u x a >> Taky muškařím, to je aktivní způsob lovu, ale ty pasivnější by byly za trest
NKarel K70 - Profil | Po 13.3.2017 20:35:22
neprduch >> Pavle,je mně to jedno,nebyl by první ani poslední,ale to já neřeším,problém s realitou mají oni.Pavle-hezký večer.Tak jsi měl pravdu!Bože,to je ale vůl!Koukal jsem do karty.Tak jsme na společný cele.
Nhraji - Profil | Po 13.3.2017 20:32:39
nekut >> která jsou to ta příslušná místa, kam se má ta RS obrátit? Tvoje teorie má mezery. Tento člen RS si zřejmě byl víc než jistý, že má pravdu on. A co z toho vzniklo?
Kdo je vlastně oprávněn říct, že nemá pravdu, a na základě čeho?
Nnekut - Profil | Po 13.3.2017 20:20:31
Bože, zachovej nám MRK. Co bychom si bez něj počali....... Jádro pudla bude v definici samoseku. Je to asi stejná pitomost jako přítomnost u prutu tak, aby v ........... Měl by někdo dohlédnout by se nepoužívaly nejasné či nedefinovatelné, nebo jinak mnohoznačné termíny. Nevím kdo zodpovídá za znění BP, nebo i ostatních našich pravidel. Troufám si napsat, že min. 80% ryb se na háček dostalo samozásekem. Tvrzení, že je to možné jen u kaprařské únikové udice je blbost. Chytám většinou feeder, hodně let už nezasekávám. Věší se mi i dvaceti centimetroví cejnci. Je to o montáži.
Vidím to tak, že RS, která zpochybní lov s nástrahou mimo háček, by, aby nemohla být považována za pitomce, měla učinit dotaz na příslušná místa, neb je v této chvíli ve zpochybnitelném postavení právě ona. Není to podle mne tak, že je nutno, aby nejdříve konala na základě jejího osobního, ne úplně komfortního úsudku a teprve potom se dalším šetřením zjišťovalo, u takto sporného posouzení, na čí že straně bylo právo. Člen ryb. stráže by měl být tak na výši, aby nezasahoval v případě, kdy si není jistý, že má pravdu on. A vůbec, psát a ještě sledovat v telce nový seriál na ČT, zvuk jako obvykle úplně tragicekej, to nejde. Dík za pozornost. Dobrou.
NVikasgard - Profil | Po 13.3.2017 20:13:39
Maxi Sob - Jo jasný, anketa by byla supr!! :-) Volím C
NMaxi Sob - Profil | Po 13.3.2017 20:11:56
Vikasgard >> Jo a ten samopich je fajn nápad bylo by jasno 😉
Nneprduch - Profil | Po 13.3.2017 20:11:00
Karel K70 >> Ahoj, s uxa opatrně, on za to nemůže, že neumí dát smajlíka. Jinak si tě dá hned do ignoru jako mě:))
NMaxi Sob - Profil | Po 13.3.2017 20:10:34
Vikasgard >> Bohužel nejsi samosek ale buďto za A : moc piješ za B : neumíš chodit za C : A+B vyber si ☺dáme anketu?
NMrKos - Profil | Po 13.3.2017 20:07:38
Kolega porybný má vlastní názor asi podobně, jako ho mají odpůrci tohoto názoru. Dokud budou v BP formulace takové, jaké tam jsou, tak to vede právě k této lidové tvořivosti. Vzhledem k tomu, že tyto formulace tvoří případně přebírají a tím schvalují právníci svazu a předpokládejme, že studovali nikoliv v první polovině minulého století, tak je to legrační.
Probíralo se to mnohokrát a jediné, k čemu se dospělo je to, že samosek je zařízení, které za samosek kdokoliv považuje. A pro někoho je to právě ta úniková montáž.
NVikasgard - Profil | Po 13.3.2017 20:03:28
Maxi Sob - Ne, to bude jak tu psal já2 samopich :-)
A jen tak na okraj, když jsem šel onehdá nad ránem z hospody, tak jsem bez cizího zavinění sebou dvakrát seknul. Jsem tedy samosek?
NVikasgard - Profil | Po 13.3.2017 20:00:26
u x a - Takže lov na položenou bys úplně postavil mimo zákon? Nevím, nikdy jsem to nezkoušel, ale dovedu si představit i princip použití vlasové montáže při lovu na splávek...
NMaxi Sob - Profil | Po 13.3.2017 19:56:45
A co takhle definovat lov na nástrahu mimo háček jako samozásek a né samosek 😂
Nu x a - Profil | Po 13.3.2017 19:53:26
Vikasgard >>klepačí můžou lovit na splávek přece..
NVikasgard - Profil | Po 13.3.2017 19:49:11
u x a - Jo, mělo by to určitě výhody, ale u nás nejrozšířenější lov, lov na položenou, se takhle praktikovat nedá a je jedno, jestli se tak loví na feeder, klasika s číhákem, nebo pípák... Hlavně člověk, kterému se klepou ruce, jedno zda zimou nebo neurotik by měl s detekcí záběru opravdové problémy..
Nu x a - Profil | Po 13.3.2017 19:45:00
Vikasgard >> dovolím si nesouhlasit, lov jen na jeden prut který by lovící musel držet v ruce jako vláčkaří a muškaří by udělal s našema vodama zázraky tomu věř...
NVikasgard - Profil | Po 13.3.2017 19:40:45
u x a - Když je rybář masař a je alespoň malinko šikovný, tak je pro ryby stejná pohroma jako kormorán. Zmasakrovat ryby se dají i jedním prutem. Zatímco jindy může být "kulometné hnízdo" osazené třemi pruty naprosto neškodné, protože takový rybář si vezme ročně třeba jen dva kapry na Vánoce..
Nu x a - Profil | Po 13.3.2017 19:36:15
Furtmustahl >> lov na jeden prut dává víc než smysl,sloužilo by to hlavně k ochraně ryb,hodně lidí by přemýšlelo zda nahodí na kapra a nebo na dravce,hlavně kapraří by nemuseli řešit dilema zda jeden prut na kapř a druhý na candáta s cárkem...já chytám jak na plavanou tak na položenou jen na jeden prut....
NVikasgard - Profil | Po 13.3.2017 19:25:37
já 2 - S tvojí "definicí" plně souhlasím. Samosek podle mě musí být zařízení, které se automaticky aktivuje po záběru ryby a mělo by být ne jako mrtvá síla v případě jako třeba olova napevno při lovu vlasovou montáží, ale mělo by se jednat o pohyb proti záběru ryby ať už švihem prutu nebo použití nějaké pružiny na vlasci.
načítám...
GScarp.cz
