Nhraji - Profil | Pá 17.3.2017 15:49:21
FRANK71 >> nepamatuji se, že bych za ty roky řešil nějaký případ, kde by bylo jako primární provinění nešetrné zacházení s rybou. Možná protože u nás na revíru, když už si někdo dá rybu do vezírku, je to na pár hodin a jde domů. Já honím rybáře, když chytají na vysokém břehu a ryby zvedají na vlasci a pak je hážou zpět do mělké vody, ale to není na zadržení povolenky.
Děkuji za školení, co mám dělat se zadrženou povolenkou. To celkem bezpečně vím. Jenže spolu s povolenkou musíš zaslat i hlášení a důkazy o tom, že se přestupek stal. A v tom je trochu problém. Málo kdy si totiž rybáře u vody filmuji. Bez důkazů ti na úřadě přestupek neuznají.
Takže to není tak snadné. Ale vidím, že praxi nemáš, jen se domníváš, že víš.
NFRANK71 - Profil | Pá 17.3.2017 15:40:40
hraji >> to se musíš obrátit na vaši komisi co sedí v budově za co odebrala povolenku. Jinak jsem to viděl i zde. Pomlácená ryba ve vezírku a odebráná povolenka. Jinak odebereš zasíláš na správní orgán, který rozhodne. Tebe se to už netýká. Jak jste to dělali dřív, když mobily nebyly? Napsali a dědkové v KK rozhodli.
Nhraji - Profil | Pá 17.3.2017 15:08:43
FRANK71 >> zkusil jsi někdy něco takového, jako je zadržení povolenky za nešetrné zacházení s rybou? Máš zkušenosti z praxe, nebo jen tak plácáš u monitoru?
Mě by to skutečně zajímalo, jak prokážeš, že rybář nešetrně zachází z rybou.
NFRANK71 - Profil | Pá 17.3.2017 15:04:40
RK >> jasně je to život, každý kdo viděl závod ví, že rozhodně se s rybou nezachází v rukavičkách. Tragikomické je, že účastník těchto hrátek je schopen ti za to samé druhý den odebrat papíry.
NRK - Profil | Pá 17.3.2017 14:50:45
FRANK71 >> Je jasné, že nic moc šetrného to nebude. Ale to je holt život.
To bychom nesměli jíst maso, rodit děti, kosatky by se nesměly hrát s uloveným lachtánkem. Život je samej masakr..........a taky zábava.
Nhraji - Profil | Pá 17.3.2017 14:27:21
FRANK71 >> šetrné a ani nešetrné zacházení není v rybářských předpisech nikde definováno, je tedy plně na uvážení dotyčné osoby a případného kontrolního orgánu a následně orgánu řešícího případné oznámení přestupku, jak rozhodne a situaci posoudí.
Karel ti tedy nemůže odpovědět. On sám tolik ryb ve vezírku nemívá.
Doporučuji si pročíst zákon 246/1992Sb. v platném znění.
Nkakr - Profil | Pá 17.3.2017 14:18:13
FRANK71 >>
Zajímavé. Šlohnout fotku a bonzovat na porušení asi 5 zákonů ti byl guru dobrej.
Nějaký smradi umáčený ve vezírku jsou mi šumafuk....
NFRANK71 - Profil | Pá 17.3.2017 14:14:02
kakr >> to nespadá pod guru. Zde by se muselo jít jinám. Navštívit pár závodů, udělat fotodokumentaci a teprve pak bombardovat správná místa. Ale rozhodně ne ČRS. To je jako bych chtěl po hrajim, aby si sebral povolenku. Jinak jsi opět neodpověděl. Je 20-35 cejnů ve vezírku ještě šetrné zacházení.
Nkakr - Profil | Pá 17.3.2017 14:07:45
FRANK71 >>
Milý Františku, proč nebonzuješ u svého guru a blábolíš na MRKu?
Nebo potřebuješ relax po včerejším náročném zadržení a nasazení klepet dívence, která si dovolila dát špeka? Pražské městapo se opět vyznamenalo, pochlub se nám:-))
NFRANK71 - Profil | Pá 17.3.2017 14:02:24
kakr >> Karle nebo let a odpověz. Jinak od kdy je závodní řád nadřazený zákonů o týrání zvířat?
Nhraji - Profil | Pá 17.3.2017 13:37:14
splávkař >> musíš chytat podle Závodního řádu schváleného ČRS. Co se týče sumarizace, tak ano, docházky na revíru vždy zahrnuji do sumarizace. Jedná se ale pouze o ty docházky.
NFRANK71 - Profil | Pá 17.3.2017 13:24:49
kakr >> Karle dá se považovat 20-35 cejnů ve vezirku považovat za šetrné zacházení s rybou nebo je to už na zásah RS?
NRK - Profil | Pá 17.3.2017 13:20:44
splávkař >> Dobrej dotaz, to mě taky zajímá.....
Nsplávkař - Profil | Pá 17.3.2017 13:16:58
hraji >> Ty do sumarizace nezahrnuješ docházky v rámci své závodní činnosti?
Co musí rybář učinit aby se jeho počínání u revíru neřídilo ryb. zákonem, BP ale bylo tou, tebou opakovaně zmiňovanou, závodní činností?
Nhraji - Profil | Pá 17.3.2017 12:59:02
splávkař >> sportovní činnost v rámci ČRS a MRS má na základě dohody mezi svazy ve své gesci ČRS. Proto jsem ti doporučil obrátit se na tiskového mluvčího ČRS. Ptal ses na moji sumarizaci, já ti ji sem napsal. Ta nemá se závodní činností nic společného.
Pokud se chceš navážet do sportovních rybářů, klidně se navážej. Ale já ti sparingpartnera dělat nebudu. Mám dost důležitější práce.
NFRANK71 - Profil | Pá 17.3.2017 12:56:08
kakr >> óóó, Karlík neví. 😏😏
Nsplávkař - Profil | Pá 17.3.2017 12:25:30
kakr >> Proč je takový problém zodpovědět jasnou, vcelku jednoduchou otázku?
Tímto prosím kohokoli kdo by odpovědět uměl, aby tak učinil, děkuji.
Nkakr - Profil | Pá 17.3.2017 12:21:56
splávkař >>
Kašpara ze sebe musí na MRKu každý udělat sám, tobě se to povedlo dokonale.
Na předpisy se zeptej kolegy, Mrknato je odborník.
Nsplávkař - Profil | Pá 17.3.2017 12:15:36
kakr >> No konečně jsme se dostali k jádru pudla.
Mě bylo vštěpováno, že ryba vložená do vezíru je považována za rybu ponechanou. Nelze si nevšimnout, že kdekdo už nějaký čas považuje vezír, sak, za jakýsi mezisklad čehokoli přesně dle pravidla,,jak se mi to hodí" .
Víš, že pár let zpátky byly nějaký vlny, závodníci museli začít plnit řádně běžné povinnosti rybáře (mít povolenku, zapisovat docházky). Tehdá se mluvilo i o vezírech, a na to jsem se neúspěšně ptal hrajiho, teď se ptám tebe- za jakých okolností může lovící plnit vezír bez limitu, čímkoli, tak jako to dělá třeba právě hraji, přísahající RS. Přidej prosím předpis, který toto vymezuje.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
