Bivakovaní na D5 nebo D7

NRada B. - Profil | Ne 15.3.2020 20:11:36

ROCC0 >> ještě tam pár kousků břehů je ale pravděpodobně během letoška zmizí i ty. Konkrétně ti neporadím, chtěl bych si tam ještě letos na pár dní sednout
😉😉😉😎

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvikicz - Profil | Ne 15.3.2020 16:09:52

ROCC0 >> https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=608342

• Nelíbí 0
• Líbí0

NROCC0 - Profil | Ne 15.3.2020 15:30:35

Zdravím, oživým tuto diskusi a zeptám se jak to je ted s přespáváním u jezer D5 nebo D7, bivakování asi nikde možné není, poradí někdo, co a jak?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRockwell - Profil | Út 1.8.2017 16:11:12

Ahoj, jak je to teda s tím stanováním na D5...nedávno jsem viděl v jednom pořadu o kaprařině, že si tam jeden slavný pán postavil deštník a dva dny tak chytal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Pá 10.2.2017 16:54:48

MichalU >> ja osobne znam hodne lidi kterym je jedno kde chytaji a chovaji se stejne,potom je sorta ktera se dokaze chovat ,ale kdyz je trochu moznost a nikde nikdo tak mne to pripada jak" Jekyll a Hyde".a mimo jine na palavsky jezera uz roky jezdim zcela vyjimecne,prestehoval jsem se postupne na ruzne useky reky,kde tihle lidi nejsou a ani nemuzou byt ,protoze by museli umet trochu vic a nejak by se jim to nerentovalo v pomeru cena povolenkya ostatnich veci vuci masu ktere si odvezou,zavest zakon jako na slovensku je dobra vec.ale musi se to tak i provadet v praxi bez vyjimek apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichalU - Profil | Pá 10.2.2017 16:39:17

fheavy >> Myslíš si že na pálavě je to jinak? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Pá 10.2.2017 15:48:02

MichalU >> na slovensko jezdim sice ne vsichni,ale hodne casto co ma šupinu de z vody ,a hlavne tam kde je to dal od civilizace,to jsem videl mockrat jelikoz na takovy odlehly lokality jezdim pracovne,ruzny mensi a soukromy vodni elektrarny:-) tady musi holt byt prisnejsi zakon a represivni opatreni,to na slovensku sice maji ale jak pro koho:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHariwake - Profil | Čt 9.2.2017 21:04:09

MichalU >> Já ty buchnatky trochu po krmím, aby si je mohl napíchnout na háček. a nemusel to cpát do boilíí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrasel - Profil | Čt 9.2.2017 21:01:47

Daavii >> A čím si platíš tu příjezdovou cestu ty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichalU - Profil | Čt 9.2.2017 21:01:15

Hariwake >> tak mě jich pár buchanek nech, zasolim je a zkusím si je dát do pva, třeba na to rychle chytání které teď budem muset praktikovat to bude dobré :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 20:58:04

MichalU >> u nás to funguje tak, že se vysazuje až trojnásobek kapra oproti zarybňovacímu plánu a duhák do každé druhé kaluže. Svazomasaji jsou spokojeni a svaz také, protože mu stále zbývá dost peněz a na schůzi většina neremcá. A většina je základ.
Můžeme jen polemizovat o tom, zda nějaké vylepšené podmínky pro okrajovou a malou skupinu rybářů v konečné fázi nebudou spíše ke škodě, protože je pořád násobně větší skupina členů, kteří by je rádi zneužili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHariwake - Profil | Čt 9.2.2017 20:53:54

MichalU >> Tady se nic nevyřeší a ještě ti to někteří dají vyžrat :-) Jen je smutné, že se koukneš na západ jde to. Koukneš se na východ jde to? Tak proč to nejde u nás? Jdu taky spat.Zítra už začneme buchnatkama krmit štičky. Jsou pro ně nejlepší bo rychle rostó. Pak se ty buchnatky stratí a naběhnó ty perlovločky a stojí to za prd...

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMichalU - Profil | Čt 9.2.2017 20:50:20

MrKos >> dívej máš pravdu, na druhou stranu když je rybářů jak hnoje a nekontrovane přibývají, tak je víc a víc ruk,nebo peněz na to aby byl u vody pořádek. Kdyby byl pořádek tak to za tak vadit nikomu nebude jako dřív. Navíc tady to smrdí trochu něčím jiným nechci poukazovat každý si domysli sám. Na Slovensku to jde v cechach taky jen u nás se hledají důvody proč ne a ne jak by to šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 20:46:37

Daavii >> pokud tím míříš snad k tomu, že svazomasaji jsou především důchodci a nová generace bude více zaměřená na chyť kapra a pusť, tak se pleteš. Dnešní lovci v produktivním věku vůbec netuší, že je nějaká snaha o K70, případně ji nechápou a nezajímá je to. Všichni chtějí kapra mezi 45 a 60cm, candáta a hodně duháků. Tomu podřizují vybavení, navštěvované revíry a volný čas hned po odjezdu trambusu s rybami.
A svaz uživí celkem v pohodě. Ten jim totiž za jejich pár stovek nakoupí kapra, jiná ryba ani jednu stranu nezajímá, koloběh se uzavírá a život jde dál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichalU - Profil | Čt 9.2.2017 20:44:08

Hariwake >> to sou jen spekulace, ukáže čas. Už teď sem napsal víc než bych chtěl ale bylo by toho víc. Jen tu nic nevyřešíme. Tak zatím cuz :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 20:41:38

MichalU >> nikdy nebylo plošně žádné povolení stanování a táboření neboli bivakování. To povolení si jen svévolně vytvořili a sami sobě namluvili kapraři, postupně to přerostlo mimo mez určité slušnosti a majitelé pozemků se začali bránit. Začali se bránit tím, že pomocí vyhlášky pouze připomínají skutečnost, kterou jsem popsal v první větě mého příspěvku. A dobře dělají. Tedy je třeba si uvědomit, že nikdo nic nezakazuje, ale pouze připomíná platnost zákonů této země, protože někteří lovci to holt potřebují připomínat pořád dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHariwake - Profil | Čt 9.2.2017 20:26:09

MichalU >>JJ dotáhnou to tak daleko, že tahle voda se stane neatraktivní a nakonec cíleně skončí v rukou někoho jiného. A ještě jim spadne do kapsy nějaká ta výsluška na důchod. A nakonec nám řeknou, že si za to možeme sami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 20:15:50

MrKos >> No dovolím si myslet že nás je rok od roku víc a víc a masajské ročníky pomalu vymírají a desetitísíce masajů ten rybářskej svaz (moloch) neuživí !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichalU - Profil | Čt 9.2.2017 20:13:32

Mě se to nelíbí ač tam nechodím, problém se jen přesune na jiné vody.Tam přijdou zákazy taky, tak se zase přestěhuje jinam až bude zákaz všude. Nakonec budem rádi za soukromaky, bude větší tlak na tyto vody takže víc lidí bude usilovat o svazove vody a těch bude min a min. Možná to nakonec bude dobře všude bude čisto klid a rybaření adekvátní dnešní době. Když to svaz nedokáže pochopit dobře mu tak. Nechápu proč na také vodě hospodaří organizace která je tak daleko a nějak se o ní nestará. Myslím že většina brnaku platí brigádu, tak prostředky na úklid atd by se našly. Kdy řád byl trochu jiný možná by nám na tu údržbu vozili prachy i cizinci

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 20:06:44

Daavii >> se obávám, že svazomasaji obecnému, který chce chytat kapra násaďáka a ostatní ryby prakticky ani nepozná, stávající stav vyhovuje. A dav těchto snadno udržitelných členů čítající desetitíce kusů je klasickou ukázkou poptávky/nabídky. Pár jedinců jaro nedělá a nekoupíš li povolenku - nic se neděje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 19:52:54

Lukes85 >> To je pravda ale já častěji vidím co po hovádkách zůstalo než ty vlastní hovádka :-) ono totiš hovádko pracuje převážně anonymně a svoji činnost nejraději vykonává v soukromí a beze svědků nejlépe :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukes85 - Profil | Čt 9.2.2017 19:46:36

Daavii >> Především mi rybáři by jsme neměly tyto hovátka mezi sebou tolerovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskura - Profil | Čt 9.2.2017 19:44:49

Lib >> a neb,jak nám rybářům zpříjemnit pobyt u vody!!!!Nedokážu si představit,abych chodil každý den 1km k vodě a večer zpět.toto vše 5x a třikrát v měsíci.to bych si tu rybařinu fakt užil.když si ještě uvědomím, že to musím vše sbalit a ráno rozbalit a nachystat.😣😣😣 nějaký divný, zajímalo by mne,kdo tyhle rybářské "majstrštyky"vymýšlí😃Vašnosto,vy jste ale hlava!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 19:40:41

Lukes85 >> Ok s tím bordel máš pravdu, někteří jsou hovádka lidi ale od čeho je městská policie se ptám a z daní platím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukes85 - Profil | Čt 9.2.2017 19:36:24

Před 15 roky nebyl problém, jen se to na Dyji 5,6,7 od té doby zvrho, tak se není čemu divit když byvakování zakážou, loni přestali tolerovat bivaky na 6tce, když se najde pár blbců zkazí to všem.
Někteří jedinci byli chopni postavit bivak týden chytat, pak tam stál bivak prázdný 14 dní, pak zase týden chytaly. Kromě toho podél celého břehu bordel, vykuchaný ryby přímo na fleku, závážení člunem, už se nesnažily ani ty čluny schovávat. Jen tak dál a všechny jezera koupí Kuba a za povolenku na den dáme 1000.
Nikdo z nás by si na svém pozemku taky nenechal dělat dobrovolně bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 19:36:03

Lib >> Letos poprvé po dvaceti letech jsem se vykašlal na povolenku, páč za podmínek co panují za ceny co za to chtějí a za to kulový co ve vodě po pár týdnech od hájení zůstane fakt ne. Revíry co za něco stojí si berou pod sebe místní organizace, takže soukromáky to jistí. Svazu zvoní umíráček pokud hned a razantně něco nezmění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NErva - Profil | Čt 9.2.2017 19:34:01

kritik - Vrchní sestra v RůžoFce woe !! :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLib - Profil | Čt 9.2.2017 19:24:14

Daavii >> jezera mam 50Km od baraku a srandu si s toho dělam protože je ta situace neřešitelna ja tyky chodím s vecmi na místo i 1Km a taky mě sere že to každej den musím balit a zase plazit 1km zpět k autu ale bohužel jak řikam neřešitelny problem :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 9.2.2017 19:23:26

Lib >> Aha šetřím el.proud Mám zde šero... sm jsem překouknul :o§))) ftipníku :o§)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLib - Profil | Čt 9.2.2017 19:20:32

MrKos >> Vím co si psal v zavorce ale to by bylo už přemrštěny :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 19:20:26

Lib >> Srandu si z tohoto problému dělá jen ten kdo má vodu za zádelí a jezdí k ní na ukrajině nebo babetě po té cyklostesce na které je mimochodem značka zákaz vjezdu motorovým vozidlům což mu evidentně na té babetě nevadí :-). Skoro nikde jsem na začátku cyklostesky totiš neviděl parkoviště.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLib - Profil | Čt 9.2.2017 19:19:00

Pvl >> to bylo myšleno jako for. :D Proto tam je to aspon :D Ale asi by to mohlo byt řešení zvýšení ceny povolenky za Nonstopku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 19:16:54

Lib >> činovníci svazu hovoří o tom, že cena za povolenku je adekvátní. Tedy pokud se domníváš, že není, tak se jich zeptej. Já se domnívám, že adekvátní není, ale když někde napíšu jen náznakem, že by mohla být povolenka třeba za desítku (částka teď není podstatná), tak prej je to špatně a cena je v pořádku. Tedy tudy cesta nevede.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPvl - Profil | Čt 9.2.2017 19:12:29

Lib >> Proč např.3 klacky ?? Když není ani nonst ?? "Problém " je s nostopem a ještě 3 kalcky ....?? :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Čt 9.2.2017 19:10:58

xDanielS >> jjj,rodina:-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLib - Profil | Čt 9.2.2017 19:09:10

MrKos >> dělaš si s toho srandu hezky ale proč tedy nestojí povolenka o 2000kč víc aby to bylo, tedy aspon nonstop tři klacky a parkovaní ne zrovna 20metru od vody a v rozumne vzdalenosti večině neděla problem jit rřeba i kilometr s bagaží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 19:02:23

MrKos >> Tak tak, je to rok od roku horší a horší se někde dostat a nechat tam v klidu stát auto. Mimochodem ryby neberu moc mi nechutnaj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 18:58:22

Daavii >> tak za stovku ročně by měla být kromě níže uvedeného i asfaltka ke každému revíru a dva candáti ročně. Berou nás pěkně na hůl. Samá omezení, pořád musíme platit a práva nemáme žádná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 18:56:09

MrKos >> 50,-??? počítáš lístek na 10 let, jinak je to 100,-/ rok a nepočítám o kolik pumpnou cizince. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 9.2.2017 18:52:42

Daavii >> máš pravdu, za našich 50 kč ročně nám v podstatě nic nenabízejí. Správně bychom za takové prašule měli dostat minimálně parkování do 20m od vody, nonstop, kadibudky, tři klacky a 1x měsíčně candáta 80+ do igelitky. A to se držím hodně při zemi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 18:52:30

kakr >> Jaké parkoviště, kdo kde viděl někde nějaké parkoviště!!!!!!!!!!!!!!!! A navíc jsem nepsal k vodě, já nepotřebuji do jed 5 metrů k vodě ale příkladem chodit 2 km?? já vím moje věc, ale čím si ten potentovanej cyklista zasloužil a zaplatil tu předraženou cyklostesku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Čt 9.2.2017 18:52:10

Kocháč >> Přesně takhle to fungovalo za komančů, pamatuji si to na Lužnici.... Tenkrát bivaky nebyli takže stan vedle stanu, naházený pruty ve vodě, koupající vřískající děti, vůně pečených buřtů a cinkot lahváčů se linul luftem.....prostě klasický tábořiště, obsazené většinou rybáři.
Navečer to oběhnul důchodce s kasírtaškou a všechny po právu v souladu s vyhláškou vyinkasoval....Než došel na druhou stranu říkejme tomu "tábořiště" měl většinou dvojku v žíle, protože v každým stanu do něj hrnuli něco dobrého :))
Jo, zapomněl jsem na odér kadibudek, rozmístěných na břehu.....tenkrát Toiky neznali :-))
Osobně si myslím, že tudy cesta nevede...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 18:48:25

C@rpSt4r >> Super, trefil jsi hrebicek na hlavicku, hlavně o tom vracení ryby vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 9.2.2017 18:44:57

Daavii - 9.2.2017 18:28:35 >>
Nevěděl jsem, že výkon rybářského práva je podmíněn dojezdovou vzdáleností motorovým vozidlem k revíru. Určitě ti nic nebrání dát si na zahrádku picykl, přijet na parkoviště k cyklostezce, nasednout a jet popustit uzdu rybářské vášni......

• Nelíbí 1
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 9.2.2017 18:41:19

Kocháč >> A nemá ta starostka čirou náhodou jméno od něj a místní kuloáry nešeptají, že to je částečně i jeho práce? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Čt 9.2.2017 18:28:35

Teď trochu odbočím od zakázání bivakování a podobně. Co mě velmi se....re slušně řečeno je že, My jako rybáři platíme státní ryb. lístek státu, jako rybáři máme právo vykonávat rybářské právo... ale pomalu se k žádné vodě nedostanete do přiměřené vzdálenosti autem a když tak je to tankodrom. A na druhou stranu jsou všude vybudované s prominutím postrané cyklostezky na které se autem k vodě ani nedostanete, hlavně že státu nacpeme do chřtánu prašule. Petru zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLib - Profil | Čt 9.2.2017 17:45:04

skura >> nestane jsou hlopí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.L - Profil | Čt 9.2.2017 17:44:09

Kocháč >> souhlas

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nskura - Profil | Čt 9.2.2017 17:17:57

Kocháč >> řekl jsi správně. 5,6,7 jsou vody evropského formátu z hlediska kaprařiny.o to víc mrzí, že mi dokážeme vše jen zakazovat.jezdil jsem na tyto vody, zvlášť na 6 od 93roku Avala to nádherná doba,že se ty vody neuhlídal i,je věc druhá.ale živnostníci se kolem měli dobře a žili z příjmů od nás.jen na 6 se vybralo za 1 měsíc i 700000kc na povolenkách.a co bufety,restaurace a vinaři kolem!!! Teď tam je mimo léto skoro prázdno.koncem 90-tych let jsem začal jezdit do Itálie.v jedné vesnici udělali parádní pizzerii a prodávali nám rybářům i 50 ks pizzy denně.Když tam pojedeš teď,pizzerii už nenajdeš,zrušili ji.nebylo komu prodávat.proć? Protože nechali vymlátit sumce a nikdo tam nejezdí.ted začínají přemýšlet,jak tam ty rybáře dostat zpět.to se stane i na té 5,6,7.pokud nejsou hloupí !!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDžoncek - Profil | Čt 9.2.2017 14:40:46

Kocháč >> No ovšem s Českou náturou by to skončilo tak, že jedna strana by byla Synotu, který by si v obci udělal kasino, aby plnil rozpočet z hazardu, druhá strana s grilovaným kuřetem patřící agrofertu a v neposlední řadě křoví pod JV Electronics na druhé straně.......Obce by to pustili beztak soukromým subjektům než veřejnosti a ať si dělají co chtějí, když z toho mají peníze. Hlavně kvůli tomuto by se musel překopat RŘ což je nadlidský výkon poslední dobou.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 9.2.2017 14:18:41

Kocháč >>
Za pár let bude vše patřit číňanům a ti si pořádek zjednají:-.))
Češi na to nemají.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 14:10:51

kakr >> Mně šlo pouze o tu možnost se utábořit. A ten břeh je dost dlouhý na to, aby se tam vešlo víc rybářů. No a já nevím jak jiní kolegové, ale pokud bych viděl, že dole pod hrází stojí biwak a u břehu někdo mógluje stojan, tak bych se tam necpal a spíš si dopředu domluvil na příští víkend možnost se uhnízdit s biwakem na tom místě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFinalStorm - Profil | Čt 9.2.2017 14:08:49

Za sebe - 200 za noc bych klidně dal a myslim si, že takovejch jako já je X.
Už půl roku přemejšlim, jak to udělat abych si na Pálavě zachytal, ale jet tam na slepo vzhledem k tomu, že to mam 200 km se mi nechce :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 14:08:27

Jarda Š. >> Když jsem byl puberťák, tedy někdy před převratem, jezdil jsem k babičce a dědovi do Střelic u Jevišovické přehrady na prázdniny. U přehrady byl kemp a přes sezónu byl plnej a žilo to tam neskutečně. U vody byly bazény na koupání, jak mělkej, tak hlubokej, půjčovna lodiček. V kempu restaurace, kde byla stabilně cca 20m fronta k okýnku pro limo, pivo. Žilo to tam. Zajeď se tam podívat dnes. Ano je tam klid a čundráci nekradou z polí brambory, ale ztratilo to ten život a atmosféru. Mrtvá dědina.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 9.2.2017 14:07:07

Kocháč >>
Máš recht, ale mnozí kolegové si myslí, že možnost vjezdu a stanování jim automaticky umožní okupaci místa k lovu po celou dobu pobytu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 14:03:42

kakr >> Proč se drkotat někde z kempu, když mohu být cca 30m od místa k lovu a cca 150m od míst lovu :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 9.2.2017 14:02:51

RST >> Pokud nějaká činnost narušuje vzhled obce nebo nepřiměřeně zatěžuje občany (hlukem, zápachem, prachem ap.), tak jí obec může obecní vyhláškou omezit či zakázat i na soukromých pozemcích. Úzus je ten, že mezi takové činnosti lze ve vyhlášce zařadit i táboření mimo kempy a schválená tábořiště.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 9.2.2017 14:01:56

Kocháč >>
Tak se rybolovec může ubytovat v kempu a k vodě každodenně dojíždět:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 13:59:31

kakr >> Ale já nikde nepsal o lovu. Bavíme se pouze o možnosti táboření pod hrází. Pokud si bude chtít zachytat, sbalí haraburdí, vyleze na hráz a nahodí si. Večer skončí doba lovu, tak si to pobalí a sleze z hráze a vychrní se v biwaku bez strachu, že přijede policajt nebo někdo z Povodí a vyhodí ho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 9.2.2017 13:56:02

Kocháč >>
Ještě napiš, jak obec zajistí místo k lovu.

zákaz lovu ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.
Místa k lovu nesmějí být žádným způsobem vyhrazována. Za neoprávněné vyhrazování místa k lovu je rovněž považováno ponechání rybářského náčiní nebo jeho části (např. vidličky) na místě k lovu po ukončení denního lovu.
Vymezení pojmů:
a) místem lovu je místo, kde spočívá nástraha ve vodním prostředí
b) místem k lovu je místo, ze kterého oprávněný provádí lov

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 13:53:52

RST >> Já se třeba divím, že už s něčím podobným nepřišel Gutman ze Strachotína. Vždyť musí díky těm zákazům trpět i jeho rybářský krám, co tam má. Nehledě na to, že Starosttka se jmenuje podobně, aby to nebyla rodina, ale to asi ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 13:50:57

Džoncek >> Ano, tak jsem to myslel. Jeden člověk, kterej prodá povolení, které bude obsahovat povolení vjezdu a parkování pod hrází, povolení si postavit biwak a táboření nonstop. Osoba a započatý den 200,- plus 50,- za vozidlo. Děti, těhotné ženy a vojsko plolovic :o)))
U vody chemícké toalety a možnost si za úplatu objednat jídlo. I nějaká ta pizzerie by se tam přes sezónu asi uživila :o)))
Povodí by to obci pronajalo za simbolickou cenu, nemusela řešit údržbu a pokos. Obec by z toho měla chechtáky na dětské hřiště nebo střechu na kulturáku a rybáři by ty love rádi dali :o))) No a potom by už jen stačilo pořídit black list, kdo si tam už povolení nekoupí, když bude zlobit :o)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDžoncek - Profil | Čt 9.2.2017 13:40:57

Kocháč >> Přesně tak, na Balatonu nám říkal jeden místní, že díky rybářům a zviditelnění rybařiny jako celku mají co dělat i přes jaro / podzim a nemusí jen doufat, že se povede léto aby měl z čeho žít. Dokonce 1x denně mu nedělá problém se zásobováním lidí v jeho chatkách, řekli jsme co jsme chtěli, on nám to dovezl a vzal si z toho 5% (nakupuje tak pro více lidí). To tady se vše raději zakazuje než aby se hledalo řešení. Mne by nedělalo problém dát na D5-D7 klidně 200,-do obecního rozpočtu za den, když mi poskytnou čísté místo a třeba i poblíž něco k jídlu :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 9.2.2017 13:40:26

Kocháč >> Napsal si to přesně, jen je problém v tom, že obyvatelům té obce se zřejmě nelíbí nějaké bydlení u vody, že by si hospodský a majitel potravin mohl něco utržit tak to už vůbec ne. Že by na tom obec mohla vydělat nezajímá nikoho, a v důsledku ve volbách volí ti obyvatelé a ne rybáři............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 13:34:40

RST >> A je to jako vždycky jen o lidech, kteří by byli schopni něco udělat a najít řešení. Ono to zakázat je to nejjednodušší řešení. Svým způsobem se těm obcím nedivím, ale na druhou stranu tady vidím určité možnosti pro obec, které zahazují jednoduchým zákazem možnost z toho něco vytěžit. Proč se nepokusí zaměstnat člověka, pronajmout pozemky od státu a ty dál za úplatu poskytnout rybářům. I ten úklid by se dal řešit. Navíc ti rybáři potřebují taky něco spolknout, tedy další kšeft a zaměstnanost. Je to škoda to vyřešit jen zákazem. D5, D6 a D7 to jsou z hlediska kaprařiny vody Evropského formát s obrovským potenciálem. Třeba kolem Balatonu na to asi přišli a pro propagaci i této turistiky udělali celkem dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Čt 9.2.2017 13:29:54

Kocháč >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 13:27:10

RST >> Kde? Myslel jsem a myslím mnohdy stejně jako správný Čech. A nejvíc mě sere, že si to uvědomuju :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 9.2.2017 13:03:31

Kocháč >> Čeče kde se to v tobě vzalo?????:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 12:29:18

Blek >> Napsal jsi to přesně, jsi Čech. Jinde v Evropě by si třeba rybář řekl, že se tam nesmí být nonstop přes noc, tak by to vzal jako fakt. Čech hledá kličky. Ty jsi možná jednu našel, kdy by jsi se v katastru té obce zakotvil kousek od břehu. A nedej Bože, aby jsi měl love a dobré právníky, to by jsi se asi i v případě postihu do krve soudil nebo třeba jen plival špínu jak byly pošlapány práva a svoboda. Po cce dvou letech těchto taškařic by třeba Povodí zakázalo lodě a potom bychom zase hledali mezery, jestli vor je loď, když se v zákazu mluví o lodích a po dvou letech by se zakázaly i vory a tak dále :o)) Místo toho, abychom našli řešení jak ten zákaz odvolat, jak třeba prostřednictvím MRS deklarovat, že se o ten pořádek postaráme, že jsme i té obci třeba schopni něco nabídnout, aby vyhlášku zrušila, tak prostě hledáme mezery v pravidlech :o)

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nskura - Profil | Čt 9.2.2017 11:49:30

Blek >> paradoxně máš pravdu.kdekoliv na vodě a nikdo nemá nárok ti něco vyčíst.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlek - Profil | Čt 9.2.2017 11:23:37

Trosku odbocka.Bude to asi hloupost,ale jsem cech tak to ke me patri 😂😂.Kdyz se zapatkuju s lodi (na kterou si hodim bivak) 3 metry od brehu a tak budu spavat tak by to melo byt v ouklendu ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 9.2.2017 11:13:53

Grasel >> z http://frankbold.org/poradna/kategorie/obce-a-kraje​/dotaz/verejne-prostranstvi :
"Vlastní-li soukromý vlastník pozemek, který splňuje všechny znaky veřejného prostranství podle zákonné definice, je nutno též akceptovat možnost, že obec takovýto pozemek prohlásí za veřejné prostranství (§ 14 odst. 2 zákona č. 565/1990 Sb., v platném znění, § 84 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Příslušná obecně závazná vyhláška obce tak jen deklaruje již existující stav."

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 9.2.2017 11:03:20

Kocháč >> Nevím nevím jestli je vyhláška obce nadřazena soukromému vlastnictví. Ze strany obce by to bylo omezení v užívání vlastnictví a na to jsou pravidla - myslí to sem někdo dával, výňatek z listiny práv a svobod....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 9.2.2017 10:49:28

ekin >> Nehledal jsem poctivě všechny parcely a vlastníky, většinou je to Povodí tedy ČR. Mám obavu z toho, že vyhláška obce je nadřazena a v těch vyhláškách je přílohou zakresleno, o které břehy v katastru obcí se jedná. A podle mě je tím myšleno jak břeh, tak celé těleso valu včetně louky pod hrází.

• Nelíbí 0
• Líbí0