Protihrot - ano či ne?

kabo - Profil | Út 24.1.2017 11:25:11

RK >> Očividně máš o mé praxi lepší přehled než já sám... Mi nevadí, že se mnou nesouhlasíš... Ale o tom co píšu jsem přesvědčen.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RK - Profil | Út 24.1.2017 11:16:09

kabo >> Ano, a to je jediné, co s tím můžeš udělat. Chytal jsi alespoň 5let na háčky bez ph a 5let s ph? Asi, jestli karta nelže, nebyl na to dostatek času. Fakt se tady často propírají teorie, myšlenkové pochody, přebírání zkušeností od jiných. Ale psát má ten, kdo má praxi. A pak to má cenu a může se stát, že má jinou zkušenost a i má právo na chybný usudek.Ale musí mít ozkoušeno dlouhodobě. Jinak to jsou pouze pindy naší Mindy......

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Poušťák - Profil | Út 24.1.2017 11:06:23

RK >> o)))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RK - Profil | Út 24.1.2017 11:04:21

marmyš >> Souhlas. Já takhle seknul jednou kapra a nakonec jsem přepíchl na parmu-:)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

marmyš - Profil | Út 24.1.2017 11:02:22

RK >> Tak to s tebou nesouhlasím. Jednou se mi u kapra tak dlouho přepichoval háček,až jsem ho vytáhl za ocas:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

já 2 - Profil | Út 24.1.2017 11:01:42

RK >> Používám všelijaké háčky, ale hlavně nekaprařím. Myslím, že s kaprem, který alespoň podle mých malých zkušeností, tolik neháže hlavou, jako třeba parma, ostraretka a takové ryby...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RK - Profil | Út 24.1.2017 11:00:40

AC/DC >> tady určitě souhlas. Na mouše mám háčky bez protihrotu bez ph s krátkým hrotem. Je pravda, že když duhák začne skákat a klepat hlavou, někdy by se pak protihrot hodil.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

AC/DC - Profil | Út 24.1.2017 10:59:39

kabo >> ale i pokud někdo použije větší hák a razantně seká, je to k tématu...jinak někdo tu zmiňoval i vláčku a plavanou, tuším...ale dobře, jinak už mlčím...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RK - Profil | Út 24.1.2017 10:57:43

já 2 >> Já takhle chytám 20let. Kolikrát zkusím u břehu uplně povolit, aby se ryba sama osvobodila z háčku bez ph.Velmi zřídka se to povede. Když máš rybu v tahu(a to snad dělá každá okurka), tak se nic takového neděje. To je teorie, která se teoreticky nabízí, ale pravda to není.....

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kabo - Profil | Út 24.1.2017 10:56:18

AC/DC >> Hovoříme tady o kaprařině...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kabo - Profil | Út 24.1.2017 10:54:32

RK >> V tom s tebou nesouhlasím...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

AC/DC - Profil | Út 24.1.2017 10:54:06

tak mi to nedá a zmíním ještě jeden aspekt...pokud se používasjí větší háčky bez protihrotu a s hodně dlouhou, tenkou špičkou (konktrétně při lovu na streamery a přívlači), občas to při hlubším uchopení menší rybě zajede až kdoví kam do hlavy...což asi taky nebude vono. Jo, hodně používám bezprotihroty i tam, kde se to nemusí, ale pokud se tam vyskytují menší ostruzi, štičky nebo okouni zvíci dlaně, někdy mi to nepřijde jako samospasitelný...vždycky je to hlavně vo rybáři....

Ovšem při vyndávání háčků ze síťky podběráku, ze svetru nebo odjinud je to jasný, tak je protihrot k nezaplacení...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

já 2 - Profil | Út 24.1.2017 10:53:56

RK >> Myslím, že první to zmínil TYM v nějakém článku

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RK - Profil | Út 24.1.2017 10:52:15

kabo >> Nic se nikdy nepřepíchne, to jsou nesmysly, které tady někdo někdy zmínil a příběh je na světě.

• Nelíbí 1
• Líbí 1

RK - Profil | Út 24.1.2017 10:51:12

Apso >> Tak čekat několik desítek minut, až ryba vyjede ze zarostlého mi připadá trošku jako rybářská latina. A jako argument je to velice usměvné..........Mezi tím by si tlamu zrychtovala pěkně-:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kabo - Profil | Út 24.1.2017 10:50:35

Na toto nejde jednoznačně odpovědět. Bez protihrotu se lépe vytahují z tlamy. Na druhou stranu háček bez protihrotu se může během zdolávání několikrát uvolnit a přepíchnout jinam. I některé soukromé revíry se vracejí k používání háčků s protihrotem.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Apso - Profil | Út 24.1.2017 10:42:56

Ono to sice vypadá krásně humánně nepoužívat protihrot, ale to jde pouze na čisté vodě bez vodního porostu. Nedovedu si představit tak chytat na té naší, kde je to v létě jedna louka, sem tam nějaké, pár metrů volné oko, kde se dá ta montáž položit. Většina záběrů vypadá tak, že ryba zajede do trávy a nejde s tím nic dělat, než položit prut do vidliček a s povolenou brzdou čekat, až vyjede sama. To i několik desítek minut. A s háčky bez protihrotu by se na břeh nepodívala ani jedna. Řešení jsou mikrohroty, ale výběr takových háčků je malý. Dravce chytám už pouze na jednoháčky. Dvoj a trojháčky už nepoužívám. A vláčku už neprovozuji.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RK - Profil | Út 24.1.2017 10:41:49

Dědek >> Já z vlastní zkušenosti mám dojem, že háčky bez protihrotu udělají menší paseku.Protože marná sláva, kolikrát se stane, že s protihrotem, když jsme ve ,,tvrdém" , tak vyndat háček nebývá snadné. Že by háček bez ph nějak cestoval v rybí tlamě -nevím. Prostě do něj pinkneš a ryba mašíruje zpět do rodného živlu......

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Kovis - Profil | Út 24.1.2017 8:40:56

Za mě raději bez protihrotu nebo se zamáčknutým protihrotem. Především z důvodu snadnějšího vyproštění háčku z rybí tlamy. Ale ať už s nebo bez tak vždycky to je hlavně o rukách rybolovce jak zdolává rybu. To udělá daleko víc než protihrot na háčku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lu(c)kyCarp - Profil | Út 24.1.2017 1:00:46

Myslim si že háčky bez proti hrotu jsou k ryba daleko šetrnější než hacky s proti hrotem.
A taky u háčku bez proti hrotu je na Rybářovi šikovnosti o rybu nepřijít!!!!
Je tam daleko větší riziko že se ryba behem zdolavani prostě a jednoduše vyhákne sama!!! A proto preferuji hacky bez proti hrotu je to daleko větší adrenalin pri boji s rybou!!!!

Ale je to jen muj osobní názor!

• Nelíbí 0
• Líbí 0