Protihrot - ano či ne?

NSerjoža - Profil | St 25.1.2017 15:22:53

Tak je to nerozhodně.Ať si každé chytá na co chce(a ne to vnucovat).Když je někdo nemehlo a píchá si háčky všude možně i nemožně už při cestě k živlu,tak ať chytá bez protihrotu(aby si to mohl vyoperovat sám),bez pomoci RZP..A ostatní ať chytají dle uvážení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbubak - Profil | St 25.1.2017 15:05:39

je každýho věc na jaký háček chytá já upřednostnuji bez protihrotu protože rozervanejch podběráků už mam dost

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 25.1.2017 14:54:03

hraji >> Děkuji za opravu, máš samozřejmě pravdu. Mělo být bez protihrotu.
Překlep.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 25.1.2017 14:50:54

RK >> nerozumím tomuto textu: "Protihrot má podle mne jedinou nevýhodu, že živá nástraha může(děje se to) lehce spadnout". Znamená to, že například žížala nastražená na háčku s protihrotem z toho háčku spadne snáze než z háčku bez protihrotu? Neuvěřitelné. Proto se Žížalové háčky opatřují dalšími dvěma protihroty na ramínku, aby z něj žížala snáze spadla?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 25.1.2017 14:46:37

linba >> Jo, to jsi napsal dobře. Tak to chápu i já. Jinak, mít rybu v kontaktu se asi snažíme mít vždy, bez rozdílu na jaký háček chytáme. Velice často se snažím u ryby, kterou vím, že budu pouštět, úplným povolením u břehu umožnit, aby se sama vyprostila(když mám háček bp) A velice zřídka se mi to podaří. Protihrot má podle mne jedinou nevýhodu, že živá nástraha může(děje se to) lehce spadnout. Proto je elegantním a kompromisním řešením háček s mikroprotihrotem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlinba - Profil | St 25.1.2017 14:10:44

Podle mě je je výhoda háčku bez protihrotu,že jde lépe vyndat z každého materiálu do kterého se zapíchne.U háčku s protihrotem je problém, že se špatně vyndavá ze všeho do čeho se zapíchne. Protihrot ovšem nezabrání pohybu háčku v tlamce ryby do stran a při rvaní ryby z vody je jedno jaký háček používáte.Na poranění tlamky ryby záleží na mnoha faktorů a začíná to zaseknutím při záběru a pak pokračuje.Osobně chytám na oba dva druhy a při chytání BP holt rybu musím mít pořád v kontaktu a trvá to o trochu déle než ji podeberu.Tam kde to požadují tak na ně chytám a víc to neřeším.Při špatným umístění místa vpichu se ryba vyřízne z obou dvou háčků.Toť můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkareldj - Profil | St 25.1.2017 13:13:46

Za mě určitě mikroprotihrot, rybě určitě více ublíží nešetrné zdolávání nebo třeba brutální zásek než protihrot.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 25.1.2017 11:40:05

Karel K70 >> moje zkušenost za více než 40 let chytání ryb je, že tlamku trhají jak háčky s protihrotem, tak háčky bez protihrotu.
Jak je to s kontrolou na závodech nevím, nezúčastňuji se takových závodů, takže nemohu hodnotit, zda jsou pravidla dodržována.
O tom, že u.x.a. má názor nijak nepolemizuji. Já jen reagoval na to, že napsal, že háčky bez protihrotu jsou v GB zakázány, což je zjevná nepravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKarel K70 - Profil | St 25.1.2017 11:26:50

hraji >> Máš pravdu,na komerčních vodách jsou protihroty zakázány,jsou ale revíry kde jsou povoleny.nedávno jsem četl článek, kde se hovoří o háčkách bez protihrotu.Tam bylo jasně napsáno,že háčky bez hrotu trhají tlamku.Můj názor -trhají.Rybu prostě vyrvou z vody,nemají přece protihrot-co kdyby spadla!Je to jenom názor,takže se dá o něm polemizovat.Uxa má taky svůj! Na závěr,myslíš si,že na různýchzávodech kde je protihrot zakázaný se háčky s protihrotem nepoužívají? Používají,akorát se to nekontroluje,vítězství za každou cenu!Na závěr-je na každém jaký háček si uváže.Hezký den.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSerjoža - Profil | St 25.1.2017 11:05:45

Toto je zase vyvolany nějakou firmou na výrobu háčků.Mám háčků s protihrotem tolik že už je nemusím nikdy kupovat.A to většina asi.Proto někdo chce,ať se toto uzákoní(bezprotihroty),pak budou všichni muset kupovat zase háčky bez ptotihrotu.
To je jak s tím žrádlem(drahym) pro ryby.Metrák šrotu stojí 300kč.A 10kg kuliček stojí 2500kč a je to vlastně to samo uplácany do kuličky.
Každá firma dělá vše pro to,aby každý rybář měl pocit že bez toho jejího zboží nemůže existovat.Natož jít na ryby.
Za vším jsou jen prachy,nic jinýho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAďo - Profil | St 25.1.2017 10:00:13

u x a >> a ja som si myslel, ze CATANU! 😆

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 25.1.2017 9:36:36

Daavii >> Já se dopředu omlouvám. Fakt nechci být za každou cenu v opozici, opravdu.
Ale tady prostě musím reagovat.
Kde jsi našel argument, že s háčkem bp musíš rybu rvát(tím vlastně říkáš, že se to ve všech případech děje), abys o ní nepřišel. Co to je zase za blábol. To je klišé, které tady nějakej teoretik napsal a převzalo se to tady jako obecná pravda. Ta poslední věta tebou napsaná, to je fakt perla. Od neumětele, přes paseku až po ,,rve, aby ji neztratil"
Ryby rve z vody okurka, která je bude rvát tak, jako tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHalen - Profil | Út 24.1.2017 22:02:49

Šlapeto >> I háček s protihrotem se musí v místě vpichu otočit, když se ryba otočí od rybáře. Huby netrhá bezprotihrot, ale příliš tvrdý zásek a rvaní ryby z vody. A pak háčky s dlouhým ramínkem, banánky. TY by se měly zakázat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 24.1.2017 21:55:47

u x a >> hledej šmudlo, Google určitě máš

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nu x a - Profil | Út 24.1.2017 21:34:54

hraji >> vyvrať to...stačí trošku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 24.1.2017 21:32:59

u x a >> tradičně plácáš provokativní nesmysly, internet a podmínky lovu na běžných komerčních vodách jsou toho důkazem.

• Nelíbí 2
• Líbí2

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 21:24:55

RK >> Ale ne? Že by jsi byl ochoten přijmout že můźe mít někdo i jiný názor, podložený praxí, než ty? Tleskam... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDaavii - Profil | Út 24.1.2017 18:42:12

Jsem pro protihrot jako takový, Jelikož není rybář jako rybář a ti co chtějí neztrácet ryby na montážích bez protihrotu a rvou rybu na doraz tak háčkem natrhnout ranku v tlamě klidně až na 5mm. A to je větší zátěž pro rybu než když si řeknu mám protihrot v klídečku, brzda pracuje, pohraju si a vím že rybu v klidu zdolám a vytáhnu háček s protihrotem tak jak se má. I kdyby ten protihrot vytahoval úplnej neumětel tak určitě neudělá takovou paseku jako ten kdo rybu rve aby ji neztrati.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Út 24.1.2017 18:23:33

bezprotihrot je v UK už dávno zakázanej...fotky obludných kapř bez držky a plotice bez očí mluví za všechno,já mám nejraději mikro protihrot....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nchendler - Profil | Út 24.1.2017 18:15:20

Resi se tady protihrot,nebo ne,ze to potrhava hubu,ale nejak se uz neresi,na cem je navazan,pokud tam je snurka,nepotahovana,tak to je teprve pilka na huby....kam se hrabe hacek a blabol,ze se dokaze pri zdolavani prepichovat....

• Nelíbí 1
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 16:31:38

Šlapeto >> Jsi editoval, tak já musel taky-:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠlapeto - Profil | Út 24.1.2017 16:29:25

RK >> Ze svetru jde ale jednozněčně lépe BP :))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 16:27:47

Šlapeto - 24.1.2017 16:24:22 ? ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠlapeto - Profil | Út 24.1.2017 16:27:16

arnošt - >> Paradoxně bych řekl, že často nadělá hacek bez protihrotu větší neplechu než hacek s velkým protihrotem. Připadá mi, že se BP v ráně vice mele a huba je pak vice roztrhaná. Mikroprotihrot a hacky s klasickým protihrotem se drží na jednom místě. I hacek s protihrotem jde velmi šetrně vyndat. To ani nemluvím o mikroprotihrotu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 16:26:03

kabo >> video jsem samozřejmě viděl, jinak by jsem se tady o tom nebavil.....
On toho mimochodem říká hodně a jako celek to na mne působí tak, že mu nevěřím ani slovo. Včetně dvouletého testování háčku. Ono se totiž za pár let zase dozvíme, že teflon je to nejlepší za použití té správné technologie a tak pořád dokola. Prostě reklama a u ní se počítá s tím, že ji bereme s rezervou. Ale asi jsem se přepočítal.......
Ale respektuji tvůj názor, věř mi, tvůj ano, protože z toho nic nemáš a proto to myslíš upřímně...-:).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠlapeto - Profil | Út 24.1.2017 16:24:22

Z vlastní zkušenosti jsem již jednoznačně pro malý protihrot...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 16:14:58

RK >> Já vycházím ze svých zkušeností, jen poukazuji na to, že to tak nevnímám jen já. To že tam hovoří o svých háčcích a dělá jim reklamu neřeš, tady se bavíme jestli ph ano či ne, a on tam taky říká že ph ano a taky vysvětluje proč... Viděl jsi vůbec to video?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 16:11:31

Apso >> Pak se tedy omlouvám........ohledně té lodi-:) Měj se

• Nelíbí 0
• Líbí0

NApso - Profil | Út 24.1.2017 16:09:27

RK >> Tak to tě musím opravit, takový dotaz jsem zde na MRK-u nikdy neměl, to sis mě s někým spletl. Loď nemám, ani si ji nehodlám pořídit. Na našich svazových vodách ji nemáme povolenou, až na jednu výjímku a to platí pouze pro sumcaře na nějaké dva měsíce v roce. Podívej, ukončíme tu naší debatu ve smíru, každý si půjdeme tou svou rybářskou cestou, ne? MĚJ SE.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 16:02:30

kabo >> Budu ho rozhodně podezírat z toho, že potřebuje prodat za každou cenu. Jsou to uplně stejný keci, jako na jakékoliv předváděčce. Ať to budou venkovní barvy na dřevo, řasenka pro ženský, nebo bezpečné prezervativy použitelné v Thajsku. ,,Kapr Ti nikdy nespadne, jestli nejsi špatný rybář." Takže to máš i s vysvětlením do budoucna.....alibismusmus jako prdel. Potom se dozvíme, že kapr si pamatuje a kapr se učí........
Jinak háček s protihrotem se hýbat určitě bude, protože při změnách uhlů při zdolávání a síle, kterou ryba vyvine, bude protihrot působit jako pilka. Což jsem si často všiml.
Ale hlavně, člověk má mít svůj názor podle své zkušenosti a ne přebírat z reklamního spotu......
Rozhodně s protihrotem je větší šance rybu zdolat. Každé procento šance navíc se počítá-hlavně pro výrobce. Takže jsme na to možná kápli............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsupinna - Profil | Út 24.1.2017 15:36:19

AC/DC >> S tím zaseknutým svetrem musím souhlasit. Loni jsem dostal novýho woblera a oblečenej ve svertu za čtyři litry jsem ho honem musel vyzkoušet jen tak doma na dvoře, jak se vyjímá navázanej na prutu. Hádej , jak to dopadlo? :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 15:09:13

RK >> Teď jsem kouknul na to video níže. Má na to podobný pohled jako já. Taky ho budeš podezírat z nedostatku praxe? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 13:03:13

Apso >> Já pouze napsal, co si myslím. Pamatuji si debatu, kdy jsi se tázal, zda můžeš při zdolávání kapra použit loď, když je tam zakázaná. Že bez ní lze rybu velice těžko vytáhnout. Zamotá se do trav a je konec. Bylo ti řečeno, že loď použit nemůžeš. Ty jsi psal, že je to velice nešťastné, protože je to pro rybu ,,nešetrné" Bylo ti doporučeno, abys tam za těchto podmínek nechytal. Vcelku rozumnej názor. Znám taky takové vody. Pěkné ryby, ale problém je je vytáhnout. No tak chytám jinde, to se nedá nic dělat. Zas tolik důležité to není............

• Nelíbí 0
• Líbí1

NApso - Profil | Út 24.1.2017 12:36:16

RK >> Bohužel, na výběr tady moc nemáme. A je zde debata, jestli používat na háčkách protihroty nebo ne. A to co jsem napsal, k tématu bylo. Jestli jsi na takové vodě nechytal, tak bys to ani neměl kritizovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 12:03:18

Apso >> Já bych tam opravdu radši nechytal, než čekat desítky minut, až ta chudinka vyplave, nebo se tam definitivně ukotví. Vždyť si přečti a zamysli se nad tím, co píšeš a proč a jak uvažuješ.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 11:57:10

Dědek >> Já neodsuzuji nikoho, abychom si rozuměli. Zase z toho nesmíme dělat kovbojku. Prostě chytáme ryby a nesmíme se k nim chovat jako prasata. To je vše. Že háček bez protihrotu lze vyjmout z tlamy opravdu jako nic, je pravda. S protihrotem je to někdy masakr, krve jako z vola-:( Hlavně zachránit háček..............
Mikroprotihrot je určitě dobrej kompromis a někdy i nezbytnost ohledně nástrahy. Nemá se cenu v tom pitvat. Já napsal svoji dlouholetou zkušenost. Že se mnou někdo nesouhlasí, je v pořádku, nemám patent na rozum. Jenom mám podezření, že sem píšou lidi ,,kteří si myslí" , ale chytali tak ,,jednou" a jelikož jim spadla ryba, tak mají jasno o přepichování atd........

• Nelíbí 0
• Líbí1

NApso - Profil | Út 24.1.2017 11:55:04

RK >> Tak to je tvůj názor na věc a nikdo ti ho nebere. A jestli chytáš na lehké vodě ( bez trávy), tak ti můžu jen závidět. Ty jsi asi zřejmě zastáncem toho, rvát ji co to jde až povolí vlasec a ryba pak jezdí z kusem montáže, než se toho sama zbaví a nebo zůstane někde vyset a uhyne. A člun používat nesmíme, takže si pro ni nezajedeš. Je to CHKO a řádí tady ochranáři. Jinak, když si tak fundovaný, klidně si nechám od tebe poradit. Takový názor.....tak tam nechytejte....jsme už taky slyšeli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSerjoža - Profil | Út 24.1.2017 11:54:15

Já bych nic nezakazoval.Kdo chce chytat bez protihrotu ať chytá.Já budu dál chytat s protihrotem na chleba a žížalu nebo rohlík bez krmítek a různých novodobých uchylností.
Poslouchat zurčící potůček v něm pozorovat tu vodní různorodou havěť,ptáčky cvrlikající v korunách stromů a motýlka třepotajícího se nad loukou.Se dá já myslím i s protihrotem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Út 24.1.2017 11:42:48

RK >> Já prvně myslel, že je to zase jen reklamní tah, na ty jeho nové háčky. Ale to co říkal, celkem smysl dává. No, já to nerozlousknu :-). Já používám s protihrotem na každou chytačku. Na Luhačovice budu muset koupit háčky bez, nebo na těch co mám, zamáčknout protihrot. Potom můžu porovnat, jestli uvidím nějaký rozdíl. No, ale pokud chytnu prd, budu tam, kde jsem teď. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 11:38:11

Dědek >> Na mne to působí, že v té Anglii jsou na tom s rybařinou, jako ve Francii s módou. Tu jsou v módě zvonovky, pak zas ,,trubky. Sukně plisované a pak zase se sámkama. A za deset let zase zvonovky. A lidi pořád mění šatník, jak pitomí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 11:33:00

tym >> Souhlas, bezpodmínečně-:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Út 24.1.2017 11:28:00

RK >> Ahoj. Roberte, já se vůbec nepřu, který háček je šetrnější. Ani bych si to nemohl dovolit, protože s tím nemám žádnou zkušenost. Já jsem nejvíce ryb chytil na špunt, tedy s velkou kaprařinou nemám zkušenosti. Mě jen zarazilo, že nikdo ani trochu nereaguje na video, co tady postnul Calex. Tan anglický kaprář, tam hovoří celkem jasně. Já být kaprář, tak bych to chtěl nějak tady s kolegy probrat a zjistit, jestli ten člověk vykládá nesmysly. Ale pokud se v Anglii od protihrotů nějak hromadně upouští a dokonce se tam už zakazují, třeba na tom něco bude .....
Ale jinak to jde opravdu mimo mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntym - Profil | Út 24.1.2017 11:26:30

U háčků bez protihrotu hodně záleží na tvaru háčku. Jsou háčky, které mají snahu prostě se vpáčit dovnitř a z těch ryba nepadá. Z "rovnějších" háčků ryba občas spadne, ale většinou je to jen při nějakém jejím kotrmelci a podobně, zvláště u ryb s tvrdou tlamou. Takový pstruh, když začne jančit, se občas setřepe.Podle mého názoru skutečně malý protihrot nevadí, a pokud mám oblíbený háček, který protihrot má, není problém ho zamáčknout ....
U ryb s měkkou tkání, například u kaprů se háček zaseknutý v měkkém patře občas vytrhne a zasekne jinam. Ovšem dělají to jen malé háčky a nestává se to v případě, že je nástraha mimo háček. V takovém případě se ryby chytí pevně za pysk a v podstatě se háček nemá kam "přepíchnout" ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPoušťák - Profil | Út 24.1.2017 11:25:22

na háčky bez protihrotu i se zamačklým chytám 18-tým rokem a nevidím případy,kdy bych poškozoval ryby víc než s protihrotem

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 11:25:11

RK >> Očividně máš o mé praxi lepší přehled než já sám... Mi nevadí, že se mnou nesouhlasíš... Ale o tom co píšu jsem přesvědčen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 11:16:09

kabo >> Ano, a to je jediné, co s tím můžeš udělat. Chytal jsi alespoň 5let na háčky bez ph a 5let s ph? Asi, jestli karta nelže, nebyl na to dostatek času. Fakt se tady často propírají teorie, myšlenkové pochody, přebírání zkušeností od jiných. Ale psát má ten, kdo má praxi. A pak to má cenu a může se stát, že má jinou zkušenost a i má právo na chybný usudek.Ale musí mít ozkoušeno dlouhodobě. Jinak to jsou pouze pindy naší Mindy......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Út 24.1.2017 11:06:23

RK >> o)))))))))))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 11:04:21

marmyš >> Souhlas. Já takhle seknul jednou kapra a nakonec jsem přepíchl na parmu-:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Út 24.1.2017 11:02:22

RK >> Tak to s tebou nesouhlasím. Jednou se mi u kapra tak dlouho přepichoval háček,až jsem ho vytáhl za ocas:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Út 24.1.2017 11:01:42

RK >> Používám všelijaké háčky, ale hlavně nekaprařím. Myslím, že s kaprem, který alespoň podle mých malých zkušeností, tolik neháže hlavou, jako třeba parma, ostraretka a takové ryby...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 11:00:40

AC/DC >> tady určitě souhlas. Na mouše mám háčky bez protihrotu bez ph s krátkým hrotem. Je pravda, že když duhák začne skákat a klepat hlavou, někdy by se pak protihrot hodil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAC/DC - Profil | Út 24.1.2017 10:59:39

kabo >> ale i pokud někdo použije větší hák a razantně seká, je to k tématu...jinak někdo tu zmiňoval i vláčku a plavanou, tuším...ale dobře, jinak už mlčím...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 10:57:43

já 2 >> Já takhle chytám 20let. Kolikrát zkusím u břehu uplně povolit, aby se ryba sama osvobodila z háčku bez ph.Velmi zřídka se to povede. Když máš rybu v tahu(a to snad dělá každá okurka), tak se nic takového neděje. To je teorie, která se teoreticky nabízí, ale pravda to není.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 10:56:18

AC/DC >> Hovoříme tady o kaprařině...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 10:54:32

RK >> V tom s tebou nesouhlasím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAC/DC - Profil | Út 24.1.2017 10:54:06

tak mi to nedá a zmíním ještě jeden aspekt...pokud se používasjí větší háčky bez protihrotu a s hodně dlouhou, tenkou špičkou (konktrétně při lovu na streamery a přívlači), občas to při hlubším uchopení menší rybě zajede až kdoví kam do hlavy...což asi taky nebude vono. Jo, hodně používám bezprotihroty i tam, kde se to nemusí, ale pokud se tam vyskytují menší ostruzi, štičky nebo okouni zvíci dlaně, někdy mi to nepřijde jako samospasitelný...vždycky je to hlavně vo rybáři....

Ovšem při vyndávání háčků ze síťky podběráku, ze svetru nebo odjinud je to jasný, tak je protihrot k nezaplacení...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Út 24.1.2017 10:53:56

RK >> Myslím, že první to zmínil TYM v nějakém článku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 10:52:15

kabo >> Nic se nikdy nepřepíchne, to jsou nesmysly, které tady někdo někdy zmínil a příběh je na světě.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NRK - Profil | Út 24.1.2017 10:51:12

Apso >> Tak čekat několik desítek minut, až ryba vyjede ze zarostlého mi připadá trošku jako rybářská latina. A jako argument je to velice usměvné..........Mezi tím by si tlamu zrychtovala pěkně-:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Út 24.1.2017 10:50:35

Na toto nejde jednoznačně odpovědět. Bez protihrotu se lépe vytahují z tlamy. Na druhou stranu háček bez protihrotu se může během zdolávání několikrát uvolnit a přepíchnout jinam. I některé soukromé revíry se vracejí k používání háčků s protihrotem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NApso - Profil | Út 24.1.2017 10:42:56

Ono to sice vypadá krásně humánně nepoužívat protihrot, ale to jde pouze na čisté vodě bez vodního porostu. Nedovedu si představit tak chytat na té naší, kde je to v létě jedna louka, sem tam nějaké, pár metrů volné oko, kde se dá ta montáž položit. Většina záběrů vypadá tak, že ryba zajede do trávy a nejde s tím nic dělat, než položit prut do vidliček a s povolenou brzdou čekat, až vyjede sama. To i několik desítek minut. A s háčky bez protihrotu by se na břeh nepodívala ani jedna. Řešení jsou mikrohroty, ale výběr takových háčků je malý. Dravce chytám už pouze na jednoháčky. Dvoj a trojháčky už nepoužívám. A vláčku už neprovozuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Út 24.1.2017 10:41:49

Dědek >> Já z vlastní zkušenosti mám dojem, že háčky bez protihrotu udělají menší paseku.Protože marná sláva, kolikrát se stane, že s protihrotem, když jsme ve ,,tvrdém" , tak vyndat háček nebývá snadné. Že by háček bez ph nějak cestoval v rybí tlamě -nevím. Prostě do něj pinkneš a ryba mašíruje zpět do rodného živlu......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKovis - Profil | Út 24.1.2017 8:40:56

Za mě raději bez protihrotu nebo se zamáčknutým protihrotem. Především z důvodu snadnějšího vyproštění háčku z rybí tlamy. Ale ať už s nebo bez tak vždycky to je hlavně o rukách rybolovce jak zdolává rybu. To udělá daleko víc než protihrot na háčku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLu(c)kyCarp - Profil | Út 24.1.2017 1:00:46

Myslim si že háčky bez proti hrotu jsou k ryba daleko šetrnější než hacky s proti hrotem.
A taky u háčku bez proti hrotu je na Rybářovi šikovnosti o rybu nepřijít!!!!
Je tam daleko větší riziko že se ryba behem zdolavani prostě a jednoduše vyhákne sama!!! A proto preferuji hacky bez proti hrotu je to daleko větší adrenalin pri boji s rybou!!!!

Ale je to jen muj osobní názor!

• Nelíbí 0
• Líbí0