Sraz Kapří pohody 2017

NAzis - Profil | Ne 5.3.2017 23:25:03

Trochu opozdena reakce na Kochačuv zapis z 20.1.zablbnul mi telefon,tak sem to nedokazal usmernit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzis - Profil | Ne 5.3.2017 23:05:41

Je skoda,ze aspon na takto velkych revirech neni nonstopka povolena.Argumentu proc ne je spousty,ale pripada mi,ze panuje spis snaha se timto vubec nezajimat.napr.kdo by v noci kontroloval lovici-vetsina povolenek je stejne odebrana za lov pres caru,takze nocni kontroly stejne probihaji.Jak by se nonstopka zapisovala.Den ma 24 hodin a o pulnoci konci lov v tomhle dni a casem 00:01 zacina lov dalsim dnem,takze zapisuji novou dochazku.Dalsi samostatnou kapitolou je,ze ti co nonstop chytaji,budou chytat stale a ti co to nedelaji,tak tech se to nedotkne.Svazu odpadnou naklady za reseni prestupku proti denni dobe lovu u tech ktere se podari behem roku chytit a muzou cas a prostor venovat jinym smerem.Na pytlaceni a jiny zverstva nonstopka vliv nema.Ty se dejou i bez ni a argumen jakoze nechte rybu odpocnout mi taky neni jasny.Rybari to o pulnoci zabali a ryba jde spat?Na ctvrtou da budika,aby byla zase ve strehu?Povolit nonstopku znamena podle me spise usnadneni problemu nez starosti navic.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMiras - Profil | Út 24.1.2017 12:31:47

René >> Přemýšlím, že tvýmu mlaďasovi prozradím, že česnek je v porovnání s asafoetidou tak trochu čajíček:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRené - Profil | Út 24.1.2017 10:57:41

Miras >> Tak z velikosti ryb si hlavu nějak nedělám, ale natřena česneková esence pod nosem je jiný kafe! O to hůř když to bylo po náročném večeru :-D je to pump a darebák, asi po mamince :-D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMiras - Profil | Po 23.1.2017 22:26:10

René >> neboj, to ustojíš - jak s časem, tak s velikostí ryb:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Po 23.1.2017 22:24:34

Parádní report od Bejsfisháků: http://www.bejsfish.com/uvod/index.php/vystavy/329-​kapri-pohoda-po-trinacte

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPřemas - Profil | Po 23.1.2017 18:28:55

Dědek >> Tak to máte ještě dobrý. Já za 5let vedení kroužku dostal jen atlas ryb. Zbytek ze svého a dodnes dětské kroužky v okolí ze svého podporuji ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRené - Profil | Po 23.1.2017 18:03:10

Miras >> Míro zdar. Sice pozdě ale přeci chci poděkovat vám všem za mlaďase. Bylo to super. Zase byl a je natěšený a neustále se ptá kdy půjdeme na ryby. Má plány jako kdybych si mohl vzít dovolené aspoň tři měsíce v roce :-) jen se obávám že mi ho kazíte s velikostí ulovených kaprů :-D nějak to vidí moc jednoduše a myslí si že to půjde samo.
Každopádně budeme feederokaprařinu s kaprařinou více sbližovat a využívat předností obou technik .
Děkuji Renda Vinař.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Pá 20.1.2017 21:48:50

smike >> a je na Mrku pod nickem Vydra Revírní...o))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Pá 20.1.2017 19:01:08

Martin M. >> chytá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmike - Profil | Pá 20.1.2017 18:55:48

Martin M. >> co to je za sampona? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 20.1.2017 18:54:14

FRANK71 >> on fakt chyta ryby?
http://www.feedertrebic.cz/images/LRUFEEDER/Hrachol​usky2013/DSC_0361.JPG

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nviceroy - Profil | Pá 20.1.2017 16:29:15

Poušťák >> chovance z ustavu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Pá 20.1.2017 16:26:48

FRANK71 >> myslíš toho co hrál stopera za Spartu?...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 20.1.2017 16:25:35

Poušťák >> myslíš, že napřiklad Chovanec je malý státní úředník. 😊😊

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Pá 20.1.2017 16:16:00

Poušťák >> dostal jsi mě:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Pá 20.1.2017 16:02:18

Miras >> on ten dotyčný ale myslel toho Kapra ze Střížkova...o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Pá 20.1.2017 15:49:46

Poušťák >> Na KP zazněl slogan: "Kapr na hrad!". Třeba to dopadne a začnou se dít věci:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Pá 20.1.2017 14:58:47

Já si stejně myslím že pro 400-500 rybářů-kaprařů se žádná vyhláška ani zákon měnit nebude.Až budou sedět v parlamentu a na vysokých státních úřadech místo myslivců rybáři,tak ty změny proběhnou cobydup.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | Pá 20.1.2017 12:36:12

Miras >> každopádně, je to milé překvapení. Dva a půl tisíce dětí, to jsem nečekal....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonzin - Profil | Pá 20.1.2017 12:33:13

Organizátorům a přispěvovatelům patří obrovský dík za ohromný kus práce. Letos jsem byl již po několikáté v řadě a troufám si říci, že letos to mělo úroveň, spád. Projekce byly výborné. Diskuze byla velmi zajímavá.

Ti co měli příspěvek v debatě - nezlobte se na mě, ale pokud jste chtěli něco říct, tak aspoň bez toho alkoholu kolegové! NONSTOP prostě není, a to jestli bude, tak záleží jen na nás! Ostatně to co vidím u vody si to jen tak nezaslouží.

Někdo se tam oháněl, že ve světě je to běžný. Nevím jak vy, ale já po světě jezdím, a tak běžný to není. Třeba ve Španělsku je povolen lov ryb hodinu před úsvitem a hodinu po západu slunce. Jinak ani ťuk. Pokud na vás přijdou tak pokuta nebude jak u nás ale v od částky, která začíná na 10.000 Kč.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDědek - Profil | Pá 20.1.2017 12:27:49

Miras >> přijď se podívat k nám. Děcka jsem u vody neviděl chytat, ani nepamatuji. Rybářské kroužky? Ať tady kluci napíší, kolik mají dětí a kolik z nich vydrží a chytají i v dospělosti? Fouňa vedl děcka 32 let. Kdyby nesháněl sponzory sám, občas něco děckám nekoupil ze svého, tak neměly děcka s čím chytat. Jestli si dobře pamatuji, dostal na děcka něco přes dva litry na rok. Při těch cenách, je to směšné....
Na Zlatku a další závody, se jim nakupoval ze svého červů, futer, háčků. Škoda hubou mlet....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Pá 20.1.2017 12:23:56

smike >> Nevím jak to je, ale myslím si to podle toho, co jsem viděl a slyšel při odevzdávání povolenky. Ti, co vedou rybářské kroužky, ti asi mají přehled. Děti nemají o rybařinu zájem, tedy ne nějak výrazně. Není je čím k rybařině přitáhnout. První povolenka zdarma může být určitý motiv, ale pro trvalý zájem, to podle mě nebude rozhodně stačit. Trendy rybařiny se jinde posunuly dál, to co je u nás, je k rybařině nedostane, nebo možná neudrží. Od starších rybářů moc chvály na stav, který u nás je neuslyší a když se podívají na chytání ve světě, a to jak na nahrávkách na "jutubku" a cizích rybářských serverech, vidí ten obrovský rozdíl. Nevím nakolik je to pravda, ale spousta rybářů ani nebere povolenky, jen si platí členské, kdyby se náhodou něco změnilo, ať nemusí dělat papíry znovu. U nás hodně lidí jezdí na soukromáky, jako je Nebesák a podobně. Spousta kaprářů, si kupuje povolenku v Polsku. Stačí se podívat, jak to od letoška dopadlo na Vrbici. Zákaz vjezdu všude. Auto nechat na parkovišti, a mazat hezky kolem vody i dva kiláky pěšky. Lidi mají strach, že na parkovišti auto zůstane netknuté jen chvilku, než ho příjde prohlédnout nějaký nenechavý spoluobčan. Dobře na tom budou jen místní, kteří můžou kolem vody jezdit na kole, či nějakém mopedu. Kolem vod, se staví cyklostezky, zákaz vjezdu, zákaz stanování, zákaz zůstat u vody na místě, mimo chytací dobu. Je toho hodně. Ceny náčiní a krmení, pro mnohé děti, nebo mladé, také mnohdy nedosažitelné. Mladí se na to můžou tak akorát vyprdnout. Nevím, je toho hodně co se nelíbí starým rybářům, co těm mladým, kteří mají chuť zkoušet, vymýšlet? Všude nabízejí zakrmovací lodičky. Je to balík, já bych za to ty prachy nedal, ale i kdyby, k čemu by mi byla, když se zavážet krmení a udice nesmí? Kdo chce, ten vidí ten propastný rozdíl chytání u nás a venku....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmike - Profil | Pá 20.1.2017 12:18:21

Miras >> to je zajímavé, tady děcko u vody skoro nepotkáš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Pá 20.1.2017 12:16:34

Dědek >> Ze stránek ČRS: "počet členů se zvýšil o 5084 rybářů, mimořádně potěšitelné je, že z toho bylo 2515 dětí do 15 let." Např. rybářské kroužky v Praze jsou doslova narvané.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmike - Profil | Pá 20.1.2017 12:06:42

Dědek >> Přesně tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Pá 20.1.2017 12:04:49

Ono by možná bylo dobré, se podívat na ročníky, které začaly rybařit. Myslím, že mladých rybářů a dětí, moc nepřibylo. Začalo rybařit hodně lidí, co šlo do důchodu, nebo před důchodem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojc29 - Profil | Pá 20.1.2017 12:00:37

smike >> Já si myslím že nic není tak žhavé. Vždycky tomu tak bylo je a bude. Neviděl bych to tak černě jako ty. Nepotřebuji 24H lov. Jak již někdo mínil pouze prodloužit aspoň ty podzimní měsíce jako říjen listopad a pak jako březen duben...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKocháč - Profil | Pá 20.1.2017 11:54:18

VL.K. >> Tak v nasi MO klesá. Čísla z MRS jako celku neznám a ani ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Pá 20.1.2017 11:46:05

Martin M. >> my ji na nasich revirech zavedly uz pred tim nez se dostala do vyhlasky..takze nevim...resp jsem neco zaslech ale to je JPP

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Pá 20.1.2017 11:43:34

Kocháč >> Nemas pravdu Petre, precti si zapis z lednove Rady...clenska zakladna stoupa..o cca 3000 lidicek....tudiz je vse ok

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmike - Profil | Pá 20.1.2017 11:42:56

Vojc29 >> akorát, že v tom zahraničí nemají ty "dobráky s investory", kteří už se na to otevření zákona a "privatizaci" vod třesou.nevím, jak ty, ale já budu radši chytat podle RŘ a BP tak, jak je to teď, než aby mi potom např. na mém oblíbeném svazovém "zprivatizovaném" revíru nějaký "dobrák" zavedl sice non stop, ale 5 x zvedl cenu za povolenku a zavedl rezervační systém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | Pá 20.1.2017 11:40:18

VL.K. >> nevis, mira okouna se take resila odspoda?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Pá 20.1.2017 11:36:51

Miras >> Vzpominas si kdyz jsem pred lety sedel mezi 7 statecnymi :-) a rekl vsem..chcete zmeny bezte do MO zajimejte se o chod...zacnete neco delat..navrhovat zmeny....atd. Je to porad stejne...az na par vyjimek. Dobre vim ze je potreba vic zmen a tech problemu je mnoho a 24ka je jen jeden z mnoha. Jenze ono se fakt nic nezmeni dokud lide nepujdou se zmenami od spoda tedy od MO a pak dal a vejs....predpokladam ze o tom tam i Dusan mluvil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojc29 - Profil | Pá 20.1.2017 11:32:25

Kocháč >> Já to možná chápu. Ale mám pocit že u nás je opravdu problém cokoli měnit. Pak se nedivím že lidi neustále na vše po čase rezignují. Ničeho člověk nedosáhne. Chapadla jsou mocné.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKocháč - Profil | Pá 20.1.2017 11:30:26

Vojc29 >> Nic tady nesmrdí, tak jsem to nemyslel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojc29 - Profil | Pá 20.1.2017 11:22:12

Kocháč >> Čili v zahraničí to problém není něco měnit a modernizovat ale u nás to problém je související s dalsíma věcma. Tady něco smrdí mám pocit.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NRST - Profil | Pá 20.1.2017 11:14:57

Kocháč >> To jsi dostal ještě dosti draho. Kdybys sednul a vyplnil test, měl bys to grátis:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanda05 - Profil | Pá 20.1.2017 11:11:29

No nevím já myslím že nějaké zkoušky jsou k ničemu. Zrovna může udělat zkoušku i sebetvrdší, jedinec kterej bude totální hovado a podle toho se pak u vody bude chovat. Spíš jde stále dokola o to, že když se tam bude chovat jak hovado, dostane náležitý postih a tu pobolenku už si nekoupí u organizace A,B ani C. Jenže tohle je zatím totální Sci-fi tady u nás. Takže nějakej nonstop celoplošnej už totální Star trek :)
Za mě by bylo fakn kdyby se dalo chytat třeba celoročně 4-24 ale koukám, že vzhledem k tomu že by se musel měnit zákon je to marný..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 20.1.2017 11:05:48

RST >> Takže nemusím mít výčitky, že jsem to lejstro někdy v roce 2000 dostal za litr rumu? :o)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRST - Profil | Pá 20.1.2017 11:00:21

Kocháč >> Ty zkoušky jsou k ničemu, jejich pravidla jsou tak na měkko nastavené že to složí každý jouda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 20.1.2017 10:58:20

Miras >> Členská základna je čím dál menší a organizace uvítají každého, kdo si ji koupí a třeba zaplatí brigády s otevřenou náručí. Je jen pár poctivců, co požadují složení zkoušek před vydáním potvrzení pro zakoupení státního lístku. A kapra pozná většina, max si ho spletou s karasem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Pá 20.1.2017 10:55:20

fotojakes >> Přečetl jsem si tvoji reakci a musím potvrdit, že ministerstvo životního prostředí nahlíží na rybáře tak, že by mnozí neznalí problematiky vůbec nechápali. Tenkrát na MZe byl jeho zástupce a ten měl takové požadavky, že jsem nechápal. Už nemohu být konkrétní, ale koukal jsem jako puk. Nebylo to daleko od zásadního zásahu do zarybňování. Kapraři by koukali, co by se mohlo změnit a nešlo by pouze o pravděpodobnou ztrátu vod v hospodaření svazů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Pá 20.1.2017 10:53:12

VL.K. - 20.1.2017 9:58:56 >> Začínám být pomalu alergický na slova "nikdo" nebo "všichni". Jsou anonymní a nicneříkající.
Mně osobně by se nonstopka moc líbila, ale ne ve stávajícím formátu. Její povolení na vybraných revírech chápu spíš jako dobře promyšlenou past než projev dobré vůle. Mnohem raději bych byl za rozšíření denní doby lovu v jarních, podzimních a zimních měsících. Co se mi nelíbí, že povolenku dostane kdejaký obejda, který položí prachy na stůl. A když mu ji nevydají v organizaci "A", tak ji dostane v organizaci "B". Je toho víc - nonstopka mě v porovnání s tím, tankuje asi úplně nejmíň.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NKocháč - Profil | Pá 20.1.2017 10:41:27

VL.K. >> Už nevím, co to bylo za rok, kdy jsme se jako občanské sdružení přihlásili do jednání k připomínkování změny prováděcí vyhlášky. Tenkrát myslím ještě šéfoval na MZe pan Pondělíček (doufám, že jsem mu nezkomolil jméno). Nahlásili jsme se dopředu a v den jednání napochodovali na MZe. Tenkrát s jediným bodem, upravení délky doby lovu (lov nonstop). Byli tam všichni včetně tenkrát Ing. Semeniuka, Ing. Habána, zástupci rybníkářů, zástupce ministerstva ŽP. Celkem dost lidí. Vystoupili jsme v podstatě až na konci jednání s návrhem změny povolené denní doby. A byli jsme smeteni, že to nepřísluší tomuto jednání, že by se musel otevřít zákon. Možná z neznalosti jsme od návrhu ustoupili. Prostě amatéři mezi vlky. Ing. Pondělíček si nás po jednání vzal skoro otcovsky stranou i se zástupcem našeho MRS Ing. Habánem a nabídl jednání u společného stolu na MRS. Řekl nám, vyberte si pár vod a my Vám výjimky na lov nonstop schválíme. Shodou okolností tou dobou probíhal sjezd MRS, kde se ne jen nám podařilo dát dohromady více MO a zavázat MRS k řešení výjimek na lov nonstop. Navrhovali jsme velké přehrady jako Mlýny, Mušov, Vranov, Brněnskou a Dalešice. Na D5 a D7 s připojením horní míry K-80. A dopadlo to jak to dopadlo. Na jednu KP jsem volal tuším kolouškovi, že byla schváleno podání žádosti o výjimku na D5 a D7. A dopadlo to celé tak, že po dvou letech svaz logicky vyhodnotil nonstopku jako chybu a na další období už se nežádalo. Prostě klasika, jedna lokalita pro enormním tlakem, tedy logicky víc přestupků.

Pokud lov nonstop, tak celoplošně, jinak to nemá smysl. A jak jsem psal, řečeno bylo, že je potřeba jít do zákona, prostě jsme byli mladí a naivní a hloupí. Teda já, Ferda, který tam byl se mnou, je starší kus :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Pá 20.1.2017 9:58:56

Miras >> Miras to já přeci vím,ale takto to prezentoval kolega, který byl na KP, doslova řekl,že o ní kapraři nestojí, že nikdo z kaprařů na KP o ní nestál, proto jsem se jen zeptal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojc29 - Profil | Pá 20.1.2017 9:58:31

VL.K. - 20.1.2017 9:43:50 > No a pak se nemůžeme divit ničemu. I když se někdo snaží tlačit na změny tak je zase označen za někoho kdo si chce přihřát polívku a buduje si kariéru. To ti lidi ty svý vyhřátý místa asi mají hodně rádi ale o rybařinu tu nejde v tom případě vůbec. Tak pak se tu bavíme o jakých změnách vlastně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | Pá 20.1.2017 9:55:09

VL.K. >> Vláďo, to, že se debata nevede výhradně o non-stopce přeci neznamená, že o ni kapraři nestojí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Pá 20.1.2017 9:43:50

Poušťák >> tak si zvolte pořádného delegáta za Vaší MO.... nevím co jste si dřív odhlasovali, jsem tam teprve 2 rokem a přestává mě to bavit, nebaví mě poslouchat,že stojím s praporem v čele a buduju si politicko rybářskou karieru, konkrétně od vašeho zástupce :-((.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Pá 20.1.2017 8:50:05

VL.K. >>
Jenže jak zde padlo mnohokrát, NIKDO nechodí na schůze MO, nikdo se o nic nezajímá, nikdo nic nenavrhuje...prostě to mají všichni na háku .............

Toto co jsi Láďo napsal ale není pravda,bo jsme si kdysi na schůzi naší MO něco odhlasovali,ale SÚS,který nám pronajímá vody a zastupuje nás to stejně smetl ze stolu a na celorepublikovém sněmu to ani nezmínil.
Navíc nechápu návrhy některých kaprařů že bych si měl za povolenku a lov nonstop připlácet,když od vody narozdíl od jiných neodnesu nic.Takže za to vlastně budu potrestán oproti lidem co se chovají jako tetička Smrt a od vody odnesou všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVL.K. - Profil | Pá 20.1.2017 8:37:26

No asi se všichni shodneme, že otvírání zákona je sebevražda pro Svaz o tom žádná ! Správně naznačil Carpkiller,že jistý dobrák se obklopuje investory a těší se na to jak bude privatizovat revíry, snad se to nestane, už by se někteří měli probrat :-(

Jak píše kolega hraji, denní doby lovu stanovuje prováděcí vyhláška nikoliv zákon. Vyhláška je v rukou Mze a kdyby se chtělo, dala by se změnit.....tudíž by se vůbec nemusel otvírat zákon. Jenže jak zde padlo mnohokrát, NIKDO nechodí na schůze MO, nikdo se o nic nezajímá, nikdo nic nenavrhuje...prostě to mají všichni na háku :-(( Cesta vyjímek na 3 revíry je špatná jak píše poušťák s tím taky souhlasím, protože pak je na revíry neúnosný tlak.

Ale proč jsem tuto debatu rozpoutal, přišel jsem s jistým návrhem na jakési řešení (samozřejmě je nutné na něm ještě pracovat a dopracovat další související opatření,které musí jít ruku v ruce), uvidíme zda bude vůle na tom dál pracovat. Návrh řešení jsem předložil výboru Územního svazu, ale pak se od jednoho člena, který se zúčastnil i Kapří pohody dozvím, že kapraři o lov nonstop vůbec nestojí, že nikdo na pohodě o to nestál. Tak jsem se jen tak zeptal jak to tedy je ;-)

No nic běžte na schůze, navrhujte, tlačte na změny, pak se možná něco změní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojc29 - Profil | Pá 20.1.2017 8:15:16

Co spadá například do bližčích podmínek výkonu RP? Co jsme v podstatě si schopni změnit samy? Ví to někdo vůbec?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 20.1.2017 7:25:36

fotojakes >> já bych jen upřesnil, jak je to s těmi rybami v Německu při závodech. Není pravda, že se automaticky všechny ryby musí zabít a zkrmit. Navštěvuji mezinárodní závody v Brandenburku a tam to mají zařízené tak, že ulovené ryby po zvážení naloží na auta a odvezou do jiných revírů, prodají je. Na vyhlášení výsledků vždy informují, kolik ryb se kam vysadilo a kolik na tom vydělali peněz.
Takže je to zřejmě o přístupu a ochotě udělat něco navíc, ne jen o nuceném zabíjení.
Třeba konkrétně v tom Brandenburku se chytá na kanále, do kterého ryby vytahují z jezer. Jedná se o plotice až kilové hmotnosti, cejny podobné velikosti, jeseny až kilo a půl. Nádherné ryby a věřím, že v revírech, kam je vysadí, výrazně posílí obsádku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 19.1.2017 22:05:04

Turňa >> Denní doby lovu sice nejsou stanoveny přímo zákonem, ten je ovšem předpokládá a jejich úpravu deleguje na prováděcí vyhlášku MZe. Plošné celoroční povolení lovu non-stop by tedy zřejmě bylo kvalifikováno jako protizákonné. To, že lze výjimku pro lov non-stop udělit jen na tři revíry v kraji, je ovšem naopak upraveno pouze interním pokynem, který ministr zemědělství může změnit ze dne na den, aniž by měl povinnost to konzultovat s dalšími dotčenými resorty, jako je tomu při změně vyhlášky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 19.1.2017 21:48:21

Turňa >> Nechuť otevřít zákon pramení z několika závažných nebezpečí. Za poslední roky sílí tlak na "privatizaci" svazových vod a otevřením zákona se jako rybáři vystavujeme riziku, že volné vody se stanou předmětem handlu, tak jako lukrativní honitby myslivců. Další z hrozeb je vliv ochránců zvířat, tedy značné omezení sportovního rybolovu jako v Německu, kde nesmíš v některých zemích rybu pustit, když si jí můžeš ponechat (má míru a není zrovna hájena). To v praxi znamená, že tam při závodech přistaví kádě a všechny ulovené ryby zabijí a zkrmí v zoo. Asi nejsilnější je riziko omezení produkčních rybářů a jejich intenzivních a polointenzivních chovů, protože ty mnoha zeleným nevoní a jen čekají na příležitost zlikvidovat toto funkční odvětví zemědělské výroby. Stejný zájem mají i subjekty, které se třesou na podporu akvakultury (chov v uzavřených systémech).

Většina tužeb rybářů se dá řešit úpravou vyhlášky, nebo i v rámci bližších podmínek. Jenže od členské základny není tlak na jakékoliv úpravy, všichni to řeší na netu, ale z členských schůzí žádná taková usnesení nenajdeš.

To otevření zákona je opravdu risk, protože ty zájmové skupiny čekají na tuto příležitost. Sice je to relikt socialismu, ale já si v této zemi neumím představit, že se o každý úsek řeky bude starat jiný soukromník, tak jak to je běžné v jiných zemích.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NTurňa - Profil | Čt 19.1.2017 21:26:57

hraji >> Neboj, tvorbu zákona i způsob přijímání prováděcích právních předpisů znám, ostatně je to moje "živnost". Dnes § 12 vyhlášky zní takhle, a třeba do měsíce, může znít jinak. Jen stačí, aby to ministr chtěl. Pro mne je podstatná informace o tom, že nechtějí ani ministerští, ani svazoví "bafuňáři", nic měnit. Zakonzervovaný stav předsametového systému jim zřejmě vyhovuje. Inu zase budu (třeba marně) čekat, že podzimní volby "něco" změní.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCarpkiller - Profil | Čt 19.1.2017 17:35:18

hraji >> nikdy jsem nikde netvrdil že se vyznám v zákonech...naopak jsem roky známý tím, že je moc neuznávám a tak jsem je nikdy neměl potřebu hlouběji studovat.
Od toho jsou tu jiní harcovníci.
BTW: tohle mi nepřijde jako základní level zákonaznalství... za základ považuji obecnou vyhlášku, jako rybí druhy a jejich míry, povolené způsoby a doby lovu, tohle už je trošku dál...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 17:25:33

Martin M. >> každá výjimka musí mít žádost a v ní zdůvodnění. Teoreticky, kdyby byly splněny podmínky pro udělení výjimky na všech revírech, je možno vyhlásit výjimku na všech. Nikde není stanoven počet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 17:23:14

Martin M. >> to víš že ne, to je jen domluva mezi svazy a MZe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 17:22:43

Carpkiller >> překvapuje mě, že neznáš nejzákladnější předpisy v rybařině. Viz §12 vyhlášky 197/2004Sb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 19.1.2017 17:19:34

hraji >> a to ze se da vyjimka jen na 3 reviry asi take neni primo v zakone, ze?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpkiller - Profil | Čt 19.1.2017 17:16:45

hraji >> tak to slyším prvně, všichni zarytí svazáci nám totiž tvrdili pravý opak, tedy nutnost ,,načnout ´´ zákon, z čehož mají strach, což celkem chápu...
... pak totiž nastane to, co prognuju už dlouho, tedy stejná situace jako po novele zákona mysliveckého... konkrétně rozpad svazu na menší, samostatné části, rozprodej některých lukrativních revírů soukromníkům, kteří se už na to bez tak klepou a proto se nám ,,dobráci´´ obalují bohatými investory:-( v tomhle směru bude brzo hóóódně veselo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAimtop - Profil | Čt 19.1.2017 17:00:31

x

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 15:41:09

Turňa >> a všiml sis, že denní doby lovu neupravuje zákon, ale jeho prováděcí vyhláška? A ta je plně v gesci MZe. Takže spojovat denní dobu lovu a to, že údajně rybáři nechtějí otevírat zákon, je nesmysl. Faktický i logický.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojc29 - Profil | Čt 19.1.2017 15:14:12

Maxwell >> Tak to souhlasím. Jistěže cesta vede ze spodu nahoru jak jinak. A nebo přes známosti :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaxwell - Profil | Čt 19.1.2017 14:43:47

Vojc29 >> když to udělají všici ve ve svých MO, začne se něco dít... jinak tlacháním a peticema a já nevím čím ještě to nepůjde .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0