Nmedák - Profil | Út 16.8.2016 16:22:40
drvoštěp >> Máš pravdu předsedo
NRockwell - Profil | Út 16.8.2016 16:16:02
medák >> Co ty jsi za burana !!!!! Jen ať tě bloknou blbe se dvěma školama !!!!!!!
Nmedák - Profil | Út 16.8.2016 16:12:05
Rockwell >> Tohle radši komentovat nebudu. Blokli by mne na hodně dlouho
Nmedák - Profil | Út 16.8.2016 16:07:09
Rockwell >> Jenže ty výslechy a mučení vězňů probíhali v po roce 48 a v padesátých letech. To Tě ve škole moc nenaučili. Zažádej si o vrácení školnýho
Nmedák - Profil | Út 16.8.2016 16:01:25
Rockwell >> To ste pěkný biskupov světa. U nás jsou školy tři a školky dvě
Nsven - Profil | Út 16.8.2016 15:58:42
RK >> Něco už pamatujeme a nemusíme si tedy nic nalhávat.. :-))
Pravda nebývá pěkná... proto ji lidi neradi slyší..
Jistá forma komunismu existovala už v prvobytné pospolné společnosti, dodnes existuje u některých přírodních kmenů a rovněž v kibucech v Izraeli.
http://wwwold.ekovesnicky.cz/svet/kibuc_clanek_koktejl.html
Nakonec kde jinde, když komunismus je židovský vynález, že.. :-)
Stačí vzpomenout jeho kmotry Marxe, Engelse, Trockého, Zinovjeva, Kameněva, Uljanova - Lenina, Kerenského, Rathenauea.............................................................................................
U nás byla jen jistá forma socialismu. Jeho obrodu v roce 1968 v socialismus "s lidskou tváří" vítala a podporovala na svých demonstracích drtivá většina československých občanů. Stejně jako prvního tajemníka ÚV KSČ Alexandra Dubčeka..
Lidi mají, když se to hodí, případně nehodí, velmi krátkou pamět..:-))
Lidi nechtěli v roce 1968 kapitalismus ale socialismus s lidskou tváří, s komunisty v čele.......
Velmi doporučuji místním diskutérům, tento dokument shlédnout...
https://www.youtube.com/watch?v=0uXleSbfv74 Nmarmyš - Profil | Út 16.8.2016 15:46:15
Přemas >> Nebo taky rozum má,ale použije ho na "malá domů" do vlasní kapsy.
NPřemas - Profil | Út 16.8.2016 15:31:06
Bacha >> Jen bych poupravil, že vyšší IQ 120 ještě neznamená, že má dotyčný rozum :o)
NRK - Profil | Út 16.8.2016 15:27:08
Bacha >> souhlas.Shrnul jsi to to dobře.Takze si rozumíme.....
Jenom,jestli chápu dobře,ten komunismus nebyl nikde.Proste utopie.
Teď jsem se vrátil z Dánska.Tam je možná to,co by se mohlo blížit něčí nirvane.Progresivni daň,ktera vyústí v sociální jistoty.Synator tam studuje. Na studentske ubytovně(prostě byty,jak víno) bydlej Dánové zdarma a ještě dostanou ranec,aby měli na benzín ,žrádlo,pivo a marjanku.Muj syn,kdyz odpracuje 40 hodin měsíčně _ jakákoliv brigáda,tak mu to jako cizákovi hodí cca 40000,- čistá ruka.Ale to je na delší debatu.....
NBacha - Profil | Út 16.8.2016 15:02:38
RK >> Můj názor je ten, že komunismus (který tu nikdy nebyl) s demokracií srovnávat nejenže lze, ale veřejně musí. Demokracie není jen jedna, jsou lepší a horší....prostě různé, a já se obávám, že ta lepší nás tak nějak minula. Budovat demokracii bez právní a morální zodpovědnosti nelze. A, bohužel, takovou tady máme a dokonce ji prohlašujeme za spravedlivou (více či méně), což je stejně škodlivé, jako dřívější zvůle.
Stále tvrdím dvě věci. Každý politik by měl prokázat, že se uživí lopatou a měl by mít minimální IQ 120...... a ne plzeňská práva za půl roku.
NRK - Profil | Út 16.8.2016 14:15:43
sven >> já si tu trošku vylil srdíčko a skončilo to nádhernou debatou.
Nelze srovnávat komunismus s demokracií. Víme to všichni.Proste to, co tu bylo, i když se může vlivem přesýpacích hodin nikomu z nás zdát,ze to bylo v něčem ,,fajn", bylo špatné.Nemá se cenu trumfovat v jednotlivých atributech té či oné doby.
Jestliže dnesní doba nenahrává netalentovanym, pracovitým, poctivym,pravdomluvnym,lidem bez ostrých loktů atd., tak to ještě neznamená, že doba minulá byla lepší(nebo horší),protoze nahrávala lidem netalentovanym,lemplum,nepoctivcům,lhářum,pokrytcum,lidem s ostrými lokty, ale i pracovitym,talentovanym, všeho schopným.V tom se asi nezměnilo nic.
Myslím si,ze každá doba byla a je v něčem špatná, ale srovnávat by rozhodně neměli zastánci totality,byť by měli plno argumentů.Uz jenom proto,protoze by to nebylo rozhodně fér a hlavně by se mohlo ,,pošlapat" něco, co si spíš zaslouží úctu.Kazdemu jistě vytane na mysli pár příkladů.
Ono se fakt stačí ohlédnout na ,,evoluci" zmíněných systémů a její výsledek a průběh a asi není potřeba zadne oponentury.
Tim spíš, ze to za nás udělá současnost,protože si nynější systém sám sobě řeże větev na které sedí. Ale to pořád neznamená,ze se budou a mají vracet staré pořádky.
Myslím si, že frustrace z nečeho, co se nám momentálně příčí, vede kolikrát k extrémním myšlenkám,ktere by u konkrétních lidí,kteří je vyslovili nenašly v debatě s chladnou hlavou opodstatnění.
V podstatě mluvím i o sobě. Kolikrát jsem už chtěl volit ,, reformované,,. , škoda, že se nikdo z nich nevyjádřil rozumě k minulosti.Alespoň pokrytecky. Ale voni ,,nejsou pokrytci" a na to bacha......
Každopádně ale musím uznat,ze se mi do mých třiadvaceti let nežilo s komančema špatně.Moc jsem nešpekuloval,holky byly hezký a pivo dobrý.Matura dopadla a měl jsem po vojnê, co víc si přát?
Ale proč se teda emigrovalo tam a ne sem? Sorry,kromě Deana Reeda😃
NBacha - Profil | Po 15.8.2016 21:23:02
Danda05 >> Když ses narodil, byl jsem zrovna na vojně v Českém Krumlově. Za komunistů. Kdes byl na vojně ty? Dnes se na vojnu nechodí a hošani se nechávají kérovat, aby vypadali jako chlapi. Za to, jak to tu vypadá mohou i ti mladí, páč buď nechodí volit, nebo volí zrovna ty komanče. Je pravda, že věk není zásluha, ale kde je málo rozumu, bývá mnoho řečí.
A co se stanování týče, není k rybařině potřeba...a pokud se někde zakazuje, pok hlavně proto, že lidi jsou občas dobytek.
NPřemas - Profil | Po 15.8.2016 21:21:59
sven >> Taková je doba, před 200roky to bylo zase tak, před 100 roky onak, před 50 takhle a teď je to tak. Když lidi chtějí, tak si na sebe čas najdou :o) I dnes se dá jezdit vlakem, chodit pěšky, spát pod širákem. I dnes se dá najít hospoda s fajnovým personálem atd ... I dnes jsou tu lidi, kteří vše řeší s úsměvem. I když je tu stále dost lidí, kteří se snaží ostatním znepříjemnit život, ale jak říkám co s nimi, ať se dusej :o) A to je i s tím stanováním. Pokud se všichni k té přírodě a k cizímu majetku budeme chovat s respektem. Budeme v té přírodě nenápadní (žádné party stany v rákosí). Nebudeme po sobě nechávat nepořádek, dělat nadbytečný hluk, nechovat se jak kočovníci, tak nebudou všude zákazy, příkazy ... ale to my oba vlastně víme :o)
Ntoughpower700 - Profil | Po 15.8.2016 21:18:54
Tak já nevim, určitě je mnoho případů kdy člověk takovýto pozemek k vodě zdědí.. Nicméně trend je všechno skoupit (bohužel je to i umožněno) a pak stejně přijde otázka: "všechno mám, ale copak já ještě nemám???" Ha, tamten kousek za plotem u vody, ten se mě líbí a pak bude TO všechno JENOM moje... Tohle prostě mělo být ze zákona, že některé věci budou majetkem státu (ne jeho zastupitelů a kamarádů). Třeba ono pomyslné příbřežní pásmo. Je to sobecké/bezohledné nárokovat si břehy byť je někdo mohl koupit a tak ať se mě někdo nesnaží vnutit moudro co bys dělal na jeho místě.. Já bych měl být ten ohleduplný snad? Ten co v rámci pomyslené nesobeckosti/ohleduplnosti nepřekročí ostnatý drát mezi stromy? Já svým počínáním nikoho fakticky neomezuji a mám být s úsměvem na tváři omezován? Já neměl možnost volby (pokud to dotyčnému tedy vadí) si daný plac z nabubřelosti neskoupit! Pokud mě sere že lidi chodí na houby do lesa, tak si zkrátka nekupuji les atp... Je mnoho plotů co končí kus od vody(se zachováním veřejně přístupného břehu) a tito lidé respektují pásmo plotu stejně jako rybáři. Mnoho z nich tam mají branku, posekají trávu, nic za to nechtějí a také si nic nenárokují, zkrátka jím stačí jen moci být blízko u vody - stejně jako nám rybářům.. Modelová situace: Budu kurva pracháč v top10 a tak si zkrátka v čr koupím všechno co není asfalt nebo beton, nebo už to koupil někdo přede mnou. To pak bude fajn život,ne?! Takhle si sedět na zápraží před barákem a bát se vystrčit nos, protože "všechno je to tady Krakonošovo" a já se nechci na procházce kupř. se psem hádat s majitelem, nebo policajtem... Nemluvím konkrétně na někoho, jen obecně ke všem co tohle schvalují nebo omlouvají.. Teď abychom si rozuměli, nebavím se o stanech/bivacích/ohništích, ale o tom bezohledném, troufalém, prachsprostém,grrr rybolovu na "JEJICH" pozemku (popřípadě zakrmeném fleku), který by chtěli nedej bože snad někteří z nás tak jak je dáno provozovat... MMJ i když si najdete flek někde (v našem případě na hrachách) a bude tam ve stráni/skále cosi co tam nepatří - terénní úprava,nepůvodní kamení,beton,snad i hřebík ve stromě na kabát, nehleďte na katastrální mapu, že tady to krakonošovo není a raději si toho moc nevybalujte... Leckdes je totiž nějakého samozvaného "Krakonošovo". Přeci jen máte opodál-mimo dohled svůj vůz, před tím zákazem vjezdu na víku od popelnice (o kterých jsem v minulosti již psal), tam kam smí jezdit jen vyvolení... Nechci strašit že by Vás snad někdo házel do vody, nebo vyhrožoval jiným způsobem i když říká se "chytrému napověz, hlupáka kopni", na ryby jezdíme relax a tak to tedy povětšinou končí tím chytrým blbcem co si nechá napovědět.. Ale přiznám se trpělivost s podobnýma zkurxxxxxx špíňákama dochází, tak možná časem napíšu jak je na tom v těchto případech ten hlupák... :)
Ndrvoštěp - Profil | Po 15.8.2016 21:18:25
sven >> Tady ten jejich EU kapitalismus je jenom o zákazech a nařízeních.Do pár let nás očipují a budeme pod důslednou kontrolou ;(
Npizzamuzik - Profil | Po 15.8.2016 21:16:23
drvoštěp >> no, tak to jedine vysvetluje jejich naprostej, totalni, klid, kdyz jsem se zastavil, koukal na ne jak koukaji na me a nahazuji :) ja nevim, nejsem svatej, ale kdyz jsem pytlacil, tak aby me nikdo nevidel. Tohle je jinej level...
Npetrikveprik - Profil | Po 15.8.2016 21:13:26
komanče bych do toho nepletl. Soukromé vlastnictví je sice věc krásná a nedotknutelná, ale opravdu to je žádoucí, abychom si za chvilku třeba nezašli ani do lesa? Nebo k vodě? Prostě ně každý má na to aby si koupil rybník (popř. jen pozemek) pokud je rybář, popř. les, když je myslivec či houbař..apod. Pokud se jedná o vodu o jaké je řeč - hospodaří mrs a pozemky jsou víceméně soukromé (jak okolo tak i pod hladinou), tak to na mě působí, že organizace za prachy ostatních zvýhodňuje revír a zájem určité skupiny lidí. Ne všech svých členů. To může svaz rovnou inkasovat prachy, kupovat ryby a sypat je do soukromáků. Ti to prokasírují znovu (stejně jako ti, kteří tam ten pozemek rádi pronajmou, když se za společné zarybnilo).
Nsven - Profil | Po 15.8.2016 21:12:19
Přemas >> za komančů jsme jezdili vlakem, chodili pěšky a spali pod širákem. Pod stanem spali jen mastňáci...:-)
Ryby se chytaly do setmění a pak se šlo do hospody nebo k mamině. Neměli jsme mobily ani PC, zato jsme měli spousty kamarádů a přátel, kteří nehamtali prachy a měli na sebe vždycky čas :-)
Nmarmyš - Profil | Po 15.8.2016 21:11:31
Přemas >> Nevím,chtělo by to anketu. Já uznávám,že dříve jsme si možná žili hůř,ale lépe jsme to snášeli. Dejme tomu ,že nyní je to lepší,ale co nás díky demokracii čeká?
Nad Evropou se stahují černá mračna s čmoudy,USA tahá rakety na hranice Ruska,mladí mají minimální šanci,že se dožijí spokojeného důchodu. Vzpomeň si jednou na má slova.
Ndrvoštěp - Profil | Po 15.8.2016 21:11:13
pizzamuzik >> To byla komise z EU a dělala kontrolní odlov ;)))
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
