MirkoKovis - Profil | Pá 3.6.2016 17:19:09
drvoštěp >> Bohudik je, kazdy moc dobre vi, ze stezovat si na urovni obvodniho oddeleni nic nevyresi. Volat na Reditelstvi je za trest. Nicmene bonznout to na GIBS je nejvetsi "svinarna" co muze obcan proti PCR legalne pouzit. Pokud se zamozrejme jedna o vec kde evidentne jednaji v rozsporu ze zakonem, ne ze si pujde nejaka smazka stezovat ze ho chteli zkontrolovat na nadrazi a museli nakonec pouzit chvaty/hmaty.
vendys-vt - Profil | Pá 3.6.2016 14:23:12
Saddám >> Ahoj, přečti si pořádně moji první větu...!
Na druhou stranu se mi zdá, že se tady zabýváme celkem dlouho věcí, kterou si musí řešit vlastníci "postižených" nemovitostí.
Saddám - Profil | Pá 3.6.2016 12:46:46
vendys-vt >> V tomto asi nebudeme zajedno. Auto umístěné neoprávněně na pozemku města ti promptně nechá odvést MP. Když ho budeš chtít zpět, tak to zaplatíš. O tom žádná. Jsem , ale skálopevně přesvědčen, že cizím autem na tvém pozemku se žádná silová složka (PČR, MP, Celní správa ) zabývat nebude, pokud to nakrásně nebude zcizené vozidlo v pátrání. Nanejvýš to zdokumentují, když na tom budeš hodně trvat, ale odstranit budeš muset ty a náklady následně vymáhat po majiteli.
To s tím vozidlem v podloubí s tím nemá co dělat. Moje věc na mém pozemku, nikoho a nic ohrožující. Naprosto v pořádku podle mne.
drvoštěp - Profil | Čt 2.6.2016 22:09:51
MirkoKovis >> To není jejich náplň.Bohudík.Naštuduj....
vendys-vt - Profil | Čt 2.6.2016 21:33:40
Saddám >> Ahoj, cizí věc z pozemku vlastníka není problém odstranit - viz. odtah aut, odstranění věci na náklad vlastníka věci..
Ale stalo se v Litomyšli, kde město nutilo vlastníka podloubí, ze kterého vlastník platil daň z nemovitostí, srážkové vody etc. k užívání výhradně městem a kdy město stanovovalo pravidla činností, např. zákaz vystavování zboží vlastníkem, celkový průchod podloubím veřejností, atd.
Vlastník, jednal, jednal a jednal, až se jednoho dne naštval a na svůj pozemek, byť podloubí jeho nemovitosti, umístil vozidlo nevelké hodnoty, vozidlo uzamkl a odešel. Podloubí se stalo neprůchodným...
Přivolaná policie si nedovolila vozidlo otevřít, posunout, či dokonce odstranit... nebyl k tomu zákonný důvod. Pozemek i vozidlo vlastnila jedna a táž osoba.
Město bylo odkázáno na přestupkové řízení - vozidlo zůstalo na podloubí asi tři neděle a najednou se všichni domluvili.
Úsměvné, ale opravdu se tak nějak tenkrát v Litomyšli stalo:-)))
Saddám - Profil | Čt 2.6.2016 11:54:10
1mirda2 >> Ne, že bych nechtěl říct, ale už je to dlouho. Možná to byly nějaké Černé ovce. Určitě se to týkalo aut na pozemku někoho jiného.
rybomil - Profil | Čt 2.6.2016 9:49:58
krovec-rebel >> no napsal jsem to blbě, bo to po sobě hold nečtu
rybomil - Profil | Čt 2.6.2016 9:30:13
RST >> osobně už skoro alkohol moc nepiju, tvrdý dlouhé roky ne, pivko a vínko spíš výjimečně.
Pokud jedu na jižní Moravu na 2 a více dnů a tedy hned neřídím z5, jsem většinou / skoro výhradně v Němčicích nebo Dolních Věstonicích. V obou obcích je vinařů s dobrým vínem dost.
V Němčicích je ale areál obhospodařovaný rodinou Stávků s nimiž se znám dlouho a tak tam jedu nejraději, bo je tam relax No 1. No a vínko od nich mi chutná, bo myslím že oni mě a přítulce jako lidem, které málo často, ale rádi vidí něco špatného nenalijí :-)
http://www.vinostavek.cz
Btw: víno od nich shodou okolností vozí taky do vinotéky, co je asi 80m od mýho bydliště...
RST - Profil | Čt 2.6.2016 8:46:09
rybomil >> Kolega se chtěl vrátit k tématu Velké Bílovice a tak sem se k němu vrátil. Pravda trochu z jiného úhlu pohledu než bylo zadání otázky, ale k té už toho tady bylo řečeno dost, PČR neměla právo lovce z pozemku vykázat (pokud teda sedí popis situace) a stát se to mě tak s nima zametu.
Abych se vrátil ke tvé připomínce, ne neposuzuji vesnice podle toho co tam mají ke koupení tekutého, ale v tomto konkrétním případě dělám výjimku, která to pravidlo potvrzuje. Víš ne že bych byl opilec, ale občas si dám dobré vínko a to jsem našel konkrétně tady:
http://vinarstviusvatehomartina.cz/
Ne že by jinde nebylo dobré, ale tady jsem velmi prostě spokojen:-)
rybomil - Profil | Čt 2.6.2016 8:28:13
RST >> jestli posuzuješ vesnice podle toho, co tam dobrého mají ke koupení tekutého no potěš koště :-(
1mirda2 - Profil | Čt 2.6.2016 6:56:27
Saddám >> To je zajímavé.Nemáš náhodou odkaz kdy to běželo v tv a čeho se to přesně týkalo.
RST - Profil | St 1.6.2016 20:35:07
1mirda2 >> Velké Bílovice je super vesnice, naposledy sem tam v sobotu, a to co sem si odvezl budu pít hodně dlouho:-))
202 - Profil | St 1.6.2016 19:47:03
Bílovice dobře znám,byl jsem tam 10 let členem když to bylo soukromé.Kterou první chatku myslíš?U pomníčku,nebo od Čejkovic?
Saddám - Profil | St 1.6.2016 18:36:38
1mirda2 >> Máš pravdu. Omlouvám se. I přes anketu resp. její výsledky trvám na svém názoru. Mám navíc v paměti příhodu, resp. problém, který kdysi i vysílala ČT. Zkráceně tam šlo o to, že policie ti ani nepomůže, když na tvém pozemku někdo zaparkuje svým autem.Šlo o to, že sice může řešit hříšníka, ale jeho auto musíš dát odstranit ty, jakožto majitel pozemku a náklady následně vymáhat občansko právní cestou. Policie prostě nejsou vyhazovači.
1mirda2 - Profil | St 1.6.2016 18:21:03
Pánové můžete se vrátit k tématu Velké Bílovice.
sumec 1950 - Profil | St 1.6.2016 17:46:53
Knedla12 >> To je normální,a někde ještě normálnější.
Saddám - Profil | St 1.6.2016 17:45:32
sven >> Ano. Máš pravdu. Zákaz tam vyhlásil uživatel revíru, takže to je jiná. Stejně by mě ale zajímalo, jak to bylo doopravdy.
Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 17:39:58
sumec 1950 >> Koupili jsme 1000 ks k3 (vypustili 800), v papírech je 1000. Slibem nezarmoutíš :))
načítám...
GScarp.cz
