Nlerak - Profil | Čt 21.1.2016 17:32:27
Danter >> a kolik by jsi byl ochoten připlatit za povolenku, aby se znásobily a zprofesionalizovaly kontroly - 100, 200, 300 % ? Odpověz si sám... Citový příběh "dědy s vnukem a kapříkem ukázaným druhý den tátovi" v době levných foťáků - kompaktů a mobilů - sorry, ale neberu. Pokud si chce rybář rybu vzít, nechť si ji vezme, zabije a sní. Pokud ji chce pustit, ať to udělá v co nejkratší době, bez celonočního máchání ve vezírku.
NKarel K70 - Profil | Čt 21.1.2016 17:00:44
kritik >> Je to přesně jak píšeš.Už jsem se s tím setkal na mé oblíbené vodě (však víš na jaké),Karavan na poli a vedle hučela centrála,věřím tomu,že mrazák se plnil.Takže žádný voraz,slyšel jsem ji ještě v úterý v práci...Ať Ti to vrčí....
NDanter - Profil | Čt 21.1.2016 16:28:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Od vody si vezmu tak 5 ks za rok a jinak ryby pouštím, mohlo by mi to být proto úplně jedno a nebo spíše naopak. Každý regresivní opatření může být teoreticky prospěšný ke kvalitnějšímu zarybnění. Ale je otázka zda to tak je. Kdo se bude chtít chovat jako prase se tak dál chovat bude. A opatření mi připadá stejný jako kdyby dostali pokutu všichni co jedou po D1 proto, že na 200 km jel někdo rychleji než je povoleno. A tak než aby se policajti namáhali a potrestali toho kdo pravidla porušil, dají sankci rovnou všem a tudíž i slušnejm. Kdo s takovou situací pak souhlasí ... no podle mě policajti kterým to ušetří práci a řidiči kteří porušujou pravidla. Všem slušným řidičům musí neoprávněná sankce vadit.
Myslím, že by bylo lepší a do budoucna z dlouhodobýho hlediska jistě přínosnější hledet cestu zkvalitnění kontroly. Víc profesionality a motivace pro dohled, stráže atd. , řešit celosvazovou evidenci hříšníků a zpřísnit jim podmínky pro rybolov aj. Ale asi je snažší zavádět preventivně sankční opatření který však potrestají hlavně ty rybáře který škody nepůsobili. Dědečky s vnukama kde by si chtěl sedmi letej kluk ve vezírku rybu prohlížet a druhý den se s ní pochlubit tátovi a pak jí společně pustit. Šmejdi co dávají napytlačený ryby do beden okolo břehů to nepostihne, takovej "milovník" ryb je bude klidně házet do kufru auta a tam je nechá v kýblu se solí zdechnout. Buď mu tam pár dní vydrží a nebo je při odjezdu vyhodí aby bylo co fotit.... a na co nadávat. Že se však nehledají účinný cesty jak trestat tenhle dobytek, ale snadný na první pohled systémový řešení který omezujou všechny a bohužel hlavně ty co se chovají dle pravidel je škoda.
NJá - Profil | Čt 21.1.2016 16:03:16
výmysl to asi není ale mám strach že nám zakážou chytat ryby pouze v určitý den a hodinu za dohledu pověřené osoby z důvodu odbourání pytláctví . Jednoduší je dát zákaz než nastolit pořádek .
NFRANK71 - Profil | Čt 21.1.2016 14:30:10
lipenak >> fotka dokáže dát věci do pohybu, ale neřeší problém.
Nlipenak - Profil | Čt 21.1.2016 11:59:46
lerak >> ahoj, činovníci jsou jiný level , jejich taky dost co žijou z toho co kde slyší ale těch pár zásadních kteří mohou spoustu věcí změnit ví velice dobře jaký je stav ale nechce se jim to řešit .. už jen to že Štěpán se zúčastnil celonoční kontroly na Hněvkách ,viděl to svinstvo v přímým přenosu a přesto to s ním nehnulo , tohle je špatně . Kepra jsme měli na Moři a ten když to viděl tak od té doby stojí nekompromisně za náma ale má smůlu že není člen výboru aby některá rozhodnutí mohl ovlivnit .. Všechno by šlo nastavit úplně jinak a ke spokojenosti většiny rybářů..
Nlerak - Profil | Čt 21.1.2016 11:53:48
Mrknato >> jsou věci, které pod dohledem supů,hyen a chytrolínů pitvati neradno ! Nechť si to každý přebere jak chce.
NMrknato - Profil | Čt 21.1.2016 11:46:39
lerak >> MRK je dobrá pitevna....... kde jinde by jsi pitval?
Nlerak - Profil | Čt 21.1.2016 11:27:24
lipenak >> "Ono je veliké procento rybářů kteří absolutně neví co se kolem tý vody děje a co se odehrává v nočních hodinách ,žijou jen z toho co kde zaslechnou ale skutečný stav neznají .." - pravdu díš, bohužel je tomu tak i u mnoha činovníků, kteří tak či onak rozhodují ! Oba víme svoje, to tu dál nemusíme pitvat...
Nlipenak - Profil | Čt 21.1.2016 11:15:52
Willow >> ono svým způsobem máš pravdu , i u tý vody kolikrát se debatuje a musím některé rybáře přesvědčit tím že jim na místě ukážu fotky ve fotáku a někteří najednou mění názory . Ono je veliké procento rybářů kteří absolutně neví co se kolem tý vody děje a co se odehrává v nočních hodinách ,žijou jen z toho co kde zaslechnou ale skutečný stav neznají ..
NWillow - Profil | Čt 21.1.2016 11:05:52
lipenak >> Dík,ono pár obrázků,je někdy více ,než 100 vysvělujících vět v téhle diskusi.Smutné,ale je to tak.
Ndrvoštěp - Profil | Čt 21.1.2016 10:24:55
A ty max.rozměry řízkovnice ? To má jakou logiku ? Děkuji.
Nlipenak - Profil | Čt 21.1.2016 10:11:59
Willow >> kolego , to není o foto ale každý rozumný člověk se musí zamyslet nad tím ,,proč,, to opatření vzniklo , teprve těm co hájí svoje ,,JA,, se musí dokázat že nejsou jen ,,JA,, a všichni stejní.. pak přijde na řadu foto a vysvětlení .. tenhle pán měl ty kapříky 3 dni v tomhle vezírku
Nrybomil - Profil | Čt 21.1.2016 8:34:48
Cloud >> noo, to chci vidět, kterej porybnej ti tohle sežere
NSaddám - Profil | Čt 21.1.2016 8:28:29
Taky si sem tam udělám fotku, abych nezapomněl, že zdaleka ne všichni rybáři jsou milovníci přírody a ryb.
NSaddám - Profil | Čt 21.1.2016 8:18:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
FRANK71 >> Je to samozřejmě věc vyspělosti smyslu pro humor, nicméně se u vody čas od času potkám s ,,humoristy", kteří (vědomostmi obvykle příliš nezasaženi) vymýšlejí podobné ptákoviny, jako zde někteří takyrybáři. Když to pak člověk vidí, jaká verbež a s jakým chovánim pronikla mezi rybáře, je mu z toho spíš smutno, než do smíchu.I pro mě je ryba žrádlo a ne kámoš, to ale vůbec neznamená, že ji smím mučánkovat předtím, než ji sežeru.
Co se týče odpovědí JUDr. Šímy. Jsou-li zákony pro někoho humorné, tak potom i ty odpovědi jsou takové.
el.ou - to vystihl naprosto přesně.
NPettar - Profil | Čt 21.1.2016 7:56:01
Já to nařízení chápu, a po shlédnutí obrázků tady ho plně podporuji. A teď pozor. Sám jsem své dva kapry za čtyř vloni docílil při takřka dvoudenních "výpravách" na Trnávce, a měl jsem je přes noc (0:00 - 4:00 jsme nechytali, ale spali) v pokaždé v podepsaném vezírku. To už teď nepůjde, ale já to respektuji a prostě si ho opravdu budu muset chytit až druhý den. A když ne, a budu opravdu chtít rybu, tak holt budu muset odjet domů. Respektuji to. Bohužel na to zase doplatí ti slušnější, ale tak to chodí. Osobně se mi i líbí těch 40, nebo 50 ryb za rok. Fakt netuším, co dělají někteří u nás se 205, 188, 190, atp. kusy kaprů...
Vloni na schůzi jsem chtěl podobná omezení navrhmout i u nás, ale byl jsem obviněn, že všechna podobná omezení v jiných ÚS jsou nesmyslná, protizákonná a brzy naopak zmizí. Tak nevím.
A zaregistroval jsem, že se tu někdo ptal na ten nesoulad v počtu ryb např. 50 vs. 732 rok při vlastnictví třeba povolenky pro celou ČR. Mne, hovnochyta se to trady netýká, ale když třeba chytím 49 ryb na Rozkoši a pak pojedu do JČ, kolik jich ještě mohu chytit? To se nějak rozpočítává na ÚS?
NWillow - Profil | Čt 21.1.2016 6:20:39
lipenak >> Přidej ještě nějaké foto,takových těch,rádoby rybářů,někteří soudruzi ještě nepochopili.
Nel.ou - Profil | Čt 21.1.2016 2:51:30
Jeden by očekával, že po zhlédnutí níže vložených fotografií nastane chvíle ticha, zamyšlení a notná dávka sebereflexe...
NFRANK71 - Profil | St 20.1.2016 23:27:21
Saddám >> dotaz 156 je humorný. Bohužel odpověď též.😕
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
