Notoš - Profil | So 9.1.2016 18:08:40
computerfish >> ...ale vždyť tak funguje celý svět již tisíciletí...na tom je založena civilizace...
Ncomputerfish - Profil | So 9.1.2016 18:05:39
hraji >> Velká pravda dávám ti bod. Osobně s si myslím, že jsou lidé, kteří by funkci RS dělali rádi a dobře. Ale zase nemají šanci se RS stát. Většinou se v ČRS vybírají kamarádi kamarádů jejich kamarádů. Pak po nich chtěj nějakou zodpovědnou činnost.
NRybařík 77 - Profil | So 9.1.2016 18:03:03
Více než 24hod.lov bych prosazoval,aby se v září mohlo chytat stejně jako v letních měsících.Zavedl bych míru okouna na 25cm,pstruha obecného na 30cm.Maximální počet ponecháných ušlechtilých ryb na 50ks/rok.
Nsplavek - Profil | So 9.1.2016 18:02:31
Jiří Šindelář >> Zdravím svého jmenovce, to na úvod. Jen jsem chtěl připomenout jedno moudré úsloví: "Šedá je teorie, ale košatý a zelený je strom praxe"
Myslím, že takové matematické propočty jsou velice šedivé a proto v praxi nepoužitelné.
Notoš - Profil | So 9.1.2016 18:02:09
Jiří Šindelář >> ...když si takové množství ryb odveze od vody ten, co má papíry, tak mi to nevadí....ale co pytláci? Ti napáchají neskutečné škody na našich revírech...Si osobně myslím, že jich bude , co do počtu, tolik co normálních rybářů...Tam je to pořešeno legislativně velice uboze...
NJéňa-rybář - Profil | So 9.1.2016 18:00:19
Sice mnou navrhované změny jsou nereálné,ale kdyby se to někdy povedlo.....Takže denní limit 7 kg ryb = zrušit.Je to hodně !! Denní doba lovu je absolutní nesmysl,nechápu k čemu je to dobré ??! Argumenty,jako klid pro rybu,bude se více pytlačit,bude větší bordel u vody = neberu.Toto se děje již nyní,ovšem není tomu všude....Tak asi ve zkratce.Hlavně mne hned neukřižujte...... Můj návrh změn, limit počtu ulovených ks ušlechtilých i kg neušlechtilých ryb na povolenku.Kdo bude chtít více ryb,ať si koupí další povolenku!Více kontrol RS a nekompromisně trestat přestupky.Klidně víc variant povolenek,třeba Chyť a pusť bude levnější.Mohlo by se to i kombinovat.Myslím si,že to není špatný nápad.
Nnofish - Profil | So 9.1.2016 17:59:55
Jiří Šindelář >> není možné. Je to jako s těmi houbami. Muselo by to být na brutálně hustě zarybněné vodě a stejně by geometrickou řadou ubývala šance na odnesení 7kg ryb denně, až by bylo nemožné té váhy dosáhnout.
Jsou to jen přiblblé teorie, nezohledňující realitu. Co tak vidím, tak to většinou razí lidé s myšlením " kdyby lidi nebrali ryby, víc bych si zasportoval". (netvrdím, že zrovna ty). Je to jen teorie, zní zajímavě, neznalého překvapí, ale jinak je to jedna z věcí, která platí už hooooodně dlouho a je to snad poslední z toho co mne v rybářské legislativě trápí, už proto, že je to často upraveno pomocí bližších podmínek.
Nkakr - Profil | So 9.1.2016 17:59:14
M-iros - >>
Doplním M.M.
V MRS neexistuje žádný RŘ, ale BPVRP a co je v nich napsáno je napsáno i v dekretu revíru.
BP které letos dostaneš s povolenkou budou platit i v roce 2017 a spolu se Stanovami byly schváleny Sjezdem MRS loni na podzim.
Další změny BP může projednat a schválit Svazový výbor. Platit mohou (teoreticky) příští rok. Sjezd, který jediný může měnit Stanovy bude za 4 roky.......
Nsupinna - Profil | So 9.1.2016 17:57:07
nofish >> Nebo mít 366 dní (letos) v roc, sex desetkrát denně :)
NJiří Šindelář - Profil | So 9.1.2016 17:52:12
nofish >> Nevím jestli si to dočetl až do konce, je jedno že toho nekonečna nedosáhne, jde o to že podle RŘ je možné odnést si 730 kaprů, nebo 398 candátů a štik. To už není teorie, to je možné.
Nsven - Profil | So 9.1.2016 17:51:47
Takovou hypotetickou hovadinu jakou vyplodil Jiří Šindelář, může vyplodit jen teoretik Jiří Šindelář ...
Zajímavé, že svazový, potažmo klubový rybolov funguje víceméně na podobném principu cca 130 let a zatím nikdo revíry nevychytal.. Stačí letmý pohled do rubriky ML...
NMartin M. - Profil | So 9.1.2016 17:50:00
M-iros - >> jsi prihlasen, ale neodpovis, tak se zeptam znovu - jakym zpusobem chces zmeny prosadit? Sepises petici, pujdes za politikama, mas znameho ministra zemedelstvi, mas kontakty na kmotry, bude se s tebou vubec nekdo bavit a budes mit mandat mluvit za ostatni? Nedavno byly nejake upravy zakonu, podle mne do toho ted nikdo zase dlouho zasahovat nebude a budou mozne jej takove zmeny, kterymi si muzeme dobrovolne zprisnit soucasne zakony.
Nnofish - Profil | So 9.1.2016 17:48:34
Jiří Šindelář >> Jo, jenže to je pouze teorie. A o tom to je. Je to často omílaná věc, avšak nesmyslně.
To je jako bych řekl, že houbař může za rok beztrestně odnést (nekonečné množství ) třeba deset tun hub.
NJiří Šindelář - Profil | So 9.1.2016 17:38:12
RŘ ročně umožňuje odnést si (2ks denně)*(365dní) = 730 ks kapra !!!, kdyby bral jen kapry, nebo (2ks denně)*(199dní) = 398 ks !!! štik nebo candátů kdyby bral jenom je. Dále 274*7 = 1918 kg !!! úhořů, za předpokladu, že se s posledním úhořem denně zaokrouhlila váha úlovků přesně na 7 kg. Teoreticky ale ještě víc protože při ulovení 6,99ks úhořů lze vzít ještě jednoho libovolně velkého (mírového) nebo jinou rybu, takže vlastně NEKONEČNO kg !!! všech těchto druhů. To sice v praxi nenastane, ale je to umožněno. V praxi nastává, že si ale rybář ponechá konečný počet ryb. To ale pořád znamená, že rybář bez jakéhokoliv porušení RŘ může naprosto vychytat a tím zlikvidovat rybářský revír. To je asi největší paradox, který se nachází v RŘ.
NJarda Š. - Profil | So 9.1.2016 17:33:47
Danda05 >> Kdyby měla profi RS zcela nahradit dobrovolnou, tak by povolenky musely zdražit zhruba na dvojnásobek (bez zvýšení počtu kontrol, pouze zlepšení kvality).
Ncresissub - Profil | So 9.1.2016 17:15:38
Učitě bych zavedl daleko tvrdší postihy pro rybáře nedodržující nebo úmyslně porušující rybářský řád.
Povolenku chyť a pust s lovem nonstop v letních měsících s možností odnesení si např 20 kg ryb/rok vyjma ryb ušlechtilých .Větší pravomoc pro rybářskou stráž.Aktivněji přistupovat k řešení problémů na jednotlivých revírech,přemnožení,znečištění.Častější kontroly od RS bych také uvítal.
Nnofish - Profil | So 9.1.2016 17:10:00
hraji >> Ano, ale vidím, jak se třeba financuje zarybnění a jaké další náklady na revíry a běh okolo mají občas MO. Respektive nemusí mít a mohou dělat jen to co jim na kraji proplatí, ale mají. Přitom občas vidím příklady mrhání penězi, které by se daly uplatnit lépe - dle mého názoru.
Ale jak říkám, do financování bych se hned nepouštěl, spíš jsem se bavil o principu a v tom s tebou na 100% souhlasím.
Nhraji - Profil | So 9.1.2016 17:05:42
nofish >> doprovodné náklady na revír máte v ČRS určitě také.
Nnofish - Profil | So 9.1.2016 17:02:15
hraji >> financování bych moc neupřesňoval. Záleží na tom, jak to máte v MRS s finančními toky "MO a dále směrem vzhůru" ale v principu si myslím to samé, jako ty.
S druhou polovinou souhlasím určitě také, spíš jsem o tom přesvědčen.
Nhraji - Profil | So 9.1.2016 16:56:45
nofish >> já jsem přesvědčený, že na RS by se měly najít peníze v rozpočtu MO, konkrétně v doprovodných nákladech na revír. Jenže to by se muselo chtít. A ono se nechce.
Nejsem psycholog, ale moje zkušenost mi říká, že značná část RS je RS kvůli pocitu určité "nedotknutelnosti" a osobní důležitosti z titulu té funkce, nikoliv z titulu vykonávané činnosti.
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
Rybářské centrum Olomouc
