Ntad - Profil | So 9.1.2016 13:21:48
Jsem z Jižní Moravy. Tak většinou chytám na řece Moravě. A ani nevíte jaké to je, když chytají na stejné řece rybář, který na straně Slovenska muže chytat non stop a na straně Česka ( jako já) to musím ve 24.00 vytáhnout a pak v 4.00 ráno znovu nahodit!!! Je to stejná řeka, tak proč neplatí stejná pravidla!! PS- kdo si bude chtít vzít více ryb, tak si je vezme i v průběhu dne a nemusí čekat na NOC!!!!!
NCaldas - Profil | So 9.1.2016 13:07:20
Mrknato >> Jakoby pouze policie mohla řídít motorové vozidla, a vzajemně si udelovali pokuty? To je omezení pro všechny, ne ?
Jak jsem psal, povolenka chyť a pusť, je dle mého názoru řešení, ale s dnešními kontrolami to není valné (částé). Tudíž by museli kontrolovat více, jelikož ne všichni by chtěli toho využívat v dobrém.
NSaddám - Profil | So 9.1.2016 12:53:55
splavek >> Jsem rád, že se tu vyskytlo alespoň několik rozumných, mezi něž Tě pochopitelně řadím. Bohužel i z rybolovu se stal především kšeft a po bližším zkoumání tezí všech možných kazatelů a reformátorů, lze poměrně rychle rozklíčovat, že vlastně o rybu jako takovou jim nejde. A to je moc velká škoda.
NSaddám - Profil | So 9.1.2016 12:44:26
Mrknato >> Ahoj. Trochu to tady zašmodrcháme ne? Když si vezmeš tu brožurku,nadepsanou mj.jako RYBÁŘSKÝ ŘÁD, která je oddílem III. povolenky k lovu, tak zjistíš, že se nejedná o žádnou tvořivost, ale o ,,Přehled nejdůležitějších ustanovení zákona č.99/2004 Sb. a vyhlášky č.197/2004 Sb. ve znění pozdějších předpisů ". Ty bys chtěl vážně nahradit legislativu nějakými výjimkami? A kdo by určil, jestli jsou opodstatněné? MRK? Všelidové referendum?
Jo a nezapomeň , že je málo, ale opravdu málo výjimek vydaných na delší časové období, než na 1 rok.
Nsplavek - Profil | So 9.1.2016 12:42:34
Saddám >> Asi tak jak píšeš.
Mě většinou přijde, když se tu objeví takové a podobné téma v diskuzi, že jde spíš o boj jednotlivých zájmových skupin za tu svoji "správnou" věc a rozhodně nejde o systémové změny k lepšímu. Vždy tomu tak v následné diskuzi je. Ještě mě žádná taková diskuze nepřesvědčila o opaku.
Ntuzemak - Profil | So 9.1.2016 12:37:57
tu se člověk dozví houno,už tu zase začne samosek,můčky atd.....šup do ignorací...
NMrknato - Profil | So 9.1.2016 12:36:04
Caldas >> A co kdyby se "PROSADILO" že lov ryb by byl pouze výsadou RS a ta by se mohla vzájemně kontrolovat jako členi MO Přelouč.......? To by byla naprostá výhra ne? Nikdo by si pak nestěžoval, že je málo kontrol a K70 ubývají......
Nmakass - Profil | So 9.1.2016 12:32:05
Jak už tu bylo napsáno tak je u vody větší klid. Lze se tedy domnivat, že hodně rybářů k vodě z jistych důvodů nechodi. Může to zpusobit určiě nejen počasí ale i kratší povolena doba lovu. Proto jsem napsal svůj názor, co by se mohlo třeba změnit. Mě by to určitě nevadilo.
NCaldas - Profil | So 9.1.2016 12:29:43
Chci udělat povolenky chyt a pusť, s neomezenou dobou lovu, více kontrol RS, zda-li se to dodržuje !!
PS. Včera bylo pozdě !
NMrknato - Profil | So 9.1.2016 12:27:46
M-iros - >> Nazdar,
prosadit věci je fajn věc...... K70, lov24, lov pod ledem, lov na samosek, vyhrazování míst k lovu, soukromáky MO, změny zákona pomocí BPVRP ....... to vše jde prosadit, resp. svazy to umí.(((
Co takhle zrušit RŘ???? Čemu by to vadilo a nahradit ho opodstatněnými vyjímkami rybářských orgánů? Blbý co? Ty vidíš nějaký problém v získávání povolenek? Já ne, pouze ve financování a organizaci společného rybolovu a ten začíná být v rozporu se zájmy svazu, jeho některých složek a jeho stanov. Financování společného rybolovu je čím dál, tím víc zahaleno tajemstvím a člen nemá šanci do něho nahlédnout. Snad to je i účel. Místo toho je mu podstrkováno a nuceno k odsouhlasování aklamací nepatrného zlomku členi financování a hospodaření pouze části svazu a to MO. To je zcela zásadně špatně.
Ntuzemak - Profil | So 9.1.2016 12:26:37
Lubvac >> nevím kolik u vás se může nechat ryb,u nás na severu Moravy 40ks,klidně bych dal 20ks....ale jo,snížení určitě,ale to by se některým nelíbílo,zvláště pokud rodinný příslušník dodává svazu násadu ryb....
NSaddám - Profil | So 9.1.2016 12:25:43
Jako ostatně většina lidí , i já mám názor. Na kdeco. I na rybařinu, kterou provozuji už 40 let. Pokud tedy pánové umíte, můžete a chcete na rybolovu něco měnit, neptejte se na to, co by kdo chtěl, ale prosazujte takové změny, které budou podloženy Vaší bezesporu letitou praxí v úspěšném hospodaření na volných vodách, dobrou orientací v hydrobiologii a ichtyologii a v neposlední řadě také ve znalostech ekologie a práva, a povedou ke zkvalitnění podmínek pro rybí obsádky na revírech naší republiky.
V tomto případě Vám přeji mnoho úspěchů a pevně věřím, že Vaše jména budou jednou vyslovována společně se jmény, jako dr.Frič, Ruckel, Vacek, Tejčka, Mahen, Ivaška .
Máte moji plnou podporu.
NAnýzový dědek - Profil | So 9.1.2016 12:24:37
M-iros - >> Mohl bys nejprve napsat co tě k takovéto otázce vede a co bys změnil ty? A jak bys to chtěl prosadit?
NLubvac - Profil | So 9.1.2016 12:23:30
snizit pocet ponechanych ryb
Nhraji - Profil | So 9.1.2016 12:20:32
makass >> proč? Jaký je k tomu důvod?
Nmakass - Profil | So 9.1.2016 12:17:44
hraji >> no jako že by to bylo plošné. Něco jako u prstruhovych povolenek.
NMartin M. - Profil | So 9.1.2016 12:13:23
M-iros - >> muzes nam trochu popsat, jak chces zmeny prosadit?
NJiří Šindelář - Profil | So 9.1.2016 12:13:01
hraji >> Přesně tak, navíc když nezamrznou tak u vody bývá největší klid v roce, takže je to tam paráda, proč to zakazovat.
Nhraji - Profil | So 9.1.2016 12:03:56
makass >> a když není mráz a nezamrznou? Mimochodem, když voda zamrzne, nesmí se chytat již nyní. Tady není třeba nic měnit.
Nmakass - Profil | So 9.1.2016 11:53:31
Mě osobně by vůbec nevadilo kdyby se v lednu a únoru nemělo vubec chytat. Když je mráz a hladiny zamrznou.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
