Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" ?

Zdravím všechny muškaře, dotaz je prostý a jasný.
Jste pro zavedení "chyť a pusť" alespoň na některých P revírech ?
Autor diskuse: A_Smitec - Profil , 27.6.2015 muškaření - RŘ, MO, svazy

Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" na některých P revírech ?

A) ano44%

B) ne40%

C) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 1 ks7%

D) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 2 ks1%

E) jsem pro zavedení větší míry ryb (P revíry)3%

F) jsem "masař"5%

Od 10.7.2015 hlasovalo 399 čtenářů.

Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 17:42:28

Stilet >> Já bych to nebral jako výsměch,kdyby se někdo zmínil o něčem,s čím jsem se ještě nesetkal,taky by jsem chtěl zjistit co nejvíce informací.Jak voda u vás?Včera jsem byl na kontrole,místy teče voda jenom pod povrchem ale pstruzi v tůńkách a pod prahy OK,žádný úhyny jsem zatím nezjistil.Petrův Zdar

    NWillow - Profil | Út 21.7.2015 17:38:50

    Stilet >> Děkuji,omlouvám se,nejsem hydrobiolog,ale těch vážek je tady opravdu hodně.

      Nu.x.a. - Profil | Út 21.7.2015 17:36:28

      Willow >> když do bazénu na zahradě tak sportovat.... když kamkoliv kde žijí ryby tak lovit živou kořist ...

        NWillow - Profil | Út 21.7.2015 17:33:15

        u.x.a. >> Rybaření je lov,když dám březnovku na háku bl č8-10 tak jdu sportovat ,nebo cíleně lovit vetší rybu.

          NStilet - Profil | Út 21.7.2015 17:30:30

          Řízek 5,125 >> Ta diplomka by mě zajímala, psal jsi o obecné, nebo pruhoploutvé, nebo tak všeob. ?

            NStilet - Profil | Út 21.7.2015 17:27:52

            Řízek 5,125 >> + Hraji, přemítám nad vaším výsměchem k dravým nymfám. Podívali jste se někdy do vody zblízka?
            Jen namátkou tedy - vodní ploštice dostane bodlem i střevli, ne jen plůdek, a asi nejvíce je v chovných potocích zastoupena Pošvatka (dokonce s rodovým jménem Rybařice :-)).
            Nejde o to jestli jsou škody veliké, šlo o kompletní biotop potoka, kde je teoreticky určitá rovnováha v potravním řetězci. A do toho dravé nymfy patří. V chovném potoku pak určitou nerovnováhu v přemíře PO do dvou let věku musí hlídat právě hospodář, aby mu nezbyl jen kanál. Ale to je nadlouho a asi zbytečné.

              NWillow - Profil | Út 21.7.2015 17:24:31

              Mrknato >> Uf,už jsem se lekl,že to bude o paragrafech,no ňeco jako,co si je shnilého ve státě českém,rybolov, za mrzkou cenu povolenky,se chováme jak dobytek.A v tom je jádro pudla.Já jsem zaplatil,já chci.Chtít můžeš ,tak maximálně hov.o.Zákon ,vyhláška,ti povolila rybolov,né těžbu.A je na každém jak se bude chovat.;-) ;-)edit,to neznamená ,že ryby neberu,tloušť,pd,si jo,ale pouze pro svoji rodinu.Já ryby nejím;-) ;-)

                Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 17:23:42

                Řízek 5,125 >> V té době jsem měl dost lítání kolem pstruhů,ty vranky mě ale zaujaly,tak jsem se snažil vypátrat informace a zrovna u rhyacophilidae jsem narazil na informaci,že se živý i jikramy vranek,k tomu jsem byl už párkrát svědkem toho,když při vysazování váčkového plůdku PO se plůdek snažil schovat do bordelu na dně a stal se kořistí chrostíků.Že se tohoroční vranky blbě loví vím,už mě pár tisíc vranek rukama prošlo.Na letošek mám povolený zkušební odlov na revíru k zjištění stavu populace PO,tak uvidím jestli slovím i tohoroční vranky.Bude to zajímavý srovnání,odlov jsme dělaly v roce 2007,2009,2011 v době největšího náporu predátorů a letos se ukážou výsledky těch tisíců hodin naběhaných podle vody.Uvidím, jestli se mě povede sehnat někoho,kdo to natočí a dát to sem.Petrův Zdar

                  Nu.x.a. - Profil | Út 21.7.2015 17:13:46

                  Willow >> golf a rybaření je nesrovnatelné, dá se to srovnávat například s myslivostí, golf se dělá pro radost ze sportu a pohybu , rybařina není sport a ani sport nikdy nebude, rybařina je o mase tak to mám já, pokud by všichní co ryby neberou by vypadli od vody a šli dělat něco užitečného, byl bych na rybách nejspíš sám co tu na mrku čtu...

                    NŘízek 5,125 - Profil | Út 21.7.2015 16:58:48

                    potočák 62 >> ok, to je každopádně velmi zvláštní, dravá larva chrousta podle mě nemůže výrazně redukovat vranku, to je spekulativní, jestli sežere malou vranku...
                    navíc je sama docela dobře sežrána trofejní vrankou....
                    v zastoupení potravy pstruha se tyhle dravé larvy chrostíků také vyskytují jen přiměřeně-protože žijí dost skrytě a pstruh má minimum možností se k nim dostat. Více žere larvy ve schránce. a obecně drift.

                    Jestli je spíše nevyžraly velké vranky, to je asi pravděpodobnější, nebo mohly být nějaké negativní podmínky pro výtěr...
                    A ještě-tohoroční vranka se docela blbě chytá, mám bohaté zkušenosti, o vrance jsem psal diplomku:-))

                      NWillow - Profil | Út 21.7.2015 16:58:18

                      kakr >> Ne,ale každé přitvrzení pravidel je potřeba.

                        NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 16:55:19

                        Willow >> Já jsem pro to, aby se za rybařinu platilo. Dnes jde do rybařiny (územní) cca 450,-Kč z celkových cca 2200,-Kč od člena a to je sakra málo. Když zaplatíme víc, tak o to víc si pomohou složky, kterým o ryby vůbec nejde.....
                        Pokud by složkám o ryby šlo, tak by zcela jistě čilimníci zajistili přesměrování prostředků z brigád do územních revírů, nastala by odluka územního a místního rybolovu a redukovaly by se složky. To se ale neděje ani omylem. Potom je jedinou možností machinace s mírou lipana, místenkovým režimem, omezováním úlovků, rybolovných způsobů, doby lovu a vyjímání VIP revírů ze společného rybolovu a snad i CaR choutky. To vše ale jde proti smyslu a tradicím rybařiny.
                        ČRS svaz vznikl v roce 58, územní rybolov v roce 75 a ještě v roce 98 se nechaly chytat na P i horních tocích MP slušné ryby. Marasmus přišel až s novým myšlením, ztrátovým podnikáním, které platí členi a moderními evropskými trendi.

                          Nkakr - Profil | Út 21.7.2015 16:53:22

                          Willow >>
                          Chceš změnit zákon? Dost odvážné....

                            NWillow - Profil | Út 21.7.2015 16:51:42

                            Tak se ten edit vypařil,bude možno vzít rybu podle podmínek stanovených,třeba za úplatu.Nebo omezení na povolenku,týden ,měsíc,rok.

                              Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 16:49:11

                              Řízek 5,125 >> Promiń,musel jsem vytáhnout krabici s poznámkami.Jednalo se o Lampertický potok,v roce 2010 při náporu vyder a poklesu početnosti PO byly zaregistrovány pouze ojediněle tohoroční vranky,2011 prakticky vyžrán PO-bez přítomnosti tohoročních vranek,2012-začátek obnovy populace PO(protipredátorový chov)-vranky pouze v trofejních velikostech,2013-populace PO se pomalu vzpamatovává,obnova migračních tahů na trdliště-zaregistrovány tohoroční vranky.2014-populace PO obnovena,migrační tah na trdliště obnoven,populace vranek obnovena.V poznámkách mám-pravděpodobná příčina absence tohoročních vranek-dravé druhy chrostíků(Rhyacophilidae).Petrův Zdar

                                NWillow - Profil | Út 21.7.2015 16:32:53

                                Mrknato >> Viz kolega Drozďák,je to v hlavě a lidech.Vy si z golfového hřiště berete praporky které označují jamku?Zaplatil jste možnost si na greenu zahrát,né odnést.A podobně to je o rybách,budete mít možnozt chytat,za peníze ,ale ne brát.Jak to mají myslivci,za trofej se platí.

                                  NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 16:25:44

                                  kakr >> a ti samí rybolovci tvrdili a tvrdí, že se zavedením statutu CS rybolovu šlo pomalu všechno do prdele až ke stavu, který vidíme teď.
                                  Já netvrdím, že je svazové hospodaření elementárně špatně.
                                  Tvrdím, že je elementárně špatně v tom pojetí a činnosti, kterou se prezentuje a vykonává právě teď.

                                    Nkakr - Profil | Út 21.7.2015 16:19:54

                                    V dávných dobách za hluboké totality, kdy se na P vodách smělo lovit na mrtvou rybičku a rybářů s P povolenkou bylo ještě kapánek více než je dnes bylo běžné -
                                    rybolovec přišel k vodě u pasu plastovou lahvičku se slunkami, napíchl nahodil, popotáhl, zasekl, vytáhl potočáka cca 30cm, dal mu za uši. Totéž opakoval 4x po snížení počtu salmoidů na zákonný počet (3ks) třikrát. Složil hůlku, zbylé slunky vylil do vody a šel domů. Opakoval vše 3x týdně, jak dovoloval tehdejší RŘ. Žádné opíchávání dorostenců se nekonalo.
                                    Kdyby tehdy někdo vystoupil s návrhem zavedení "chyť a pusť" jak zní název otázky skončil by v péči doc. Chocholouška.......
                                    Ještě podotknu, že v oněch dobách existoval velmi silný demokratický centralismus a komanči měli ústavně zaručeno být "vedoucí silou" společnosti.

                                    Tak chyba tehdy asi ve Svazovém hospodaření nebyla, že Petře:-))??

                                      NŘízek 5,125 - Profil | Út 21.7.2015 16:14:21

                                      Willow >> a kde asi tak žije larva vážek? a kde asi tak žije malá vranka?

                                      taková larva, která je predátorem schopným ohrozit malou rybku, to není jen tak nějaká larva nějaký vážky....

                                        NWillow - Profil | Út 21.7.2015 16:11:50

                                        Řízek 5,125 >> Vážený mistře,vše v dobrém ,ale tady je vážek tři prd..e,jako vranek,mřenek atd.;-) ;-)