Ndoliz - Profil | Pá 28.11.2025 21:09:20
sliver >> Tak máš zas háček na lipany v porovnání s většími (14,16). Někdo by mohl říct, že něco tak malého jako 20 háček pstruh snadno zažere. Dle výsledků to vypadá, že zjevně ne. Samozřejmě by to výzkumu šlo zahrnout milion dalších nástrah a jejich různých, ale asi je logické, že jich bylo potřeba vybrat jen pár, aby byl výzkum proveditelný. Ačkoliv mám desítky docházek na pstruhovku letos, tak jsem nikoho na pstruhovce streamerovat něviděl, takže to nepovažuji za nejběžnejší nástrahu. A Jak už jsem zmiňoval, v porovnání s přívlačovými nástrahami stremer nebude zajímavý
Nsliver - Profil | Pá 28.11.2025 20:48:37
doliz >> no tak to zase prrr. 20 a 18 háček není háček na pstruhy, to je na lipany na podzim. Streamer je běžně používaná nástraha muškaři.
Ndoliz - Profil | Pá 28.11.2025 20:37:01
sliver >> Třeba tu velikost háčků ber tak jako nejběžněji používané u mušky a nejběžněji použivané u přívlače + nějakej větší, protože se říká, že velká nástraha eliminuje záběry velkých ryb - Takhle mi to dává smysl. . No, a výsledkem může být, že velká nástraha s velkým háčkem bude chytat stejně velké ryby jako menší nástrahy, jen jich uloví míň, ale zas dokurví větší podíl ulovených ryb. Výsledkem pro praxi by mohlo být, že nemá na pstruhovce smysl omezit minimální velikost přívlačové nástrahy za účelem ochrany nemírových ryb, protože by to nemírové ryby neochránilo.
Jak si psal ten streamer, tak ten mi nedává smysl zahrnout.. Tam asi rozdíl oproti stejně velké přívlačové nástraze nebude a že by někdo chytal na sptruhovce na streamer není běžné.
Výsledky můžou být zajímavé. Bohužel tady byla bez svolení autora umístěna jen část výsledků, navíc bez podrobné metodiky, což je prostě špatně.
Nsliver - Profil | Pá 28.11.2025 20:19:51
doliz >> jak se díváš na ten průzkum ty ?
Ndoliz - Profil | Pá 28.11.2025 20:15:38
sliver >> Ani bych se mu nedivil... ;-)
Nsliver - Profil | Pá 28.11.2025 20:09:15
kikina se už stejně neozve :-) protože srovnávat mortalitu u háčků vel. 6 nebo 2 proti vel.20 a 14 je fakt velká sranda, slušně řečeno.
Nsliver - Profil | Pá 28.11.2025 19:55:22
Pike >> aha, mi už to asi vynechává :-) No ale stejně, jednohák 2 na 55mm wobler ? To nemohlo chodit.
NPike - Profil | Pá 28.11.2025 19:49:56
sliver >> kolega pod tebou píše:……….. Standardizovaná velikost háčků 10,6,2 pro každý charakter. U woblera 6 a 2
Studie byla na P revírech a pokaždé byl použit jednoháče……………
Nsliver - Profil | Pá 28.11.2025 10:59:46
Ing. Kikin >> Díky.
Ještě nevím, jestli byly na woblerech dva či jeden háček. A jestli byly použity trojháčky?
Protihroty nebo bez protihrotů ? Trochu mě zaráží velikost 2 , ta byla na čem, to je už kotva. Sice je fakt, že každý výrobce má velikosti jinak, ale stejně.
Takže mi vychází, že ten průzkum nebyl o muška versus vláčka, ale velké háčky v. malé.
U muškaření chybí lov na streamery, kde se běžně používají háčky 10 - 4 .
Jinak u nás ( Sev. morava ) jsou už dlouho zakázané protihroty, je povolen jeden háček či trojháček a rybáři se vesměs při přívlači přeorientovali na lov s gumovými a péřovými nástrahami s háčky 10 - 4. Rotačky už používá málokdo, je to zlo, které vyplývá z konstrukce nástrahy a způsobu útoku pstruha. V 90% si háček vrazí do oka.
Kvůli zařazení rotačky a velkého nepoměru velikosti háčků vnímám tento průzkum jako rozporuplný.
NIng. Kikin - Profil | Čt 27.11.2025 19:19:41
sliver >> Uznávám, že graf může být matoucí, přece jenom tomu byla věnována prezentace a dostatečné vysvětlení. Bohužel autor, který zde zveřejnil bez mého souhlasu výsledky aniž by se mě na konferenci zeptal mě trochu zamrzelo :) Problém by v tom nejspíš nebyl a aspoň by mohl být větší prostor uvést věci na pravou míru.
Nicméně si myslím, že když se na to člověk podívá, tak spoustu věcí už tam je :)
Rotačky vel. 0,1,2; gumy 25,35,45 mm, woblery 35 a 55 mm
Standardizovaná velikost háčků 10,6,2 pro každý charakter. U woblera 6 a 2
Studie byla na P revírech a pokaždé byl použit jednoháček.. Velikosti mušek po důkladném prozkoumání grafu jsou již uvedené... 20,18,16,14
Značky nástrah nebudu uvádět. Nechci nikomu dělat reklamu ani špatnou pověst.
Určitě jsi můj předchozí komentář četl, kde jsem psal, že jsem se zabýval pouze vztahem ryba x háček. Metodicky nebyl stanovený charakter prutu ani gramáž a ani mě to nepřipadá důležité. Především jde o to, že metodika byla nastavená tak aby se dalo s daty následně pracovat ve statistice i s ohledem na množství úsilí, které jsme schopni zvládnout (čím víc proměnných tím víc problémů, už takhle to bylo složité pro interpretaci). Navíc se musím držet určitého rámce už z publikovaných výsledků, abych to s nimi mohl následně porovnávat :) Jen bych chtěl dodat, že ve světě pár publikací na ryba x háček existuje a už před 20 lety byly závěry velice podobné jako mám já.
Není zač :)
Nrybomil - Profil | Čt 27.11.2025 17:34:12
jxr >> to je asi horší než Burešův střet zájmů ! :)
Nsliver - Profil | Čt 27.11.2025 15:13:28
Ing. Kikin >> můžeš , prosímtě, důkladně popsat to určité nastavení výběru nástrah pro ten experiment ? Druh, velikost nástrah , počet háčků či trojháčků na nástrahách, jejich velikost a protihroty nebo BL a taky gramáže prutů.
Děkuji
Np.horys - Profil | Čt 27.11.2025 1:13:24
Ing. Kikin >> v pohodě nemusíš,Hodně kapacit ví :)
NIng. Kikin - Profil | St 26.11.2025 23:42:38
Vzhledem k tomu, že se tu promítly i moje výsledky, tak i cítím jistou potřebu sdělit i zde svůj objektivní pohled, protože za tu dobu mám i řadu podložených argumentů a nevycházím pouze z domněnek.
Negativní dopad rekreačního rybolovu je složitá a komplexní problematika, která nejde jednoduše kvantifikovat a sám jsem se pouze zabýval vztahem háček x ryba. V žádném případě se nezohledňují faktory individuálního chování rybářů. Hovado může být jak muškař tak i vláčkař a už vůbec nezáleží jestli má kalhoty od patagonie nebo prosky...
Co se týče závěrů z vyplývajících výsledků, tak ty slouží pro vyšší porozumění této problematiky v rámci udržitelnosti rekreačního rybolovu na P vodách. V žádném případě nikdy nedošlo k doporučení nechat P vody pouze pro muškaře, ale byly pouze doporučeny vhodnější postupy v rámci úprav BPVRP. To jak naložit se zjištěnými výsledky si musí především zvážit hospodařící subjekt na základě individuálních potřeb daného revírů a jeho cílů pro daný revír.
Pro jistotu ještě sdělím závěry vyplývající z výsledků.. Muškaření je účinnější praktika pro lov PO. S nastavením pro různé velikosti háčků je prokazatelné, že vláčka způsobuje vyšší míru zranění a taky může způsobit vyšší mortalitu po zpětném puštění z důvodu rizikových umístění háčku. Ale vzhledem k tomu, že muškaření je účinnější metoda, tak může ovlivnit daleko více ryb než méně účinná přívlač (stres, nevhodná manipulace apod.). To však ale strašně záleží na individuálním chování rybáře, někdo loví ryby s účinností elektrického agregátu a taky určitě existují lidi, kteří PO na prut loví ojediněle. V rámci dvouleté studie jsem měl právě objektivní zastoupení kvalitních i horších rybářů. Navíc podotýkám, že výsledky vycházely z určitého nastavení pro tento experiment a realita na P vodách co se týče výběru velikostí nástrah může být jiná. Vzhledem k tomu, že toto jsou prozatím jediné data, které vzešly pro tuto problematiku, tak se zároveň i blíží největší pravdě... Jsem i ochotný získávat zpětnou vazbu, co si o tom myslí ostatní, protože je důležité i pochopit potřeby řadových rybářů. Bez nich bychom totiž ochranu ryb nemuseli řešit, protože by na ryby nikdo nechodil..
Poslední věc, kterou bych si přál je rozdělovat muškaře od vláčkařů. Všichni bychom měli táhnout za jeden provaz a mít stejný cíl a to zlepšovat podmínky pro rekreační rybolov, ale převážně pro ty ryby. Každý by chtěl velké množství ryb, každý by chtěl velké množství velkých ryb, ale jenom pár lidí je ochotno pro to něco obětovat.
Neodpustím si ještě jednu věc.. za dva roky jsem oslovil přes 150 rybářů, zda by se ke mě nechtěli přidat a pomoci mi se studií. Ve finále nás bylo přes 10 a zůstali mi pouze nejvěrnější kolegové z vědeckých institucí, kteří byli ochotni se mnou pravidelně jezdit a nesmírně si jich vážím. Jsou to lidi, kteří mi nezkreslují data a objektivně mi zaznamenávají výsledky. Relativně velké množství lidí mělo šanci přispět, byli to lidi, kteří právě nevěří výsledkům. Měli šanci.. ale nechtěli nikterak přispět.. omlouvám se za jedinou emoční chvíli.
Tam kde není vůle tam není cesta. Nevnucuji ale vysvětluji
S přáním hezkých chvil u vody Petrův zdar!
Np.horys - Profil | St 26.11.2025 22:24:54
sliver >> Zapomněl jsem dopsat privatizované :( revíry,vody ,prozatím nás všech ...
Nsliver - Profil | St 26.11.2025 21:54:38
p.horys >> přesně :-)
Np.horys - Profil | St 26.11.2025 21:53:09
sliver >> Ano :D ,že by Po a LP zachránili VIP revíry .. :D :D :D
Nsliver - Profil | St 26.11.2025 21:52:58
jxr >> prošel jsem si přívlač na P od vranky, která vydržela na trojháku měsíc, přes střevle, mřenky, slunky , hrouzky, rotačky, woblery, twistery, ripery, končil jsem nymfama na BL a pak jsem dokonce nebral P povolenku. Teď několik let jen muškařím a všecko vidím. Slušné vodítko je rovný kšilt a nové simmsy.
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:46:46
sliver >> Je na tobě, jak s tím naložíš ;-)
Nsliver - Profil | St 26.11.2025 21:46:04
jxr >> normálně bych to klasifikoval jako šíření poplašné zprávy.
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:36:18
doliz >> Můžu ti sem dát i slide, který potvrzuje vyšší úspěšnost mušky, ale ta je zahrnuta i v tomhle slajdu a přesto jim vyšlo, co vidíš. Jinak, já tu studii nijak neobhajuji. Dal jsem to sem pro zajímavost.
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:33:47
sliver >> Ano, trápení ryb na extra jemný vercajk, to je kapitola sama pro sebe. A lov na frantu to samé. Já to sem hodil spíš pro zajímavost...
Ndoliz - Profil | St 26.11.2025 21:33:30
jxr >> Dát sem jen jeden slide z celé prezentac,e který se ti nejvíc hodí a ignorovat nejspíše záměrně informaci, že na mouchu se nachytá násobně víc ryb za daný čas oproti přívlači je fakt chucpe.
Nsliver - Profil | St 26.11.2025 21:29:00
jxr >> háčky s protihrotem, trojháčky, rotačky, woby s dvěma trojháčky, to vše je u nás už několik , asi 10 let zakázané. Pokud je vláčená berkley nymfa na H900 Bl 10, tak je rozdíl proti strýmru na čtverce nebo nymfě s 4,0 tg na 10 jaký ? No žádný. Já na P výhradně muškařím, ovšem sleduju občas muškaře, kteří vyloženě trápí větší ryby na slabý vercajk a ani je neumí rozplavat. Několikrát jsem byl svědkem, že hrdinný muškař pustil pstruha a nevšiml si, že neplave, ale válí se po dně. Takové průzkumy jsou akorát na čerpání grantů.
Np.horys - Profil | St 26.11.2025 21:22:33
jxr >> Jo v pohodě :),na hodně lidí mám svůj názor po dost letech v Třeboni :) . Viděl a slyšel jsem tam i zajímavé báchorky :)
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:19:56
p.horys >> A myslím, že to dělali lidi z Mendelu.
Np.horys - Profil | St 26.11.2025 21:19:05
jxr >> Ano výzkumák jezdí nejen po Čechách i na Moravu i do světa.
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:16:56
p.horys >> Jen pro zajímavost, o jakou P se jedná? Kdyžtak klidně SZ.
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:15:59
p.horys >> Tuhle studii dělali ale na Moravě ;-)
Njxr - Profil | St 26.11.2025 21:14:37
sliver >> Přikládám slide z přednášky, kdyžtak zítra pošlu i autory a můžeš je kontaktovat.
Np.horys - Profil | St 26.11.2025 21:11:57
jxr >> Nesouhlasím z důvodu své osobní zkušenosti jak na mušku tak na přívlač :) . Vodňany i Budějovice mne zklamali již dávno co se týče problematiky jedné pstruhovky .
Nsliver - Profil | St 26.11.2025 21:08:08
jxr >> prokázáno ? A mohl bys napsat jak ? Jaký je rozdíl mezi nějakou gumičkou napíchnutou na stejném háčku s tungstenem , jako je trocha peří na úplně stejném háčku s tungstenem ?
Nejsem zastáncem přívlače na pstruhovkách, ale tomu nevěřím.
Njxr - Profil | St 26.11.2025 20:59:21
p.horys >> Na včerejším semináři ve Vodňanech byl zajímavý příspěvek o vlivu přívlače a muškaření na mortalitu lososovitých ryb. Bylo zde prokázáno, že přívlač, ač s jednoháčkem bez, poškozuje ryby nepoměrně více. Ale můžeš udělat oponentní studii a dokázat opak.
NDrozďák - Profil | Po 20.10.2025 16:09:24
p.horys >> jj, nemáš zač, byl jsem si jistej, že to takto bude stačit.
Np.horys - Profil | Po 20.10.2025 15:57:23
Drozďák >> Děkuji ti za vyčerpávající odpověď k danému tématu :) .
Nmacek - Profil | Po 20.10.2025 15:44:38
p.horys >> tvl ty plácáš pátý přes devátý…
Skoč se radši vykecat do kostela nebo do hospody, podle osobních preferencí.
Nu x a - Profil | Po 20.10.2025 13:56:12
milanpindryc >> ještě lepší jsou reviry kde nesmí nikdo chytat a ryby tam nikdy neviděly žádnou umělou nástrahu..
NDrozďák - Profil | Po 20.10.2025 12:56:34
p.horys >> odpovědi na tvé otázky existují, ale při čtení tvých příspěvků jsem ztratil iluzi, že bys byl schopen je pobrat.
Np.horys - Profil | Ne 19.10.2025 23:41:08
macek >> Joudo Vím,že hodně lidí Ty nad revíry sponzoruje a dává hodně moc love na to,aby ta divoká ryba měla šanci,díky jim za to !!! :).Proč to nejde u nás Joudo :)- ? Odpověz prosím :) .I děkuji Ti :) .Píšeš ne o těch co ti tu to budovali,to co tu dnes máme,jen o těch co na to mají a dělají to srdcem jako Ti před tím u nás ...Kam to srdce zmizelo :( ... Joudo... Nemyslím ty co to ničí parazitují a rozkrádají ...
Nmacek - Profil | Ne 19.10.2025 22:51:50
p.horys >> ty joudo, revíry pro “hrstku nadlidí” jsou někde úplně jinde.
Np.horys - Profil | So 18.10.2025 21:38:22
milanpindryc >> Ano změnu podmínek by to určitě uvítalo :),jen bych nehanil přívlač na umělé nástarhy,též mají jeden háček :). Streamer,gold i suchá dokáží též rybu poškodit. Dělat revíry pro hrstku arogantních nadlidí dle mého není též dobrý směr.Věřím,šlo by to ,jak jsem psal ,kde se nechce nejde nic ...
Nmilanpindryc - Profil | So 18.10.2025 12:16:33
p.horys >> nejlepsi reviry ve svete jsou vzdy chyt a pust a pouze muskarske. Dost casto omezene na jednu musku. Povolenky drahe, nekdy i omezeny pocet rybaru na den.
Ale muzem si lhat do kapsy ze to jde jinak. Nejde.
Np.horys - Profil | Pá 26.9.2025 23:04:38
kkki >> Proto bych dal Po i Lp klid ,povodí by životní prostředí mělo nechat vrátit do původního (přírodního stavu ),jak jej správce toku převzal,půjčil od přírody :) . Krásná to pohádka,která začíná u každého z nás.. Nehanil bych ani jeden rybolovný způsob,ani nepovyšoval...Průser je jinde,jen to ti nikdo z uvedených zkoumalů akademiků,atd nikde nepodepíše a s razítkem nedá .. :)
NBigFlies - Profil | Ne 7.9.2025 10:08:20
macek >> pokial nemas spravne vedenie, je to presne tak ako pises, bohuzial. Viem ako je to u nas, mame spravne vedenie a vtedy sa da vselico, ked vedeniu, resp. ludom v nom zalezi ist sprsvnym smerom.
Np.horys - Profil | So 6.9.2025 21:24:43
macek >> Lepší přemýšlet než vymýšlet :) . Jak jsem psal: Jen ,kde se nechce a je jiný záměr nejde nic. :) Oproti tomu jsou i tací co přemýšlí a funguje to i v tak těžkých podmínkách. Klobouk dolu před Chlapi co se kolem toho točí a přemýšlí.Přemýšlí bez parazitování na úkor přírody i jiných...Ba naopak ji chrání a pomáhají.
Nmacek - Profil | So 6.9.2025 14:10:48
Pořád se tu snažíte vymyslet kolo, ale kdo někdy byl na schůzi, tak ví, že zcela demokraticky se tam nic jako hájení PO a LP prakticky prosadit nedá. Spousta lidí pořád porovnává návratnost ceny povolenky v mase a svazáci si chtějí udržet volený posty, takže když už něco musej omezit, tak musejí jako úlitbu něco jinýho nasypat - třeba duháky. Pořád si pamatuju heslo jednoho předního čilimníka: Členové musejí mít možnost odnést si rybu! Jak to pak po nasazení u vody vypadá, to všichni víme. Kaprařů je navíc v organizacích jasná většina a z jejich pohledu je situace lepší a lepší, a proto je volí, tyhle věci mají u prdele.
Se s tím smiř, Húz. Tohle prostě musí nejdřív vymřít.
Np.horys - Profil | So 6.9.2025 11:56:51
baronprašil >> Máš částečně plnou pravdu :),od toho jsou diskuze,které mají řešit danou věc . :) Dle mého zdražení povolenek moc nepomůže,dle mého peníze zmizí,půjdou na jiné účely.Ještě k tomu to potrestá starší generace,které to tu budovali a pamatují nejlepší časy českého pstruhařství ,v dnešní době živoří z důchodu.Podzimní přívlač mne též vůbec nepotěšila,k aromatizovaným gumám nemám výhrady vývoj jde dopředu,v muškařině to byl nástup goldů ..Které jak víš jsou též velké zbraně a v muškařských pásmech zakázané. K muškařským pásmům mohu dodat,že se mi nelíbí rozdělování rybářů. Shodou okolností pozoruji čtrnáct dní muškařské pásmo po nasazení Pd. Masakr na ryby s kýblem... Dle mého kolik rybářských způsobu ovládáme a jak se k rybám i přírodě chováme tolikrát jsme rybářem.Jsou revíry,kde se nehospodaří,jejich zanedbání je vidět na jejich stavu .
Určitě s tebou souhlasím řád a některá opatření by zasloužila změnu . Třeba zákaz odnášení Po a Lp od vody.Jak psal troutkiller o Pd do stojáků to by mohlo slušně pomoci vydělat na Po i Lp. Jen ,kde se nechce a je jiný záměr nejde nic.
Nbaronprašil - Profil | So 6.9.2025 10:31:17
p.horys >> Je zcela v pořádku že se mnou nesouhlasíte. Můj názor nemusí být ten správný (každý má přece právo na svou nepravdu :-)). Ono rybě je jedno čím jí kdo popíchá, kdybychom to začali rozebírat dopodrobna tak musíme přestat rybařit. Skutečností je že tlak na naše pstruhové vody je rok od roku větší ( rybaření se stalo ohromně populární bohužel) a pravidla jsou stejná nebo měkčí než dříve . Pokud jsou možnosti rybářů neúměrné možnostem ryb je přeci potřeba nastavit pravidla tak aby ryby mohli mít alespoň drobnou šanci na klid a aby jejich lov byl zajímavý. V tomto duchu mě podzimní přívlač nebo lov na ´´moderní´´ nástrahy typu navoněná larva připadají jako přesný opak toho kam by se mělo rybaření v 21. století ubírat. Čekal bych spíše úpravu cen povolenek (v rozumném rozsahu), úpravu množství odnesených ryb na lístek a hlavně úpravu způsobu lovu tak aby byl již samotný lov limitující. To jak a kdy bude ryba odnesena nebo nasazena určujeme mi ne ona, nastavujeme pravidla jak moc dlouho si ve vodě pobude a momentálně jí moc prostoru nedáváme.
NHonza7 - Profil | Pá 5.9.2025 20:47:27
chřenovák >> Za mě je moucha účinnější, než vláčka. Pokud by na vláčce byl jednoháček bez protihrotu, tak nevidím důvod k takovému opatření.
Na víc vidím problém v tom, že pokud začínající rybář nemá v rodině žádný vzor, tak šance, že by skončil na pstruhovce s muškařákem na první dobrou je opravdu minimální. Určitě by začal vláčkou a k muškařině se dopracoval. Kolego jen tak dále a vnitřně eliminujme další potenciální zájemce, kteří by se mohli dostat k muškařině, pak se nedivme, že na výroční schůzích jsou schopni hlasovat pro vypouštění kapra na pstruhových revírech. Ten nepoměr mezi rybáři s MP a P povolenkou je markantní a další snaha ten nepoměr ještě zvětšit je taky jeden z důvodů jak to dnes s potočákem i lipanem vypadá.
Nmacek - Profil | Pá 5.9.2025 20:37:21
baronprašil >> bohužel, u těch malých pstroužků to není nic výjimečnýho, myslím že i u suchého nebo mokrého muškaření na barbless háčky tam k fatálním zraněním dochází. Nevím jestli u Francouze s kuličkama víc nebo míň.
Np.horys - Profil | Pá 5.9.2025 20:36:01
baronprašil >> Dle mého i na mušku se zprasí hodně ryb mikro gold a malé mušky ti ryba šlukne hodně hluboko zato větší háček nikoli. Proto s tvým názorem nemohu souhlasit :) .Mám rád přívlač i mušku na P. revírech :) . Hledal bych spíše jiná opatření a podporu pro ochranu těchto krásných ryb . :)
NHonza7 - Profil | Pá 5.9.2025 20:31:54
Rožnovák >> Vašku díky za to video, hodně potěšilo.
NRožnovák - Profil | Pá 5.9.2025 19:04:42
baronprašil >> chřenovák - 4.9.2025 12:05:08 >> u nás je tak možná 70 % ,muškařů většinu kličkařů tvoří děti a mládežnící ještě nevyzráli -jsme čistě P revír- na rozdíl od kličkařů jsou až na vyjímky imrvere nalezli ve vodě jaro-podzim - trdliště netrdliště
- radši bych ty háčky až tak moc nepřeměřoval
-lepší zahájit explicitně konkrétní úsek celoročně či celý revír na vhodné období- na P by se od listopadu už vláčet ani mušit asi nemuselo- potok se tře nebo je jikra čerstvě položená- tedy aspoň u nás.
Nbaronprašil - Profil | Pá 5.9.2025 10:01:44
chřenovák >> Jednoznačně souhlas. S ohledem na počet rybářů jejich vybavenost a znalosti, je s podivem že se na pstruhových vodách (především řekách s výskytem Po a Li) neloví pouze a jen muškařením. Nedělám si žádné iluze že jen muškaření ryby ochrání nebo že se sníží počet rybářů to určitě ne. Jednu obrovskou výhodu ale muškaření má a to že dává rybám a to i nasazeným šanci alespoň se ´´rozkoukat´´ a trošku dozrát pokud jde o úživnou vodu. Samozřejmě se zde bavím o muškaření tedy suchá a mokrá muška. Novodobé lovení na mušku s deseti metrovým návazcem, bolognesse mušákem a soustavou wolframových koulí je to samé jako vláčení jen ne tak zraňující protože velikost háčku není tak drastická jako v případě vláčecí gumové larvy s jig hlavou. V příloze je foto mušky na háčku vel.16 a maličký pstruh, kterého jsem nedávno ulovil. Všimněte si kde mu leze hrot mušky (opakuji vel. 16) nedovedu si představit jak musí vypadat když má na vláčecí nástraze rybář jednohák vel. 6 a větší.
Nchřenovák - Profil | Čt 4.9.2025 12:05:08
Na pstruhovce by měla být jenom povolena moucha
Vláčka by měla být zakázána
NRožnovák - Profil | St 3.9.2025 22:04:48
$ >> my pár celoročně hájených úseků na P řece máme - jsou v popisu revírů a označeny v terénu cedulemi-není tomu ani týden co jsme tam potkal tři rybáře šermujicí jihomoravskou povolenkou a ještě k tomu mimopstruhovou- samozřejmě chytali z opěrní zdi u jezu - trojháček bez protihrotu-což je u nás na P nepříspustné- omlouval je snad jen mládická blbost- jo z jižní moravy nejsem :-)
- bohužel nejsou jediní a starší ročníky nejsou vyjímkou
- tohle je točené i v našich chro něco je z poza kopce na Slovensku- natáčel to známý.
https://www.youtube.com/watch?v=y561cF59FUY
Naleš vavřina - Profil | Út 2.9.2025 20:31:20
Zdar Miro, Moc dík za krásné video plně hluboké pravdy, krásně jsi vystihl dnešní povrchní dobu, kdy se jede na efekt za současné ignorace podstaty.
Za mne je jeden z největších důkazů upřímné lásky k vodě a rybám ochota se omezit, a to bez zbytečných keců. A to zcela na férovku zde 90% uživatelů MRKu neumí nebo není ochotno - viz. Třeba ty proklete echoloty a live sondy, změny mír a hájení ryb, zavedení revirů nebo jejich částí bez rybolovu, ... ale to jsem odbočil.
Hezký večer a ještě jednou dík za video a těším se na další.
Ntroutkiller - Profil | Út 2.9.2025 19:34:46
u x a >> vždyť píšu- jen do rybníku, do tekoucí by to měl být zločin a to myslím do tekoucí bez výjimky a to samý siven, tam možná s výjimkami(málo)
Nu x a - Profil | Út 2.9.2025 19:32:54
troutkiller >> duhák by se do tekoucích vod v čr neměl vůbec vysazovat!!jen dementí to tam dávají..
Ntroutkiller - Profil | Út 2.9.2025 11:10:29
$ >> aby se prodávali pstruhové povolenky, stačí ty duháky sypat do rybníku a tam se můžou masit od ledna do prosince. Možná by se tech povolenek prodalo i víc - trout area je v módě a zachytat si přívlačí v zimě lákavé
N$ - Profil | Út 2.9.2025 10:39:00
Kdyby to u nás se pstruhovkama někdo myslel vážně, na 7 let by vyhlásili hájení celých typicky pstruhových revírů, hned po vybití duháků na pánev. Třeba polovinu takových revírů. Aby furt prodali povolenky a rybáři měli kde. Že omezení na pstruhovkách pomůže, to lze, nebo šlo vidět v jižních Čechách. Nevím, jak teď...
Ntroutkiller - Profil | Út 2.9.2025 9:58:28
Taky směřuju pozvolna k nebrání PP, zatím jsem se zasekl u toho, že na pstruhovku chodím jen do 15.6. Vlastně jsem si před lety předsevzal, že až chytnu na těch mech potůčkách 50+, tak ho sežeru a pak na dobro skončim - jen jak na ně chodím míň a míň, tak se to vzdaluje, i když za tu dobu mám 6 ks 49-50.
NKnapík - Profil | Út 2.9.2025 7:25:53
Já to dopracoval tak, že už si P ani neberu a na MP s výskytem PP od září nechodím a když už, tak max. s pokusem o jiného dravce a pstružím flekům se vyhýbám.
Letos jsem byl dohromady asi tak 5x, vlastně v srpnu už jsem nebyl ani jednou.
NBulda 64 - Profil | Po 1.9.2025 23:04:55
Už jsme se poznali..;)
Máš moje velké sympatie, mluvíš mi z duše 👍
Np.horys - Profil | Po 1.9.2025 22:55:45
1*** Pravidlo těch co ctí i uctívají přírodu,její krásu,koloběh života atd. Morální kodex .Plná pravda u nás to kupa lidí nepochopila a skrze své ukájení i ukojení loví pro ego,fota... ,omatlavají matice těsně před třením. ČRS tím,že umožnila vláčku do konce pstruhové sezony moc,spíše vůbec nemyslela na PO a jeho ochranu.... Jako vláčkař i muškař jdu v této době max po rybách nežádoucích na stojácích,kde Po již vymřelo. Nebo jedu na MP.