NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 16:08:09
Willow >> Já to vidím jinak. Když rybář zaplatí za rybařinu cca 2200,-Kč a jde párkrát k vodě na "pstruhy" a chytí kulové, tak některý se i zamyslí....
1) Svaz dělá pro ryby a rybáře maximum, je ale sucho, kormoráni, nejsou generačky, tak proasdíme CaR, muškařská pásma a budeme hájit.
2) Z 2200,- Kč jde do vody, cca 450,-Kč, tak jak tam mohou být nějaké ryby? Vezmu vše, co se mi pověsí na háček.
3) Je potřeba privatizovat a změnit uživatele, pak budu lovit trofejní ryby...
4) Co když si to pepik rozmyslí a povoleky prodá jen pepikům a jejich kamarádům?
5) Jestliže svaz nedělá pro pstruhovky co by mohl, proč se mám uskromňovat?
6) Stejně ryby neberu, tak je mi jedno kolik a jaké chytím..... stejně to mám s golfem, jdu se jen tak projít a zaplácat si.....
A tak by to mohlo pokračovat...... třeba i tou tvou paraelou......
NŘízek 5,125 - Profil | Út 21.7.2015 16:04:28
Willow >> to ovšem není dost dobře možné.....
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 16:03:29
hraji >> Omg,podhorských,a brňáci sem jezdí ,tak že ví.
NFishky - Profil | Út 21.7.2015 16:00:20
Drozďák >> z logiky věci je přeci jedno na co chytá ale pokud šmatlá jednoho za druhým a bere to jako gamesku na body, tak je někde chyba
Na MP je poslední dobou UL vláčka obdobná prasárna s tucty příznivců ujíždějící si v lovu mikro ryb.
NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 15:56:43
Fishky >> nečteš, to není o nymfování. To dokážeš i se suchou. Je to o prosté změně lovného místa. Juvenily cíleně píchá jen úchylák.
Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 15:55:07
já 2 >> Kormorán byl u nás registrován až od 14 století po vybudování rybníků,do té doby neměl na našich neregulovaných tocích dostatečnou životní niku,proto do naší přírody nepatří,zrovna tak by se měl regulovat černý čáp,jako nepůvodní invazní druh.První výskyt černého čápa byl na moravě až roku 1933 a první hnízdění v čechách bylo roku 1951 u nás na Libečských lukách.Pochopitelně nepůvodní invazní druh je norek americký,který svou velikostí,velikostí teritoria a hustotou populace představuje jiný druh než původní norek evrobský.Přesto je díky ochráncům částečně chráněn tím,že je značně omezen okruh osob, které ho mohou lovit,zřejmě si říkají-norek jako norek,hlavně že máme alespoń nějakého.Petrův Zdar
Nhraji - Profil | Út 21.7.2015 15:54:57
Willow >> vážek je v horských potocích mraky. Proboha!
NFishky - Profil | Út 21.7.2015 15:53:34
Drozďák >> Nasekat pade mikro pstroužků je taky IN, tohle letí i u nás na MP, a pak se diví, že není ryba. Nic nezakazovat, s rozběhem najebat do gulí, příště by si to s adolfem rozmyslel.
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 15:52:49
hraji >> Že by vážka.
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 15:50:56
Mrknato >> Je mi jedno ,jestli Pepím,Vlastík nebo já.Jde neustále o to samé.Stálo mě to 1500Kč,tak je potřeba vyrabovat,aspoň za 15000Kč.Ztráta času,benzín,vercajk,zase si musím koupit silon,šrot,igelitku atd.Tak ať se na to vys...u a jdou rybu koupit do rybárny,líhně atd.
Nhraji - Profil | Út 21.7.2015 15:46:11
Řízek 5,125 >> taky nad tím dumám už pět minut. Jsem zvědavý na odpověď.
NŘízek 5,125 - Profil | Út 21.7.2015 15:44:02
potočák 62 >> to
by mě zajímalo, které larvy hmyzu sou na potoce tak dravé, že vyžerou plůdek vranek....
a ještě tak velké, že je nesežere 10cm vranka...
Npotočák 62 - Profil | Út 21.7.2015 15:39:52
venca1 >> Vranka pochopitelně do pstruhovky patřila a patří a s PO se navzájem doplńují,sice vranka sem tam sežere nějakou jikru nebo plůdek ale PO zase žere vranky.A aby to nebylo tak jednoduchý,když na jednom potoce vydry vyhubily PO,tak se tam sice vyskytlo velké množství vranek v trofejní velikosti,ale zmizely malé,protože jsou dravé larvy hmyzu,kterými se živý PO ale už jsou nad síly vranek a ty larvy zlikvidovaly plůdek vranek.Petrův Zdar
NRK - Profil | Út 21.7.2015 15:35:31
rybomil >> tý joo, to je jako když si chceš zašukat, že máš na to jít jen s Durexem ! najdeš k tomu hlubší vztah... :§)))
fakt geniální
Moc rád si přečtu vtipné přirovnání. Tady je ovšem kolegáček moc zklamaný. Prostě se to nepovedlo a nedává to smysl-teda mně. A zrovna v tomhle košilatém příběhu byl velký potenciál...nedá se nic dělat:-( Snad příště :-)
Petrův zdar
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 15:33:08
To jsem to asi přehnal.Ale co napíšu za tím si stojím.Já nejsem přes paragrafy.:-D :-D :-D :-D :-D :-D
NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 15:31:41
potočák 62 >> nemusím vyrábět auta a stavět silnice, abych se při jízdě choval ohleduplně a bral v potaz svoje okolí.
To je kardinální omyl.
Buď člověk je egoistické prase vidoucí si pouze na špičku vlastního nosu, anebo není. Je to dané výchovou, přístupem, inteligencí a rozumovým vývojem, schopností chápat věci v souvislostech.
Lze to jen rozvíjet, nikoliv naučit. Tam kde není dáno, nelze koupit v apatyce.
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 15:30:17
MilošK >> Ještě tady prosadíte CaR, K70 a já u toho nebudu....(((( to by tak scházelo!
NMilošK - Profil | Út 21.7.2015 15:28:11
Mrknato >> No tys tady scházel:-(((
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 15:25:17
Willow >> Nemusí být cena povolenky na revír 3000,-, stačí aby slušný revíry zprivatizovali rybáři z hlavního města a "problém bude vyřešen". Jeden pepik už tady krouží.......
NDrozďák - Profil | Út 21.7.2015 15:24:30
Bacha >> zákaz není cesta. Nymfa nezabíjí ryby, ty likvidují jen ruce a hlava, která je vede.
Furt dokola, proč zakazovat nymfování, když je to současný trend? To zakžme rovnou i strýmra, vždyť je to skoro třpytka. A jenom suchou a jednu mouchu, jako chytali staří kmeti.
Všechno se vyvíjí, i muškařina. Cestou k lepšímu zarybnění není ztěžování lovu, ale osvěta u lidí, kteří neumí s rybou zacházet a u rybaření přemýšlet.
A když půjdu do důsledku, co zakázat přes léto suchou v proudcích a u břehů? V mých očích je zase totální zvrhlost cíleně nasekat padesát mikropotočáků za odpoledne.
načítám...
CK Varga
