NWillow - Profil | Út 21.7.2015 20:30:39
Mrknato >> To jste mě pochopil špatně,ale,než sr dohadovat,co jste dnes udělal pro ryby?
NKlobasa1 - Profil | Út 21.7.2015 20:28:18
Mrknato >> A jak ven z toho začarovaného kruhu by jsi tedy věděl? Činovníci z rady starších jistě výhledově brzy pomřou, ale nová a lepší generace po nich rozhodně nenastoupí. A podobné je to na jakékoliv "frontě" kam se podívám. Já začínám především u sebe a nedívám se po ostatních, aby to nějak špatně nevyznělo.
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 20:12:37
Klobasa1 >> No já si myslím, že třídit zrno od plev by měly rybářské orgány, na základě výsledků hospodaření uživatelů........ To kolik, komu a za co se v rybařině platí, je věc svazu, tedy čilimníků, neboť na širším plénu na schůzích se takovéto záležitosti neřeší.
NKlobasa1 - Profil | Út 21.7.2015 19:54:09
Mrknato >> Pokud je pro Tebe svaz ztracená iluze, jako částečně i pro mne, tak ano. Ale vytřídit zrno od plev je nutné všude, nejen v rybařině. Kdo to myslí s rybou i přírodou dobře a chce chytat, nechť platí, kdo na to nemá jakékoliv předpoklady, ať se na to radši vysere.
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 19:52:25
Bacha >> Ano, možná tuším, ale právo lovit ryby na státních pozemcích by mělo být právem každého občana a ne jen člena spolku "STS CHvojkovice-Brod".
Stejně tak jako sběr lesních produktů, klestí je právem každého občana, tak i volný průchod krajinou. To by pak mohl přijít nějaký vykuk z práglu a zprivatizovat si turistické trasy, nebo právo sběru hub......((((
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 19:46:47
Klobasa1 >> Nápad platit za ryby nad nějaký minimální paušál je asi dobrá myšlenka, ale není realizovatelná, bohužel.
Právě že zákony platí pro všechny, proto by neměly by být předmětem pokusů "alchymistů" a to jak ze strany prosazovatelů, tak i čilimníků.
V situaci, kdy cca 4/5 prostředků mizí v soukolí svazu a revírům se vyhýbají, je každá další koruna do svazu jen bláhovstvím....
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 19:45:56
Klobasa1 >> Zdar podívej se na zadání níže.Tam jsem to v určitém duchu napsal.;-) ;-)
NBacha - Profil | Út 21.7.2015 19:42:58
Mrknato >> Víš moc dobře o čem mluvím, tak nedělej ze sebe "nechápavého".
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 19:38:42
Bacha >> Hele, co to je mít revír jako dřív? Ty jsi ho měl?
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 19:38:24
hraji >> Chápu,Jeseníky ,Rýmařov,Bruntál,Hanušovice,taky jsem tam jezdil,tenkrát ale bylo všude ryb jak sr...k,ale o tom se nechci hádat,ale taky jinnak,čistá nečistá voda,a tím pádem problém výskytu hmyzu,před a po .Uživnost.To je oč tu běží.
NKlobasa1 - Profil | Út 21.7.2015 19:21:44
Velice plodná a užitečná diskuse, ale špatně zadaná a položená otázka, proto hlasovat nebudu. Chápal bych zadání otázky např: " Jste ochotni zaplatit celoplošně 100kč. za jednu rybu kterou si vyberete a odnesete od vody odkudkoliv?" Pak budu hlasovat ANO. Zákon musí platit pro všechny stejně, je to v lidech a lidi nikdo nezmění. Když chce někdo masařit, miluje rybí maso a chce ho žrát každý den, ať za to taky řádně zaplatí. Tři ryby za měsíc je myslím tak akorát dost pro každého normálního obyčejného smrtelníka. Na víc nemůže mít při dnešní cenně povolenky v žádném případě nárok. O C§R si myslím svoje.
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 19:14:03
Mrknato >> V oboru zákonu a vyhlášek,jak jsem níže,napsal nejsem kován.Ale pocit rybáře,mně vede skoro stejnou cestou,akorád někdo na východ,po nás potopa,někkdo na západ,ale to nás nespasí,je potřeba se zamyslet.A co jste dnes udělal pro zachranu po ,li atd.Jsem se synem nařece(dnes potoku
)a stavím čeřidla.A to mě není uznáno jako brigáda.:-D :-D :-D :-D :-D Je ještě potřeba zaplatit.:-D :-D :-D
Nu.x.a. - Profil | Út 21.7.2015 19:07:15
hraji >> že jsi něco neviděl neznamená že to neexistuje, možná je žraly když zrovna si se díval holkám pod sukně :-)
Nhraji - Profil | Út 21.7.2015 18:57:41
Stilet >> nikde jsem se dravým nymfám nevysmíval, jen nevěřím, že jsou schopné zničit populaci vranky. Toť vše.
NBacha - Profil | Út 21.7.2015 18:57:24
Drozďák >> Dobře, vím o čem mluvím, protože jsem to donedávna 30 let sledoval na jedné lokalitě. Celou tu dobu jsem bydlel 50m od pstruhové vody a lovil v ní. Zároveň jsem dělal i ve výboru MO. Vím moc dobře, že zákaz je jen pro blby, protože chytrý umí hospodařit a rozumně lovit.
Osvítit ale nemůžeš někoho, kdo to nechce. Nikoho nelze vychovat. Jak se kdo narodil, takový prostě i umře. Proto zákaz.
Ono povolení nástrah, dle mého již za hranou, dává pouze zbraň do rukou raubířů. Všem těm nahoře to je šumák a jen si chrání koryta.
Kdyby byly revíry jako dřív, každý by si sakra tu svou vodu ohlídal, protože by jinak neměl co lovit.
Nhraji - Profil | Út 21.7.2015 18:56:42
Willow >> omg, vyrostl jsem na břehu Podoského potok v Rýmařově (podívej se do mapy, jak daleko to je od Brna) a měl jsem k té vodě hodně blízko. Vážky na tom horském potoce nebylo vidět, jo jiných larev tam bylo habaděj, ale že by některá byla tak dravá, aby žrala vranky, tak že by je ohrozila, no tak to jsem nezažil.
NMrknato - Profil | Út 21.7.2015 18:48:23
Willow >> Při ceně průmyslové ryby, která jediná doroste lovné délky, cca 120,-Kč/kg je za 2200,-Kč nákladů jednoho rybáře/rok 18kg lososovité ryby. Kdo tady mění "železo za zlato"? Reálný průměr na jednoho rybáře odhaduji max. na 1/4!!!!!!
To, jestli někdo ryby bere a jiný ne, je v globále úplně jedno. Hospodaření svazu se vydalo jinou cestou.
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 18:25:46
potočák 62 >> Dobrý den ,jsem velice rád,že jste se tady ozval,viz můj okaz níže,míchání origo populace ,lip ,po původní verzus kolowrat ,pd,si,lipan introduktován,několikrát jsem použil slovo původní,ale většina chce chytat ryby.A to je ten zásadní problém,někdo chce chytit ,ulovit,odnést.Ano chápu ,ale je potřeba se podívat na cenu povolenky,a tržní cenu ryb.Nezdá se Vám ,že za cenu železa dáváme zlato.
NWillow - Profil | Út 21.7.2015 18:03:28
u.x.a. >> Já rozumím,znám Vaše tackles,St kříž,Ságo one originál,já jsem u Us konkurence,zatím pouze 1kus,a pak raději SLT,což je ságo ,doufám.4"10'4Z axis byl moc wostej,ale stejně si ho seženu na mp.;-) ;-) ;-)
načítám...
CK Varga
