Rožnovák - Profil | Pá 11.8.2017 22:52:09
potočák 62 >>Takže říkáž vyprodukovat plůdek dát do potoků a víc se nestarat a to každý rok a on splave. Zajímalo jestli by splaval když potok vysychá nebo přežil to sucho v tůňkách. Tady těch vhodných potoků ubývá a ty vodnatější se zkracují, tak nevím jestli to tady půjde s úspěchm aplikovat. Každopádně zajímavé řešení, jak využít chovný potok a při tom neustále neschánět někoho na odlovy a navíc skladným výsledkem.Když u nás ty potoky co 2 roky vyschnou na troud, posledních pár let.
Rožnovák - Profil | Pá 11.8.2017 22:26:24
potočák 62 >> Vždyť já nejsem žádný extrémista :-), v zasadě si myslím že si nějak neodporujem. Statisticky si to trefil,každopádně ten duhák tam nezůstává, úředně se odchytá asi 50% a ten zbytek se vypaří. Ale mě nejde o to aby tam zůstal , já ho beru čistě jako doplňkovou rybu. A pravdou je že jich sadí moc, podle je to způsobeno strachem ze stráty dalších prodaných P povolenek. Lipan se třeba nedělá, nakupuje se v 1 a teď si fakt nevzpomenu, jestli se špatně obsarává, ale je to dost možný, dalo se něco na víc, ale jen pár tisíc, ale je to možná způsobeno i tím že prostě nenašli dostatek vhodných lokalit k vysazení na revíru. Loni se dávala navíc ostrá a do stojáku šel i línek. Dokonce se povedla sehnat parma. Pro vysvětlení spodní část revíru je na hranici lipanového a parmového pásma.
Rožnovák - Profil | Pá 11.8.2017 21:40:06
PYTLAKS >> Nejsou :-). Protože, nedovedu si představit mo kde je třeba 300 členů že by pro všechny byla v rámci jednoho roku práce, museli by mít pod palcem hafo vody. Navíc jsou i nějaké i jiné přijmy jak se psalo níže. Trošku jsem se s těma brigádama nechal unést, ale je fakt že hrajou ve financování mo velkou roli. Vem si že spolek např s 350 členy které vybírá 1000 za každého a brigády zaplatí v olné výši 200, tak to je 200 tisíc na které už nikdo nemůže, což se za peníze za členské a prodané povolenky se říct nedá. Nejlepší nějaká ta vyváženost, aby byli po ruce lidi když je potřeba, a na druhou stranu ta část co nechce nebo nemá čas , tak ať podpoří svůj spolek finančně, dyť je to taky potřeba.
FockeWulf - Profil | Pá 11.8.2017 21:28:07
Rožnovák >> Já jsem to napsal jen proto, že se tu pláče a nříká, že nejsou kroupy. Jsou, je jich plno, jen se zjevně utrácí bez kontroly a nikdo to neřídí. Firma ( US Ostrava ), která má 50,5 mio příjmů a 4,1 mio zisku, a 46 mio nákladů je pro nás členy naprosto neprůhledná. Chceš líheň,tak trvej na tom, ať Ti ji zaplatí, prachů mají dost, není třeba plakat:)
Jen na mzdách si tam Ing Jaroň vyplatil sobě a asi 5 dalším 3,7 mio!!!! Odpovídá to vykonané práci?
Rožnovák - Profil | Pá 11.8.2017 21:23:47
venca1 >> jo počítá, ale v dnešní siuaci jsou ty poplatky za brigády to, co umožní dát, někde víc ryb, uspořádat závod , nakoupit vybavení, vést kroužek omladiny apod. prostě režie mo. Navíc když se musí odvádět nějaké prostředky do společné kasy.
Rožnovák - Profil | Pá 11.8.2017 21:02:19
FockeWulf >> To jsou informace které se dávají na VČS. Ten kdo se nemůže VČS zúčastnit může požádat Výbor po dohodě o zpřístupnění veškerých informací včetně účetní uzávěrky. Ono popravdě stránky MO jsou různé někdo má je má povedené někdo už méně, ale podle mě úplne stačí dávat zápis ze schůzí výboru, aby se měl řadový člen během roku představu co se děje, protože tam se nedostane a z VČS stačí usnesení. Oni někteří členové mohli projevit zájem co se vlastně v jejich Mo děje.
FockeWulf - Profil | Pá 11.8.2017 10:53:24
venca1 >> Mi říkala paní z Opavy, že z povolenek jim svaz vrací 20 kaček. Za to bych to nedělal. Je to fakt postavené na hlavu.....
FockeWulf - Profil | Pá 11.8.2017 10:51:55
lipan >> To je pěkné, to samozřejmě umím najít taky stejně jako každý kdo má 5 tříd. Na to jsem se ale neptal, mě zajímají ty místrní organizace, i když i z těch ručně psaných listů je vidět, jaký je tam asi pořádek. Ale jinak dík, poučil jsi i o občanském zákoníku, ale v životě není svět černobílý, v mé branži 1 a 0.... Naštěstí je hodně barevný.
potočák 62 - Profil | Pá 11.8.2017 9:55:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rožnovák >> My máme zarybńovací plán necelých 11 000 a na ten kašlem,protože nejsme tak bohatý,aby jsme se snažily o jeho plnění.Je to jednoduché,dříve MO vysadila plůdek za 2 500 kč,slovila PO2 za 3 500-4 000kč. Nikdy hospodaření na PS vodách nebylo o nějakém zisku ale alespoń se to dalo odůvodnit členské základně. V součastnosti vysadíš plůdek za 2 500 kč ale slovíš PO2 za 200-500 kč a to je dlouhodobě před členskou základnou MO neobhajitelné.My jsme se i na základě pokusů,který jsem dělal soustředily na vysazování plůdku od našich matek v počtu 250 000-300 000 ročně.Tím jsme se dostaly přes to nejhorší období,máme zachovanou početnou populaci přírodního PO i se samovýtěrem a upřímně,pokud´ by jsme plnily zarybńovací plán,tak od US dostaneme ročně nějakých 80 000 kč při rozpočtu MO 2 000 000 to jsou drobný a těch slovených potoků a hodin.Takhle hlavně když nepočítám své pokusy, vysadíme do chovných potoků plůdek a on nám stejně když odroste splave do revíru.Výsledek stejný, jako by jsme lítali s agregátem nebo spíš lepší,protože nám tam táhne generačka na samovýtěr. Protože máme potočáka vyřešeného,tak od příštího roku chceme zkoušet přírodního lipana s cílem 30-50 000 půlročků ročně. Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Pá 11.8.2017 9:28:31
Rožnovák >> I když to vypadá,že vysazovat tržního duháka,sivena a popřípadě faremního PO je jednoduché,levné a uspokojuje lovce především na pstruhových vodách,tak skutečnost je trochu jinde.I když se duhák a siven vysazují v tržní velikosti,návratnost u sivena je 35% a u duháka necelých 50%.Není to,že by zbytek zůstal ve vodách na další roky,i když sem tam něco zůstane ale stanou se potravou predátorů,pytláků,uhynou na omatlávání a td.V rámci svazu se jedná ročně o částku přibližně 6 000 000 kč,který se prakticky vyhodí,zejména když vezmeš,že svaz do lipana ročně investuje necelý 2 000 000 kč a do potočáka necelých 8 000 000 kč.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Pá 11.8.2017 9:17:06
FockeWulf >> Nejedná se o merendu,kterou pořádají ekoteroristi ale o akci kterou pořádá svaz.Z každého US by tam mělo být 5-6 lidí plus z rady plus některé vládní organizace.Počítám, že si US budou delegovat hlavně funkcionáře US,tak že zastoupení na houby,praktiky ze pstruhových vod by jsi spočítal na prstech jedné ruky a to jsem optimista.Na druhou stranu,protože se jedná o oficiální akci ČR,tak výsledky budou zveřejněny na stránkách ČR,je tam docela velký časový prostor pro diskuzi a končí to usnesením,tak proto se snažím tam dostat.Aby jsem mohl říci,co je na hospodaření na PS vodách špatně,jak by se mělo změnit a td. a proto se moje případná účast některým funkcionářům nelíbí.Navíc tam budu vystupovat jako předseda spolku,tak budu moci říci svůj názor a jak se říká-nedržet s ostatními hubu a krok.Petrův Zdar
PYTLAKS - Profil | Pá 11.8.2017 8:47:26
Rožnovák >> kdyby chtěl každý makat tak sů na suchu nebo co?
lipan - Profil | Čt 10.8.2017 23:55:06
FockeWulf >> Jinak žádný MO neexistují. Už je to pár měsíců od účinnosti nového občanského zákoníku PS.
venca1 - Profil | Čt 10.8.2017 23:52:50
Rožnovák >> Tak jen prachy za brigády jsou jediným příjmem?..-)) A co prachy za povolenky a podíl z členských příspěvků, to už se nepočítá?..-))
lipan - Profil | Čt 10.8.2017 23:52:22
Nejsem novinář, ale na rozdíl od Tebe něco dělám, a na Mrk se zapojují, když mám dojem, že by na druhé straně mohl být zájem o informace. Bohužel se často mýlím, neb pokud nejsem s protistranou v souladu, tak nehodlá připustit, že pravda může být i jinde.
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-firma?subjektId=840801
Proč tam nedali data za 2015 a 2016 se musíš zeptat doma. Hrozí za to pokuta ve správním řizení a dost velká. Ale jsme v ČR. Tady když pouštíš nemusíš dodržovat nic.
Tady máš vaši českou centrálu.
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-firma?subjektId=737370
Hledání mi trvalo desetinu času napsání tohoto příspěvku.
FockeWulf - Profil | Čt 10.8.2017 23:32:03
lipan >> Tak mi prosím pomož tyto informace například o MO Ostrava 4 najít. Zaplatím Ti čas:). Jinak děkuji za radu, internet jsem 'fakt objevil dneska....
Jsi fakt novinar:)
lipan - Profil | Čt 10.8.2017 23:21:05
FockeWulf >> Kdyby jsi se o věc skutečně zajímal, tak bys místo plkání na mrku zjistil, že každá instituce mající IČO je ze zákona již několik let povinna zveřejňovat na veřejných úložištích spravovaných státem a dostupných každýmu smrtelníkovi se základní PC gramotností účetní závěrky. A to i spolky.
FockeWulf - Profil | Čt 10.8.2017 23:07:27
Rožnovák >> Vidíš, a tohle členové neví. Proč není veřejně dostupná roční závěrka každé MO ČRS? Proč to nevisí na jejich stránkách? Kdyby tam bylo kolik vybrali,kolik dostali, jak malá almužna jim zůstala z administrace povolenek, tak se členové opravdu začnou zajímat, kde končí ty peníze. Jen si vem, že hrubé počty : 400 členú, známky =80 000, 400 x 1500 za povolenku =600 000, plus nějaké drobáky ( jsem lenivý jít do garáže a podívat se kolik jsou členské poplatky a kolik stojí povolenka ) a jsme u toho, že té MO nezůstane ten plus minus meloun, ten odvede výš. A co děje tam, to neví ani finančák, poněvadž to je spolek. A jsme u jádra pudla.
Rožnovák - Profil | Čt 10.8.2017 21:39:56
PYTLAKS >> prachy za brigádnickou povinnost jsou příjmem jednotlivých MO na jejich režii a další chod, dá se řict že jediným, když nepočítám, nějakou tu dotaci od obce, či satisfakce za záchranné přelovy ryb. Prachy na zarybnění dává svaz. Mo si zarybňuje z vlastních prostředků jen nad ZP. I kdyby se všichni členové měli zájem, tak kdyby se dané mo rozkrájelo když má 400 členů tak jim tak behem roku nevyhoví a peníze na druhou stranu potřebuje na tu režii atd. Prachy na FRR nejdou z peněz za brigády.
načítám...
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
Saccon Carp
