Zarybnění - je to zajímavá otázka?

Přátelé rybáři,rád bych slyšel Váš názor na způsob zarybňování revírů ČRS. Na netu je vždy zpráva,zarybnili jsme,dali jsme,ale nikdy není zpráva, dáme,zarybníme-přijďte se podívat. Zarybňování je jistě plánované a nevidím důvod proč se jako řádně přispívající člen ČRS této akce nemohu zůčastnin. Jaký je váš názor,jaké máte zkušenosti.Dekuji za vaše příspěvky.
Autor diskuse: žaba - Profil , 18.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

RST - Profil | Pá 19.12.2014 13:30:08

Mrknato >> RO

Mrknato - Profil | Pá 19.12.2014 12:21:12

Stilet >> Hospodáře bych sem do tohoto problému netahal, protože jeho činnost s problémem téměř nesouvisí.

Už jednou sem tu dal vyjádření našeho předsedy ČRS, které pronesl na posledním sněmu ĆRS:
"Zprávu o činnosti ČRS za uplynulé období přednesl předseda ČRS Alexander Šíma. Ve svém vystoupení opět odkázal na zmíněnou tištěnou zprávu o činnosti a soustředil se na její podstatné části. Zdůraznil, že ČRS je organizací budovanou na demokratických principech, bez nadřízenosti a podřízenosti jednotlivých organizačních jednotek. Tuto skutečnosti si ne všichni členové a funkcionáři uvědomují a často žádají zásah vyššího svazového orgánu i ve věcech, které jsou ve výlučné kompetenci složek nižších. „Pobočné spolky, tzn. místní organizace a územní svazy mají vlastní právní subjektivitu (osobnost) a rozhodují o svých záležitostech samy,“ uvedl předseda ČRS."

Aniž bych cokoliv dovozoval, tak pokud přenechá uživatel VRP své nižší složce (viz. MRS, nebo nebo podobné návrhy z některých MO v ČRS, bez dalšího), tak po svazové linii nemůže již uživatel mluvit do toho, jakým způsobem se "hospodaření", které náleželo jemu, zhostí. Může mu toto "hospodaření", nebo výkon nějrerých činnosti odejmout. Ale zase jen přes Sněm, nebo konferenci a tam výbor ÚS, či MRS je naprosté menšině. Převládá buď servilita a nebo, jak se ukazuje v mnoha případech nekonformních BP, také "nový, svěží vírtr", který nějaké stanovené podmínky VRP zcela míjí.

Proto jsem se ptal kakra a ptám se i tebe, kdo o stanovených podmínkách za kterých byl VRP přenechán ÚS, v ČRS rozhoduje a hlavně kdo je garantuje. Já si myslím, že dnes už nikdo.

S&F - pescador - Profil | Pá 19.12.2014 12:06:05

kakr >> Koukám,že nekonečný příběh je stále aktuální a pokračuje jako na staré gramofonové desce. Je to jak nějaký vir,porucha či puštěná "přesmyčka".
Ale na druhou stranu mě to mohlo napadnout když jsem to zde otevíral. Nečetl jsem to tu ale myslím,že dojde ještě na S1,700tis kč a Jeep, můčky,samosek a činimníci jsou jaksi samozřejmostí :-))))

Mrknato - Profil | Pá 19.12.2014 10:44:33

kakr >> Já jsem ti již odpověděl. Pokud tě navrhnul uživatel na jeden, nebo všechny své revíry, tak jsi skutečný, pravý a nefalšovaný rybářský hospodář. To jsem nezpochybnil.

Vedení evidence je jasné, otázkou je, zda uživatel zarybněním pověří tebe, jako svého hospodáře, nebo MO, jako svoji nižší org. složku, což zákon umožňuje? Když ale MO hospodaří? Z toho vyvěrá mnoho otázek, na které se čilimníkům odpovídati moc nechce.

Kdo tedy u Vás dbá na dodržování podmínek, za kterých byl VRP, hospodaření dle zákona, uživateli povolen? MO? určitě ne, ta se řídí rozhodnutím členské schůze. Sněm (ÚS)? Ten se musí řídit rozhodnutím delegátů, tak kdo tedy? Nikdo, ale je tu spousta možností, na koho to svést. A to je ta celá sranda s naším svazorybářstvím.

RST - Profil | Pá 19.12.2014 10:41:40

kakr >> Jsi svazočilimník a basta, tak jaképak otázky:-)

kakr - Profil | Pá 19.12.2014 10:13:36

Mrknato >>
Jsem v nevědomosti, státní orgán mně ustanovil v souladu se zákonem hospodářem na revíru MRS,
ba i průkaz mi vystavil. Obracím se na tebe jako na právního znalce, jsem tedy hospodář na daném revíru, či nikoli? Pokud ne, proč jsem byl tedy RO ustanoven?
Když jsem hospodář a ze zákona odpovídám za veškerou evidenci revíru včetně nasazování ryb, tak kdo ryby na revír nasazuje já, nebo Duch Svatý?? Dá mi Duch svatý k dispozici dodací a násadové listy, které potřebuji pro evidenci kterou stát požaduje??
Je to zapeklitá otázka a já pevně doufám, že ji dokážeš uspokojivě odpovědět.
Děkuji.

Mrknato - Profil | Pá 19.12.2014 9:33:31

kakr >> Když to navrhne uživatel, tak je to jeho věc a je to OK a je jen na něm jak spolupráci se 103 hospodáři bude realizovat. Není to problém, ale jeho volba.....

U nás jsou rybářští hospodáři volení v MO schůzí, "pomocníky" skutečného hospodáře a někdy i jmenovaní zástupci hospodáře na konkrétních revírech. To je uvedeno v dekretu. Nátlakem je, že jako rybářští hospodáři vystupují i mimo MO.........

U nás ta volba rybářských hospodářů přetrvává z dob před novým rybářským zákonem a ani dnes po sněmu, který měnil stanovy, to nebyla prý potřeba měnit........

Mrknato - Profil | Pá 19.12.2014 9:25:39

Bušák >> Nějak moc se kamarádíš s tím "separatisou" hrajem. Jak potom zaručíš, aby se VRP odehrával podle paranetrů stanovených dekretem a podmínek rybářského orgánu a ne podle svazorozhodnutí a BP, které jsou demokratickým vyústěním tužeb a potřeb členi na schůzích, konferencích a sněmech?

To, co dělá hraji je jistě líbivé pro "jeho revír" prospěšné, ale o to méně prospěšné pro ostatní revíry a společný rybolov a je to důsledek, proč vznikají soukromáky MO, rozuměj "záhumenky" dle kategorizace kakra. Žádná svazosíla, ani statut jim v tom nezabrání...... Můžeme to jen konstatovat, stejně jako existenci BP, které nejsou kompatibilní se zákonem 99/2004 a i to, že MO hpospodaří..... a mnoho a mnoho dalších věcí. Pokud bychom je chtěli pravdu řešit společný rybolov, musíme k podstatě věci, zákonu a eliminovat věci, které ho poškozují.

Drozďák - Profil | Pá 19.12.2014 9:15:33

Čím dál častěji se ptám, jestli je větší pitomec grafoman slintající tuny stále stejných hoven či naopak ten, který mu láduje kanón neúnavným reagováním.....

kakr - Profil | Pá 19.12.2014 9:11:08

Mrknato >>
Můžeš nám vysvětlit jak je možné, že státní orgán na základě žádosti MRS vystaví průkaz hospodáře a jeho zástupce na konkrétní revír, který je v průkazu uveden.
Podotýkám, že nebyli hospodáři zvoleni, jak se děje v ČRS. Volení hospodáři také dostávají od státu v souladu se zákonem průkazy hospodářů??
Nebo se jedná o nátlakové fungování svazu v oblasti VRP??

Stilet - Profil | Pá 19.12.2014 9:03:31

Mrknato >> Asi bych se měl zeptat v čem jsou ty kraviny a hlouposti, ale jistě se mi dostane Tvé tisíckrát opakované vize nějakého nadlidského krajského hospodáře, který sám poctivě zarybňuje revíry v celičkém kraji a ti nenechavci ze zlých MO mu to jak jen můžou ztěžují :-))).

Mrknato - Profil | Pá 19.12.2014 8:53:33

Stilet >> Pokud jste samostatně hospodařící MO, pak ano, jinak píšeš kraviny a hlouposti, které bohužel některé MO díky slabosti a nekompetentosti uživatele realizují v praxi. Někomu se to muže líbit, někdo může obdivovat Potěmkinovské hrdiny, ale většina se bude stále ptát, jak je to s tím zarybňováním, když se tady píše, že MO hospodaří....

MO nehospodaří, jen nátlakově využívají možnosti pseudodemokratického fungování svazu v oblasti VRP, kde demokracie není přípustná, protože tam platí zákon.

Stilet - Profil | Pá 19.12.2014 8:03:01

computerfish >> Opravdu Ti doporučuji si zajít k vysazování rukávem a pak odhadnout váhu vylitých ryb....transparentní...:-). Opakuji, že celé je to o členech, jejich zájmu a volbě svého výboru. Pokud to mají na háku ...video na webu to nezachrání.

Bušák - Profil | Čt 18.12.2014 23:42:00

hraji >> souhlas

hraji - Profil | Čt 18.12.2014 23:25:05

Bušák >> tak, jak jsem já nepochopil o čem píšeš ty, ani ty jsi nepochopil, o čem píšu já. Takže fifty fofty.

hraji - Profil | Čt 18.12.2014 23:24:07

Mi!d@72 >> velký omyl, Galilea neupálili, protože odvolal, byť s populárním dovětkem: A přece se točí.

hraji - Profil | Čt 18.12.2014 23:23:03

Mi!d@72 >> nerozumím tvému příspěvku. V čem si lžu? Zkus být konkrétní, prosím. Ber sportovně či nesportovně co chceš a jak chceš, to, co jsi tu zatím napsal, ukazuje na neznalost základních principů fungování svazu a zarybňování.

hraji - Profil | Čt 18.12.2014 23:20:45

Stavba >> ano, překvapivě, hospodář může a musí rozhodnout, co vykáže. Krásný příklad, rybář vykáže kapra dlouhého 50 cm a hmotnost u něj napíše 12 kilo.
Logika velí takový zápis buď ignorovat a nebo upravit tak, aby odpovídal realitě. Běžně se tak děje.

Bušák - Profil | Čt 18.12.2014 23:14:20

hraji >> ty tady kraviny nepíšeš,blbě si mě pochopil,psal jsem že tady žádný kraviny nepíšu já,měj se pěkně,k tomuto tématu se už nebudu vyjadřovat,ahoj

Mrknato - Profil | Čt 18.12.2014 22:27:33

computerfish >> Mně ten MOMRS3 připomíná tak trochu Radu ČRS.... Bere si ze společného, co uzná za vhodné a ještě se tím chlubí...... To je ztráta soudnosti.

Edit : tak je trumfnem a budebe zarybňovat 100x..., na babetě.......