Zarybnění - je to zajímavá otázka?

Přátelé rybáři,rád bych slyšel Váš názor na způsob zarybňování revírů ČRS. Na netu je vždy zpráva,zarybnili jsme,dali jsme,ale nikdy není zpráva, dáme,zarybníme-přijďte se podívat. Zarybňování je jistě plánované a nevidím důvod proč se jako řádně přispívající člen ČRS této akce nemohu zůčastnin. Jaký je váš názor,jaké máte zkušenosti.Dekuji za vaše příspěvky.
Autor diskuse: žaba - Profil , 18.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Ncomputerfish - Profil | Čt 18.12.2014 22:21:37

Mrknato >>Co má dělat? Císař pán nařídil, tak musí bojovat. Dovedeš si představit, že by si někdo dovolil jeho jasnosti nasadit do pravo-koženého JEEPA. GPS z důvodů transparentnosti při zarybnění? Vysazovat Jeepem, to budou ty moderní trendy, 14x je reálné. (:-))

    Ncomputerfish - Profil | Čt 18.12.2014 22:20:21

    Stilet >> Vidím že nasazují. To samo o sobě je lepší než nevidět nic. Jinak 850 kg od 15 metráků, tak to pozná i ten tvůj tenisový DK.

      NMrknato - Profil | Čt 18.12.2014 22:19:44

      kakr >> Karle, ty zase exibuješ......

      1) Povolenka MRS je záležitostí těch "4 lidí" co máte na půdě, ne vaše, ani jiné MO, i když ta o Jeníčkovi a Mařence je moc hezká.....
      2) Ryby je třeba počítat při nakládce, nebo na autě. Tady šlo spíš o to, jestli to auto vůbec přijede, jestli to nesupluje pošťák s koženou brašnou v Jeeeeepu.....
      3) V kterém jiném revíru v MRS je možné, reálně vysazovat 14x?

      Otázka není o MOMRS3, už to pochop a zaparkuj Jeeeeeepa do garáže.

        Nkakr - Profil | Čt 18.12.2014 20:36:06

        computerfish - 18.12.2014 15:52:24 >>
        Ztrapňuješ se tu ty. Já pouze reaguji na tvé bláboly.
        blábol č1 - v MRS nelze dohledat povolenku neb nemá čárový kód.
        blábol č2 - poznáš kolik q ryb se nasadí rukávem
        blábol č3 - nasazovat ryby do revíru 14x ročně je moc

        Nejsem ing. ani statistiku jsem neštudoval, ale vím, že se povolenka dohledat dá i bez čárového kódu.
        Jen mně zajímá, zda nedostáváš kopřivku, když nevíš komu byla vydána republiková povolenka na které je čárový kód a povolenka byla vydaná MRS. Představ si, že rybář na ni loví klíďo píďo ryby a ani netuší jaký zločin je na něm páchán, když MO neví a ani ji nezajímá jaký kód na povolence je....

          NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 18:38:33

          RST >> Ferdo,kdybych to nevěděl na na sto procent,tak se o těch sumcích nebavím...chci po tobě ještě něco,ale více na SZ...

            NRST - Profil | Čt 18.12.2014 17:58:00

            Mi!d@72 >> Mildo pleteš se, ty sumáře fungují. Rybolovec ten sumář nemusel odevzdat a nebo, jen udělal nějakou chybu. Taky sem tomu nevěřil a tak jsme zkusili na jednom revíru kam skoro nikdo nechodí vykázat jisté ryby a ve statistice se objevili.

              NStilet - Profil | Čt 18.12.2014 17:05:31

              Fishky >> Fakt žijeme v 21. století, ale když chceš z tepla fotelu na netu kontrolovat ty blbce, co se nechali zvolit ( Ty jsi je asi nevolil viď), jestli dělají vše jak si představuješ, přijeď si je natočit sám a flákni je kamkoliv uznáš za vhodné.

                NFishky - Profil | Čt 18.12.2014 17:00:09

                Stilet >> Vysazování ryb jsem svého času viděl a bylo to jedním slovem strašné, fungování MO v které jsem byl dříve kulhalo na všechny čtyři, tam se děli velký věci, všichni o tom věděli a nikdo s tím nic nedokázal udělat (takový ČR sport), no a tak jsem odešel do jiné MO a jsem spokojen :) Se svědkama není žáden problém, fakt žijeme v 21. století, natoč to na mobil a flákni na net. Vše se dá dělat transparentně, stačí chtít.
                PS: ale neber to prosím tě vážně, fakt žijeme v ugandě, hromada MO nemá ani počítač, takže nějaký pořádek a transparentnost, na to zapomeň ;-)

                  NStilet - Profil | Čt 18.12.2014 16:54:40

                  Fishky >> Myslím, že "přibít" svazu povinnost na zakoupení váhy do každé rodiny, do každého MO je dobrý nápad....a naše strana to bude podporovat.
                  A víš co bude největší problém? Sehnat ty Tvé Svědky. Pokud nestojí někde u mostu, budeš je při vysazování hledat dlouho....
                  Ale aby to nevypadalo jako výsměch ale jen odlehčení - ten kdo rybu přebírá, tak si její množství samozřejmě hlídá. A DK, pokud je z MO, kde mají lidé o dění alespoň základní zájem, bývá rovněž při tom. Pokud máte v MO straky, je to na členské schůzi a na Vás, ne na pláč na Mrku.

                  Kapr se nejlépe kontroluje už při nakládce. Vážná nádoba má cca 15 kg, naváží se 100 kg a ví se, že ryby je 85 kg x počet vážených nádob. Když to při nakládce nejde, k nám si např. vozí velkou váhu s cejchem dodavatel. Je to pracnější, ale co není. Takové líny , PD a další jde lehce vaničkovat a váží se u vody samozřejmě. U ročků a menších jsou způsoby různé a byly tady už popsány několikrát.
                  Stačí.

                    NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 16:44:16

                    Stavba >> hoj,kašli na to,Galileo měl taky pravdu...přesto ho upálili...(((

                      NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 16:42:34

                      hraji >> Dráhý kolego,nevím,zda nejsi tak trochu zaslepen svou funkcí nebo postavením,ale pokud jsi ochoten lhát i sám sobě,tak jsi pouze obrazem dnešní společnosti,což je samozřejmě tvá věc,ale různá invektiva k mé osobě si prosím nech třeba pro své kamarády,nemusel bych to brát sportovně...(((

                        NStavba - Profil | Čt 18.12.2014 16:10:13

                        hraji >> co to je za kravinu ? jak hospodar muze rozhodnout co vykaze ve statistice prisvojenych ryb a co zataji ? to, ze se sumec nevysazuje, jeste neznamena ze se nemuze objevovat v sumarich... pri velkej vode sjede niz, samovyter taky funguje. navic vykazani v sumari nemuze ovlivnit co se vysadi. vysazovani se ridi prece zarybnovacim planem, nebo ?

                          NFishky - Profil | Čt 18.12.2014 16:08:34

                          Stilet >> Ano, to by transparentní nebylo, takže by svazu přibila povinost násadu těsně před vysazením zvážit před očima svědků - nebo je i tohle v 21. století problém? Svaz má peněz dost, na váhu do každé MO by to určo stačilo.

                            Nhraji - Profil | Čt 18.12.2014 16:05:21

                            Stavba >> no, nám jednou jeden náš člen odevzdal sumarizaci, kde bylo velké množství neuvěřitelně velkých ryb. Po zralé úvaze myslím tento sumář deponoval do odpadkového koše. Pokud se do revíru sumec nevysazuje, dokážu pochopit hospodáře, že ho tam ani nechce vykazovat, zvlášť když se jedná o vykázaný jeden kus. Umím si představit velké množství rybářů žijících ve stejném bludu jako doteď kolega Mi!d@72, kteří ve slepé touze donutit hospodáře vysazovat sumce kamkoliv, jsou schopni napsat a vykázat úlovek sumce na libovolném revíru.

                              Nhraji - Profil | Čt 18.12.2014 16:01:28

                              computerfish >> někdy mi připadá, že jsi v reálu nikdy neviděl třeba vysazování pstruhů. U ryb vysazovaných rukávem poznáš prd a ne počet či hmotnost, když budu chtít, tak rybu ani nezahlédneš, natož abys poznal, jestli tam jedna z 500 kilo schází.
                              U ryb vysazovaných po vaničkách poznáš to samé co u rukávu, protože nevíš, koli ryb se do každé vaničky naloví a počítat je po vysazení je nemožné. Navíc se po vaničkách vysazuje v případě, kdy se vysazuje během hodiny na deset různých míst.
                              Pejska a vnoučka asi klidně vem, bude to úplně k ničemu.

                                NStavba - Profil | Čt 18.12.2014 15:58:23

                                Mi!d@72 >> nechal jsem si poslat statistiku ulovku z US Plzen pro par vybranych zapadoceskych reviru, ktere pravidelne navsevuju a treba u toho sumce mi taky ty cisla nesedely. prislo mi jako by sumarizace nebyla kompletni. na 15 km useku reky prisvojeny podle statistiky 2 ks sumce pritom jen z okruhu kamaradu 4 ks a samozrejme normalne zapsany....

                                  NStilet - Profil | Čt 18.12.2014 15:54:20

                                  computerfish >> Cituji Tě: "to je přesně ono. Transparentnost, vezmu pejska a vnoučka na procházku a půjdu se podívat, jak nasazují." A co uvidíš pak dáš k lepšímu někde na Mrku, protože ty jsi s vnoučkem pozoroval jen 850 kg ryb a oni psali 15 q..:-).
                                  Připomínáš mi jednoho nového člena DK, který přijel na kontrolu vysazování v bílém tenisovém s vypulírovanýma dětma a kontroloval z 50-ti metrů děti, aby se neušpinily. :-)))

                                    Ncomputerfish - Profil | Čt 18.12.2014 15:52:24

                                    kakr >> Ty jsi chytrý chlap, umíš zapsat sumarizaci. Ale v principu statistice fakt nerozumíš, neměl by si se ztrapňovat. Ono číslo na povolence určuje ještě další atributy, které povolenka má. Stejně jako číslo na bankovce, aby si například věděl jakou má hodnotu. O tomhle nemá diskuze s tebou fakt cenu. Ty si tu hájíš, co jsi se naučil a tváříš se tu, jak bys byl delegován hovořit za celý moravský svaz. Klidně si o tom s nějakým rybářem databázistou z MRS popovídám na úrovni, ale s tebou to nemá smysl.

                                      Npotočák 62 - Profil | Čt 18.12.2014 15:50:16

                                      Mi!d@72 >> Před několika lety jsme měli jednatele který se staral o vše kolem povolenek.Potom byla jednomu našemu členovi zadržená povolenka pochopitelně že ne u nás a zjistilo se že je falešná.Ale kolik jich p.jednatel vytiskl a kolik let to provozoval už pochopitelně nikdo nezjistil ale prý jsme nebyli ani první a nejspíš ani poslední kde se to stalo.Petrův Zdar

                                        NMates PB - Profil | Čt 18.12.2014 15:38:17

                                        hraji >> :-)))