Zarybnění - je to zajímavá otázka?

Přátelé rybáři,rád bych slyšel Váš názor na způsob zarybňování revírů ČRS. Na netu je vždy zpráva,zarybnili jsme,dali jsme,ale nikdy není zpráva, dáme,zarybníme-přijďte se podívat. Zarybňování je jistě plánované a nevidím důvod proč se jako řádně přispívající člen ČRS této akce nemohu zůčastnin. Jaký je váš názor,jaké máte zkušenosti.Dekuji za vaše příspěvky.
Autor diskuse: žaba - Profil , 18.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | Čt 18.12.2014 15:33:20

computerfish >> opravdu by tě měli za odměnu vyfotit před rozvinutou zástavou ČRS.

    Nkakr - Profil | Čt 18.12.2014 15:26:46

    computerfish >>
    Každá povolenka má své číslo, ze zákona. I tam, kde vypisují povolenky ručně je číslo povolenky uvedeno. Jestli je číslo povolenky identické s evidenčním číslem člena je šumafuk, záleží jak si v MO evidenci vedou.
    Nepíši, že je čárový kód škodlivý i já si jej mohu na povolenku vytisknout, ale k identifikaci povolenky nutný není.
    Jsme chudí tak to děláme jak umíme, místo čteček si kupujeme JEEPy:-))

      Ncomputerfish - Profil | Čt 18.12.2014 15:19:26

      kakr >> Číslo člena je i tam, kde to píšou ručně? Děláte to blbě a ty to moc dobře víš. Každá cenina má svůj identifikátor. I lístek od šatny má své číslo. Hádej proč? Snad na to v MRS taky někdo časem přijde.

        Nkakr - Profil | Čt 18.12.2014 15:06:34

        computerfish >>
        Nelži.
        Každá povolenka v MRS je také dohledatelná i když není opatřena čárovým kódem. Je dohledatelná dle čísla člena, nebo příjmení a jména. V MO která povolenku vydala.
        Navíc MO je povinna 3 roky provádět archivaci vrácených povolenek a sumářů.
        edit - vrácená povolenka.

          NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 15:06:27

          computerfish >> hoj,je to ta nejprostější več označit někoho,kdo má podklady a hlavně pravdu za lháře(nejlépe za kacíře) a upálit...takže by jsme se už dostali tak daleko...???ale já si ještě chvíli počkám...a pak se uvidí jestli ten poslední pátej bude někde figurovat...možná se pletu...můj tip NEBUDE...)))

            Ncomputerfish - Profil | Čt 18.12.2014 14:52:03

            Mi!d@72 >> Hm, pokud někdo psal povolenku a byla ryba uvedená v sumáři, mohl jsi zkusit sumarizaci reklamovat. Každá povolenka na rozdíl od MRS je dohledatelná a má svůj jednoznačný identifikátor a v databázi je zanesená. Tudíž buď ji odevzdal. Pokud ne, není se čemu divit. Můžeš si u MO ověřit výpis odevzdaných povolenek. Osobně se domnívám, že si vymýšlíš, protože stejná chyba se neopakuje. Z jaké jsi MO a o jakou povolenku jde si neuvedl.

              NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 14:30:14

              kakr >> ano,ale toho sumejše jsem poctivě zapsal,za poslední dva roky byli z tohoto krcálku vytaženi sumci čtyři,a zpráva hospodáře z tohoto revíru zní pro rok 2012,sumec 0ks,2013 sumec 0ks,při přisvojení v roce 2013 asistoval dokonce člen profi RS,tak bych povně věřil tomu,že ryba byla zapsána,jinak se do tohoto revíru pravidelně sadí velké množství lina(asi pro ty sumce,o kterých nikdo neví)a tomu já neříkám"hospadařit"

                Nkakr - Profil | Čt 18.12.2014 14:13:33

                Mi!d@72 >>
                Možné je vše, sumec nebyl uveden v povolence(sumáři), člověk zpracovávající sumáře udělal chybu, sumář nebyl vůbec odevzdán, atd.

                  NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 14:09:25

                  kakr >> tak to je ta věc,o které dosti pochybuji,nechci do tebe nějak šťourat,nic ve zlém,ale pokud je tomu tak u vás na JM,u nás na SM to asi nějak nefunguje...a to vím,o čem mluvím...dám ti zářný příklad...je to pohádka o sumci,chyceném na jenom 1.2 ha revíru,členem jiné MO(po ulovení zapsán do sumáře úlovků)na kterého se jaksi zapomělo...a to je mrzuté,když vázne ta komunikace...(((

                    NFishky - Profil | Čt 18.12.2014 14:04:30

                    žaba - >> kdybys byl hospodářem ve vaší MO a tuneloval bys vysazování ryb, chtěl bys u toho mít svědky? No tak vidíš, je to jednoduchá a nepříliš zajímavá otázka :)

                      Ncomputerfish - Profil | Čt 18.12.2014 14:04:11

                      drvoštěp >> to je přesně ono. Transparentnost, vezmu pejska a vnoučka na procházku a půjdu se podívat, jak nasazují. Ale někomu to vadí a bude vadit protože oni to dělají dobře i tak. Pokud bude zákaz lovu, rybáři v okolí si sami ohlídají, aby tam nikdo nelovil.

                        NChosé 2 - Profil | Čt 18.12.2014 14:00:08

                        sven >> Ahoj kolego :-) Viděl jsem, že jsi tady správně zmínil, že se na severu nasazují podměreční kapři. Ne jenom zde. Dle mého názoru je zde hodně tzv. hladových vod (neúživných). Připadá mi , že vůbec nenarostou, včetně rozpíchaných tlamiček.Když vemu štičky, které vidím nasazovat ve stejné velikosti, tak ty mívají potravy v podobě rybek postatně více a přes nějaké to popíchání se na cestě k dospělosti vycvičí v ostražitosti. Poslední dobou se vysazují také líni, a pro ty kteří loví jemnéjším způsobem nejsou už nedostižní. Větší rybu by byla potřeba do vody dávat v co největším utajení, protože velká část rybářské veřejnosti je stále nenasytná.
                        No nakonec akce v marketech to jen potvrzují. Někteří rybolovci by oznámení sazení uvítali oznámením letáku do schránky....

                          Nkakr - Profil | Čt 18.12.2014 13:55:58

                          Mi!d@72 >>
                          Nic ve zlém, ale na to, že lovíš ryby 30 let toho moc nevíš.
                          Sumář se nazývá sumářem proto, že se v něm objeví všechny přisvojené ryby z revíru ať je ulovil Pepa z Horní,nebo Fanouš z Dolní.
                          Sumář který odevzdáš ve své MO je zpracován a postoupen na sekretariát ÚS kde se ze všech MO spočítají úlovky na jednotlivých revírech a hospodář MO pak dostane celkový výsledek "svého" revíru.

                            Ndrvoštěp - Profil | Čt 18.12.2014 13:48:29

                            marmyš >> U nás se ví kdy,odkud a kam se bude dávat ryba.Proto na vodu nejdu min.tři dny.Jsem ale pro týdení zákaz lovu po vysazení.

                              Nhraji - Profil | Čt 18.12.2014 13:46:25

                              Mi!d@72 >> není to tak ani v případě stojatých vod.

                                NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 13:45:45

                                kakr >> ano,to beru,ale jak hospodář jiné MO zjistí,že jezdím masit pouze do jeho regionu,a sumář odevzdám u nás...???

                                  NMi!d@72 - Profil | Čt 18.12.2014 13:41:22

                                  hraji >> tomuto bych e ani tak nedivil,můj předpoklad je,že ostrá se sadí na tekoucí revír,ale ne stojatých revírech by se sned mělo z něčeho vycházet...???podle mě by tento úkon měl vycházet hlavně z čísel,a ne zarybňovat podle nějaké šablony...

                                    Nkakr - Profil | Čt 18.12.2014 13:38:43

                                    Mi!d@72 >>
                                    Co se do revíru jako nepodkročitelné minimum má nasadit je uvedeno na dekretu revíru.
                                    Kolik ryb si rybolovci na revíru přisvojí se každoročně uvádí v sumarizacích, které vychází z odevzdaných povolenek a sumářů.
                                    Bych předešel blábolům, že papír snese vše, dovolím si upozornit že nic lepšího zatím nikdo nevymyslel.......

                                      Nhraji - Profil | Čt 18.12.2014 13:33:33

                                      Mi!d@72 >> je to jednoduché, ryby se do revíru nevysazují podle toho, kolik se jich odneslo. Zarybňovací plán například obsahuje počet 10 000 kusů ostroretky ročka. Neřeší se, zda jich členové odnesli 285 nebo 487 kusů.

                                        Nhraji - Profil | Čt 18.12.2014 13:32:15

                                        kakr >> děkuji za doplnění přesného počtu vysazení, tak nějak jsem na tebe spoléhal. ;-)