NIceman is back - Profil | Čt 4.11.2004 8:07:34
§ 17 vyhlášky č. 197/2004 Sb - cituji: 10) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost.
Jak mám toto technicky provést když nemám váhu? Naní ani jako povinná výbava, takže je tohle proveditelné? Dřív byla možnost dopsat hmotnost až doma - dnes už jí musím psát hned. Fakt zajímavé....
Nmyke | Čt 4.11.2004 7:56:23
Miloš_diakritický®: Když některý lidi nechápou co je to občanské sdružení a jak to vlastně funguje a přesto se v něm sdružujou tak to je opravdu problém :-)
NHonzas - Profil | Čt 4.11.2004 7:27:03
Budu remcat, jako 99,999% rybářů a dodržovat oba předpisy (co se dodržet dá) jako cca 50% rybářů (těch ostatních 49,999% ho dodržovat nebude nikdy ať už je zákon a RŘ takový nebo makový).
NŠuli - Profil | Čt 4.11.2004 6:55:01
Jak to tak čtu otázku níž o kontrolách RS tak myslim že se nemusim ničeho bát,když si budu chytat stejně jako doteď,tzn. nonstop,bojka,zavážení atd.
NJirka w. | St 3.11.2004 17:34:33
Stojí to pořát za h. radši budu jezdit na soukromou vodu.
NPavel | St 3.11.2004 16:50:57
Finále : Lidové milice byly nezákonné, protože nikoho z ÚVKSČ v té době ani nenapadlo, že to někdo po x letech v jiném režimu to bude požadovat.
To zamená "úprava pravidel" je jedno máznutí pera zkorumpovaného šmudly s náloketníkem na úřadě. Co z toho plyne .....
NMiloš_diakritický | St 3.11.2004 14:14:48
myke:
No tak teď jsi to rozštípnul !!! Schumacher forever !
Nxycht | St 3.11.2004 13:33:13
Pan Slamáček: já nic dodržovat nebudu :-)))
NIgor - Profil | St 3.11.2004 13:14:56
Ještě k odebírání RL: Ten, kdo se v posledních 3 letech dopustil přestupku nebo tr. činu na úseku rybářství, nelze mu vydat RL. Kdo jej již má, tomu ho úřad odebere. To znamená, pokud vás správní orgán (v tomto případě Krajský úřad) uzná vinným z přestupku (např. chytáte ryby po denní době lovu), dostanete pokutu - třeba jen blokovou za 100 Kč, ale přijdete o RL na 3 roky. Pokud jde o soukromé vody - když se jedná o rybníky, lze lovit bez RL, ale jiné vody (stěrkovny, slepá ramena aj.) pokud jsou i soukromé - musí být vyhlášeny jako rybářský revír a musíte mít kromě povolenky i RL.
NPan Slamáček | St 3.11.2004 13:08:46
Tome konecne si rozumime! strejka ti to snad dobre popsal!
NPan Pikesson | St 3.11.2004 12:41:40
Alan: a nebo pockat do 16.cervna
Nstrejka - Profil | St 3.11.2004 12:23:09
Tom: a jsme u toho, nikdo preci nebere Svazu moznost navrhnout upravu pravidel a omezit rybare na zakonych pravech, budou-li to mistni podminky vyzadvat, je to velmi treba, ale nemuze to ta arogantni parta delat svehlave podle toho, jak se tam kdo zrovna vyspal, at pozadaji a at zakonem povereny organ v oduvodnenych pripadech omezeni posveti...
NTom | St 3.11.2004 12:11:32
Pan Slamáček: nemůže se rozhodnout jen uživatel revíru. Podle mých informací může uživatel revíru o ozvýšení míry požádat o toto příslušný orgán životního prostředí a ten tak může určit zvýšení míry formou správního rozhodnutí.
NTom | St 3.11.2004 12:08:45
strejka:myslím, že slovíčkaření tady není na místě, všichni vědí, co je v tomto kontextu myšleno mírou. Tvá úvaha je zajímavá. Budu o tom přemýšlet.
Nmyke | St 3.11.2004 11:56:58
Pan Slamáček®: Pokusím se ti to vysvětlit na příkladu. Třeba Formule1. Žádný zákon ti nezakazuje mít ve svém voze 5l motor, ale závody F1 s ním jezdit nemůžeš. Myslíš, že je to od pořadatelů F1 protiprávní jednání?? Je to jen dohoda a pravidlo, které všichni účastnění respektují.
NAlan | St 3.11.2004 11:43:28
S tím candátem na pstruhovce to je podle mě tak, že si ho musíš ponachat, ale nesmíš ho připravit o život. Já bych to řešil tak, že bych ho nějakou dobu držel ve vaně a až by utich ten rozruch, v tichosti bych ho klepnul.
NPan Slamáček | St 3.11.2004 11:40:18
tom> na druhou tvou pripominku najdes odpoved v me reakci na hraji. svaz mi znemoznuje lovit podle zakona a omezuje mne tak na mojich pravech. je tedy prisnejsi nez zakon a tedy spravnejsi formulace je ze mne omezuje. ted uz v poradku?
Nstrejka - Profil | St 3.11.2004 11:38:08
Tom: zakon a vyhlaska operuji s formulaci nejmensi lovna mira, jak by znela takova nepevna formulace? lovna mira kapra je 35 cm tzn. lovi se kapr o delce 35cm, 36ku uz musis pustit, protoze je nadmerecna, tva formulace mira kapra je 35cm je jeste veselejsi, mira = rozmer, delka...
NPan Slamáček | St 3.11.2004 11:30:29
Tom> ano ze minimalni mira je, ovsem neznamena to nahodou ze nejmensi ryba kterou si muzes od vody odnest musi mit prave tech 35cm a ne mene? podle ceho usuzujes ze si spravce reviru rekne ze u nej to bude jinak? mozna ze to tak je mysleno ale pak je to spatne formulovane!
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
