NXAXAP - Profil | Pá 26.11.2004 10:30:24
Alan: nevracej to zas do tech multireligioznich koleji! vis jak to tu dopadlo? :-)
NAlan | Čt 25.11.2004 11:42:12
Rabi Dědek>Nádhera!
NDědek - Profil | St 24.11.2004 22:02:46
Dodržovat to co se má. Hrají ti to vysvětlí fundovaněji.
Omlouvám se za předčasné odkliknutí.
NDědek - Profil | St 24.11.2004 21:58:51
Já vůbec nechápu, jak se může sportovní rybář tak blbě ptát!!!
Samozřejmě že jako slušný člověk a sportovní rybář BUDU.
NMartin M. - Profil | Po 22.11.2004 12:50:16
Prosim vsechny zucastnene, kterym jsem ted smazal asi 10 zprav o islamu a turecku, at si na tohle tema diskutuji nekde jinde, dekuji. Veskere dalsi prispevky na toto tema (nebo i tento muj zapisu) budou smazany.
NBoBo - Profil | St 17.11.2004 21:30:37
Alan: A teď je nám to všem jasný, pacifisto :-))) Vypadá to sice jako politický komentář p. Kohna, ale je to dobrý :-D
NXAXAP - Profil | St 17.11.2004 10:45:57
Alan: ty ses vuuuuuuuuul!!!! :-))))))) Veta: "Dzihad neni koser" je na Nobelovu cenu za mir :-))))
NAlan | Út 16.11.2004 13:38:22
Sem si říkal, že ten džihád není zrovna košer.
NPan Pikesson | Út 16.11.2004 12:28:17
xaxap: to byla cira nahoda, ale prikaz znel jasne: Zadny duhak nesmi zpet do vody.
NXAXAP - Profil | Út 16.11.2004 12:09:00
Pikesson: ostatne, my jsme nas "Kropenaty dzihad" taky nenechavali schvalovat ... staci ze duhakum vypadavaji po uderech palici voci, ze? :-)))
NVlada S. - Profil | Po 15.11.2004 16:05:48
PP> OK, to Ti nevyvracím. Šlo mě čistě o občanské sdružení, procedury kolem schvalování? náboženských spolků mě jsou cizí.
NPan Pikesson | Po 15.11.2004 15:13:32
Vlada S: Podle mne nemas uplne pravdu, protoze je to u nas registrovanym nabozenstvim a pres ministerstvo to nejak jde. Podrobnosti ti nereknu, bo v tom nejedu.
NVlada S. - Profil | Po 15.11.2004 15:04:53
boyscout> Nemusím doplňovat co už Ti rozumně řekli Lojza, G.Moolis a XAXAP, takže jen zareaguji na nesmysl se schválením islámu. Asi sis nevšiml, ale islám není občanské sdružení, a proto je vcelku logické pochybovat, že by MV schvalovalo něco, co existovalo tisíce let předtím než vzniklo jakékoliv MV. A už taky mlčím, od RŘ je tohle téma dost daleko.
Nhraji - Profil | Po 15.11.2004 11:59:53
XAXAP: čím dál tím míň ti rozumím, proč by po mě někdo střílel něčím, co nese označení 357? A co ti "unionisti"? O ničem takovém jsem nepsal.
NXAXAP - Profil | Po 15.11.2004 10:41:36
boyscout: radeji drz tlamu, nez vypustis podobne nesmysly o stezejnich myslenkach Koranu z huby, chytroline! ... kdyby se muslimove ridili podle koranu a ne podle roztodivnych vykladu, byla by muslimska cast sveta vice umravnena nez severske zeme.
NG.Moolis - Profil | Po 15.11.2004 10:10:59
Lojza> Vyprdni se na te entelegente.
NPan Pikesson | Po 15.11.2004 10:05:51
Lojza: Mas pravdu. Jsou to sami mili a hodni panove a damy. V Sudanu terorizuji obyvatelstvo krestanske milice, Muhammed Atta byl budhista, prepadeni skoly v Beslanu maji na svedomi hinduiste, jeden z nejvetsich teroristu Jasir Arafat byl Svedek jehovuv. Muzu pokracovat dal. Ale ja vim, my fanaticke muslimy vubec nezname, oni preci zakladaji sirotcince, pecuji o nemocne a rozvazi pomoc po celem svete.
NLojza - Profil | So 13.11.2004 0:35:45
boyscout: ano , katolici nemeli inkvizici a svatou valku v primem prenosu na CNN . . Promin za tuto reakci ale strach z neznameho je nejvetsi.
NBoBo - Profil | Pá 12.11.2004 23:20:32
all: Tím jsme si s Boyscoutem ujasnili náboženské vyznání, tak se toho prosím nikdo nechytejte :-D
NBoBo - Profil | Pá 12.11.2004 23:19:35
Boyscout: To se nám to zvrhlo! :-)
P.S. četl jsem obojí
Nboyscout - Profil | Pá 12.11.2004 22:18:28
BoBo>jsem taky ateista ale musím uznat, že katolíci a jejich bible se s koránem rozhodně srovnávat nedá..přečti si to a uvidíš sám..... kdybych opsal stěžejní věty a myšlenky z koránu a šel bych se zaregistrovat na MV s novým náboženstvím, určitě bych skončil v base za podněcování k rasové, náboženské nenávisti..potlačování práv.... Ale mohamedánů se každý bojí, tak jim (zatím) projde všechno :-( ale nechme toho, tohle není politický server a nechci to sem tahat...... Už o tom ani neceknu :-)
NBoBo - Profil | Pá 12.11.2004 21:15:03
boyscout: A proč ne? Jaký je rozdíl mezi islámskými a katolickými fanatiky?
P.S. Jsem hluboce věřící ateista :-)))
Nboyscout - Profil | Pá 12.11.2004 18:21:35
vlada S>si děláš prdel s MV? když mohlo zaregistrovat něco takového jako je islám, tak už je možné opravdu všechno :-(
NXAXAP - Profil | Pá 12.11.2004 16:22:00
hraji: Ales se ti snazi s lehkou nadsazkou naznacit, ze zakon je zakon a kdo si ho chce vykladat po svem, bude ztrestan tvrdou pesti zakona.
Apropos, mozek bys mel pouzivat ty! Nez ti ho nejaky clen Ku-mrs-klanu vystreli svou 357kou z hlavy :-))) To je take reseni, jak zvladnout nepohodlne "unionisty", ze? Zvlast kdyz tady vzpominame na Hrdinu a Velkeho Bojovnika! :-)
NLeo01 - Profil | Pá 12.11.2004 10:08:13
M_D: A viete vy poamericky?
NMiloš_diakritický | Pá 12.11.2004 9:39:50
hraji, Aleš:
a čo to je , hen ten oný implicitný ?????
Nhraji - Profil | Pá 12.11.2004 9:35:27
Aleš p.t.d.: bez urážky kolego, přestaň používat cizí slova a začni používat mozek.
NMiloš_diakritický | Čt 11.11.2004 17:30:58
Alan:
jakej Jágr do Omsku ????? Jágr stávkuje, ne ???
NAlan | Čt 11.11.2004 17:25:49
Miloš>Jágr do Omsku?
NMiloš_diakritický | Čt 11.11.2004 16:45:57
Kurva, řešíte tady píčoviny a on nám mezitím odešel Hrdina, Velký Bojovník a Vůdce !!!!
NVlada S. - Profil | Čt 11.11.2004 16:35:57
Aleš p.t.d.> Při registraci občanského sdružení posíláš na MV jeho název, zakládací listinu a stanovy, kde je předmět činnosti, ... Je zásadně zakázáno, aby tam byly jakékoliv rasově, nábožensky, ... diskriminační ustanovení. Takže by Ti to MV neschválilo!
NAleš p.t.d. - Profil | Čt 11.11.2004 14:40:38
hraji: opět implicitně: Takže kdyby MRS a ČRS (organizace zaregistrované u MV ČR) měly ve stanovách že mohou lynčovat massaboby, tak je to podle tebe právní?
Nhraji - Profil | Čt 11.11.2004 14:35:39
XAXAP: Moravský rybářský svaz Místní organizace Brno 3, Soběšická 83, 614 00 Brno, statutární zástupce: Ing. Jiří Hrazdil.
Stačí, nebo potřebuješ i mé rodné číslo? To najdeš v živnostenském rejstříku.
Nhraji - Profil | Čt 11.11.2004 14:34:13
Aleš p.t.d.: pokud je "ku-klux-klan" zájmová organizace založená v souladu s českým právním řádem a její Stanovy byly schváleny a zaregistrovány na MV ČR, ať si klidně naplňuje své stanovy. ČRS a MRS splňují obě uvedené podmínky.
NAleš p.t.d. - Profil | Čt 11.11.2004 12:49:21
hraji:implicitně "ku- klux-klan" je taky "zájmová" organizace a její členové dobrovolně přijali stanovy a proto můžou beztrestně zlynčovat massaboby?
NXAXAP - Profil | Čt 11.11.2004 12:18:20
hraji: jedno reseni bych na sklade mel :-) soudy! hromady soudu a vysetrovani a oznameni atd atd, muzes je davat bez omezeni, je to tvoje svate demokraticke pravo :-). ... tam kde je zasadni bordel, tam to padne na drzku i s tresty... a tam kde je jenom lehkej bordylek, tak tam to nasere a odradi tolik funkcionaru, ze ta organizace padne taky :-) a s organizacemi i svazy :-) ... apropos, das mi inicialy vasi MO? muzu z ni udelat pokusneho kralika :-)))))
Nhraji - Profil | St 10.11.2004 12:54:31
XAXAP: ahoj, bohužel postrádám nějaký rozumný a hlavně realizovatelný návrh řešení. Jinak s tebou souhlasím.
NXAXAP - Profil | St 10.11.2004 11:54:50
pre kristove rany!!!!!
hraji, ty meles hrozne picoviny! Ale jsem presvedcen, ze to "myslis" dobre. Takhle to dopada, kdyz ma nekdo "zabetonovane nohy" a vychazi porad z jednoho reseni.
na Orionovy plky uz musi byt rozumny MRKar taky zvykly. Nechces napsat nejakou knihu o ekonomice? Urban by ti to mozna s radosti ilustroval! :-)
dal jsou komentare zbytecne, moje nazory znate :-)
Nhraji - Profil | Po 8.11.2004 16:44:03
Alan: oprava se přijímá, všechno dobrý :-)
Nhraji - Profil | Po 8.11.2004 16:43:33
Pan Slamáček: ani mě se takový přístup nelíbí a chtěl jsem, aby Bližší podmínky upravovaly skutečně věci, které neupravuje zákon a vyhláška a je nutné je upravit. Ale jsem jen člověk a jsem jeden. Demokracie je o hlasování a o většině, takže i nejlepší myšlenka bývá přehlasována, natož ty moje.
NMiloš_diakritický | Po 8.11.2004 16:34:42
P.Slamáček:
Zákon je jenom hajzlpapír, se kterým si kdekdo vytírá prdel, když se government nedívá, což je často.....
NPan Slamáček | Po 8.11.2004 15:38:12
hraji> to je bezva, jen jedno konstatovani, k cemu je zakon, kdyz si svaz podmninky nakonec nastavi dle sebe!
NAlan | Po 8.11.2004 10:16:08
hraji>No tak jo, opravuji na paní hraji, Frau Spiele.
NMartin M. - Profil | Po 8.11.2004 9:58:54
hraji> pokud si mohu vykacet pobrezni porost a zbourat ploty kolem reky, tak souhlasim (morava 2, dyje 2)
Nhraji - Profil | Po 8.11.2004 8:34:43
Martin M: ptal jsem se na ty říční revíry. Na říčních revírech prý není potřeba lovit z loďky, neboť jsou v celé ploše lovitelné ze břehu. Tolik vysvětlení, které jsem dostal.
NMartin M. - Profil | So 6.11.2004 17:52:06
hraji> asi znam odpovedi i bez ptani :-( A ty prehrady nad 30ha, kde do ted nebyl povolen lov z lodek, jsou jen Prigl, Plumlov, Pilska a Kretinka. Na Vranclu bylo do ted povoleno jen zavazeni, na Musove a NM zase jen lov z lodek a zavazeni zakazano. Tak ted by mne tedy zajimalo, jake zmeny tedy budou. Necham se prekvapit, mohu byt jen mile prekvapen, protoze ted to neverim ani za mak.
Nhraji - Profil | So 6.11.2004 17:36:12
Martin M:. pokud se nepletu, tak opravdu jen dva. Proč? To se musíš zeptat hospodářů na nich. Já nevím.
NMartin M. - Profil | So 6.11.2004 9:58:03
hraji: 2 ricni reviry??? Reky MRS s +30ha: D3, D4B, D10, M6, M7, M8, M9, M10, M11, M13, S3, J1, J2. Tento limit na hektary u ricnich reviru nechapu. Je jiste rozdil mezi Svratkou 3, ktera ma sice 53ha, ale je dlouha pres 20km, a treba Moravou 2, ktera ma na sirku snad 80m, ale protoze je kratka, tak tento limit nesplnuje :-(
Nhraji - Profil | So 6.11.2004 8:50:14
Alan: Tak to jsi mne rozesmál, tedy až na to "stará" hrajiová, jinak to jde. Ale mohu tě uklidnit, můj syn je na MRKu registrován už hodně dlouho, ale aby někam psal, jak je jeho táta dobrej, to by asi neudělal, naopak se doma hádáme, když s mými názory nesouhlasí, jak by taky mohl, je mu dvacet let. A moji manželku nechává problematika rybaření naprosto v klidu.
Nhraji - Profil | So 6.11.2004 8:46:02
Pan Slamáček: patrně narážíš na zákaz lovu z loděk, který má ČRS. K tomu se při nejlepší vůli nemohu vyjádřit. Mohu ti napsat, jak to s lovem z loděk dopadlo v MRS. Na přímý písemný dotaz na MZe jsme obdrželi písemnou odpověď ředitele odboru rybářství, že záležitost lovu z loděk můžeme upravit podle vlastního uvážení jako uživatel revíru. Na základě tohoto stanoviska MZe jsme dali návrh, aby se automaticky lovilo na nádržích větších než 50 ha, potom jsme podrobným průzkumem zjistili, že existují pstruhové nádrže, kde je lov ze břehu obtížný a bylo by velmi vhodné povolit lov z loděk a bellyboatů i tam, tak jsme změnili výměru na 30 ha. To zahrnuje většinu nádrží v MRS a dokonce dva říční revíry. Na ostatních je lov z loděk zakázán. Samozřejmě to není ideální, ale většina lidí z MO protestovala proti plošnému povolení lovu z loděk. Nevím jestli tě moje odpověď uspokojila, asi ne, ale taková je realita.
Nhraji - Profil | So 6.11.2004 8:36:00
karelc: nejde to udělat jinak, než na výroční schůzi se nechat někým známým navrhnout do výboru. Samozřejmě musíš na té schůzi taky vystoupit a vysvětlit důvod, proč chceš do výboru, ale jestli začneš tím, že chceš do výboru a jediným cílem je vypráskat staré dědky a zakázat vysazovat kapra, máš předem slovíno. Je to politika, ať chceme nebo ne. I v naší MO jsou členové, kteří si myslí, že to děláme blbě a že jsme staří dědci (mají pravdu, mě je už tři dny 45). A je na nás, jestli na schůzi přesvědčíme ty ostatní, že to děláme dobře. Jinak to nejde, bohužel
Nhraji - Profil | So 6.11.2004 8:31:52
roman: ale ona je to fakt v mnoha případech banda tupounů, já už tohle neberu za urážku, to je konstatování stavu. :-)
Nroman - Profil | So 6.11.2004 0:38:43
vzhledem co se děje v této republice si asi vůbec nevezmu povolenku!Je mně s toho různě jenom nemám dobrý pocit. než se nechat buzerovat tak pojedu párkrát do ciziny kde je pohoda a ne se dohadovat s bandou tupounů!!!!/ neber si to osobně hraji--- ty narážky nejsou na tebe/
NMiloš_diakritický | Pá 5.11.2004 14:50:49
Alan:
sakra musíme si dávat majzla, abychom ještě nakonec neuzavřeli příměří s kaprařema.....!!!!!
Nbrach - Profil | Pá 5.11.2004 14:47:48
V roce 2005 budu dodržovat RŘ a tím se zároveň držet zákona. Pokud mi nebude stačit rybolov Po, Pd (žádní granuláči!),Li, občas Si a Ok v naší pstruhové vodě a lov kaprů, línů, amurů, plotic, perlínů, karasů, candátů, štik a okounů v naší mimopstruhové vodě, podám návrh na nejbližší členské schůzi o zavedení soukromého hospodaření - protože to je to pravé, ořechové:)) Hoď po mně kamenem, kdož jsi bez viny!
Nevěřím tomu, že někdy budu chytat cíleně lína. Kapra zřejmě vždy.
NAlan | Pá 5.11.2004 14:39:23
No je to ňáký divný. Neregistrovaní a taková chvála. Teda pokud myke a drda nejsou mladej hraji a stará hrajiová...
NPetr Havlíček - Profil | Pá 5.11.2004 11:28:48
Přesto, že většinu roku se snažím chytat jiné ryby než Miloš dia tak s ním naprosto souhlasím (4.11. 16,01). Teda až na ty kapry. Ty na břeh nikdy nevylezou, protože je masařky stačí sežrat.
Ndrda - Profil | Pá 5.11.2004 10:36:32
myke: naprostý souhlas s tebou. Pokud se hraji angažuje v MO takovým způsobem jak říká (nemám důvod mu nevěřit i když ho osobně neznám)
a ještě ke všemu na některé příspěvky reaguje naprosto obráceně než by reagovala asi většina, tzn. nekonečným vysvětlováním daného problému,
tak před ním hluboce smekám a říkám si jen houšť a větší kapky.
NPan Slamacek - Profil | Pá 5.11.2004 10:19:35
hraji>dik za odpoved, ale zase nic konkretniho. nejsme ve pri ze svaz ma pravo urcit BPL a jestli se mi to nelibi muzu udelat papa lala, ale jedine co mne zajima je presne to kdo dava (ktery odstavec v zakone) pravo svazu jit proti zneni zakona. priklad uvedu pouzivani lodek. zakon jasne hovori o moznosti jejich pouziti a svaz to uplne obraci. hraji pokus se mi na tomto prikladu vysvetlit kde svaz prisel na to ze si muze toto dovolit. jsem asi hloupy ale toto mi opravdu stale nedochazi! diky
Nkarelc - Profil | Pá 5.11.2004 8:50:25
hraji: ale jak to udělat, když by se člověk angyžovat chtěl, čas by si na to vyčlenil, ale stará garnitura ho mezi sebe nepustí. Všechno jen pro známí a s tou bandou nenažranců, tím myslím 80% členské základny, kterým je všechno jedno, hlavně že se bude nasazovat, tak s těma taky nemůže člověk počítat.
Nhraji - Profil | Pá 5.11.2004 8:42:35
A celá tahle diskuze je strašně fajn, protože to je důkaz, že vám to není jedno a že chcete změny. Dokonce i ti, co po mě jedou jak zmije po řízku mi jsoiu sympatičtí, protože nejsou lhostejní. Teď ještě vymyslet, jak to udělat, abychom těch změn dosáhli. A věte mi, bez lidí to nepůjde, tedy ne bez těch, co budou chtít něco dělat. Takže vesele vymýšlejme.
Nhraji - Profil | Pá 5.11.2004 8:37:04
Reel, Pan Slamáček: všechno jednou zanikne, zaniknula Egyptská říše a velký Řím, tak zaniknou i svazy. Ale k tomu monopolu, vůbec nemáte pravdu, jen na území bývalého Jihomoravského kraje kromě MRS vznikly nejméně tři další rybářské svazy. Komu se nelíbí v MRS, může být členem v jiném svazu, a dokonce, kdo nechce být organizován nikde, může od roku 2005 lovit jako nečlen svazu a nečlen MO, to je příležitost pro všechny.
NIgor - Profil | Pá 5.11.2004 7:42:48
Pavel: A jsi si jistý, že za 10 let se budou přerozdělovat revíry? V zákoně je sice psáno, že pověření výkonem rybář. práva se uděluje na 10 let, ale taky je tam uvedeno, že současné dekrety na revíry zůstávají v platnosti a tyto nijak časově omezeny nejsou. Takže podle mě rybářský svaz může přijít o revír jen pokud nebude dodržovat zarybňování,....... atd.
NPavel | Pá 5.11.2004 3:37:32
Řeka, přehrada nebo lom je to jedno mimo rybníku. Pokud je voda zapsána v katastru nemovitostí, může téměř kdokoliv požádat o to, aby se stal uživatelem revíru, pokud splní zákonné podmínky, tedy i můj stýc Helmut z Mnichova když bude šikovný a to on je. Pokud se takových zájemců v době skončení platnosti pronájmu sejde v soudný den pro ČRS nebo MRS více, bude nastávat licitace, odvolávání, zapojování kámošů do hry a rybářský orgán bude rozhodovat. Je nepravděpodobné, že by zase všechno zhltly MO rybářských svazů (pokud bude zájem). Co je revír určí rybářský orgán. Budeš teda muset vzít k řece i ostatní vodní plochy, které jsou součástí revíru. Jak už zde bylo řečeno MO neplní hospodaření na revírech dle zákona, protože nedodržují druhovou, věkovou a rozmanitost rybích násad a dále nerozvíjejí obsádku původních druhů ryb. Z tohoto titulu by teoreticky bylo možno už nyní požádat o odejmutí užívání revíru. Po 10 letech se rozdávají karty znovu. Já bych také raději chytal lipany, pstruhy, okouny než kapry.
NOrion | Čt 4.11.2004 22:29:11
Miloš diaktrický:Možná se pletu,ale trochu tě poopravím.Co teče, na to májí monopol JEDNOTLIVÁ POVODÍ popřípadě parky atd. a né ČRS nebo MRS,který na těchto vodách pouze hospodaří.Pokud by se našel někdo kdo byl byl schopen si nějaký úsek od povodí pronajmou a zaplatit mu za nájem tak si piš,že by se domluvil.Majitel by měl určitě radost ,že mu s toho něco kápne.Otázkou je kdo by riskoval,že mu to při první povodni spláchne vše co tam nasadí a lidi,kterým prodá povolenky ho pak ukamenují.Nehledě na to že si bude muset platit hospodáře ,který má rybářskou školu a RS,bez nich to nejde.Zadarmo to dělat nikdo nebude.Tekoucí vody jsou docela risk a lidé,kteří by na to finace měli to moc dobře vědí.Proto se všichni raději pouštějí do stojáků.Tam jsou výdělky jistější.
Hrají: Jseš tentokrát rychlejší.To je zase veselo co?Napsal si to jasně a ted hurá na pivo a k vodě tam je přece jen větší klídek a vůbec nazáleží na tom jestli nachytám nebo ne.
Nryboomyl | Čt 4.11.2004 16:41:49
Hezky jste to rozjeli.