Bobrman vs Kakr

Ring pro dva kohouty, kteri obsadili Plkarnu svym dohadovanim.
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 21.4.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMB - Profil | Po 21.4.2014 21:12:10

Bosanac >> ano souhlasím ale rs má své práva ale taky povinnosti i když to může vypadat jako formalita

    NSven - Profil | Po 21.4.2014 21:11:42

    Stanďour >> no právě :-)) A tady se řeší tři roky starý, již potrestaný přestupek..

      Nrománek - Profil | Po 21.4.2014 21:11:36

      Badimura >> amáte tam ryby :-))??

        Nhraji - Profil | Po 21.4.2014 21:11:30

        Sven >> aj Jánošíka jsme v Brně pověsili. Co jiného ti na to napsat. Taková pitomost. Máš tohle fakt zapotřebí?

          NKocháč - Profil | Po 21.4.2014 21:11:05

          Jarda Bořek Stavitel >> dopadlo to tak, že to policie předala RS a dál neřešila. Mimochodem v tom místě kde se prodaly sporné povolenky už se povolenky neprodávají :o))) Proč asi?

            Nkakr - Profil | Po 21.4.2014 21:10:15

            MB >>
            Ale ten "canc" pochopitelně existuje a je v něm napsáno, že Bobrman lovil na rybičku. Byl poslán na Kú, na základě čeho si myslíš, že Kú zahájil přestupkové řízení??
            Jen se nepodařilo prokázat, že Bobrman lovil na rybičku.
            Ten borec co vláčel měl nastraženy rybičky na obou hůlkách a přiznal se bez oka mrknutí.

              NBosanac - Profil | Po 21.4.2014 21:10:11

              MB >> Byl dle vlastnich slov na srot .. Byl vubec schopny lovu a muze nekdo lovit ziveho tvora kdyz neni schopny ani udrzet tuzku dle vlastnich slov .

              To co je v papirech je jedno a to co se doopravdu stalo je neco jineho

              A na otazku jestli lovil na carek ti taky odpovedel ?.

                NStanďour - Profil | Po 21.4.2014 21:09:42

                Sven >> Ano, vše je na zakázku. Zloduch, kam se podíváš a vše je předem zařízeno. :-)

                  NMichal - Profil | Po 21.4.2014 21:08:21

                  Sven >> o práci advokáta toho moc zřejmě nevíš :-) Nepřál bych ti dostat se do postavení podezřelého či obviněného v trestním řízení,což se ti v dnešní době může stát, ani nebudeš tušit jak. Jako laik netušíš, cco je podstatné, jaká máš práva apod. Zažil jsem řadu kauz, kde třeba jen oznamovat údajného trestného činu jaksi "zapomněl" předložit některé podstatné doklady k celé věci, když jsem věc probral s klientem a předložili jsme dodatečně potřebné listiny, tak se karta zcela otočila. A klient nelhal ani v jediném okamžiku a ani nemusel. Neudělal jsem něco špatně ? :-) Ono ne vždy je vše černobílé, v právu to platí dvojnásob.

                    NSven - Profil | Po 21.4.2014 21:06:47

                    Stanďour >> nepsal jsem, že s tím souhlasím ale konstatoval realitu v ČR..
                    Bohužel, vše v souladu s literou, na zakázku naohýbaného zákona..

                      NBadimura - Profil | Po 21.4.2014 21:06:01

                      románek >> Byšička

                        Nkakr - Profil | Po 21.4.2014 21:05:56

                        Jarda Bořek Stavitel >>
                        Byly to jen krátkodobé povolenky (hostenky).
                        Neprošlo, dostali flastr taky.

                          NMartin M. - Profil | Po 21.4.2014 21:05:46

                          zelí >> pytlak je podle zakona nekdo trochu jiny, nez podle bezne mluvy. Stejne tak treba muskareni, prestoze stale o muskareni mluvime tak, jak jsme vzdy mluvili.

                            NMB - Profil | Po 21.4.2014 21:05:38

                            Fishky >> ahoj kaprařu co ten květen furt nemám sz :))))

                            To jen na úvod :)

                            Nevím za co a jak se berou papíry ale trochu jsem se ptal a měl by existovat canc kde je napsáno za co byla zadržena povolenka a pokud to bylo za lov na rybičku, nepřítomnost u prutu mělo by to být někde zaznamenáno.... Canc asi není páč někdo nenapsal za co zadržela rs povolenku... Jediné za co byla udělena pokuta a čím se provinil je nezapsaná docházka ....

                            Což je dost divné nemyslíš? Asi se tam chovali jako ,,dobytek,, ale tak trochu mám pocit že rs to vůbec nezvládla pokud byla pokuta za nezapsanou docházku nemyslíš?

                              Nu.x.a. - Profil | Po 21.4.2014 21:05:28

                              bude anketa ???pomohu se sestavení...

                                NJarda Bořek Stavitel - Profil | Po 21.4.2014 21:03:48

                                kakr >> Mimo linii bobrman x kakr.. Ty tři náhle zjevené povolenky, to je velmi, velmi veselé.. Vím, že jste to neřešili (zřejmě), ale.. prošlo to? Ty imaginární povolenky ... ti tři se na služebně PČR asi o něčem s orgánem už bavili, ne?
                                Víš, jak tohle dopadlo?

                                  NSven - Profil | Po 21.4.2014 21:03:21

                                  hraji >> ano, je to velmi slaboduché... v Brně je rozhodně jakékoli selhání ze strany úřední osoby vyloučené. http://zpravy.ihned.cz/c1-61778420-tofluv-gang-poli​ciste-vydirali-podnikatele-jizni-morava-vezeni

                                    Nrománek - Profil | Po 21.4.2014 21:03:11

                                    Badimura >> závody a já nejde moc dohromady a kde že je pořádáte

                                      NStanďour - Profil | Po 21.4.2014 21:01:43

                                      Sven >> Přesně tak a víš to. Nejdřív tady mydlíš lži a advokáty a přitom v zápětí píšeš o prekluzi přestupku po roce, že jako teda vše ok. Pachatel je tedy vinen, ovšem nestihlo se projednat, takže se vlastně nic nestalo. Tak trochu advokátní přístup, ne? :-)

                                        Nmedvěd - Profil | Po 21.4.2014 21:00:26

                                        MB >> šlo i v mém příspěvku jen o ty promile.Když dokáže s minimálně dvojkou v krvi takhle psát,vše si tak přesně pamatovat když jak píše byl na šrot.Musí to být borec jako hrom.Opilce neobdivuju